Kosh
Μέλος Σωματείου
H καλυτερη ειναι αυτη που εχουμε αν την χρησιμοποιουμε και η επομενη που μπορουμε να αγορασουμε.
3 Sony είχα. Η τελευταία στα 2.5 χρόνια έβγαλε βλάβη στο πάνελ , και γενικά αν δεις στις "βλάβες-επισκευές" οι σειρές W4000/4500 από θέμα αξιοπιστίας είχαν πολλά προβλήματα.
Οπότε ας αφήσουμε το "λιβάνισμα". Καμία μάρκα δεν είναι τέλεια.
...καλές και χρυσές οι μετρήσεις και οι απόψεις των ειδικών,αλλά όταν κάθεσαι το βράδυ στον καναπέ σου είσαι εσύ και η τηλεόρασή σου...ούτε το τεστ κίνησης,ούτε η κάρτα μέτρησης με τη μέγιστη αντίθεση!
Το νόημα που ξεκίνησε το θέμα,ήταν να πούμε ποια είναι η εταιρία που με τις παροχές της στις τηλεοράσεις της μας καλύπτει περισσότερο!
Kαι δηλαδή τα τεστ και οι μετρήσεις τι ρόλο νομίζεις βαράνε?
Σε μερικά πράγματα όντως τα τεστ ίσως είναι και ανούσια σε κάποιο βαθμό, και αναδεικνύουν ικανότητες που θα χρησιμοποιήσεις κατά το 10% της συμβίωσής σου με αυτά (benchmarks υπολογιστών πχ), αλλά όσων αφορά την εικόνα είναι αλλιώς τα πράγματα. Τα τεστ σε αυτή την περίπτωση αναδεικνύουν αδυναμίες/προτερήματα που θα βλέπεις κάθε λεπτό της συμβίωσής σου με την τηλεόρασή σου.
Τα διάφορα τεστ βαράνε ακριβώς το ρόλο που πρέπει - δοκιμάζουν τις δυνατότητες της τηλεόρασης σε "ακραία" ή μη όρια. Κατά τη γνώμη μου είναι πολύ βοηθητικά και χρήσιμα στο να διαμορφώσεις άποψη για μια τηλεόραση,αλλά κάποια από αυτά απευθύνονται σε πολύ "έμπειρα" μάτια ή σε καταστάσεις που το 90% των χρηστών δε θα αντιμετωπίσει ή δε θα διακρίνει μικροδιαφορές. Συμφωνώ με αυτά που λες,εξάλλου αν είδες στο αρχικό μου post το πρώτο που ανέφερα για όλες τις τηλεοράσεις είναι η εικόνα και ειδικά η κίνηση,ενώ στις LG υπογράμμισα σαν ένα βασικό μειονέκτημα την εγγενή αδυναμία του IPS σε ό,τι αφορά την αντίθεση και το μαύρο.Kαι δηλαδή τα τεστ και οι μετρήσεις τι ρόλο νομίζεις βαράνε?
Σε μερικά πράγματα όντως τα τεστ ίσως είναι και ανούσια σε κάποιο βαθμό, και αναδεικνύουν ικανότητες που θα χρησιμοποιήσεις κατά το 10% της συμβίωσής σου με αυτά (benchmarks υπολογιστών πχ), αλλά όσων αφορά την εικόνα είναι αλλιώς τα πράγματα. Τα τεστ σε αυτή την περίπτωση αναδεικνύουν αδυναμίες/προτερήματα που θα βλέπεις κάθε λεπτό της συμβίωσής σου με την τηλεόρασή σου.
Τότε προς τι ο τίτλος? Και με ποιά κριτήρια κατά την γνώμη σου πρέπει να γίνει αυτό, αν όχι με τις επιδόσεις της στον τομέα της εικόνας?
Φιλικά.
Ενα καλό ερωτημα είναι όμως απο την καλύτερη μεχρι την χειροτερη τηλεοραση πόση διαφορά θα δει κάποιος. Πχ. η Panasonic βγάζει την καλύτερη plasma (VT50) και από τις χειρότερες LED LCD της αγοράς, πόση διαφορά όμως πραγματικά θα δει κάποιος?
Δεν καταλαβαίνω το ερώτημα/δήλωσή σου, τι λες δηλαδή, ότι απ'την "καλύτερη" και την "χειρότερη" τηλεόραση ένας μέσος χρήστης δεν θα καταλάβει ιδαίτερη διαφορά?
Γράφω συγκεκριμένο πράγμα. Από την καλύτερη μέχρι την χειρότερη ΠΟΣΗ ΔΙΑΦΟΡΑ θα δει κάποιος? Δεν είπα ότι δεν θα δει καθόλου διαφορά.
Η τηλεόραση με 10.000:1 αντίθεση (προφανώς μετρημένη σε απόλυτο σκότος) σε συνθήκες φωτός πόσο αντίθεση έχει? Ομοίως για την άλλη με το 1000:1.
H καλυτερη ειναι αυτη που εχουμε αν την χρησιμοποιουμε και η επομενη που μπορουμε να αγορασουμε.
Δηλαδή αν βάλω έναν αισθητήρα πάνω θα μετρήσω πάλι 10000:1? 'H μήπως όχι?