HK-3490 vs NAD 355Bee

[zxcv]

Θα ήθελα να ακούσω (=διαβάσω!) απόψεις σχετικά με την ηχητική τους απόδοση μιας και ο NAD είναι πάνω από 30% ακριβότερος (430 ο ΗΚ, 600 ο ΝΑD) και με λιγότερα Watt (2x120 έναντι 2x80).
Δεν με ενδιαφέρει η ηχητική τους απόδοση με συγκεκριμένο είδος ηχείου, ούτε σε συγκεκριμένο χώρο, αλλά η θεωρητικά καλύτερη απόδοση μουσικής του καθενός από τους δύο.
Ευχαριστώ προκαταβολικά!

 

[zxcv]

δυσκολούτσικο ερώτημα; :chinscratch:

Είναι αλήθεια πολύ θεωρητικό εφ'όσον είναι μάλλον μικρή η πιθανότητα κάποιος να έχει ακούσει και τα δυο μηχανήματα... (η διαφορά τιμής με παραξενεύει πολύ!)

 

[tasanto]

Ο ΗΚ ειναι ραδιοενισχυτης,με dac και μεγαλυτερη ισχυ,ενω και το σασσι του δειχνει πιο περιποιημενο,αλλα ειναι και 30% πιο φθηνος.Νομιζω οτι εχεις ηδη παρει την απαντηση στο ερωτημα "θεωρητικά καλύτερη απόδοση μουσικής του καθενός από τους δύο".
Ο ΝΑD ειναι καλυτερος ενισχυτης απλα.

 

[Ge0rge]

Χλωμό έως αδύνατο ο ΗΚ να βγάζει τα Watt που λέει. Παίζει να είναι ποιό δυνατός ο NAD.

Χωρίς να του έχω ακούσει, ψηφίζω κι εγω NAD.

 

[zxcv]

Ευχαριστώ πολύ tasanto και GeOrge!

(Συμπαθώ ιδιαίτερα και τις δύο εταιρείες, εξ'ού και ο προβληματισμός...)

 

[Busoni]

Ο ΗΚ ειναι ραδιοενισχυτης,με dac και μεγαλυτερη ισχυ,ενω και το σασσι του δειχνει πιο περιποιημενο,αλλα ειναι και 30% πιο φθηνος.Νομιζω οτι εχεις ηδη παρει την απαντηση στο ερωτημα "θεωρητικά καλύτερη απόδοση μουσικής του καθενός από τους δύο".
Ο ΝΑD ειναι καλυτερος ενισχυτης απλα.

Χωρίς να έχω ακούσει τον HK, θα με προβλημάτιζαν αρνητικά τα bold που έχω σημειώσει παραπάνω σε σχέση με την δήλωση περισσότερης ισχύος από τον NAD. Πόση αλήθεια μπορεί να λέει το 2x120W όταν γνωρίζουμε ότι ενα ισχυρό και ικανό τροφοδοτικό(...κλειδί για υποστηριξη μεγάλης ισχύος στους ενισχυτές) κοστίζει, ενω το κόστος του HK περιλαμβάνει, εκτος του ενισχυτικού μέρους, και DAC, και receiver, και...σασί περιποιημένο;

Υ.Γ. Η ΝAD είχε κάποτε δηλώσει οτι δεν ενδιαφέρεται να επενδύει στην εμφάνιση των μηχανηματων της, αλλα στο εσωτερικό τους.

 

[zxcv]

Σε ευχαριστώ φίλε Busoni!!

έχω από παλιά έναν HK και εκτός της αξιοπιστίας του, έδειχνε να τα έχει τα watt που έλεγε, γι'αυτό και δυσκολεύομαι να πιστέψω πως πλέον ακολουθούν την τακτική της παραπλάνησης... Βέβαια, ακόμη και τα ίδια ονομαστικά Watt δεν είναι ποιοτικώς ίδια σε όλα τα μηχανήματα!

Παίζει το ενδεχόμενο η ΗΚ να καταφέρνει να κρατάει χαμηλά το κοστολόγιό της; (παίρνω αφορμή από τον καινούριο 990 που ίσως αξίζει τα λεφτά του)

 

[Busoni]

Φιλε zxcv, δεν μπορώ να σου απαντήσω στο τελευταίο... Εξακολουθώ ομως να ειμαι σκεπτικός σχετικα με την ποιότητα των 120W. Ισως μια ακρόαση των δυο, ΗΚ και NAD, δίπλα-δίπλα να σου έλυνε τις απορίες. Οσο για τον παλιό σου HK, μάλλον ηταν πιο "αθώες" οι εποχές τοτε...

 

[Ge0rge]

Σε ευχαριστώ φίλε Busoni!!

έχω από παλιά έναν HK και εκτός της αξιοπιστίας του, έδειχνε να τα έχει τα watt που έλεγε, .........................

Αν δεν τον έχεις μετρήσει, είναι σχεδόν αδύνατο να καταλάβεις για κάποιον εισχυτή ότι βγάζει τα Watt που λέει. Ακόμα και αν τον συγκρίνεις με έναν άλλον, ίδιο ή δυνατότερο. Εκτός αν τους ακούσεις κάτω από πολύ συγκεκριμένες συνθήκες, αλλά και πάλι παίζετε.