Η Οδύσσεια του Διαστήματος – 2001: A Space Odyssey

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,733
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Τωρα που ξαναβλεπω την πρωτη φωτο (απο το μοντελο του Discovery-1)
σας θυμιζει κατι η λεπτομερεια του πισω μερους του Command module του Discovery με το .... Death Star ??

Supersonic

Celibate sitting ... μπορει να ερμηνευθει ως καθιστικη σταση ενος ανυπανδρου (μονο το βρετανικο φλεγμα
μπορουσε να γεννησει τετοια εννοια, τα σεβη μου !!!) αλλα και ........ καθιστικη σταση μιας γεροντοκορης.
ΔΕΝ ειναι ακριβως ο χαρακτηρισμος που σκεφτομουν οταν ποσταρα την φωτο :laugh: Προφανως οι Who
(οι νεοτατοι, τοτε, Who) ειχαν "παγιωμενη" αποψη για το ΠΩΣ πρεπει να καθεται μια γεροντοκορη.
Και αν κρινω απο τα λιγα που θυμαμαι απο εκεινη την εποχη .... ΝΑΙ ... υπηρχε ενας ακυρηχτος κωδικας
στασης και συμπεριφορας. Ομως, εγω, επικεντρωθηκα περισσοτερο στο προσωπο παρα στο σταυροποδι.
Γιατι, οπως και να το κανουμε, ΣΗΜΕΡΑ ... εχουμε πνιγει στα πλατια χαχανητα και τα καταλευκα δοντια !
Μια ολοκληρη κοινωνια "ΠΑΡΑΛΗΡΕΙ" απο χαρα. Γιατι πρεπει καθε δεσποινιδα (και κυρια) να χαχανιζει ως
Farrah Fawcett που πηρε leading ρολακι στους Αγγελους του Τσαρλυ ??? (Ρητορικο το ερωτημα ... !!!)

Kosh

O Μir ΔΕΝ περιστρεφοταν ! Για αυτο, ειμαι σιγουρος.
O ρωσος κοσμοναυτης Valeri Polyakov παρεμεινε στον Mir για 437 ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΕΣ μερες,
γιατι υπαρχει και η συνολικη παραμονη στο διαστημα (Sergei Krikalev - 803 μη-συνεχομενες μερες).
Παντως, οσο περισσοτερο βρισκεται καποιος σε ελλειψη βαρυτητας (ακομα και τα τερατα αντοχης
που επιλεγουν για στροναυτες) το μυοσκελετικο συστημα ατροφει επικινδυνα μετα απο μερικους
μηνες (δεν ξερω ποσους). Αρα, ενα ταξιδι στον Αρη που θα χρειαστει minimum 5-6 μηνες (οταν
η Γη θα βρισκεται κοντυτερα στον Αρη και με την παρουσα πυραυλικη τεχνολογια που δινει ταχυτητα
11 χιλιομετρα το δευτερολεπτο) θα ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ σοβαρα την μυοσκελετικη (αλλα και καρδιοαναπνευστικη)
κατασταση ολων των αστροναυτων. ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΚΑΜΦΘΕΙ ΑΥΤΟ, ακομα και αν κανουν ολοι
ποδηλατακι για 2 ωρες (που ειναι ξεθεωμα) καθε μερα. Το ανθρωπινο σωμα (πιεση, οστα, μυες) ειναι
τελειοποιημενο για την επιφανεια ενος πλανητη. ΟΧΙ για διαστημικα κενα ! Εκει ... ο πρωταθλητης ΙΣΩΣ
να ακουει στο ονομα ενος ακαρεος : της WaterBear ! Aλλα δεν μιλαμε για ανθρωπο πια ....

Opsim

Ααααχ, με προλαβες !
(ημουν ετοιμος να βαλω την εισαγωγη απο το Aliens)
 
Last edited:

supersonic

Μέλος Σωματείου
17 June 2006
49,351
Supersonic

Celibate sitting ... μπορει να ερμηνευθει ως καθιστικη σταση ενος ανυπανδρου (μονο το βρετανικο φλεγμα
μπορουσε να γεννησει τετοια εννοια, τα σεβη μου !!!) αλλα και ........ καθιστικη σταση μιας γεροντοκορης.
ΔΕΝ ειναι ακριβως ο χαρακτηρισμος που σκεφτομουν οταν ποσταρα την φωτο :laugh: Προφανως οι Who
(οι νεοτατοι, τοτε, Who) ειχαν "παγιωμενη" αποψη για το ΠΩΣ πρεπει να καθεται μια γεροντοκορη.
Και αν κρινω απο τα λιγα που θυμαμαι απο εκεινη την εποχη .... ΝΑΙ ... υπηρχε ενας ακυρηχτος κωδικας
στασης και συμπεριφορας. Ομως, εγω, επικεντρωθηκα περισσοτερο στο προσωπο παρα στο σταυροποδι.
Γιατι, οπως και να το κανουμε, ΣΗΜΕΡΑ ... εχουμε πνιγει στα πλατια χαχανητα και τα καταλευκα δοντια !
Μια ολοκληρη κοινωνια "ΠΑΡΑΛΗΡΕΙ" απο χαρα. Γιατι πρεπει καθε δεσποινιδα (και κυρια) να χαχανιζει ως
Farrah Fawcett που πηρε leading ρολακι στους Αγγελους του Τσαρλυ ??? (Ρητορικο το ερωτημα ... !!!)

Ενταξει ισως οχι με τα τοτινα δεδομενα celibate sitting
Εχει ομως μια γοητευτικη αυστηροτητα.
Φυσιακα σημερα εχουμε μπουχτισει απο καταλευκα δοντια αλλα παραλληλα εχουμε βομβαρδιστει απο ενα καρο upskirts, γεγονος που κανει ακομα πιο πολυτιμη την σπανιοτητα της ποζας.
 

opsim

Moderator
Staff member
11 May 2008
15,807
Αθήνα
Ειχε τεχνητη βαρυτητα ο MIR ? !!

Με περιστροφη και αυτος ?

Αυτο ειναι κατι που δεν το ηξερα .

Η φωτό που έβαλε ο συμφορουμίτης μας δεν είναι ο MIR αλλά ο διαστημικός σταθμός της ταινίας "Solaris" του Ταρκόφσκυ φυσικά.
 
Ο MIR δεν ιδιοπεριστρεφονταν,και δεν ειχε τεχνητη βαρυτητα.Οτιδηποτε βρισκεται σε τροχια γυρω απο τον πλανητη μας βρισκεται μεσα στο βαρυτικο πεδιο της Γης.Δηλαδη υπαρχει βαρυτητα,μονο που ειναι πολυ μικροτερη απο αυτην στην επιφανεια της θαλασσας.Συγνωμη για το off topic.
 

JL_?

AVClub Fanatic
19 September 2008
15,415
Terra
Δυστυχώς η μόνη λύση είναι αυτή που παρουσιάζεται εδώ... η φυγοκεντρική περιστροφή που να αποφέρει τεχνητή επιτάχυνση βαρύτητας...

Ο κυλινδρος περιστροφης ειναι κατι που ΟΥΤΕ μια επανδρωμενη αποστολη στον Αρη θα μπορεσει να αποφυγει.

Ο κύλινδρος περιστροφής έχει βέβαια κι αυτός ένα μειονέκτημα: προκειμένου η φυγόκεντρος να πλησιάσει το 1g, θα πρέπει η ταχύτητα περιστροφής του να είναι αρκετά μεγαλύτερη από αυτήν που φαίνεται στις ταινίες, για το δεδομένο μέγεθος...

Πιο κομψή λύση ίσως θα είναι, αν και όταν μελλοντικά ανακαλυφθεί μία νέα μέθοδος προώθησης που να κάνει βιώσιμα τα διαπλανητικά ταξίδια, να επιταχύνεις με 1g στο μίσο της διαδρομής, να γυρνάς το σκάφος ανάποδα και να φρενάρεις με 1g στο υπόλοιπο μισό... :p

Προσπαθω να θυμηθω στο σινεμα ποια αλλα σκαφη ειχαν κυλινδρικη ακατο περιστρεφομενη για λογους βαρυτητας. Θυμασαι κατι ?

CCCP Alexei Leonov από το 2010
Komrade_Alexei_Leonov_final_02.png



Antares από το Defying Gravity
dg58.jpg


Διαστημικός Σταθμός από το Cargo
vlcsnap2011032119h39m04.png
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,733
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Ο φιλτατος JL ειναι ΜΕΓΑΛΗ ΓΑΤΑ ...
Περιμενει υπομονετικοτατα να καταλαγιασει ο κουρνιαχτος γυρω απο ενα θεμα
και μετα σκαει με ορμη μεγατονων (το χω παρατηρησει και σε αλλα threads).
ΣΙΒΗΡΙΑΝΟΣ ο ΤΙΓΡΗΣ.... (καμια σχεση με γατουλα). Χαιρομαι ιδιαιτερα που
ΟΤΑΝ αποφασισει να μιλησει ... αφοπλιζει με την στιβαροτητα και σαφηνεια του.

Στο θεμα μας ...

Επιταχυνση 1G ειναι πολυ μεγαλη επιταχυνση εαν την διατηρησεις ΣΤΑΘΕΡΗ και ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΗ.
Για ενα ταξιδι στο Δια, σταθερη επιταχυνση 1G, σε φτανει στα μισα του ταξιδιου σε 3.2 ΗΜΕΡΕΣ.
Και αλλες 3.2 μερες, επιβραδυνση 1G, για να μην συντριβεις πανω στον Δια !!!!
Ουσιαστικα λιγο παραπανω, αν υπολογισουμε και τον χρονο που χρειαστηκε το σκαφος
για να περιστραφει 180 μοιρες και να πυροδοτησει τα ακροφυσια του ΑΝΤΙΘΕΤΑ στην πορεια
κατευθυνσης του. ΠΑΝΤΩΣ ... ζητημα βδομαδας (η λιγο παραπανω).

(δεν ειμαι αστροφυσικος .... οριστε το link για τους υπολογισμους ...
http://www.cthreepo.com/lab/math1/ )

Αντιστοιχα, εαν θελω να διατηρησω επιταχυνση 1G σε εναν περιστρεφομενο κυλινδρο
με ακτινα 20 μετρων (οπως αυτον στον Discovery-1) τοτε πρεπει να συμπληρωνω
μια ΠΛΗΡΗ περιστροφη καθε 9 δευτερολεπτα !!!! Σιγουρα, μια ισχυροτατη περιστροφη
οπως και αν το δει κανεις (ιδιως μηχανολογικα, σε αποδοση των μοτερ περιστροφης).
 
Last edited:

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,733
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Διορθωση ...

Ο περιστρεφομενος κυλινδρος (η δακτυλιος) διαμονης των αστροναυτων ειχε ακτινα ΜΟΝΟ 5.8 μετρα !!!
Ειχα την εντυπωση οτι ηταν πλατυτερος αλλα ετσι γραφει η Wikipedia. Αρα, μια πληρη περιφορα επρεπε
να συμπληρωθει σε ΜΟΛΙΣ ... 4.8 δευτερολεπτα !!!

Χαχαχα .... τα πραγματα αρχιζουν και γινονται κωμικοτραγικα.
Οχι οσο εισαι μεσα στον κυλινδρο, αλλα οταν αποφασισεις να βγεις ΕΞΩ, μεσω του αξονα περιστροφης !
Θα κοπανηθεις (σαν μπιλια σε ρουλετα). Χωρια οτι ολοκληρος ο κυλινδρος ζυγιζει κατι δεκαδες τοννους
και θελει ... ΠΟΛΛΑ αμπερ (στα μοτερ του). Ας πουμε οτι το τελευταιο (τα αμπερ) τα παιρνει απο τον
αντιδραστηρα συντηξης ..... (ας πουμε ...)

Στην Wiki (για να γελασουμε) λεει οτι ο φυγοκεντρητης (centrifuge), δηλαδη ο κυλινδρος περιστροφης,
γυρναει με 3 στροφες το ΛEΠTO. Εμεις, για 1G, θελουμε ... 1 στροφη καθε 5 ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ !!!!!!

:laugh: Δυσκολοι καιροι για πριγκηπες :laugh:
 
Last edited:

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,733
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Kosh

Υπαρχει ενα ακομα αστροπλοιο με περιστρεφομενο δακτυλιο στο BattleStar Galactica .... το Ring Ship !

Ring ship 01.jpg
Aλλα, μεσα σε εναν στολο οπου ΟΛΑ τα υπολοιπα σκαφη διαθετουν αντιβαρυτητα ... φανταζει παρωχημενο !
 

Attachments

  • Ring ship 02.jpg
    Ring ship 02.jpg
    48.5 KB · Views: 175
Last edited:

kostas_dr

AVClub Enthusiast
22 November 2010
1,112
City of Athens
Μια "λογική" εξήγηση είναι ότι μέσα στην φούρια της εκκένωσης χρησιμοποίησαν ότι βρήκαν, ακόμα και τα πλοία μουσεία.
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,733
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
Ok ... ας γυρισουμε ΙnTopic !

Απολαυστε ενα υπεροχο βιντεακι του διαστημικου σταθμου της ταινιας, απο το animation ενος ιαπωνα (πολυ-πολυ προσφατο !!!).
Συνιστω (παρολη την μετρια αναλυση, 1280x720 pixels) να το παιξετε σε μεγαλη οθονη. Το download σε στικακι θα παρει 15 λεπτακια.
Σε ορισμενα σημεια προδιδει και το juddering της LG μου ( ... μην ξανακουσω κιχ ... οκ ?) Σκετη Α-Π-Ο-Λ-Α-Υ-Σ-Η το animation.
Μην βαρεθειτε να το κατεβασετε ... ΑΞΙΖΕΙ !

http://www.youtube.com/watch?v=4ll_6RimCuM

(υπαρχουν και αλλα animation, παραδιπλα ... για το Discovery, το διαστημοδρομιο στον Clavius, κλπ)
Ωπ ... μολις βρηκα και ενα στα 1080p ... βουρ στον πατσα !

http://www.youtube.com/watch?v=5m_GhNvfyfM&feature=relmfu
 
Last edited:

alefgr

AVClub Enthusiast
21 February 2012
738
Α. Αχαρναί
Μία ερώτηση. Έχω ακούσει ότι είναι τριλογία το όλο story. Αν ισχύει πραγματικά αυτό, ποιά είναι η τρίτη ταινία; Ή μήπως υπάρχει μόνο σε βιβλίο και δεν βγήκε ποτέ σε ταινία;
 

SR-71

AVClub Fanatic
15 December 2010
46,733
Kashyyyk stratosphere - 100,000 ft
ΜΟΝΟ ΔΥΟ βιβλια εχουν γυριστει σε ταινιες,
το 2001 :A Space Odyssey και το 2010 : Τhe year we made contact.

Μεταφερω οτι ακριβως εγραψε ο JL :->

"Οι Μονόλιθοι, είναι τεχνητές νοημοσύνες, με κάποιες δυνατότητες επικοινωνίας και χειρισμού του χωροχρόνου, οι οποίες αφέθηκαν από έναν αρχαίο πολιτισμό
(που στο μεταξύ εξελίχθηκε σε μία άυλη μορφή ύπαρξης), σε ηλιακά συστήματα όπου η υπάρχουσες μορφές ζωής είχαν φτάσει σε ένα επίπεδο, όπου έλειπε μία
"εξελικτική κλωτσιά" για να μεταβούν σε νοημοαύνη.

Όταν ο Μπόουμαν πλησιάζει τον Μονόλιθο στο τέλος της πρώτης Οδύσσειας, αυτό που συμβαίνει είναι η ενσωμάτωση της προσωπικότητάς του στα "κυκλώματα" του.
Ακολούθως, αποκτά την δυνατότητα της μετακίνησης ανάμεσα στο δίκτυο Μονολίθων που υπάρχει στον Γαλαξία και μερικού χειρισμού του χωροχρόνου, όταν του το
επιτρέπει η συσκευή. Ουσιαστικά λοιπόν, ξαναγεννιέται, ως μία νέα μορφή ζωής...

Το ίδιο συμβαίνει και με τον HAL στο τέλος της δεύτερης Οδύσσειας, ενώ στην ΤΕΤΑΡΤΗ και ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ Οδύσσεια, οι δύο προσωπικότητες έχουν συγχωνευτεί σε μία,
τον Χάλμαν... "
 
Last edited:

JL_?

AVClub Fanatic
19 September 2008
15,415
Terra
Μία ερώτηση. Έχω ακούσει ότι είναι τριλογία το όλο story. Αν ισχύει πραγματικά αυτό, ποιά είναι η τρίτη ταινία; Ή μήπως υπάρχει μόνο σε βιβλίο και δεν βγήκε ποτέ σε ταινία;

Τετραλογία είναι:

2001 - Οδύσσεια του διαστήματος
2010 - Οδύσσεια 2
2061 - Οδύσσεια 3
3001 - Η τελική Οδύσσεια

Σε ταινίες έχουν γυριστεί μόνο τα δύο πρώτα βιβλία (για να ακριβολογούμε, το 1ο βιβλίο κυκλοφόρησε μετά την ταινία, η αρχική πηγή έμπνευσης της οποίας και του ιδίου ήταν ένα αρκετά προγενέστερο διήγημα του συγγραφέα, το "The Sentinel").


edit: Με πρόλαβε ο φίλτατος SR71B... -bye-
 
Last edited:

supersonic

Μέλος Σωματείου
17 June 2006
49,351
Τετραλογία είναι:

2001 - Οδύσσεια του διαστήματος
2010 - Οδύσσεια 2
2061 - Οδύσσεια 3
3001 - Η τελική Οδύσσεια

Σε ταινίες έχουν γυριστεί μόνο τα δύο πρώτα βιβλία (για να ακριβολογούμε, το 1ο βιβλίο κυκλοφόρησε μετά την ταινία, η αρχική πηγή έμπνευσης της οποίας και του ιδίου ήταν ένα αρκετά προγενέστερο διήγημα του συγγραφέα, το "The Sentinel").


edit: Με πρόλαβε ο φίλτατος SR71B... -bye-

Ντρεπομαι
εχω διαβασει μονο τα δυο....