Ιοί

Status
Not open for further replies.

stel67

Moderator
Staff member
30 March 2013
8,913
Αθήνα

Στοιχεία ΕΟΔΥ Τρίτη 18/5/2021

Στοιχεία Ημέρας (σε σχέση με χθες)
PCR: 22.211 (+16.859), Rapid: 48.306 (+30.330). Σύνολο: 70.517 (+47.189)
Κρούσματα: 2.812 (+1.410). Τα 6 εισαγόμενα.
Θετικότητα: 3,99% (-2,02%)
Διασωληνωμένοι: 639 (-8)
Θάνατοι: 63 (+7)

Test and Cases.png

Κινούμενοι Μέσοι Όροι 7 ημερών (σε σχέση με ΚΜΟ 7 ημερών για Τρίτη 11/5/2021)
PCR: 15.213 (-402), Rapid: 37.325 (-102). Σύνολο 52.539 (-504)
Κρούσματα: 2.040 (-417)
Θετικότητα: 3,88% (-0,75%) ✔
Διασωληνωμένοι: 667 (-75) ✔
Θάνατοι: 56 (-12) ✔
Positivity Rate.png

Όπως φαίνεται και από το παρακάτω διάγραμμα, τα πράγματα φαίνονται να πηγαίνουν καλύτερα
Tubed Deaths Positivity Rate.png

Σε λίγο συμπληρώνω 24 ώρες από την πρώτη δόση του εμβολίου της Pfizer. Μ' εξαίρεση ένα μικρό πόνο στον ώμο όλα καλά.
 
  • Like
Reactions: simplektis

stel67

Moderator
Staff member
30 March 2013
8,913
Αθήνα
Κι αυτή είναι η εικόνα των εμβολιασμών με τα σημερινά δεδομένα του ECDC. Για την Ελλάδα έχω χρησιμοποιήσει τα στοιχεία του emvolio.gov.gr που περιλαμβάνουν και τους χθεσινούς εμβολιασμούς:
Fully_Vaccinated.png
First_Dose_Vaccines.png
 
Last edited:

DOOM_NX

Senior Member
17 January 2010
488
Καρδίτσα
Καλημέρα σας και καλή εβδομάδα, πριν απο μερικές ημέρες έκανα εξετάσεις αίματος γενικές και μαζί με αυτές έκανα και ένα τεστ αντισωμάτων (αίματος) για να δω αν έχω περάσει την αρρώστια χωρίς να το καταλάβω. (Ο γιατρός μου το συνέστησε να το κάνω αφού έχω γυναίκα σε ενδιαφέρουσα και ένα μικρό 2 χρονών). Το ίδιο τέστ έκανε και η γυναίκα μου. Τι θέλω να ρωτήσω: Από 0,80 και πάνω ειναι θετικός δηλαδή έχεις ανοσία και αρκετά αντισώματα, κάτω απο 0,80 αρνητικός δηλαδή δεν έχεις αντισώματα. Στο τεστ της γυναίκας μου της έβγαλε -1,5 (κάτω από το 0) ... στα δικά μου αποτελέσματα έβγαλε 0,65 δηλαδή λίγο πιο κάτω από το 0,80. Ο γιατρός μου είπε πως παρουσιάζονται αντισώματα κορονωιού στο σώμα μου αλλά όχι ικανά να δημιουργήσουν ανοσία. Μάλλον το πέρασα και πέφτουν σιγά σιγά ή ο οργανισμός μου ήρθε σε επαφή με σωματίδια του ιού σε όχι ικανή ποσότητα να προκαλέσουν νόσηση και πρόλαβε και ανέπτυξε αντισώματα.

Βρίσκετε κάποια λογική εξήγηση; Έγω ξέρω πως σε ορολογικές εξετάσεις ή το έχεις ή δεν το έχεις. Αυτό το "το έχεις αλλά λίγο" πρώτη φορά το ακούω. Ειναι να κάνω και το εμβόλιο τις επόμενες ημέρες (περιμένω να ανοίξουν το Pfizer or Moderna) και φοβάμαι μην κάνω κάτι λάθος αν και εφ όσον ισχύει αυτό με τα αντισώματα.
Το test που έκανες φαίνεται να είναι ποιοτικό ή ημι-ποσοτικό. Αρνητικά αντισώματα δε θα βρεις σε ποσοτικό τεστ. Ακόμα και καθόλου να μην έχεις βγαίνει κάτι της μορφής 0,15 AU/ml. Τα ποσοτικά τεστ θεωρούνται θετικά από 50 AU/ml και πάνω (IgG RBD test). Ένας υγιής άνθρωπος 2 βδομάδες μετά τη δεύτερη δόση αναμένεται να έχει πάνω από 5.000 AU/ml. Αν νόσησες φυσικά από κοροναϊό στο παρελθόν, θα έχεις και αντισώματα έναντι πρωτεΐνης νουκλεοκαψιδίου (anti-NP) που δεν εμφανίζονται στους εμβολιασμένους. Όσοι έχουν ήδη νοσήσει καλύπτονται και από μία μόνο δόση εμβολίου. Όσοι έκαναν AstraZeneca αλλά δεν ανέπτυξαν γύρω στα 400 AU/ml ένα μήνα την πρώτη δόση, ειδικά οι ευπαθείς ομάδες/ανοσοκατεσταλμένοι, συστήνεται να κάνουν τη δεύτερη δόση στις 8 εβδομάδες αντί για 12. Η μητέρα μου π.χ. έφτασε μόλις 4 AU/ml 30 μέρες μετά.
 

Anetheron

AVClub Enthusiast
9 August 2013
1,208
Αθήνα

skysound

Supreme Member
28 January 2007
6,855
Θεσσαλονίκη
Ειναι τουλαχιστον εντυπωσιακη η περιπτωση του Βιετναμ με πληθυσμο 97 εκατομυριων
και με απεραντα συνορα με την Κινα. Μεχρι σημερα μετραει -κρατηθειτε- μονο 37 νεκρους
και μαλιστα χωρις εθνικο lockdown. Τα στατιστικα στοιχεια που δινει το κρατος συμφωνα με το BBC δεν επιδεχονται αμφισβητησης. Το λινκ ειναι παλιο αλλα δινει αριστη εικονα ακομα και της σημερινης καταστασης.

 
  • Like
Reactions: timaios

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,736
Εκεί ψηλά.....

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,736
Εκεί ψηλά.....


 

ln()

Supreme Member
1 February 2007
5,778
Βόλος
Ειναι τουλαχιστον εντυπωσιακη η περιπτωση του Βιετναμ με πληθυσμο 97 εκατομυριων
Νομίζω ότι η κατανομή του πληθυσμού βοηθά σε αυτό:
Τα σύνορα δεν παίζουν ρόλο, λες και περνάει κανένας τα ποτάμια και τα βουνά ανεξέλεγκτα.
 

skysound

Supreme Member
28 January 2007
6,855
Θεσσαλονίκη
Την ιδια κατανομη εχει και η Ινδια και γινεται ο κακος χαμος.
Στο αρθρο του BBC αναφερεται με λεπτομερειες η αστραπιαια, δραστικη και σχεδον
προληπτικη αντιδραση του κρατους ως το μοναδικο μυστικο της επιτυχιας,
απο τοτε ακομη που οι φημες απλως μιλουσανε για δυο κρουσματα στη Γιουχαν.
Και φυσικα τα εκτενη συνορα με την Κινα, δεν εχουν σχεση με βουνα και ποταμια , αλλα
με την επιτυχη εφαρμογη εγκαιρων ταξιδιωτικων περιορισμων, και τελικα με το εγκαιρο
κλεισιμο των συνορων.
 

KOURNIAS

Established Member
1 January 2009
194
ΠΑΤΡΑ
Το test που έκανες φαίνεται να είναι ποιοτικό ή ημι-ποσοτικό. Αρνητικά αντισώματα δε θα βρεις σε ποσοτικό τεστ. Ακόμα και καθόλου να μην έχεις βγαίνει κάτι της μορφής 0,15 AU/ml. Τα ποσοτικά τεστ θεωρούνται θετικά από 50 AU/ml και πάνω (IgG RBD test). Ένας υγιής άνθρωπος 2 βδομάδες μετά τη δεύτερη δόση αναμένεται να έχει πάνω από 5.000 AU/ml. Αν νόσησες φυσικά από κοροναϊό στο παρελθόν, θα έχεις και αντισώματα έναντι πρωτεΐνης νουκλεοκαψιδίου (anti-NP) που δεν εμφανίζονται στους εμβολιασμένους. Όσοι έχουν ήδη νοσήσει καλύπτονται και από μία μόνο δόση εμβολίου. Όσοι έκαναν AstraZeneca αλλά δεν ανέπτυξαν γύρω στα 400 AU/ml ένα μήνα την πρώτη δόση, ειδικά οι ευπαθείς ομάδες/ανοσοκατεσταλμένοι, συστήνεται να κάνουν τη δεύτερη δόση στις 8 εβδομάδες αντί για 12. Η μητέρα μου π.χ. έφτασε μόλις 4 AU/ml 30 μέρες μετά.
Το AU γνωρίζεις τι σημαίνει; Δεν είναι προφανώς η απόσταση μεταξύ γης και ήλιου. Είναι Arbitrary Units. Δεν είναι δηλαδή standardized test. Το ένα βιοχημικό εργαστήριο μπορεί να χρησιμοποιεί τεστ που να είναι πολύ πιο ευαίσθητα από αυτά άλλου εργαστηρίου.

Επίσης πού ξέρει το διαγνωστικό κέντρο ποιος τίτλος αντισωμάτων είναι χαμηλός και ποιος είναι προστατευτικός να το πω έτσι απλά, εδώ δεν έχει καταλήξει η επιστημονική κοινότητα παγκοσμίως.

Στον φίλο που έγραψε ότι μεγαλύτερη σημασία έχει η κυτταρική ανοσία, που είναι δύσκολο να γίνει (δεν γίνεται πουθενά) σε διαγνωστικό επίπεδο έχω νέα…

https://bioiatriki.gr/elegxos-kytta...ogia-proti-fora-stin-ellada-apo-ti-vioiatriki

Το χρήμα να πέφτει.... και όλα γίνονται
 
  • Like
Reactions: ecodrifter

Larry

Μέλος Δ.Σ.
Staff member
17 June 2006
20,890

Κοροναϊός: Πνευμονολόγος του «Σωτηρία» λύνει απορίες και καταρρίπτει τους μύθους​


Ο Γιώργος Χειλάς συνοψίζει εννέα διαδεδομένους «μύθους» για τον κοροναϊό και απαντά με την επιστημονική αλήθεια​

Tα δεδομένα για την νόσο της Covid-19 παραθέτει ο πνευμονολόγος και επιμελητής Α' του Νοσοκομείου «Σωτηρία», Γιώργος Χειλάς, καθώς μέσω μίας δημοσίευσης στο προφίλ του στο Facebook κάνει λόγο τόσο για τους «μύθους» όσο και για τις «αλήθειες» σχετικά με τον κορωνοϊό.
Αναφέρει χαρακτηριστικά τα εξής:
«COVID-19: Μύθοι και πραγματικότητες (23-05-2021)
Mύθος 1: οι πανδημίες με κατάλληλους χειρισμούς έχουν μικρή διάρκεια (μήνες).
Πραγματικότητα 2: Ακόμα και με τους βέλτιστους χειρισμούς κρατούν περίπου 3 έτη.
Mύθος 2: ο ιός είναι τεχνητός, «ξέφυγε» από κάποιο εργαστήριο.
Πραγματικότητα 2: ο ιός ξεπέρασε το φράγμα των ειδών και πρόσβαλλε τον άνθρωπο. Η παγκόσμια θνητότητα κυμαίνεται σε χαμηλά επίπεδα. Εάν ο ιός ήταν τεχνητός η θνητότητα θα ήταν πολλαπλάσια. Στο 80% των περιπτώσεων πρόκειται για μία ήπια νόσο και παγκοσμίως καταγράφονται 91.7 θάνατοι/100.000 πληθυσμού (πηγή 13-05-21 ΠΟΥ).
Mύθος 3: η COVID-19 προσβάλλει μόνο τους μεγαλύτερους σε ηλικία και τις ευπαθείς ομάδες.
Πραγματικότητα 3: Όλοι όσοι δεν έχουν εμβολιαστεί είναι υποψήφιοι ασθενείς. Οι μεγαλύτερες ηλικίες και οι ευπαθείς ομάδες (ασθενείς κυρίως με παχυσαρκία, σακχαρώδη διαβήτη και καρδιαγγειακά νοσήματα) είναι υποψήφιοι για πιο σοβαρή νόσo. H πανδημία ανέδειξε τις πραγματικές πανδημίες του πλανήτη: παχυσαρκία, σακχαρώδης διαβήτης, καρδιαγγειακά νοσήματα.
Mύθος 4: Η πανδημία από τον SARS-CoV-2 μπορεί να αντιμετωπιστεί και χωρίς μέτρα περιορισμού της ανθρώπινης δραστηριότητας.
Πραγματικότητα 4: Χωρίς μέτρα περιορισμού της ανθρώπινης δραστηριότητας οι ημερήσιες διαγνώσεις/μολύνσεις (κρούσματα), νοσηλείες, διασωληνώσεις και θάνατοι θα ήταν πολλαπλάσιοι.
Mύθος 5: η λοίμωξη από τον SARS-CoV-2 μπορεί να αντιμετωπιστεί με την κατάλληλη φαρμακευτική αγωγή. Υπάρχουν διαθέσιμα αποτελεσματικά φάρμακα.
Πραγματικότητα 5: Στην πάλη ιών-ανθρώπου, σπάνια βρίσκονται αποτελεσματικά αντιικά φάρμακα. Προς το παρόν εφαρμόζεται αντιμικροβιακή εμπειρική αγωγή, θρομβοπροφύλαξη, κορτικοστεροειδή (υποστηρικτική αγωγή). Άλλες θεραπείες όπως τα μονοκλωνικά αντισώματα (σε ασθενείς με ήπια/μέτρια νόσο και παράγοντες αυξημένου κινδύνου για εξέλιξη της νόσου) βρίσκονται υπό διερεύνηση από τον ΕΜΑ.
Mύθος 6: Μπορούμε να πετύχουμε τη συλλογική ανοσία (ανοσία αγέλης) του επιθυμητού 70% του πληθυσμού μόνο μέσω της φυσικής νόσησης.
Πραγματικότητα 6: Εάν επιλεγεί αυτή η στρατηγική οι απώλειες σε ανθρώπινες ζωές θα είναι πρωτοφανείς. Η φυσική ανοσία από τη νόσο διαρκεί λίγους μήνες, η επαγόμενη από τα εμβόλια πιθανώς να φτάνει και να ξεπερνά τα 2 έτη. Η σταθερή επιλογή για την επίτευξη της ανοσίας θα πρέπει να είναι ο καθολικός εμβολιασμός του πληθυσμού.
Mύθος 7: Βρετανική, Νότιο-αφρικανική, Ινδική μετάλλαξη. Ο ιός μεταλλάσσεται και δε θα καταφέρουμε να ξεφύγουμε ποτέ από αυτόν.
• Πραγματικότητα 7: Στη μάχη ιών-ανθρώπων, οι μεταλλάξεις των ιών είναι αναμενόμενες και εν πολλοίς «επιθυμητές», καθώς εάν δε συμβεί κάποια ακραία μετάλλαξη (δε διαφαίνεται κάτι τέτοιο), κάποια αυτές τις μεταλλάξεις μπορεί να τον οδηγήσει και στον «αιφνίδιο θάνατο».
Mύθος 8: Τα εμβόλια είναι επικίνδυνα, οι μελέτες έγιναν βιαστικά, δεν έχει μελετηθεί η ασφάλεια.
Πραγματικότητα 8: Τα εμβόλια έχουν πρωτοφανή αποτελεσματικότητα και ασφάλεια. Οι μελέτες στις οποίες στηρίχτηκε η παραγωγή τους χρησιμοποίησαν μεγάλους πληθυσμούς και για αυτές συνεργάστηκαν οι σπουδαιότερες ερευνητικές ομάδες του πλανήτη με ισχυρή χρηματοδότηση. Η πρόοδος της βιοτεχνολογίας και της ιατρικής συμπύκνωσε το χρόνο.Καθοριστικός παράγοντάς για την «ταχύτητα» παραγωγής υπήρξε η παράκαμψη γραφειοκρατικών διαδικασιών. Σύμφωνα με τον ΠΟΥ όλα τα εμβόλια που έχουν αδειδοτηθεί προσφέρουν αποτελεσματική προστασία (που φτάνει έως και το 90%) έναντι όλων των μεταλλάξεων του SARS-CoV-2. Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της ΑΖ έφτασε το 95% στην πραγματική ζωή ξεερνώντας τα αποτελέσματα των κλινικών μελετών, τα δεψσυμβάματα θρομβοπενικής θρόμβωσης παραμένουν σπανιότατα (περίπου 400 σε 110.000.000 δόσεις, δηλαδή 1/275.000). Τέλος, η θνητότητα της COVID-19 (παγκοσμίως) φτάνει το 2% ενώ η θνητότητα της COVID-19 (USA) μετά από τον εμβολιασμό αγγίζει μόλις το 0.00019%.
Mύθος 9: Kαι οι εμβολιασμένοι μπορούν να νοσήσουν σοβαρά και να μεταδώσουν τη νόσο.
Πραγματικότητα 9: Όλα τα διαθέσιμα εμβόλια προσφέρουν 100% αποτελεσματικότητα έναντι της σοβαρής νόσησης και του θανάτου. Σε περίπτωση που ένας εμβολιασμένος παρόλα αυτά «κολλήσει», έχει θετική PCR στο 25% των περιπτώσεων και μεταδίδει τη νόσο κατά 0,7%!»
 

avpap

Μέλος Σωματείου
30 September 2011
9,619
Αθηνα
Για τους αθηναιους, να ενημερωσω οτι εχει ανοιξει εμβολιαστικη γραμμη κυριακες στον προμηθεα (και το ειδα και σε 1-2 νοσοκομεια που τσεκαρα) και εχουν παραλαβει νεες ποσοτητες pfizer. Οποτε οσοι ειναι 40-44 και δεν το εχουν δρομολογησει, καλο ειναι να το κανουν, διοτι οταν ανοιξει το 35-39 θα γινει παλι χαμος.
Οσοι ειναι βορεια ελλαδα, πανε ανετα στη ΔΕΘ που εχει απειρα εμβολια
 

skysound

Supreme Member
28 January 2007
6,855
Θεσσαλονίκη
Άλλες θεραπείες όπως τα μονοκλωνικά αντισώματα (σε ασθενείς με ήπια/μέτρια νόσο και παράγοντες αυξημένου κινδύνου για εξέλιξη της νόσου) βρίσκονται υπό διερεύνηση από τον ΕΜΑ.
Ο ΕΜΑ εχει γνωμοδοτησει απο τις 9 Μαρτιου με θετικη εισηγηση. Αυτο σημαινει
οτι οσες χωρες ηθελαν θα μπορουσαν να το χρησιμοποιησουν, οπως λογου χαριν
η Γερμανια που αγορασε 200000 δοσεις τον Δεκεμβριο.
 

DOOM_NX

Senior Member
17 January 2010
488
Καρδίτσα
Το AU γνωρίζεις τι σημαίνει; Δεν είναι προφανώς η απόσταση μεταξύ γης και ήλιου. Είναι Arbitrary Units. Δεν είναι δηλαδή standardized test. Το ένα βιοχημικό εργαστήριο μπορεί να χρησιμοποιεί τεστ που να είναι πολύ πιο ευαίσθητα από αυτά άλλου εργαστηρίου.

Επίσης πού ξέρει το διαγνωστικό κέντρο ποιος τίτλος αντισωμάτων είναι χαμηλός και ποιος είναι προστατευτικός να το πω έτσι απλά, εδώ δεν έχει καταλήξει η επιστημονική κοινότητα παγκοσμίως.

Στον φίλο που έγραψε ότι μεγαλύτερη σημασία έχει η κυτταρική ανοσία, που είναι δύσκολο να γίνει (δεν γίνεται πουθενά) σε διαγνωστικό επίπεδο έχω νέα…

https://bioiatriki.gr/elegxos-kytta...ogia-proti-fora-stin-ellada-apo-ti-vioiatriki

Το χρήμα να πέφτει.... και όλα γίνονται
Ναι, ξέρω τι είναι τα AU. Όταν το τεστ είναι ποσοτικό οι τιμές δεν κυμαίνονται από 0 έως 1, αλλά φτάνουν τις χιλιάδες. Κανένας δεν ξέρει να σου πει με σιγουριά ποιος τίτλος είναι προστατευτικός, αλλά σε κάθε ποσοτικό τεστ αναγράφεται το όριο πάνω από το οποίο θετικοποιείται. Για τα περισσότερα τεστ που γίνονται στην Ελλάδα είναι τα 50 AU/ml.
 

taksidiotis

Established Member
30 January 2015
237

Κοροναϊός: Πνευμονολόγος του «Σωτηρία» λύνει απορίες και καταρρίπτει τους μύθους​


Ο Γιώργος Χειλάς συνοψίζει εννέα διαδεδομένους «μύθους» για τον κοροναϊό και απαντά με την επιστημονική αλήθεια​

Tα δεδομένα για την νόσο της Covid-19 παραθέτει ο πνευμονολόγος και επιμελητής Α' του Νοσοκομείου «Σωτηρία», Γιώργος Χειλάς, καθώς μέσω μίας δημοσίευσης στο προφίλ του στο Facebook κάνει λόγο τόσο για τους «μύθους» όσο και για τις «αλήθειες» σχετικά με τον κορωνοϊό.
Αναφέρει χαρακτηριστικά τα εξής:
«COVID-19: Μύθοι και πραγματικότητες (23-05-2021)
Mύθος 1: οι πανδημίες με κατάλληλους χειρισμούς έχουν μικρή διάρκεια (μήνες).
Πραγματικότητα 2: Ακόμα και με τους βέλτιστους χειρισμούς κρατούν περίπου 3 έτη.
Mύθος 2: ο ιός είναι τεχνητός, «ξέφυγε» από κάποιο εργαστήριο.
Πραγματικότητα 2: ο ιός ξεπέρασε το φράγμα των ειδών και πρόσβαλλε τον άνθρωπο. Η παγκόσμια θνητότητα κυμαίνεται σε χαμηλά επίπεδα. Εάν ο ιός ήταν τεχνητός η θνητότητα θα ήταν πολλαπλάσια. Στο 80% των περιπτώσεων πρόκειται για μία ήπια νόσο και παγκοσμίως καταγράφονται 91.7 θάνατοι/100.000 πληθυσμού (πηγή 13-05-21 ΠΟΥ).
Mύθος 3: η COVID-19 προσβάλλει μόνο τους μεγαλύτερους σε ηλικία και τις ευπαθείς ομάδες.
Πραγματικότητα 3: Όλοι όσοι δεν έχουν εμβολιαστεί είναι υποψήφιοι ασθενείς. Οι μεγαλύτερες ηλικίες και οι ευπαθείς ομάδες (ασθενείς κυρίως με παχυσαρκία, σακχαρώδη διαβήτη και καρδιαγγειακά νοσήματα) είναι υποψήφιοι για πιο σοβαρή νόσo. H πανδημία ανέδειξε τις πραγματικές πανδημίες του πλανήτη: παχυσαρκία, σακχαρώδης διαβήτης, καρδιαγγειακά νοσήματα.
Mύθος 4: Η πανδημία από τον SARS-CoV-2 μπορεί να αντιμετωπιστεί και χωρίς μέτρα περιορισμού της ανθρώπινης δραστηριότητας.
Πραγματικότητα 4: Χωρίς μέτρα περιορισμού της ανθρώπινης δραστηριότητας οι ημερήσιες διαγνώσεις/μολύνσεις (κρούσματα), νοσηλείες, διασωληνώσεις και θάνατοι θα ήταν πολλαπλάσιοι.
Mύθος 5: η λοίμωξη από τον SARS-CoV-2 μπορεί να αντιμετωπιστεί με την κατάλληλη φαρμακευτική αγωγή. Υπάρχουν διαθέσιμα αποτελεσματικά φάρμακα.
Πραγματικότητα 5: Στην πάλη ιών-ανθρώπου, σπάνια βρίσκονται αποτελεσματικά αντιικά φάρμακα. Προς το παρόν εφαρμόζεται αντιμικροβιακή εμπειρική αγωγή, θρομβοπροφύλαξη, κορτικοστεροειδή (υποστηρικτική αγωγή). Άλλες θεραπείες όπως τα μονοκλωνικά αντισώματα (σε ασθενείς με ήπια/μέτρια νόσο και παράγοντες αυξημένου κινδύνου για εξέλιξη της νόσου) βρίσκονται υπό διερεύνηση από τον ΕΜΑ.
Mύθος 6: Μπορούμε να πετύχουμε τη συλλογική ανοσία (ανοσία αγέλης) του επιθυμητού 70% του πληθυσμού μόνο μέσω της φυσικής νόσησης.
Πραγματικότητα 6: Εάν επιλεγεί αυτή η στρατηγική οι απώλειες σε ανθρώπινες ζωές θα είναι πρωτοφανείς. Η φυσική ανοσία από τη νόσο διαρκεί λίγους μήνες, η επαγόμενη από τα εμβόλια πιθανώς να φτάνει και να ξεπερνά τα 2 έτη. Η σταθερή επιλογή για την επίτευξη της ανοσίας θα πρέπει να είναι ο καθολικός εμβολιασμός του πληθυσμού.
Mύθος 7: Βρετανική, Νότιο-αφρικανική, Ινδική μετάλλαξη. Ο ιός μεταλλάσσεται και δε θα καταφέρουμε να ξεφύγουμε ποτέ από αυτόν.
• Πραγματικότητα 7: Στη μάχη ιών-ανθρώπων, οι μεταλλάξεις των ιών είναι αναμενόμενες και εν πολλοίς «επιθυμητές», καθώς εάν δε συμβεί κάποια ακραία μετάλλαξη (δε διαφαίνεται κάτι τέτοιο), κάποια αυτές τις μεταλλάξεις μπορεί να τον οδηγήσει και στον «αιφνίδιο θάνατο».
Mύθος 8: Τα εμβόλια είναι επικίνδυνα, οι μελέτες έγιναν βιαστικά, δεν έχει μελετηθεί η ασφάλεια.
Πραγματικότητα 8: Τα εμβόλια έχουν πρωτοφανή αποτελεσματικότητα και ασφάλεια. Οι μελέτες στις οποίες στηρίχτηκε η παραγωγή τους χρησιμοποίησαν μεγάλους πληθυσμούς και για αυτές συνεργάστηκαν οι σπουδαιότερες ερευνητικές ομάδες του πλανήτη με ισχυρή χρηματοδότηση. Η πρόοδος της βιοτεχνολογίας και της ιατρικής συμπύκνωσε το χρόνο.Καθοριστικός παράγοντάς για την «ταχύτητα» παραγωγής υπήρξε η παράκαμψη γραφειοκρατικών διαδικασιών. Σύμφωνα με τον ΠΟΥ όλα τα εμβόλια που έχουν αδειδοτηθεί προσφέρουν αποτελεσματική προστασία (που φτάνει έως και το 90%) έναντι όλων των μεταλλάξεων του SARS-CoV-2. Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της ΑΖ έφτασε το 95% στην πραγματική ζωή ξεερνώντας τα αποτελέσματα των κλινικών μελετών, τα δεψσυμβάματα θρομβοπενικής θρόμβωσης παραμένουν σπανιότατα (περίπου 400 σε 110.000.000 δόσεις, δηλαδή 1/275.000). Τέλος, η θνητότητα της COVID-19 (παγκοσμίως) φτάνει το 2% ενώ η θνητότητα της COVID-19 (USA) μετά από τον εμβολιασμό αγγίζει μόλις το 0.00019%.
Mύθος 9: Kαι οι εμβολιασμένοι μπορούν να νοσήσουν σοβαρά και να μεταδώσουν τη νόσο.
Πραγματικότητα 9: Όλα τα διαθέσιμα εμβόλια προσφέρουν 100% αποτελεσματικότητα έναντι της σοβαρής νόσησης και του θανάτου. Σε περίπτωση που ένας εμβολιασμένος παρόλα αυτά «κολλήσει», έχει θετική PCR στο 25% των περιπτώσεων και μεταδίδει τη νόσο κατά 0,7%!»

Αχα.
Και τώρα δηλαδή,θα πρέπει να συμφωνήσω με τον εν λόγω κύριο Χειλα.
Μάλιστα.
Σε αυτό πού συμφωνώ πάντως σίγουρα,είναι η διάρκεια της τριετίας για την πανδημία και το τέλος της.
Ως τότε,εύχομαι να βγει οσο το δυνατόν αποτελεσματικότερο εμβόλιο ωστε να πάω κι εγώ.
 

ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ

Super Moderator
Staff member
20 October 2007
17,886
Μεσευρώπη
Αχα.
Και τώρα δηλαδή,θα πρέπει να συμφωνήσω με τον εν λόγω κύριο Χειλα.
Μάλιστα.
Σε αυτό πού συμφωνώ πάντως σίγουρα,είναι η διάρκεια της τριετίας για την πανδημία και το τέλος της.
Ως τότε,εύχομαι να βγει οσο το δυνατόν αποτελεσματικότερο εμβόλιο ωστε να πάω κι εγώ.
Έχεις διαφορετική εμπειρία από τη δική σου ΜΕΘ; Σε τι διαφωνείς με τον Χειλά; Και γιατί δε σου αρκούν τα σημερινά εμβόλια με 95% αποτελεσματικότητα;
 
  • Like
Reactions: Larry and avpap
Status
Not open for further replies.