Μια κάμερα που δίνει νέα διάσταση στο slow motion καθώς τραβά μέχρι 600 καρέ το δευτ.
http://www.photographyblog.com/news/jvc_hd_everio_gz-hm400/
http://www.photographyblog.com/news/jvc_hd_everio_gz-hm400/
JVC HD Everio GZ-HM400
- Thread starter ΒΛΑΣΙΔΗΣ
- Start date
Ας ξεθάψουμε κανα τοπικ....
έχω βρεί την συγκεκριμενη καμερα στα 730
Με βάση τον πολύ καλό αισθητήρα (1/2,33) τα 32 gb εσ. μνημης τα 600 καρέ/δευτ και τα 10+ megapixel, πιστεύω είναι καλή αγορά. Υστερεί λίγο στον ήχο dd 2ch σε σχέση με τα AC3 και 5.1 των άλλων, αλλα το κυριότερο είναι η εικόνα.
Εχει κανείς κάποια εμπειρία ή έστω γνώμη γι'αυτήν? Σε σχέση με την panasonic HDC-SD300 (που γλυκοκοιτάζω καιρό) η οποία όμως έχει και περιπου κανα 100 + παραπάνω, τι λέει?
έχω βρεί την συγκεκριμενη καμερα στα 730
Με βάση τον πολύ καλό αισθητήρα (1/2,33) τα 32 gb εσ. μνημης τα 600 καρέ/δευτ και τα 10+ megapixel, πιστεύω είναι καλή αγορά. Υστερεί λίγο στον ήχο dd 2ch σε σχέση με τα AC3 και 5.1 των άλλων, αλλα το κυριότερο είναι η εικόνα.
Εχει κανείς κάποια εμπειρία ή έστω γνώμη γι'αυτήν? Σε σχέση με την panasonic HDC-SD300 (που γλυκοκοιτάζω καιρό) η οποία όμως έχει και περιπου κανα 100 + παραπάνω, τι λέει?
Last edited:
δύσκολη ερώτηση φίλε μου..
πρέπει κάποιος νάχει και τις δύο βιντεοκάμερες και να τις συγκρίνει..κομματάκι δύσκολο δηλαδή..
πάντως στο camcorderinfo καταλαμβάνει την 4η θέση στο rating για το 2009...αυτό σημαίνει ότι είναι κορυφαία...
και η τιμή είναι καλή...
πρέπει κάποιος νάχει και τις δύο βιντεοκάμερες και να τις συγκρίνει..κομματάκι δύσκολο δηλαδή..
πάντως στο camcorderinfo καταλαμβάνει την 4η θέση στο rating για το 2009...αυτό σημαίνει ότι είναι κορυφαία...
και η τιμή είναι καλή...
Γενικά, στα χαρτιά (και στα σκοτάδια :SFGSFGS5
, τι είναι προτιμότερο ο ένας μεγάλος αισθητήρας 1/2,33 της JVC ή οι 3 μικρότεροι 1/4 της Panasonic?
, τι είναι προτιμότερο ο ένας μεγάλος αισθητήρας 1/2,33 της JVC ή οι 3 μικρότεροι 1/4 της Panasonic?
στο βίντεο τα 3 ccd στη φωτογραφία το ένα μεγάλο. Δηλαδή αν σε ενδιαφέρει να τραβάς φωτογραφίες με μια βιντεοκάμερα (υπάρχουν και βίτσια) τότε ο ένας μεγάλος αισθητήρας υπερέχει. Αλλιώς, αν το βίντεο είναι πρώτη προτεραιότητα, οι 3 αισθητήρες υπερτερούν.
στα σκοτάδια θα έπρεπε ο ένας μεγάλος αισθητήρας να αποδίδει καλύτερα
αφού έχει μεγαλύτερη ικανότητα συλλογής φωτός
και θεωρητικά μεγαλύτερο SnR.
Όμως οι επιδόσεις του βίντεο είναι πολύ περίπλοκο να κριθούν από μία και μόνο παράμετρο.
Η εικόνα από τριπλοτσιπική έχοντας καλύτερα χρώματα φαντάζει στο μάτι ακόμα πιο ευκρινής
αφού έχει μεγαλύτερη ικανότητα συλλογής φωτός
και θεωρητικά μεγαλύτερο SnR.
Όμως οι επιδόσεις του βίντεο είναι πολύ περίπλοκο να κριθούν από μία και μόνο παράμετρο.
Η εικόνα από τριπλοτσιπική έχοντας καλύτερα χρώματα φαντάζει στο μάτι ακόμα πιο ευκρινής
Η ικανότητα συλλογής φωτός εξαρτάται
α) απο την συνολική επιφάνεια η οποια στην περιπτωση μας έιναι σχεδόν ίδια (1/4)*3 = 1/2,33
β) απο την αποτελεσματικότητα συλλογής φωτονίων/mm2 όπου
ο μεγάλος 1/2,33 υπερέχει διότι έχει μεγαλύτερο "fill factor" (φωτοευαίσθητες/τυφλές επιφάνειες) αλλά υστερεί κατά πολύ λόγω του φίλτρου Bayer που επιτρέπει μόνο στο 35-40% του φωτός να φθάσει στην φωτοευαίσθητη επιφάνεια. Αντίθετα ο διαχωρισμός του φωτός σε 3 συνιστώσες με πρισματική εκτροπή που εφαρμόζεται στις "τρίτσιπες" έχει μικρές απώλειες.
Συνολικά και λόγω της υπαρξης μικροφακών που εκτρέπουν το φώς απο τις τυφλές περιοχές του αισθητήρα προς τις φωτοευαισθητες η επήρεια του fill factor είναι σχετικά μικρή και η τρίτσιπη κάμερα μπορεί να έχει εως και 1 στοπ μεγαλύτερη ευαισθησία/ανα μονάδα επιφανείας.
Για τα χρώματα δεν υπάρχει εξ ορισμού πλεονέκτημα στις τρίτσιπες μάλλον το αντίθετο αν η υλοποίηση του φίλτρου Bayer είναι σωστή (όπως στους περισσότερους αισθητήρες των φωτογραφικών μηχανών δηλ).
Ομως στην προσπάθεια των κατασκευαστών να έχουν μικρότερες απώλειες λόγω του φίλτρου Bayer, γίνεται χρήση αδύναμων φίλτρων με διευρυμένη ζωνη διάβασης με αποτέλεσμα κάπως μεγαλύτερη μεν ευαισθησία (π.χ. απο 38% σε 42%) αλλά ασαφή χρωματικό διαχωρισμό-καθορισμό των R,G,B.
α) απο την συνολική επιφάνεια η οποια στην περιπτωση μας έιναι σχεδόν ίδια (1/4)*3 = 1/2,33
β) απο την αποτελεσματικότητα συλλογής φωτονίων/mm2 όπου
ο μεγάλος 1/2,33 υπερέχει διότι έχει μεγαλύτερο "fill factor" (φωτοευαίσθητες/τυφλές επιφάνειες) αλλά υστερεί κατά πολύ λόγω του φίλτρου Bayer που επιτρέπει μόνο στο 35-40% του φωτός να φθάσει στην φωτοευαίσθητη επιφάνεια. Αντίθετα ο διαχωρισμός του φωτός σε 3 συνιστώσες με πρισματική εκτροπή που εφαρμόζεται στις "τρίτσιπες" έχει μικρές απώλειες.
Συνολικά και λόγω της υπαρξης μικροφακών που εκτρέπουν το φώς απο τις τυφλές περιοχές του αισθητήρα προς τις φωτοευαισθητες η επήρεια του fill factor είναι σχετικά μικρή και η τρίτσιπη κάμερα μπορεί να έχει εως και 1 στοπ μεγαλύτερη ευαισθησία/ανα μονάδα επιφανείας.
Για τα χρώματα δεν υπάρχει εξ ορισμού πλεονέκτημα στις τρίτσιπες μάλλον το αντίθετο αν η υλοποίηση του φίλτρου Bayer είναι σωστή (όπως στους περισσότερους αισθητήρες των φωτογραφικών μηχανών δηλ).
Ομως στην προσπάθεια των κατασκευαστών να έχουν μικρότερες απώλειες λόγω του φίλτρου Bayer, γίνεται χρήση αδύναμων φίλτρων με διευρυμένη ζωνη διάβασης με αποτέλεσμα κάπως μεγαλύτερη μεν ευαισθησία (π.χ. απο 38% σε 42%) αλλά ασαφή χρωματικό διαχωρισμό-καθορισμό των R,G,B.
Μετά από πολύ ψάξιμο και από μια εβομάδα αναμονής, παρέλαβα την κάμερα, από το Hard Shop.
Η κάμερα είναι ακριβώς αυτό που περίμενα, λαμβάνοντας υπόψιν συγκριτικά τεστ, τα βίντεο στο You Tube και κάποιες επισημάνσεις του Νάσου!
Ας αρχίσω από τα θετικά:
Η εικόνα της κάμερας είναι πεντακάθαρη, με ελάχιστο πιξελάρισμα (το οποίο προσωπικά όλως περιέργως δε με ενοχλεί). Διορθώνεται βέβαια αν κατεβάσουμε το Sharpness μία μονάδα. Τα χρώματα στο αυτόματο πολύ ικανοποιητικά, έως άψογα, για τα δικά μου μάτια, που όμως δεν υπάρχουν manual ρυθμίσεις, αν θελήσει κάποιος να επέμβει, εκτός του "x.v.colour", το οποίο απ' ότι κατάλαβα αλλάζει το saturation. Φυσικά υπάρχουν και τα ετοιμα modes (snow, portrait, landscape κ.τλ.), τα οποία ακόμη δεν έχω δοκιμάσει!
Η κάμερα στο χέρι κρατιέται πολύ άνετα, σε αντίθεση με κάποια τεστ που αναφέρουν ότι είναι άβολη και ότι τα δάκτυλα πρέπει να είναι πολύ μαζεμένα για να μην αγγίζουν τα δύο ενσωματωμένα μικρόφωνα της κάμερας. Κανένα πρόβλημα.
Ο σταθετοποιητής κίνησης κάνει πολύ καλά τη δουλειά του και το zoom του φακού είναι αρκετό!
Στα αρνητικά:
Μακριά από χαμηλό φωτισμό!!! Ο "θόρυβος" είναι αρκετός και δεν νομίζω ότι υπάρχει λύση, πέρα από το να...ανάψω τα φώτα!!
Η επιλογή "twilight" φαίνεται πως κάνει τη διαφορά σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού, αλλά δε σώζει την κατάσταση, αφού ναι μεν επιτρέπει στο φως, από τις ελάχιστες πηγές, να περάσει, ωστόσο το μαύρο είναι τόσο βαθύ που δεν φαίνονται οι λεπτομέρειες στα σκοτεινά μέρη! Να ένα πολύ καλό παράδειγμα, για να καταλάβετε τί εννοώ:
http://www.youtube.com/watch?v=RWd0LESkOtI&feature=related
Πολύ καθαρή εικόνα, χωρίς "θόρυβο", με μαύρο σκέτη...πίσσα!!!
Αυτά, σε γενικές γραμμές! Μόλις "ανοίξει" λίγο ο καιρός και αρχίσουν οι εξορμήσεις στη φύση θα έχω τη δυνατότητα να αποκτήσω πιο σφαιρική εικόνα. Επομένως με ό,τι νεότερο και σημαντικό, θα επανέλθω...
Η κάμερα είναι ακριβώς αυτό που περίμενα, λαμβάνοντας υπόψιν συγκριτικά τεστ, τα βίντεο στο You Tube και κάποιες επισημάνσεις του Νάσου!
Ας αρχίσω από τα θετικά:
Η εικόνα της κάμερας είναι πεντακάθαρη, με ελάχιστο πιξελάρισμα (το οποίο προσωπικά όλως περιέργως δε με ενοχλεί). Διορθώνεται βέβαια αν κατεβάσουμε το Sharpness μία μονάδα. Τα χρώματα στο αυτόματο πολύ ικανοποιητικά, έως άψογα, για τα δικά μου μάτια, που όμως δεν υπάρχουν manual ρυθμίσεις, αν θελήσει κάποιος να επέμβει, εκτός του "x.v.colour", το οποίο απ' ότι κατάλαβα αλλάζει το saturation. Φυσικά υπάρχουν και τα ετοιμα modes (snow, portrait, landscape κ.τλ.), τα οποία ακόμη δεν έχω δοκιμάσει!
Η κάμερα στο χέρι κρατιέται πολύ άνετα, σε αντίθεση με κάποια τεστ που αναφέρουν ότι είναι άβολη και ότι τα δάκτυλα πρέπει να είναι πολύ μαζεμένα για να μην αγγίζουν τα δύο ενσωματωμένα μικρόφωνα της κάμερας. Κανένα πρόβλημα.
Ο σταθετοποιητής κίνησης κάνει πολύ καλά τη δουλειά του και το zoom του φακού είναι αρκετό!
Στα αρνητικά:
Μακριά από χαμηλό φωτισμό!!! Ο "θόρυβος" είναι αρκετός και δεν νομίζω ότι υπάρχει λύση, πέρα από το να...ανάψω τα φώτα!!
Η επιλογή "twilight" φαίνεται πως κάνει τη διαφορά σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού, αλλά δε σώζει την κατάσταση, αφού ναι μεν επιτρέπει στο φως, από τις ελάχιστες πηγές, να περάσει, ωστόσο το μαύρο είναι τόσο βαθύ που δεν φαίνονται οι λεπτομέρειες στα σκοτεινά μέρη! Να ένα πολύ καλό παράδειγμα, για να καταλάβετε τί εννοώ:
http://www.youtube.com/watch?v=RWd0LESkOtI&feature=related
Πολύ καθαρή εικόνα, χωρίς "θόρυβο", με μαύρο σκέτη...πίσσα!!!
Αυτά, σε γενικές γραμμές! Μόλις "ανοίξει" λίγο ο καιρός και αρχίσουν οι εξορμήσεις στη φύση θα έχω τη δυνατότητα να αποκτήσω πιο σφαιρική εικόνα. Επομένως με ό,τι νεότερο και σημαντικό, θα επανέλθω...
Last edited:
Μάλλον δεν ενδιαφέρεται κανείς για τη συγκεκριμένη βιντεοκάμερα ή η παρουσίασή μου ήταν τόσο ολοκληρωμένη, που δεν άφησε καμία αποριά!:coool:
Kosh
AVClub Fanatic
Μόλις διαπίστωσα ότι η κάμερα έχει πέσει σε Adorama και Κατερέλο, στα 700 και 719 ευρώ αντίστοιχα!!! Αν περίμενα μια εβδομάδα θα την αγόραζα 64 ευρώ φθηνότερα, αλλά όλοι ξέρουμε πως είναι αυτά...
Τελικά σήμερα διαπίστωσα ότι το πιξελάρισμα οφειλόταν στη ρύθμιση της τηλεόρασής μου (Samsung σειρά 6) και στην επιλογή "ΕΥΚΡΙΝΕΙΑ", την οποία είχα στο 80%!!! Τη ρύθμισα στο 20% και το πρόβλημα λύθηκε!