JVC X500 calibration by Kastro

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: JVC X500 calibration by Kastro

Γιάννη δεν εννοώ αν μπορείς να φέρεις ένα ιδανικό διάγραμμα με την ίριδα ενεργοποιημένη, στατικές εικόνες είναι στην ουσία τα IRE (σταθερό φως σε όλο το κάδρο), πιθανότατα μπορείς, αυτό που εννοώ είναι ότι μετά η εικόνα δεν θα βλέπεται διότι το πραγματικό gamma σε μεικτές σκηνές όταν δουλεύει ο αλγόριθμος θα εντελώς διαφορετικό εως κουκουρούκου. Για αυτόν τον λόγο και η ίδια η JVC αποτρέπει το calibration με ενεργοποιημένη ίριδα.

"Calibration does not work when Lens Aperture has been set to “Auto 1” or “Auto 2”. Set the lens aperture to "Manual"
before performing the calibration"

Ok.:a0210:

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Ο DLA X500 ρυθμίστηκε με την ίριδα απενεργοποιημένη (όπως γίνεται σε όλες τις συσκευές που έχουν ίριδα).

Οι τιμές και τα διαγράμματα είναι με την ίριδα ενεργοποιημένη στο Auto 2 και patterns full field.
Όπως ανέφερα και στο προηγούμενο μου post έγινε 3D LUT ρύθμιση.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Άρα, για να καταλήγουμε σιγά σιγά, το διάγραμμα που ανέβασε ο Τάκης είναι με την ίριδα off ενώ τα δικά σου Μανώλη (προ ρύθμισης) είναι με την ίριδα on.

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

Γιάννη και οι δυο μετρήσεις έγιναν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Τα σχεδιαγράμματα είναι με την ίριδα ενεργοποιημένη και patterns full field.

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

Γιάννη και οι δυο μετρήσεις έγιναν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο.

Ξαναδιάβασε τι έγραψες στο ποστ 42.

Εκτός αν θέλεις να πεις ότι το γράφημα που έχει ανεβάσει στο πρώτο ποστ ο Τάκης είναι με την ίριδα ενεργοποιημένη.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

[/COLOR]Τα σχεδιαγράμματα είναι με την ίριδα ενεργοποιημένη και patterns full field.

Δηλαδή με λίγα λόγια...ρύθμισες με την ίριδα off, ήρθαν όλα καλά και όμορφα, μετά ανοίξατε την ίριδα και ξαναπήρατε τα ίδια διαγράμματα? Πως γίνεται αυτό?

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Αυτό που γραφω είναι ότι κατα την διαδικασία της ρύθμισης η λειτουργία της ίριδας ήταν manual και 0.

Οι μετρήσεις (και κατά συνέπεια τα διαγράμματα) έγιναν με την ίριδα στο Auto 2.

Γιάννη έχω γράψει κάτι το διαφορετικό και δεν το βλέπω;

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Δηλαδή με λίγα λόγια...ρύθμισες με την ίριδα off, ήρθαν όλα καλά και όμορφα, μετά ανοίξατε την ίριδα και ξαναπήρατε τα ίδια διαγράμματα? Πως γίνεται αυτό?

Όταν χρησιμοποιείς patterns full field τι πρόβλημα βλέπεις να υπάρχει;

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

Μία φορά να συνενοούμασταν βρε Μανώλη και τι στον κόσμο!!:flipout:

Λοιπόν...

Το παρακάτω γράφημα είναι με το προβόλι ακαλιμπράριστο και την ίριδα ενεργοποιημένη.

Ο προβολέας σαν default settings είχε gamma Normal θερμοκρασία 6500Κ (με μηδενικές ρυθμίσεις). Το μόνο που διορθώσαμε από τον προβολέα ήταν το brightness και το contrast.

Παρόλο που ο JVC DLA X500 είναι ένα κορυφαίο προβόλι δεν είναι καθόλου γραμμικό. Αυτό καθιστά την ρύθμιση του αρκετά δύσκολη όταν δεν έχεις κάποιου είδους εξωτερική βοήθεια.
Λόγω του Lumagen μπόρεσα και έκανα 3D Lut ρύθμιση αντί του συνηθισμένου 1D Lut.
Σας παραθέτω και την μέτρηση πριν την ρύθμιση.

Κοιτάχτε και το gamma στην θέση Normal στον προβολέα.

Ενώ το παρακάτω είναι με το προβόλι καλιμπραρισμένο και την ίριδα πάλι ενεργοποιημένη.

Αφου εφτασα αισίως τις 100 ώρες, κάλεσα προχθες τον Μανώλη Καστρουνή a.k.a. Kastro να μου ρυθμίσει το προβόλι.
Επειδή ομως ηθελα να τον ταλαιπωρήσω λίγο του ζήτησα να αφήσει τα ρυθμιστικά του JVC στο default και να κάνει την ρυθμιση αποκλειστικά μέσω lumagen. Ετσι, θα μπορούσα με ένα κλικ να δώ το πρίν και μετά. Πηγή, το Mac Mini με Windows 8, και προγραμμα MPC με τα γνωστα φιλτρακια.

Αφου έφαγε 3-4 ώρες, ιδού το αποτέλεσμα ή οπως λεμε "μια εικόνα, 1000 λέξεις":SFGSFGSF::SFGSFGSF::SFGSFGSF:

Τα λέω καλά?

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Όταν χρησιμοποιείς patterns full field τι πρόβλημα βλέπεις να υπάρχει;

Δηλαδή, τι μου λες? Ότι αν πάρουμε μια ρύθμιση σε ένα προβόλι με δυναμική ίριδα ενεργοποιημένη παίζοντας με full field πατερνάκια, θα πάρουμε ακριβώς τις ίδιες μετρήσεις αν τυχόν μετά ξαναπάρουμε μετρήσεις με την ίριδα κλειστή?

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

Μία φορά να συνενοούμασταν βρε Μανώλη και τι στον κόσμο!!:flipout:

Λοιπόν...

Το παρακάτω γράφημα είναι με το προβόλι ακαλιμπράριστο και την ίριδα ενεργοποιημένη.






Ενώ το παρακάτω είναι με το προβόλι καλιμπραρισμένο και την ίριδα πάλι ενεργοποιημένη.



Τα λέω καλά?

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Μάλλον εδώ σου λείπει το άλλο διάγραμμα

Ναι και τα δυο διαγράμματα είναι από μετρησεις με τις ίδιες συνθήκες.

Ίριδα Auto 2 (0)

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Δηλαδή, τι μου λες? Ότι αν πάρουμε μια ρύθμιση σε ένα προβόλι με δυναμική ίριδα ενεργοποιημένη παίζοντας με full field πατερνάκια, θα πάρουμε ακριβώς τις ίδιες μετρήσεις αν τυχόν μετά ξαναπάρουμε μετρήσεις με την ίριδα κλειστή?

Ναι αυτό ακριβώς λέω. Στα περισσότερα προβολικά αυτό συμβαίνει. Μην μου δώσεις παράδειγμα με λάθος στο δεύτερο δεκαδικό.

Στους Sony τις περισσότερες φορές έχουμε το ίδιο gamma αλλά με μεγαλύτερη φωτεινότητα λόγω θέσς της ίριδας.

 

[tegonik]

Mανώλη συγνώμη για το θάρρος της γνώμης μου, αλλά θεωρώ ότι εδώ έχεις κάνει λάθος. Καλιμπράρισμα με ενεργοποιημένη ίριδα έχει (είχε) νόημα μόνο σε προβολείς που χρησιμοποιούν απλό αλγόριθμο για να ρυθμίσουν την θέση της ίριδας άρα και την ένταση του φωτός. Τέτοιοι όμως προβολείς δεν παράγονται πλέον.

Οι σύγχρονοι προβολείς (και ο X500R) χρησιμοποιούν και άλλους σύνθετους αλγόριθμους που εκτός τη θέσης της ίριδας, ρυθμίσουν στιγμιαία και για επιμέρους τμήματα της εικόνας το gamma (και άλλες παραμέτρους άλλα δεν είναι επί της παρούσης).

To πρόβλημα είναι ότι κατά την προβολή πάτερν μου περιέχει μια και μόνο τιμή φωτός (IRE) αυτοί οι αλγόριθμοι μένουν ανενεργοί, άρα οποιαδήποτε ρύθμιση και να κάνεις στο gamma με την δυναμική ίριδα ενεργοποιημένη, 2.2 θα δεις μόνο στο διάγραμμα και πουθενά αλλού. Για την ακρίβεια, επειδή θα έχει χρειαστεί να ζορίσεις και τα ρυθμιστικά του RGB για να εξισορροπήσεις το λιγότερο φώς που κόβει η ίριδα κατά το calibration, το τελικό αποτέλεσμα στην θέαση κανονικού βίντεο θα είναι μέχρι και τραγικό, με το πραγματικό gamma της σκηνής στην κυριολεξία ανεξέλεγκτο.

Γιατί συμβαίνει αυτό?
Ο αλγόριθμος σε μια τυπική σκηνή «ίριδας» κάνει χρήση των τιμών που εμείς έχουμε τοποθετήσει στα ρυθμιστικά του gamma και του RGB. Αν ρυθμίσω για παράδειγμα το gamma μου να είναι 2.2 στα 10IRE με την χρήση ίριδας (όπως για παράδειγμα το calibration που έκανες στον X500) τότε αν απενεργοποιήσω την ίριδα και πάρω μέτρηση, το gamma θα είναι εντελώς λάθος, διότι θα περνάει περισσότερο φώς και σε συνδυασμό με τα πουσαρισμένα ρυθμιστικά του RGB και του gamma θα έχω τιμή πολύ μικρότερη, 1.5 για παράδειγμα.
Στην πράξη και βλέποντας μια σκηνή ταινίας όμως με ενεργοποιημένη ίριδα, ο αλγόριθμος θα έχει ως τιμή αναφοράς το 1.5 gamma και όχι το 2.2, και αυτό θα προσπαθεί να διατηρήσει παρόλο το κλείσιμο της ίριδας με τις μικρορυθμίσεις gamma σε επιμέρους τμήματα της εικόνας.


Αυτός είναι και ο λόγος που οι ίδιοι οι μηχανικοι της JVC απαγορεύουν δια ροπάλου το calibration με την δυναμική ίριδα ενεργοποιημένη στην σειρά X, μάλιστα στο δικό τους software calibration αν έχεις την δυναμική ίριδα ενεργοποιημένη δεν σου επιτρέπει καν να πάρεις μετρήσεις.

Αυτό που περιγράφω πιο πάνω είναι αρκετά οφθαλμοφανές στη πράξη, κάνε μια ρύθμιση 2.2 με την ίριδα ενεργοποιημένη και μια ίδια με την ίριδα απενεργοποιημένη σε άλλο mode, ενεργοποίησε την ίριδα και βάλε μια ταινία να παίξει, κάνε εναλλαγή στα modes και η διαφορά υπέρ την δεύτερης ρύθμισης θα κάνει μπάμ.
Αυτό μάλιστα μπορεί να το κάνει και ο Τάκης το βράδυ στο σπίτι του και να μας μεταφέρει τις εντυπώσεις του, απλά να παίξει με το καλιμπραρισμένο mode και με ένα deafult με gamma normal, με ίριδα ενεργοποιημένη, και να δει γνωστές του σκηνές. Είμαι σίγουρος ότι όσο αφορά το gamma θα προτιμήσει το ακαλιμπράριστο mode.

Σαν συμπέρασμα θα έλεγα ότι δεν μπορούμε να καλιμπράρουμε την "συμπεριφορά" της ίριδας με πατερνάκια, διότι η ίριδα αυτοκαλιμπράρεται (αν υπάρχει τέτοια έκφραση) κατά την διάρκεια σκηνών και σαν βάση για να το κάνει αυτό στην ουσία, έχει την τιμή gamma που έχει ο προβολέας μας χωρίς την χρήση της.

Ελπίζω να μην κούρασα.. -bye-

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

Ναι αυτό ακριβώς λέω. Στα περισσότερα προβολικά αυτό συμβαίνει. Μην μου δώσεις παράδειγμα με λάθος στο δεύτερο δεκαδικό.

Στους Sony τις περισσότερες φορές έχουμε το ίδιο gamma αλλά με μεγαλύτερη φωτεινότητα λόγω θέσς της ίριδας.

Όχι δεύτερο δεκαδικό...όταν γυρίσω σπίτι, θ' ανεβάσω μετρήσεις από τον 20000 με την ίριδα on/off.

 

[tegonik]

θα κάνω και εγώ το ίδιο στον X500 μόλις προλάβω και θα προσπαθήσω να πάρω και screenshots (τι φωτογράφοι είμαστε? :Banane0: )

 

[Werewolf]

Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

Όχι δεύτερο δεκαδικό...όταν γυρίσω σπίτι, θ' ανεβάσω μετρήσεις από τον 20000 με την ίριδα on/off.

Σπανιες ή κανονικες. ?

 

[takisot]

Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

Mανώλη συγνώμη για το θάρρος της γνώμης μου, αλλά θεωρώ ότι εδώ έχεις κάνει λάθος. Καλιμπράρισμα με ενεργοποιημένη ίριδα έχει (είχε) νόημα μόνο σε προβολείς που χρησιμοποιούν απλό αλγόριθμο για να ρυθμίσουν την θέση της ίριδας άρα και την ένταση του φωτός. Τέτοιοι όμως προβολείς δεν παράγονται πλέον.

Οι σύγχρονοι προβολείς (και ο X500R) χρησιμοποιούν και άλλους σύνθετους αλγόριθμους που εκτός τη θέσης της ίριδας, ρυθμίσουν στιγμιαία και για επιμέρους τμήματα της εικόνας το gamma (και άλλες παραμέτρους άλλα δεν είναι επί της παρούσης).

To πρόβλημα είναι ότι κατά την προβολή πάτερν μου περιέχει μια και μόνο τιμή φωτός (IRE) αυτοί οι αλγόριθμοι μένουν ανενεργοί, άρα οποιαδήποτε ρύθμιση και να κάνεις στο gamma με την δυναμική ίριδα ενεργοποιημένη, 2.2 θα δεις μόνο στο διάγραμμα και πουθενά αλλού. Για την ακρίβεια, επειδή θα έχει χρειαστεί να ζορίσεις και τα ρυθμιστικά του RGB για να εξισορροπήσεις το λιγότερο φώς που κόβει η ίριδα κατά το calibration, το τελικό αποτέλεσμα στην θέαση κανονικού βίντεο θα είναι μέχρι και τραγικό, με το πραγματικό gamma της σκηνής στην κυριολεξία ανεξέλεγκτο.

Γιατί συμβαίνει αυτό?
Ο αλγόριθμος σε μια τυπική σκηνή «ίριδας» κάνει χρήση των τιμών που εμείς έχουμε τοποθετήσει στα ρυθμιστικά του gamma και του RGB. Αν ρυθμίσω για παράδειγμα το gamma μου να είναι 2.2 στα 10IRE με την χρήση ίριδας (όπως για παράδειγμα το calibration που έκανες στον X500) τότε αν απενεργοποιήσω την ίριδα και πάρω μέτρηση, το gamma θα είναι εντελώς λάθος, διότι θα περνάει περισσότερο φώς και σε συνδυασμό με τα πουσαρισμένα ρυθμιστικά του RGB και του gamma θα έχω τιμή πολύ μικρότερη, 1.5 για παράδειγμα.
Στην πράξη και βλέποντας μια σκηνή ταινίας όμως με ενεργοποιημένη ίριδα, ο αλγόριθμος θα έχει ως τιμή αναφοράς το 1.5 gamma και όχι το 2.2, και αυτό θα προσπαθεί να διατηρήσει παρόλο το κλείσιμο της ίριδας με τις μικρορυθμίσεις gamma σε επιμέρους τμήματα της εικόνας.


Αυτός είναι και ο λόγος που οι ίδιοι οι μηχανικοι της JVC απαγορεύουν δια ροπάλου το calibration με την δυναμική ίριδα ενεργοποιημένη στην σειρά X, μάλιστα στο δικό τους software calibration αν έχεις την δυναμική ίριδα ενεργοποιημένη δεν σου επιτρέπει καν να πάρεις μετρήσεις.

Αυτό που περιγράφω πιο πάνω είναι αρκετά οφθαλμοφανές στη πράξη, κάνε μια ρύθμιση 2.2 με την ίριδα ενεργοποιημένη και μια ίδια με την ίριδα απενεργοποιημένη σε άλλο mode, ενεργοποίησε την ίριδα και βάλε μια ταινία να παίξει, κάνε εναλλαγή στα modes και η διαφορά υπέρ την δεύτερης ρύθμισης θα κάνει μπάμ.
Αυτό μάλιστα μπορεί να το κάνει και ο Τάκης το βράδυ στο σπίτι του και να μας μεταφέρει τις εντυπώσεις του, απλά να παίξει με το καλιμπραρισμένο mode και με ένα deafult με gamma normal, με ίριδα ενεργοποιημένη, και να δει γνωστές του σκηνές. Είμαι σίγουρος ότι όσο αφορά το gamma θα προτιμήσει το ακαλιμπράριστο mode.

Σαν συμπέρασμα θα έλεγα ότι δεν μπορούμε να καλιμπράρουμε την "συμπεριφορά" της ίριδας με πατερνάκια, διότι η ίριδα αυτοκαλιμπράρεται (αν υπάρχει τέτοια έκφραση) κατά την διάρκεια σκηνών και σαν βάση για να το κάνει αυτό στην ουσία, έχει την τιμή gamma που έχει ο προβολέας μας χωρίς την χρήση της.

Ελπίζω να μην κούρασα.. -bye-

Μάλλον δεν κατάλαβες: Ο Μανώλης έκανε την ρύθμιση με την ίριδα απενεργοποιημένη. Η μέτρηση απλα αποτυπώνει το τελικό αποτέλεσμα με την ίριδα ενεργοποιημένη.
Αν ήταν όπως τα λες, η εικόνα θα ήταν κουκουρουκου και πίστεψε με έχω αρκετή εμπειρία από το πως είναι η σωστη εικόνα σε προβολείς όχι μονο με patterns αλλα και σκηνές αναφοράς.

 

[tegonik]

ωπ...τότε κατάλαβα λάθος!νόμιζα ότι η ρύθμιση έγινε με την ίριδα on!Ζητώ συγνώμη...
Αλλα από την άλλη το διάγραμμα παραμένει ίδιο με την ίριδα on και off? Πως γίνεται αυτό?

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Σπανιες ή κανονικες. ?

:flipout:

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

ωπ...τότε κατάλαβα λάθος!νόμιζα ότι η ρύθμιση έγινε με την ίριδα on!Ζητώ συγνώμη...

Αφού τα γραφήματα είναι τέλεια και στις δύο περιπτώσεις (με την ίριδα on/off), τι σημασία έχει αν έχει γίνει η ρύθμιση με την ίριδα ανοιχτή ή κλειστή? Μιλάω μόνο για τα γραφήματα...:hmmmm2:

 

[svellinis]

Re: Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

Μάλλον δεν κατάλαβες: Ο Μανώλης έκανε την ρύθμιση με την ίριδα απενεργοποιημένη. Η μέτρηση απλα αποτυπώνει το τελικό αποτέλεσμα με την ίριδα ενεργοποιημένη.
Αν ήταν όπως τα λες, η εικόνα θα ήταν κουκουρουκου και πίστεψε με έχω αρκετή εμπειρία από το πως είναι η σωστη εικόνα σε προβολείς όχι μονο με patterns αλλα και σκηνές αναφοράς.

Takisot εσυ τελικα βλεπεις ταινια με την ιριδα ενεργοποιημενη στην θεση auto 2 ?

 

[spcav]

Re: Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

Takisot εσυ τελικα βλεπεις ταινια με την ιριδα ενεργοποιημενη στην θεση auto 2 ?

Ναι, όπως κι εγω

Στην Auto 1 μάλλον αλλάζει πολύ το γκάμα κι αν και εκ πρωτοις τα μαύρα είναι πιο κατράμι, τα υπόλοιπα αλλοιώνονται πολύ (αναμενόμενο μάλλον).

Αυτά βεβαια με το αρχικο firmware. Δεν ξερω αν εχουν γινει αλλαγές από τότε.

 

[Browser]

Αυτό που γραφω είναι ότι κατα την διαδικασία της ρύθμισης η λειτουργία της ίριδας ήταν manual και 0.

Οι μετρήσεις (και κατά συνέπεια τα διαγράμματα) έγιναν με την ίριδα στο Auto 2.

Γιάννη έχω γράψει κάτι το διαφορετικό και δεν το βλέπω;

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---



Όταν χρησιμοποιείς patterns full field τι πρόβλημα βλέπεις να υπάρχει;

Εφοσον εχεις ρυθμισει με σταθερη ιριδα στο 0, δηλαδη φουλ ανοιχτη, στα ψηλα δεν θα υπαρχει ιδιαιτερο προβλημα οταν ενεργοποιησεις την αυτοματη.

Αν θεωρησω ομως οτι θα δουλεψει η ιριδα, ακομα και με full field pattern οταν χαμηλωσεις σε IRE κατω απο τα 30, τοτε σιγουρα θα υπαρχει αλλιωση στο gamma εφοσον το φως ψηλα παρεμεινε το ιδιο.

Τωρα αν σε full field pattern με την ιριδα στο auto 2 η ιριδα μενει ακινητη (?) απο τα 100->0 IRE, τοτε οι μετρησεις θα ειναι οι ιδιες. Αλλα σε αυτη τη περιπτωση ουσιαστικα δεν εχεις τη πραγματικοτητα.

Τελος, περα του gamma υπαρχει και το χρωμα, που εχει ρυθμιστει με συγκεκριμενο φως (σταθερη ιριδα). Δεν λεω οτι τα πραγματα θα ειναι τραγικα, αλλα αλλιωσεις θα υπαρχουν. Βεβαια το καλο με την ιριδα του jvc ειναι οτι δουλευει αρκετα αργα, και το οφελος που "βλεπεις" απ αυτην, ειναι οταν ειναι πολυ σκοτεινες σκηνες με διαρκεια. Στις σχετικα γρηγορες αλλαγες δεν προλαβαινει να κουνηθει.

Αν κανω καπου λαθος.......πες !

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Ε, φυσικά!! Άλλωστε, αν ήμουν τόσο ούφο και πείραζα μόνο τα διαγράμματα χωρίς να ακουμπήσω τα ΔΕ τότε θα έτρωγα το ξύλο της αρκούδας!!:flipout:

Αφησες τα max στα ΔΕ και στα δυο διαγραμματα, και το 100sat blue στο τριγωνο.
Αλλη φορα να εισαι πιο προσεκτικος :flipout:

 

[tegonik]

Re: Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

Αφού τα γραφήματα είναι τέλεια και στις δύο περιπτώσεις (με την ίριδα on/off), τι σημασία έχει αν έχει γίνει η ρύθμιση με την ίριδα ανοιχτή ή κλειστή? Μιλάω μόνο για τα γραφήματα...:hmmmm2:

μα γιαυτό και εγώ μπερδεύτηκα, με τέτοιο διάγραμμα είναι σαν έχει γίνει calibration με ίριδα ενεργοποιημένη..σωστή η απορία σου Γιάννη.

Προσπαθώ να καταλάβω..
Ο Μανώλης έκανε calibration στον X500 με απενεργοποιημένη την ίριδα, μετά ανέβασε το γράφημα με ενεργοποιημένη ίριδα (?) χωρίς να αναφέρει ότι πρόκειται για ενεργοποιημένη ίριδα, ενώ είχε καλιμπράρει με απενεργοποιημένη ίριδα, και τα δυο διαγράμματα, αυτό με ενεργοποιημένη ίριδα και αυτό με απενεργοποιημένη ίριδα είναι ακριβώς τα ίδια, με τις ίδιες ρυθμίσεις τις οποίες έκανε με απενεργοποιημένη την ίριδα άλλα δουλεύουν εξίσου καλά και με απενεργοποιημένη ίριδα.

Οκ..κάπως αρχίζω να καταλαβαίνω...το μόνο μελανό σημείο είναι τα ίδια διαγράμματα που δεν παίζει με την καμία να πάρεις με και χωρίς ίριδα...κάνω κάπου λάθος?

 

[Browser]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: JVC X500 calibration by Kastro

μα γιαυτό και εγώ μπερδεύτηκα, με τέτοιο διάγραμμα είναι σαν έχει γίνει calibration με ίριδα ενεργοποιημένη..σωστή η απορία σου Γιάννη.

Προσπαθώ να καταλάβω..
Ο Μανώλης έκανε calibration στον X500 με απενεργοποιημένη την ίριδα, μετά ανέβασε το γράφημα με ενεργοποιημένη ίριδα (?) χωρίς να αναφέρει ότι πρόκειται για ενεργοποιημένη ίριδα, ενώ είχε καλιμπράρει με απενεργοποιημένη ίριδα, και τα δυο διαγράμματα, αυτό με ενεργοποιημένη ίριδα και αυτό με απενεργοποιημένη ίριδα είναι ακριβώς τα ίδια, με τις ίδιες ρυθμίσεις τις οποίες έκανε με απενεργοποιημένη την ίριδα άλλα δουλεύουν εξίσου καλά και με απενεργοποιημένη ίριδα.

Οκ..κάπως αρχίζω να καταλαβαίνω...το μόνο μελανό σημείο είναι τα ίδια διαγράμματα που δεν παίζει με την καμία να πάρεις με και χωρίς ίριδα...κάνω κάπου λάθος?

:flipout::flipout: Να σαι καλα βρε Νικο πρωι πρωι :flipout::flipout: