Μήπως τελικά έχουν βγάλει φορα το computer audio για να κανουν τον κοσμο να γυρίσει στο πικάπ;
Εκεί τουλαχιστον 1+1 κανουν όντως 2.
Εκεί τουλαχιστον 1+1 κανουν όντως 2.
Δλδ, αλληλουχία 01010101010101010101010 πχ, μπορεί να μεταφερθεί με τρόπο που να ληφθεί διαφορετικά από τον δέκτη, από καλώδιο σε καλώδιο?
Και αν συμβαίνει αυτό, γιατί μέσα στους Η/Υ που είναι και πιο ζόρικα τα πράγματα, χρησιμοποιούν απλά καλώδια, εκεί δεν υπάρχει τέτοιο θέμα?
Δεν θα ληφθεί διαφορετικά.Απλώς κάποιοι από τους ηλεκτρικούς παλμούς που λες (τα 1010000101111001) θα λείπουν.
Και το να λείπουν δεν είναι καθόλου σπάνιο,γι' αυτό άλλωστε στα υπόλοιπα πρωτόκολλα μεταφοράς υπάρχουν τόσες δικλείδες ασφαλείας και περιλαμβάνουν έλεγχο λαθών,επαναποστολή,κλπ.
Στην δική μας περίπτωση όμως που είναι περίπου όπως η ραδιοφωνική μετάδοση (πολύ απλοϊκά,έτσι; ) και που ο χρόνος είναι το παν δεν υπάρχουν αυτά.
Ας διαβάσουμε λίγο για το πρωτόκολλο μεταφοράς που χρησιμοποιείται στην εφαρμογή μας,δεν έχει σχέση με εκτυπωτές,κλπ.
Εκεί ο χρόνος δεν είναι κρίσιμος,10 φορές μπορεί να σταλεί το ίδιο πακέτο αν ο δέκτης δεν στείλει το οκ πως το έλαβε σωστό.
:ernaehrung004::ernaehrung004::ernaehrung004:
Ποιό Belkin?
Το καλώδιο τι ακριβώς διορθώνει είναι ένα άλλο θέμα και σίγουρα όχι λάθη αναγνώσεως και χρονισμού ανάμεσα σε transport και DAC.
Θεωρείται από τις σωστές στις οικονομικές κατηγορίες.Ξέρει κανείς αυτό τι λέει?
Στο μόνο που μπορώ να δεχθώ ως ντιούης, είναι μόνο όσα υλοποιούν τη μεταφορά του σήματος σε διαφορετικό καλώδιο από εκείνο της τροφοδοσίας.
Είναι το μόνο που δέχομαι ότι μπορεί να επηρεάσει με εισαγωγή θορύβου στη γραμμή μεταφοράς σήματος. Και φυσικά αυτό θα έχει επίδραση μόνο σε συγκεκριμένα μηχανήματα που για τον Α/Β λόγο δεν έχουν προσεγμένη σχεδίαση μεταξύ γραμμής μεταφοράς σήματος και γραμμής μεταφοράς ρεύματος.
Κάποιες εταιρίες το έχουν υλοποιήσει, ζητώντας τη μάνα τους και το πατέρα τους, φυσικά.