Κινεζικο DAC, σκεψεις για υλοποιηση kit
- Thread starter Phatt
- Start date
Δημήτρης Δ.
Supreme Member
- 21 June 2006
- 5,455
Η αντίσταση I/V 100 Ohm, μου φαίνεται μεγάλη (Μετάφραση = παραμορφώσεις). Αν δεις τα datasheet του 1541, το full scale current είναι 4mA ενώ η μέγιστη επιτρεπόμενη τάση είναι 25mV.
"To ensure no performance losses, permitted output voltage compliance is ±25 mV maximum." (Σελ. 7)
Όπερ σημαίνει μέχρι 6 - 7 Ωμ αντίσταση. Συνήθως πάνε για το 1541 μέχρι τα 60 - 80 Ωμ.
Γενικά πάντως τα "παθητικά" στάδια μετατροπής του ρεύματος σε τάση, δεν είναι ότι καλύτερο.
"To ensure no performance losses, permitted output voltage compliance is ±25 mV maximum." (Σελ. 7)
Όπερ σημαίνει μέχρι 6 - 7 Ωμ αντίσταση. Συνήθως πάνε για το 1541 μέχρι τα 60 - 80 Ωμ.
Γενικά πάντως τα "παθητικά" στάδια μετατροπής του ρεύματος σε τάση, δεν είναι ότι καλύτερο.
Αρχισα να διαβαζω και για τα αλλα ολοκληρωμενα, αλλα μαλλον το 1541 "κλειδωσε".
Kontr, εκει με την μπαταρια τι ακριβως εννουσες, καπου σε εχασα.
Τωρα για την αλλαγη της αντιστασης που εθεσε ως θεμα ο Δημητρης, εαν γινει η αλλαγη, θα ειναι για το συγκεκριμενο εξαρτημα, η μηπως η αλλαγη της τιμης της θα αναγκασει σε ντομινο αλλαγων και υπολοιπα εξαρτηματα;
Kontr, εκει με την μπαταρια τι ακριβως εννουσες, καπου σε εχασα.
Τωρα για την αλλαγη της αντιστασης που εθεσε ως θεμα ο Δημητρης, εαν γινει η αλλαγη, θα ειναι για το συγκεκριμενο εξαρτημα, η μηπως η αλλαγη της τιμης της θα αναγκασει σε ντομινο αλλαγων και υπολοιπα εξαρτηματα;
Απάντηση: Re: Κινεζικο DAC, σκεψεις για υλοποιηση kit
Θα μειώσει μόνο την έξοδο από το στάδιο της λάμπας σε ευθεία αναλογία με τη μείωσή της. Τα κυκλώματα δεν χρειάζονται καμμιά αλλαγή, αλλά μετά μπορεί να με σε φτάνει η έξοδος για να οδηγήσεις τελικό.
Η 6Ν11 (που πάνε και τις βρίσκουν), μάλλον είναι στην κατηγορία της 6922, δηλ 30 κέρδος και 5 κΩ Rp.
το κέρδος είναι λοιπόν 0,66 χ 30 (έχει ανοδικό φορτίο 10 κΩ), δηλ περίπου 20.
Το 1541 δίνει max ρεύμα 4mA, δεν διευκρινίζει τι, κατα πάσα πιθανότητα peak to peak, δηλ 1,4 mA rms.
Με 100 ωμ θα πάρεις 140 mV και μπόλικη παραμόρφωση, όπως σου γράφει κι ο Δημήτρης, αφού ξεπερνάς κατά πολύ τα 18mV rms που θεωρεί μέγιστο ο κατ/τής.
Βέβαια θα έχεις έξοδο κοντά στα 3 βολτ, άρα οδηγείς τα πάντα.
Κανονικά όμως, η αντίσταση ΔΕΝ πρέπει να είναι μεγαλύτερη από 12 Ωμ, άρα το στάδιο με τη λάμπα θα δώσει περ. 350 mV και βέβαια θα χρειαστείς άλλο ένα.
Γι αυτό και η λύση αντίσταση + λάμπα, παρόλο που πρακτικά βολεύει, τεχνικά είναι για τα πανηγύρια. Εκτός αν έχεις κανένα dac chip που βγάζει 10-20 mA.
Από την άλλη, η λάμπα εισάγει ούτως ή άλλως αρκετή παραμόρφωση, μπορεί αυτή του dac να είναι μπροστά της λίγη, πρέπει να μετρηθεί για να πούμε σίγουρα.
Θα μειώσει μόνο την έξοδο από το στάδιο της λάμπας σε ευθεία αναλογία με τη μείωσή της. Τα κυκλώματα δεν χρειάζονται καμμιά αλλαγή, αλλά μετά μπορεί να με σε φτάνει η έξοδος για να οδηγήσεις τελικό.
Η 6Ν11 (που πάνε και τις βρίσκουν), μάλλον είναι στην κατηγορία της 6922, δηλ 30 κέρδος και 5 κΩ Rp.
το κέρδος είναι λοιπόν 0,66 χ 30 (έχει ανοδικό φορτίο 10 κΩ), δηλ περίπου 20.
Το 1541 δίνει max ρεύμα 4mA, δεν διευκρινίζει τι, κατα πάσα πιθανότητα peak to peak, δηλ 1,4 mA rms.
Με 100 ωμ θα πάρεις 140 mV και μπόλικη παραμόρφωση, όπως σου γράφει κι ο Δημήτρης, αφού ξεπερνάς κατά πολύ τα 18mV rms που θεωρεί μέγιστο ο κατ/τής.
Βέβαια θα έχεις έξοδο κοντά στα 3 βολτ, άρα οδηγείς τα πάντα.
Κανονικά όμως, η αντίσταση ΔΕΝ πρέπει να είναι μεγαλύτερη από 12 Ωμ, άρα το στάδιο με τη λάμπα θα δώσει περ. 350 mV και βέβαια θα χρειαστείς άλλο ένα.
Γι αυτό και η λύση αντίσταση + λάμπα, παρόλο που πρακτικά βολεύει, τεχνικά είναι για τα πανηγύρια. Εκτός αν έχεις κανένα dac chip που βγάζει 10-20 mA.
Από την άλλη, η λάμπα εισάγει ούτως ή άλλως αρκετή παραμόρφωση, μπορεί αυτή του dac να είναι μπροστά της λίγη, πρέπει να μετρηθεί για να πούμε σίγουρα.
Οποτε το πιο σωστο ειναι να γινει η κατασκευη εκ πρωτης, και κατοπιν να μετρηθει με την αντισταση που δινει το κυκλωμα, καθως και με την χαμηλη αντισταση που προτεινεται εδω.Δηλαδη στο τελος πρεπει να συγκριθουν οι κυματομορφες...
Για να γλιτωσουμε +1 σταδιο λαμπας, εαν ανεβασω το κερδος απο τον ενισχυτη σωνεται η κατασταση;Βεβαια το σωστο ειναι να μην περιορισω το DAC για εναν ενισχυτη μονο αλλα στην παρουσα φαση δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο.Εδω ειναι ο τυπος υπολογισμου του gain stage στον συγκεκριμενο ενισχυτη Gain = -1 * Rfeedback/Rin
Σε αλλη περιπτωση για να ενισχυσουμε το σημα μας στα επιθυμητα επιπεδα, θα πρεπει να μπει αλλο ενα ιδιο σταδιο με λαμπα;Η αληθεια ειναι οτι δεν θελω να μπλεξω τοσο, δηλαδη να αναγκαστω να παρω 2 σταδια με λαμπες, εκτος των αλλων κατι τετοιο ανεβαζει και το κοστος.
Και κατι ασχετο με ολα τα παραπανω.Ειναι καθολου χρησιμο στην συγκεκριμενη μας περιπτωση να μπει ενα εξωτερικο ρολοι με κρυσταλλο;Η ειναι καθαρη υπερβολη;
Για να γλιτωσουμε +1 σταδιο λαμπας, εαν ανεβασω το κερδος απο τον ενισχυτη σωνεται η κατασταση;Βεβαια το σωστο ειναι να μην περιορισω το DAC για εναν ενισχυτη μονο αλλα στην παρουσα φαση δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο.Εδω ειναι ο τυπος υπολογισμου του gain stage στον συγκεκριμενο ενισχυτη Gain = -1 * Rfeedback/Rin
Σε αλλη περιπτωση για να ενισχυσουμε το σημα μας στα επιθυμητα επιπεδα, θα πρεπει να μπει αλλο ενα ιδιο σταδιο με λαμπα;Η αληθεια ειναι οτι δεν θελω να μπλεξω τοσο, δηλαδη να αναγκαστω να παρω 2 σταδια με λαμπες, εκτος των αλλων κατι τετοιο ανεβαζει και το κοστος.
Και κατι ασχετο με ολα τα παραπανω.Ειναι καθολου χρησιμο στην συγκεκριμενη μας περιπτωση να μπει ενα εξωτερικο ρολοι με κρυσταλλο;Η ειναι καθαρη υπερβολη;
δεν είναι και τοσο τραγικά τα πράγματα. οι περισσότεροι βαζουν αντισταση 100οημ η οποια ειναι πράγματι μεγάλη. εγω δεν εχω δει καμια διαφορά στην παραμόρφωση κάτω απο 33οημ. εκει με μια 6n1p- ecc82- ή καποιον μετασχηματιστή της σοουτερ στα 1*18 εισαι μια χαρα απο gain. οχι βέβαια για να το βαλεις σε τελικό αλλα σε ενα κανονικό προ. ακομη και στα 22 οημ η εξοδος ειναι αρκετή. ασε που υπάρχουν και ecc83 ή 6n23p.
εαν κανεις λιγη υπομονή φτιάχνω ενα και θα μπορέσεις να το ακούσεις σε λιγο καιρό.
εαν κανεις λιγη υπομονή φτιάχνω ενα και θα μπορέσεις να το ακούσεις σε λιγο καιρό.
Απάντηση: Re: Κινεζικο DAC, σκεψεις για υλοποιηση kit
Ο κατασκευαστής, όπως έγραψε και ο Δημήτρης, συστήνει μέγιστη έξοδο 25mV peak (12 ωμ για το tda1541). Σαφώς και δεν έχεις δει διαφορά κάτω από τα 33 ωμ, είναι μικρή και δύσκολο να μετρηθεί ακριβώς. Αλλά είπαμε να μην το παρακάνουμε στις αλχημίες, όχι και 100 ωμ!
Τι δουλειά έχει η 6Ν1Ρ με την ecc82? Η μία έχει κέρδος 17, ή άλλη 30.
Η ecc83 έχει Rp 100KΩ, θέλει μετά υποχρεωτικά άλλο ένα στάδιο buffer (cathode follower), γιατί αλλιώς δεν οδηγεί ούτε 20 πόντους ομοαξονικό χωρίς απώλειες ψηλά.
Και με αυτή θα πάρεις κέρδος στην πράξη το πολύ 60, άρα με την ονομαστική τάση των 17mV είσαι οριακά στο 1 Vrms, το οποίο φτάνει δε φτάνει για όλους τους τελικούς.
Ένας καλός συμβιβασμός, αν θέλουμε σώνει και καλά λάμπα, είναι π.χ 24 ωμ αντίσταση, άρα 35Vrms, και μια D3a συνδεμένη τρίοδο με πηγή ή τσοκ για φορτίο και κέρδος 70.
Φτάνεις σχεδόν τα 2,5 Vrms με Rsource 2-3 κΩ και ένα μόνο στάδιο.
Το ίδιο μπορεί να γίνει και με τα 2 σταδια ecc83.
Ο μετασχηματιστής με τόσο μεγάλο λόγο step up, είναι πολύ ευαίσθητος και στην εμπέδηση που θα τον οδηγήσει και στον τερματισμό. Σε καμμία περίπτωση δεν έιναι universal λύση.
Ο κατασκευαστής, όπως έγραψε και ο Δημήτρης, συστήνει μέγιστη έξοδο 25mV peak (12 ωμ για το tda1541). Σαφώς και δεν έχεις δει διαφορά κάτω από τα 33 ωμ, είναι μικρή και δύσκολο να μετρηθεί ακριβώς. Αλλά είπαμε να μην το παρακάνουμε στις αλχημίες, όχι και 100 ωμ!
Τι δουλειά έχει η 6Ν1Ρ με την ecc82? Η μία έχει κέρδος 17, ή άλλη 30.
Η ecc83 έχει Rp 100KΩ, θέλει μετά υποχρεωτικά άλλο ένα στάδιο buffer (cathode follower), γιατί αλλιώς δεν οδηγεί ούτε 20 πόντους ομοαξονικό χωρίς απώλειες ψηλά.
Και με αυτή θα πάρεις κέρδος στην πράξη το πολύ 60, άρα με την ονομαστική τάση των 17mV είσαι οριακά στο 1 Vrms, το οποίο φτάνει δε φτάνει για όλους τους τελικούς.
Ένας καλός συμβιβασμός, αν θέλουμε σώνει και καλά λάμπα, είναι π.χ 24 ωμ αντίσταση, άρα 35Vrms, και μια D3a συνδεμένη τρίοδο με πηγή ή τσοκ για φορτίο και κέρδος 70.
Φτάνεις σχεδόν τα 2,5 Vrms με Rsource 2-3 κΩ και ένα μόνο στάδιο.
Το ίδιο μπορεί να γίνει και με τα 2 σταδια ecc83.
Ο μετασχηματιστής με τόσο μεγάλο λόγο step up, είναι πολύ ευαίσθητος και στην εμπέδηση που θα τον οδηγήσει και στον τερματισμό. Σε καμμία περίπτωση δεν έιναι universal λύση.
Re: Απάντηση: Re: Κινεζικο DAC, σκεψεις για υλοποιηση kit
Τωρα οσον αφορα την D3a, αυτη η λαμπα μπορει να μπει στο σχεδιο μας χωρις αλλαγες;Ειδα οτι εχουν μικροδιαφορες με την ecc88, που απ'οτι καταλαβα ειναι η αντιστοιχη της κινεζικης που δινουν μαζι.Η ιδεα της D3a μπορω να πω οτι μου αρεσε περισσοτερο απο οτιδηποτε αλλο.
Η αντισταση για την οποια γινεται λογος, ποια ειναι ακριβως στο σχεδιο;
Να με συμπαθατε αλλα μπερδευομαι, δεν το κατεχω καλα, μαθαινω συνεχως ομως!
Αυτο εδω δεν ειμαι σιγουρος τι μπορει να σημαινει...Μηπως οτι το δευτερευον τυλιγμα μας, εχει μεγαλη διαφορα τασης απο το πρωτευον, τοσο μεγαλη που μπορει να εχουμε διακυμανσεις στις τασεις μας τετοιες ωστε να ενοχλησουν ολοκληρο το κυκλωμα;
Τωρα οσον αφορα την D3a, αυτη η λαμπα μπορει να μπει στο σχεδιο μας χωρις αλλαγες;Ειδα οτι εχουν μικροδιαφορες με την ecc88, που απ'οτι καταλαβα ειναι η αντιστοιχη της κινεζικης που δινουν μαζι.Η ιδεα της D3a μπορω να πω οτι μου αρεσε περισσοτερο απο οτιδηποτε αλλο.
Η αντισταση για την οποια γινεται λογος, ποια ειναι ακριβως στο σχεδιο;
Να με συμπαθατε αλλα μπερδευομαι, δεν το κατεχω καλα, μαθαινω συνεχως ομως!
Δημήτρης Δ.
Supreme Member
- 21 June 2006
- 5,455
Re: Απάντηση: Re: Κινεζικο DAC, σκεψεις για υλοποιηση kit
Σχετικά με τον Μ/Τ, δεν είμαι σίγουρος τι ακριβώς εννοείς, αλλά μόνος του δεν στέκει με τίποτα. Δηλαδή θα χρειαστεί και κάποιο ενεργό στάδιο. Επίσεις χρειάζεσαι καλή προσαρμογή στις εμπεδήσεις , όπως έγραψε παραπάνω και ο Κ.Τ. και κυρίως στην έξοδο, θα χρειαστεί σωστά υπολογισμένη αντίσταση προς τη γη μερικά ΚΩ (διαφορετικά θα πάρει την ανιούσα στα πρίμα - δες και διάβασε το συνημμένο).
Η σωστή και φρόνιμη σκέψη είναι να το ξεχάσεις ...
Η επίμαχη αντίσταση είναι η 100Ω αμέσως μετά την έξοδο του ολοκληρωμένου προς την γη.
Η Δ3Α είναι πέντοδος, είναι όντως η καλύτερη λύση (καλύτερη λύση, τρόπος του λέγειν, η καλύτερη λύση να είναι να πάρεις ένα σοβαρό και καλοσχεδιασμένο ντακ ) με αρκετό κέρδος και με καλές δυνατότες οδήγησης (12 - 15mA)
Σχετικά με τον Μ/Τ, δεν είμαι σίγουρος τι ακριβώς εννοείς, αλλά μόνος του δεν στέκει με τίποτα. Δηλαδή θα χρειαστεί και κάποιο ενεργό στάδιο. Επίσεις χρειάζεσαι καλή προσαρμογή στις εμπεδήσεις , όπως έγραψε παραπάνω και ο Κ.Τ. και κυρίως στην έξοδο, θα χρειαστεί σωστά υπολογισμένη αντίσταση προς τη γη μερικά ΚΩ (διαφορετικά θα πάρει την ανιούσα στα πρίμα - δες και διάβασε το συνημμένο).
Η σωστή και φρόνιμη σκέψη είναι να το ξεχάσεις ...
Η επίμαχη αντίσταση είναι η 100Ω αμέσως μετά την έξοδο του ολοκληρωμένου προς την γη.
Η Δ3Α είναι πέντοδος, είναι όντως η καλύτερη λύση (καλύτερη λύση, τρόπος του λέγειν, η καλύτερη λύση να είναι να πάρεις ένα σοβαρό και καλοσχεδιασμένο ντακ ) με αρκετό κέρδος και με καλές δυνατότες οδήγησης (12 - 15mA)
Attachments
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Κινεζικο DAC, σκεψεις για υλοποιηση kit
Όχι, πρέπει να αλλάξουν όλα και πρώτα πρώτα το φορτίο στην άνοδο της λάμπας. Τα σημεία λειτουργίας επίσης είναι διαφορετικά (150 βολτ/10-15 μιλιαμπέρ).
Δεν έχουν μικροδιαφορές με την ecc88, είναι εντελώς άλλη λάμπα. είναι πέντοδος με το διπλάσιο+ κέρδος και το μισό Rp.
Για να μην μπλέκεις με τσοκ ή πηγές στην άνοδο, μπορείς να κάνεις την υπάρχουσα 10κΩ -> 20-22κΩ, να αυξήσεις την τάση τροφοδοσίας στα 400 περίπου βολτ και με ένα ποτενσιόμετρο στην κάθοδο να ρυθμίσεις για 10-12 mA ανοδικό ρεύμα.
Η 20κΩ θα καταναλώνει 2-2,5 βαττ, άρα πρέπει να είναι καμμιά 15αριά για να μη βράζει. (4 χ 47κΩ παράλληλα, σε σειρά με άλλες 4 παράλληλα, όλες 2 βαττ, σύνολο δηλαδή 8 τεμάχια).
Η 100 ωμ της εισόδου γίνεται 22ωμ.
Full scale θα πάρεις περί τα 1,8 Vrms.
Στην D3a βραχυκτκλώνεις τέλος το G2 με την άνοδο μέσω μιας 100 ωμ.
Μια 1κΩ ακριβώς απάνω στο ποδαράκι της βάσης στο G1 σε σειρά με το φίλτρο του σχεδίου σου και μετά την Rg.
Γειώσεις (Rg + Rk) πολύ κοντά και μετά μαζί προς το τροφοδοτικό. Όλα αυτά γιατί λόγω κέρδους ταλαντώνει σχετικά εύκολα.
Δεν θα μείνουν και πολλά από το αρχικό κιτ ...
Όχι, πρέπει να αλλάξουν όλα και πρώτα πρώτα το φορτίο στην άνοδο της λάμπας. Τα σημεία λειτουργίας επίσης είναι διαφορετικά (150 βολτ/10-15 μιλιαμπέρ).
Δεν έχουν μικροδιαφορές με την ecc88, είναι εντελώς άλλη λάμπα. είναι πέντοδος με το διπλάσιο+ κέρδος και το μισό Rp.
Για να μην μπλέκεις με τσοκ ή πηγές στην άνοδο, μπορείς να κάνεις την υπάρχουσα 10κΩ -> 20-22κΩ, να αυξήσεις την τάση τροφοδοσίας στα 400 περίπου βολτ και με ένα ποτενσιόμετρο στην κάθοδο να ρυθμίσεις για 10-12 mA ανοδικό ρεύμα.
Η 20κΩ θα καταναλώνει 2-2,5 βαττ, άρα πρέπει να είναι καμμιά 15αριά για να μη βράζει. (4 χ 47κΩ παράλληλα, σε σειρά με άλλες 4 παράλληλα, όλες 2 βαττ, σύνολο δηλαδή 8 τεμάχια).
Η 100 ωμ της εισόδου γίνεται 22ωμ.
Full scale θα πάρεις περί τα 1,8 Vrms.
Στην D3a βραχυκτκλώνεις τέλος το G2 με την άνοδο μέσω μιας 100 ωμ.
Μια 1κΩ ακριβώς απάνω στο ποδαράκι της βάσης στο G1 σε σειρά με το φίλτρο του σχεδίου σου και μετά την Rg.
Γειώσεις (Rg + Rk) πολύ κοντά και μετά μαζί προς το τροφοδοτικό. Όλα αυτά γιατί λόγω κέρδους ταλαντώνει σχετικά εύκολα.
Δεν θα μείνουν και πολλά από το αρχικό κιτ ...
Πάνος Τσιτιμάκης
Senior Member
- 17 June 2006
- 626
Το 1541 το έχω φτιάξει πριν αρκετά χρόνια και όντως χρειάζεται 5 έως ο πολύ 22Ω για να πάρεις καλό ήχο. Στην έξοδο δοκίμασα D3a σε τρίοδο με πολύ καλό αποτέλεσμα όπως και 6J9p σε τρίοδο αλλά και 2sk170bl, και οι τρείς λύσεις ακούγονται πολύ καλά με τη 6j9p ελάχιστα καλύτερη. Απ την άλλη το 1541 είναι τρομερά απαιτητικό σε θέματα υλοποίησης-επιλογών του τροφοδοτικού του, σε συνδυασμό δε με το τα τροφοδοτικά για τις λάμπες γίνεται κάπως χαοτικό το πρότζεκτ αν και με την πρώτη ματιά φένεται εύκολο. Στην περίπτωση λάμπας είναι σχεδον υποχρεωτική η χρήση πηγής σαν φορτίο για να κρατήσουμε χαμηλά το θόρυθο λόγω της εξαιρετικής απόριψης της πηγής, θα απέφευγα το τσοκ γιατι θα αρπάζει θόρυβο από τα γύρω από αυτό πεδία που δύσκολα θα ξεφορτωθείς.
Λοιπον...
Καταρχας να πω οτι εαν αργω να απαντησω ειναι γιατι ψαχνω να συμπληρωσω πληροφοριες για να καταλαβω καλυτερα αυτα που μου δινετε εδω...
Οσον αφορα το θεμα με τον προ που αναφερθηκε, οχι, δεν εχω προ, αλλα μπορω να φτιαξω εναν απλο.Γενικα επειδη ειμαι των απλων σχεδιων και των λιγοτερων σταδιων ο προ θα ειναι απλος, εαν υπαρξει.Το θεμα με την D3a αρχιζω και το βλεπω μακρινο μετα απο τοσες πολλες αλλαγες που χρειαζονται.
Κατι αλλο, ειναι εφικτη η περιπτωση να μπει μια ECC83, που μας δινει κερδος 100 και ειναι και σειρας ECC;
Εαν μπορει να μπει μια τετοια, τι αλλαγες θα χρειαστει το σχεδιο;Εκτιμω οτι θα ειναι αρκετα λιγοτερες απο τις αλλαγες που χρειαζεται μια D3a.
Η επιμαχη αντισταση που σηζητηθηκε, πιο R ειναι στο σχεδιο γιατι μου φαινεται αρχισα να τυφλωνομαι :beatnik2:
Να εχετε υπ'οψιν οτι δεν εχω σκαλωσει σωνει και καλα με το συγκεκριμενο κιτ, αλλα θελω να εχει τα εξης χαρακτηριστικα: TDA1541, non oversampling, λαμπα στην εξοδο και να ειναι κιτ.Πιο πολυ κολλαω στο PCB, οχι τοσο στις οποιες αλλαγες/πατεντες χρειαστει να γινουν.
Καταρχας να πω οτι εαν αργω να απαντησω ειναι γιατι ψαχνω να συμπληρωσω πληροφοριες για να καταλαβω καλυτερα αυτα που μου δινετε εδω...
Οσον αφορα το θεμα με τον προ που αναφερθηκε, οχι, δεν εχω προ, αλλα μπορω να φτιαξω εναν απλο.Γενικα επειδη ειμαι των απλων σχεδιων και των λιγοτερων σταδιων ο προ θα ειναι απλος, εαν υπαρξει.Το θεμα με την D3a αρχιζω και το βλεπω μακρινο μετα απο τοσες πολλες αλλαγες που χρειαζονται.
Κατι αλλο, ειναι εφικτη η περιπτωση να μπει μια ECC83, που μας δινει κερδος 100 και ειναι και σειρας ECC;
Εαν μπορει να μπει μια τετοια, τι αλλαγες θα χρειαστει το σχεδιο;Εκτιμω οτι θα ειναι αρκετα λιγοτερες απο τις αλλαγες που χρειαζεται μια D3a.
Η επιμαχη αντισταση που σηζητηθηκε, πιο R ειναι στο σχεδιο γιατι μου φαινεται αρχισα να τυφλωνομαι :beatnik2:
Να εχετε υπ'οψιν οτι δεν εχω σκαλωσει σωνει και καλα με το συγκεκριμενο κιτ, αλλα θελω να εχει τα εξης χαρακτηριστικα: TDA1541, non oversampling, λαμπα στην εξοδο και να ειναι κιτ.Πιο πολυ κολλαω στο PCB, οχι τοσο στις οποιες αλλαγες/πατεντες χρειαστει να γινουν.
Δημήτρης Δ.
Supreme Member
- 21 June 2006
- 5,455
Απάντηση: Re: Κινεζικο DAC, σκεψεις για υλοποιηση kit
Δεν φτιάχνουμε λάμπες σε πλακέτα, η ελεύθερη καλωδίωση είναι πάντα λιγότερος μπελάς και εξίσου καλή. Η πλακέτα βολεύει αν θες να κάνεις ποσότητες, τότε αξίζει τη φασαρία και το κόστος.
Κολλάς και στις αλλαγές/πατέντες από τη στιγμή που δεν μπορείς να τις υπολογίσεις μόνος σου. Δεν είναι αστροφυσική, αλλά λίγη ενασχόληση και χρόνο τα θέλει.
Δεν φτιάχνουμε λάμπες σε πλακέτα, η ελεύθερη καλωδίωση είναι πάντα λιγότερος μπελάς και εξίσου καλή. Η πλακέτα βολεύει αν θες να κάνεις ποσότητες, τότε αξίζει τη φασαρία και το κόστος.
Κολλάς και στις αλλαγές/πατέντες από τη στιγμή που δεν μπορείς να τις υπολογίσεις μόνος σου. Δεν είναι αστροφυσική, αλλά λίγη ενασχόληση και χρόνο τα θέλει.
Ααααααα.....:award: Ειδα το φως!
Οποτε το I/V που συζητιεται ειναι η τιμη που βλεπω ως S στα datasheet των λυχνιων!Αρα σημαινει οτι αν και η ECC83 μας δινει καλο κερδος, δεν εχουμε το σωστο ρευμα στην εξοδο με αποτελεσμα να εχουμε πτωση τασης, σωστα;
Το I/V μιας λαμπας απο που το υπολογιζουμε;Ειναι κατι βγαινει με τυπο;Πρακτικα σημαινει ρευμα ανα volt;
Για την αντισταση εγω τοσο καιρο την εψαχνα στο σχηματικο του DAC, οχι της λαμπας, που να ξερω...
Οσον αφορα για το θεμα της υλοποιησης, δεν εχω προβλημα με τις κολλησεις point to point, απλα η πλακετα μου δινει εναν μπουσουλα, ενω το αλλο ειναι απο το μηδεν και οχι οτι καλυτερο για το επιπεδο μου, μαλλον.
Το πιο πιθανο, εαν τελικα αποφασιστει αυτο το DAC, ειναι να φτιαξω ενα καλο προ να οδηγησω, με οτι κοστος συνεπαγεται ακομη ενα σταδιο...
Ερωτηση: Ειναι προτιμοτερο το σταδιο ενος καλοσχεδιασμενου προ, απο την υπεροδηγηση;
Οποτε το I/V που συζητιεται ειναι η τιμη που βλεπω ως S στα datasheet των λυχνιων!Αρα σημαινει οτι αν και η ECC83 μας δινει καλο κερδος, δεν εχουμε το σωστο ρευμα στην εξοδο με αποτελεσμα να εχουμε πτωση τασης, σωστα;
Το I/V μιας λαμπας απο που το υπολογιζουμε;Ειναι κατι βγαινει με τυπο;Πρακτικα σημαινει ρευμα ανα volt;
Για την αντισταση εγω τοσο καιρο την εψαχνα στο σχηματικο του DAC, οχι της λαμπας, που να ξερω...
Οσον αφορα για το θεμα της υλοποιησης, δεν εχω προβλημα με τις κολλησεις point to point, απλα η πλακετα μου δινει εναν μπουσουλα, ενω το αλλο ειναι απο το μηδεν και οχι οτι καλυτερο για το επιπεδο μου, μαλλον.
Το πιο πιθανο, εαν τελικα αποφασιστει αυτο το DAC, ειναι να φτιαξω ενα καλο προ να οδηγησω, με οτι κοστος συνεπαγεται ακομη ενα σταδιο...
Ερωτηση: Ειναι προτιμοτερο το σταδιο ενος καλοσχεδιασμενου προ, απο την υπεροδηγηση;
Απάντηση: Re: Κινεζικο DAC, σκεψεις για υλοποιηση kit
Λάθος... φως. I/V σημαίνει μετατροπή ρεύματος σε τάση, δεν έχει σχέση με λάμπες ούτε με datasheet. Το S στις λάμπες είναι η διαγωγιμότητα, εκφράζεται σε Ωμ^-1.
Για την τελυταία ερώτηση: ΝΑΙ.
Προ χρησιμοποιεί όλος ο κόσμος για πρακτικούς λόγους.
Με προενισχυτή κέρδους 5-6, απλά στο υπάρχον κιτ βάζεις 25 π.χ ωμ αντί για 100 και τέλος.
Λάθος... φως. I/V σημαίνει μετατροπή ρεύματος σε τάση, δεν έχει σχέση με λάμπες ούτε με datasheet. Το S στις λάμπες είναι η διαγωγιμότητα, εκφράζεται σε Ωμ^-1.
Για την τελυταία ερώτηση: ΝΑΙ.
Προ χρησιμοποιεί όλος ο κόσμος για πρακτικούς λόγους.
Με προενισχυτή κέρδους 5-6, απλά στο υπάρχον κιτ βάζεις 25 π.χ ωμ αντί για 100 και τέλος.