Leica Q (typ 116) , Q2, Q2 monochrome, Q3

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: New Leica Q (typ 116)

Πάνω δεξιά στην οθόνη αφής έχει ένα κουμπάκι που πατώντας το εμφανίζεται στην οθόνη και EVF περίγραμμα πλαισίου 35 και 50mm.
Πατώντας το κλείστρο η μηχανή κροπάρει στο αντίστοιχο πλαίσιο το jpeg, αφήνοντας ανέπαφο το αρχικό raw των 28mm, αλλά ενσωματώνοντας την πληροφορία του crop στο αρχείο για όταν ανοίξεις το raw στο Lightroom.

 

[cacau]

Απάντηση: Leica Q (typ 116)

Σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά παρουσιάστηκε ο αντικαταστάτης της Leica Q (ξέρω, είχατε λιώσει από την αγωνία σας :flipout: https://www.dpreview.com/reviews/leica-q2-first-impressions-review

...τελειώνοντας με τις ειρωνείες, η μεγάλη διαφορά είναι ο νέος αισθητήρας με ουσιαστικά διπλάσια ανάλυση 47,5 από 24mp, ο οποίος σε συνδυασμό με τα ηλεκτρονικά και τον ίδιο (εξαιρετικό) φακό summilux 28/1,7 δίνει δυναμικό εύρος 13 stops. Επίσης σημαντικό για μια street camera η αδιαβροχοποίηση (IP52), ενώ άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία είναι η ευαισθησία που ξεκινάει από iso 50 πλέον (πάνω είναι στο 50.000), οι γνωστές δυνατότητες λήψης σε crop mode 35 - 50mm + άλλο ένα στα 75mm με το αρχείο που προκύπτει στα 35 να έχει μεγαλύτερη ανάλυση (30mp) από την προηγούμενη Q.

Η αναμενόμενη τιμή είναι στα 4.995$ (ούτε καν 5 "πράσινα" :bigcry - δυστυχώς για εμάς τους κοινούς θνητούς η ποιότητα, το όνομα (και οι Γερμανικοί μισθοί) έχουν το κόστος τους...

κι άλλη μια ωραία παρουσίαση εδώ: https://www.imaging-resource.com/PRODS/leica-q2/leica-q2A.HTM#hands-on

 

[send]

Απάντηση: Leica Q (typ 116)

Σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά παρουσιάστηκε ο αντικαταστάτης της Leica Q (ξέρω, είχατε λιώσει από την αγωνία σας :flipout: https://www.dpreview.com/reviews/leica-q2-first-impressions-review

Η αναμενόμενη τιμή είναι στα 4.995$ (ούτε καν 5 "πράσινα" :bigcry - δυστυχώς για εμάς τους κοινούς θνητούς η ποιότητα, το όνομα (και οι Γερμανικοί μισθοί) έχουν το κόστος τους...

4 χρόνια αϋπνίες είχα λέμε... :flipout:


Κοστίζει, τουλάχιστον υπάρχει και αυτή η προσοχή στη λεπτομέρεια που αγγίζει κάποια ευαίσθητη χορδή των χαϊεντάδων -προφανές target group της μηχανής.

Το πάνω τμήμα του σώματος φτιάχνεται με cnc από ένα μασίφ κομμάτι αλουμινίου -ενώ στην περίπτωση της SL, ολόκληρο το σώμα προκύπτει από ένα αλουμινένιο "τούβλο" 1,2 κιλών.

 

[pan78]

Re: Leica Q (typ 116) και Q2

εχει ένα slot ! τους τσιπιδες τους γερμανους!

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Leica Q (typ 116) και Q2

εχει και σταθεροποιηση.... ωραια μηχανη, κοσμημα!

 

[cacau]

Απάντηση: Re: Leica Q (typ 116) και Q2

...εχει και σταθεροποιηση....

...ε τώρα τα πιάσαμε τα λεφτά μας! :flipout:

Η αλήθεια είναι πάντως ότι την μια και μοναδική φορά που πέρασα την πόρτα του μαγαζιού στην Λειψία και έπιασα μια στα χέρια μου, έπαθα πλάκα κι έφυγα τρέχοντας...

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Leica Q (typ 116) και Q2

το καλο μ αυτες ειναι , οτι και να μπεις στο πειρασμο (λεμε τωρα), δεν φτανει το οριο της πιστωτικης μας

 

[cacau]

Απάντηση: Leica Q (typ 116) και Q2

...άσε τα έξοδα διαζυγίου μετά, διατροφές...

 

[Γιαννης Σπυρου]

Re: Leica Q (typ 116) και Q2

σωστα !!! :flipout:

 

[send]

Απάντηση: Leica Q (typ 116) και Q2

Κι όμως, τέτοιες μηχανές νομίζω τις εκτιμούν οι γυναίκες. Αν μη τι άλλο, τις κατανοούν ως luxury items. Μπορεί να μην ασχοληθούν ούτε με ibis ούτε με δεύτερο σλοτ ούτε με το 4Κ, αλλά να κολλήσουν στο brand και την ποιότητα κατασκευής και να δικαιολογήσουν στο μυαλό τους την τιμή.


Μιλώ φυσικά για περιπτώσεις όπου θα υπάρχει γενικώς η οικονομική (ή ...εικονομική ) δυνατότητα για απόκτηση ενός τόσο ακριβού (πανάκριβου) αντικειμένου και δεν θα μπορεί να αντιπροτείνει, και ευλόγως, η σύντροφος, ότι δεν μπορεί η φωτογραφική μας μηχανή να είναι ακριβότερη από το αυτοκίνητό μας.

 

[Gzisis69]

Re: Leica Q (typ 116) και Q2

πολυ ενδιαφερουσα μηχανη με τα εξης αρνητικα:
1) τιμη. με τοσα λεφτα απλα ολες σχεδον οι μηχανες παιζουν σαν επιλογες οποτε καποιος η θα πρεπει βα χει πολλες η να ναι αηδιαστικα πλουσιος η να ξερει αξριβως που θα χρησιμοποιησει αυτο το μηχανημα
2) σταθερος φακος. με αυτα τα λεφτα καποιος ευλογα θα ζητησει ολα τα εστιακα μηκη σαν δυνατοτητα και οχι μεσω κροπ.
3) φακος 28mm. λατρευω τα 28 αλλα δεν ειναι 35 η 50 και αν η μηχανη αυτη εβγαινε στα 35 με τον σουμικρον κολλημενο πανω θα ειχε εναν πολυ σοβαρο λογο να υο σκεφτει κανεις αλλα προφανως δεν θελανε τετοιο εσωτερικο ανταγωνισμο( κατι μου λεει οτι αν διναν κατο τετοιο θα ειχαν την ιδια ιστορια οπως παλια με την leica cl την φιλματη που πουλουσε καλυτερα απ τις αλλες κ την καναν περα).

 

[paulmarinis]

Re: Leica Q (typ 116) και Q2

για μενα ειναι η καλυτερη εστιακη αποσταση τα 28μμ , για σταθερο φακο σε μηχανη.
παιρνεις και καμια ρχ1 και εισαι μια χαρα
ωραια η λεικα παντως

 

[send]

Απάντηση: Leica Q (typ 116) και Q2

Οι Leica παραδοσιακώς συνδέονται με τη φωτογραφία της στιγμής, που αποτυπώνει αυτό που βλέπει το μάτι μας. Με βάση το τελευταίο, το ιδανικό εστιακό μήκος είναι περισσότερο κοντά στα 35mm παρά στα 50. Ιδανικά, στα 40mm, αλλά δεν το έχουν όλες οι εταιρείες.
Με τόσα πολλά mp, και εφόσον πάντα μιλάμε για φακό που μπορεί να σηκώσει τέτοια ανάλυση (και οι Leica μάλλον το μπορούν), το να προκύψουν τα 35mm από κροπ των 28mm δεν είναι τίποτα το ιδιαίτερο. Ακόμη και στα 50mm δεν είναι τόσο πρόβλημα, πάλι πρέπει να δίνει -εάν κάνω σωστά τους υπολογισμούς- αρχείο πάνω από 16mp!
Άρα μάλλον καλή επιλογή για σταθερό φακό στα 28mm, για να μπορεί να δώσει και ένα σχετικώς ευρυγώνιο κάδρο.

 

[vamvakoulas]

Απάντηση: Leica Q (typ 116) και Q2

Μια ένσταση μόνο για να μην μπερδευόμαστε. Δεν χρειαζεται να επαναλαμβάνετε ότι θα προκύψουν 35 και 50 mm από 28. Τίποτα δεν θα προκύψει ένα κροπ είναι, η προοπτική θα είναι πάντα 28mm με ότι σημαίνει αυτό, καλό ή κακο. Για να λέμε τα συκα συκα...

Στάλθηκε από το Samsung Note 8 μου

 

[paulmarinis]

Re: Leica Q (typ 116) και Q2

η προοπτικη εξαρταται μονο απο την αποσταση απο το θεμα οποτε...

 

[send]

Απάντηση: Leica Q (typ 116) και Q2

Μια ένσταση μόνο για να μην μπερδευόμαστε. Δεν χρειαζεται να επαναλαμβάνετε ότι θα προκύψουν 35 και 50 mm από 28. Τίποτα δεν θα προκύψει ένα κροπ είναι, η προοπτική θα είναι πάντα 28mm με ότι σημαίνει αυτό, καλό ή κακο. Για να λέμε τα συκα συκα...

Στάλθηκε από το Samsung Note 8 μου

Δεν ισχύει αυτό. Από το ίδιο σημείο λήψης θα πάρουμε το ίδιο κάδρο είτε χρησιμοποιώντας έναν φακό 35mm είτε κροπαροντας το κάδρο ενός 28αρη.

Το βασικό πρόβλημα είναι η ανάλυση του φακού και φυσικά οι περιορισμοί του ορίου nyquist από το μέγεθος των pixel του αισθητήρα.

Από την άλλη το μέρος που παίρνουμε είμαι πάντα από το κέντρο του φακού δηλαδή το μέρος όπου κατά κανόνα ο τελευταίος αποδίδει καλύτερα.

 

[vamvakoulas]

Απάντηση: Leica Q (typ 116) και Q2

Μάλλον δεν καταλάβατε τι είπα προηγουμένως. Η κάνετε πως δεν καταλάβατε. Μιλάω για την προοπτική ή αν θέλετε να το πουμε αλλιως την παραμόρφωση-συμπιεση-αποτύπωση"
ενός 28αρη που δεν θα γίνει ποτέ 50αρης ούτε και 85αρης ακόμα και τα mp μας το επιτρέπουν.

Στάλθηκε από το Samsung Note 8 μου

 

[send]

Απάντηση: Leica Q (typ 116) και Q2

Μαλλον ουτε κι εσυ καταλαβες τι σου γραψαμε. Αλλα εαν δεν πιστευεις αυτο που λεμε, κανε ελευθερα το πειραμα. Παρε πχ εναν 50ρη, εναν 200ρη, και με ληψεις απο το ιδιο σημειο κροπαρε το καδρο του 50ρη ωστε να ταιριαξει με τη γωνια καλυψης του 200ρη. Και πες μας εαν βρηκες διαφορες.

Η "συμπιεση" που αντιλαμβανομαστε εχει να κανει με τη σχεση προσκηνιου-φοντου, και το οτι με πιο ευρυγωνιους φακους συνηθως το προσκηνιο το εχουμε πολυ κοντα μας. Αλλα εαν δεν μεταβαλουμε τη θεση μας, ισχυουν οσα εγραψα παραπανω.

 

[vamvakoulas]

Απάντηση: Leica Q (typ 116) και Q2

Δεν χρειαζεται να κανω κανενα πειραμα, αφου αλλο ειναι αυτο που λεω εγω, και αλλα αυτα που λες εσυ.

Για να το εξηγησω καλυτερα λοιπον απο μια παλιοτερη συζητηση που ειχα κανει

Η εστιακη αποσταση δεν μεταβαλει την προοπτικη.
Αλλαγη παρατηρειται μονο στην μεγενθυση η οποια ειναι ομως αναλογικη δηλαδη δεν αλλαζουν οι σχεσεις των αντικειμενων που φωτογραφηθηκαν. Η αισθηση που μας δινεται οτι αλλαζει η προοπτικη με ενα πχ ευρυγωνιο (διευρυνση προοπτικης) ή οτι ο τηλεφακος την συμπιεζει προκυπτουν απο την διαφορα στην μεγενθυση, την γωνια καλυψης και του βαθους πεδιου.

Εμμεσως βεβαια επηρεαζεται η προοπτικη απο την εστιακη αποσταση αφου εν τελη αναγκαζομαστε να μεταβαλλουμε την αποσταση μας απο το αντικειμενο για να κρατησουμε το καδρο σταθερο.

Η ολη ενσταση μου λοιπον, αφορα το τελευταια που ειπα. Και αφορα το διαφημηστικο τρυκ του οτι "σου πουλαω σταθερο 28αρη αλλα εχεις μαζι και 35αρη και 50αρη" . Με την ιδια λογικη αφου ειναι πολλα τα mp εχεις και 200ρη λοιπον. Δεν ειναι ομως ετσι τα πραγματα. Μιλαμε ουσιαστικα για ψηφιακο ζουμ.

 

[Gzisis69]

Re: Leica Q (typ 116) και Q2

το θεμα ειναι απλο. το πιο χρησιμο εστιακο μηκος ειναι το 35 και οχι το 28 για την πλειονοτητα των χρηστων. κ εμενα μ αρεσει παρα πολυ το 28 και το χρησιμοποιουσα για καιρο αλλα η διαφορα του 35 απο τον 28 ειναι οτι ειναι καπως πιο φιλικος στις παραμορφωσεις αν τραβηξω ανθρωπο απο κοντα. δεν ειναι το ιδανικο προφανως, δηλαδη αν παμε 50 προφανως ο ανθρωπος θα γραψει καλυτερα σαν πορτρετο αλλα μετα χανουμε και το ευρυγωνιο που ειναι τρομερα χρησιμο. η λαικα ειναι φημησμενη για τον 35 και τον 50 σουμικρον και προφανως εναν απ αυτους επρεπε να κοτσαρει και οχι να κοιτα με κροπ κλπ να δωσει εστιακα μηκη. 35μμ τελειος φακος μια χαρα θα αρκουσε για ολα. αν ηταν ετσι δηλαδη ας εδινε εναν 21μμ και με κροπ να πηγαιναμε να φωτογραφισουμε και αγρια φυση αλλα δεν ειναι ετσι. σιγουρα παντως ειναι μια ενδιαφερουσα μηχανη που μια κοπια της απο αλλη εταιρια σε γηινα λεφτα παντα με τους αναλογους συμβιβασμους θα ειχε ενδιαφερον.