Mark Levinson 331

sokmav

AVClub Fanatic
5 February 2012
14,227
Απάντηση: Re: Mark Levinson 331

Κανόνισα να έρθει για ακρόαση εδώ. Του είπα αν ειναι οκ θα τον πάρω και συμφώνησε. Άντε να δούμε.

Την καλύτερη δουλειά έκανες.
Δώστου να καταλάβει!
 

wind

AVClub Enthusiast
14 November 2006
988
GLYFADA
Με τι προενισχυτη θα τον συνδυασεις?
Η συγκεκριμενη σειρα χρειαζεται προενισχυτη με συγκεκριμενα χαρακτηριστικα.
Αν δεν εχεις τον καταλληλο προ, μπορει να βγαλεις λαθος συμπερασμα.
 

anop

Established Member
29 January 2014
171
Εγώ πάντως είμαι θετικός για την αγορά του στα λεφτά αυτά αν είναι ok, προ να ταιριάζει θα βρεις αργότερα.
 

Dr Pan K

Supreme Member
18 December 2010
9,067
Οι προενισχυτες της ML ειναι ιδιαίτερα καλοι και ακριβοί, δεν ειναι τοσο εύκολο να βρεθούν σε ευκαιρία οπως οι τελικοί.
 

emperor

Senior Member
2 February 2008
680
Main Listening Position NYC
Να σας πω την αλήθεια το θεωρώ αδύνατο να πάω ποτέ σε Pro, εκτός αν είναι πολυκάναλος. Δεν θέλω να μπλέκω σε δύσκολες διαδικασίες γιατί ο χώρος χρησιμοποιείται από όλη την οικογένεια και οχι μόνο για μουσική. Ο μόνος λόγος που ψάχνω για τελικό είναι ότι είχα τα Dunlavy διπλοκαλωδιωμένα με τον emotiva αλλά τώρα χρειάστηκε λόγω dolby atmos να χρησιμοποιήσω και τα 5 του κανάλια και νοιώθω ότι ακούγονται λίγο χειρότερα. Μπορεί να είναι και η ιδέα μου βέβαια. Εν πάσει περιπτώσει δεν νομίζω ή δεν διαφαίνεται τώρα να κάνω το επόμενα επιβαλόμενο βήμα που είναι ένας hi-end pro, νομίζω ότι δεν τον χρειάζομαι ή δεν έχω πειστεί ακόμη.
 

emperor

Senior Member
2 February 2008
680
Main Listening Position NYC
Λοιπόν κύριοι. Επανέρχομαι μετά τα ακούσματα όπου ο έν λόγω απορρίφθηκε. Θα σας πω τι άκουσα και εάν έχει να κάνει με το μοντέλο που ειναι μικρό η απλά με κακό κομμάτι λόγω αποτυχημένης αναβάθμισης που λέει και ένας φίλος.

Ο ενισχυτής συνδέθηκε στο πρέ του 5200 ακριβώς όπως και ο εμο. Τα τεστ λάβανε χώρα σε δίσκο boney m, Bruce Springsteen, jazz 180 gr & flac. Σε σχέση με τον εμο είδα τα εξής:
Α. Μεγάλη διαφορά ισχύος. Για να ακούσω 90db έπρεπε να βάλω τον denon στο 80 plus, ενώ πριν τον είχα 55-60.
Β. Χάσιμο στο ´punch´ των χαμηλών. Πιο πλαδαρες συχνότητες. Ειδικά στo Rasputin είχανε σαν να ειχα mp3.
Γ. Μαλακός στις ψιλές. Θα έλεγα οριακά καλύτερος από το πως είμαι τώρα.
Δ. Προφανώς λόγω των χαμηλών υπήρχε λιγότερο όγκος και βάθος στο χώρο. Όταν έπαιξα με το sub αυτό διορθώθηκε ένα μέρη αλλά δεν το συζητάω και να δώσω τόσα χρήματα για να παίζω με sub.

Ο ίδιος ο ιδιοκτήτης κατάλαβε από μόνος του τις διάφορες και μου είπε ότι ο εμο ειναι πιο δυνατός και πιο κατάλληλος για τα ηχεία. Μου φάνηκε βέβαια να το περίμενε από την αρχή γιατί όταν τον είδε ψιλοξυνισε. Φυσικά έμεινα με την απορια ειναι δυνατόν ένα μηχάνημα των εννιακοσίων να ειναι καλύτερο από αυτό το εργαλείο; Φυσικά δεν προχώρησα στην αγορά, του έδωσα κάποια ψιλά για τον κόπο του που είχαμε συμφωνήσει και τέλος.

Κριμας πάντως και με έβαλε σε προβληματισμούς η όλη ιστορία.
 

Αντώνης-Κ

AVClub Addicted Member
22 June 2007
2,088
Φυσικά έμεινα με την απορια ειναι δυνατόν ένα μηχάνημα των εννιακοσίων να ειναι καλύτερο από αυτό το εργαλείο; Φυσικά δεν προχώρησα στην αγορά, του έδωσα κάποια ψιλά για τον κόπο του που είχαμε συμφωνήσει και τέλος.

Κριμας πάντως και με έβαλε σε προβληματισμούς η όλη ιστορία.

Ναι, διότι άμα μπεις στη διαδικασία σωστά η λανθασμένα, να αλλάξεις πυκνωτές εκτός από εμπειρία στο κολλητήρι πρέπει να έχεις και εμπειρία στο Know-how. Το δύσκολο στην όλη δεν ήταν η αλλαγή τον πυκνωτών αλλά το τελικό ηχητικό αποτέλεσμα που θα προέκυπτε μετά από αυτό.
 

Δημοκηδής

Μέλος Σωματείου
23 June 2006
9,991
Σίγουρα κάτι δεν πήγε καλά στην αναβάθμιση που έκανε ο τύπος, δια τούτο άλλωστε τον έσπρωχνε για λιγώτερα από όσα μόνον η αναβάθμιση του κόστισε ...

Πάντως, να μην παραξενευόμεθα που ένας σύγχρονος τελικός, από αυτούς που θεωρούνται καλό vfm, τα πάει καλά απέναντι σε μεγαθήρια του παρελθόντος ... το είδα με τους δικούς μου xindak pa-1 που έδερναν πολύ ''καλό κόσμο'' ...
 

sokmav

AVClub Fanatic
5 February 2012
14,227
Την ισχύ πολλοί μίσησαν.
Την πολύ ισχύ κανείς.
Κάθε φορά αποδεικνύεται πανηγυρικά...
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Κι επίσης ότι χρειάζεται να μάθουμε ακόμα περισσότερα για τους emotiva. Διότι οι παρατηρήσεις του αυτοκράτορα δεν ήταν μόνο για το θέμα της ισχύος, αλλά και για τον έλεγχο του χαμηλού και τη διαφάνεια του ήχου.
 

wind

AVClub Enthusiast
14 November 2006
988
GLYFADA
Ο προσωπικη μου εμπειρια με τον 336 ειναι οτι χρειαζεται προενισχυτη full balanced με ιδιαιτερα χαμηλη αντισταση εξοδου και την δυνατοτητα να δινει οσα volt ζηταει ο τελικος. Οι αντιστοιχοι προ της Λεβινσον εχουν αντισταση εξοδου και μπορουν να δωσουν εως 16 βολτ.
Παραθετω τα χαρατηριστικα του 380s.

Gain range: -72.1 dB to +18.9 dB
Gain resolution: 0.1 dB steps above 38.8 in display (-34 dB),
gradually increasing step size at lower levels
Input overload: greater than 16V (0 dB output)
Input impedance: 100kΩ shunted by 220pF
Output impedance: less than 6ω„¦
Maximum output (MAIN outputs): 16V rms, balanced
 

emperor

Senior Member
2 February 2008
680
Main Listening Position NYC
Ναι, διότι άμα μπεις στη διαδικασία σωστά η λανθασμένα, να αλλάξεις πυκνωτές εκτός από εμπειρία στο κολλητήρι πρέπει να έχεις και εμπειρία στο Know-how. Το δύσκολο στην όλη δεν ήταν η αλλαγή τον πυκνωτών αλλά το τελικό ηχητικό αποτέλεσμα που θα προέκυπτε μετά από αυτό.

Προφανώς αυτό είναι μία αιτία. Αν και επειδή είδα την απόδειξη, το είχε πάει σε εξουσιοδοτημένο Service.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Σίγουρα κάτι δεν πήγε καλά στην αναβάθμιση που έκανε ο τύπος, δια τούτο άλλωστε τον έσπρωχνε για λιγώτερα από όσα μόνον η αναβάθμιση του κόστισε ...

Πάντως, να μην παραξενευόμεθα που ένας σύγχρονος τελικός, από αυτούς που θεωρούνται καλό vfm, τα πάει καλά απέναντι σε μεγαθήρια του παρελθόντος ... το είδα με τους δικούς μου xindak pa-1 που έδερναν πολύ ''καλό κόσμο'' ...

Σωστή η παρατήρηση. Άλλωστε μιλάμε για 20 ετία πίσω.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Την ισχύ πολλοί μίσησαν.
Την πολύ ισχύ κανείς.
Κάθε φορά αποδεικνύεται πανηγυρικά...

Και πάλι σωστή η παρατήρηση. Συγκρίνα 200W με 100W, είναι μεγάλες οι διαφορές και δύσκολα και τα ηχεία.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Κι επίσης ότι χρειάζεται να μάθουμε ακόμα περισσότερα για τους emotiva. Διότι οι παρατηρήσεις του αυτοκράτορα δεν ήταν μόνο για το θέμα της ισχύος, αλλά και για τον έλεγχο του χαμηλού και τη διαφάνεια του ήχου.

Γενικά οι emotiva εδώ έχουν αρκετά θετικά σχόλια και ελαχιστότατα αρνητικά. Επειδή αυτοί δεν έχουν μεταπωλητές το κόστος τους είναι πολύ συμπιεσμένο υπέρ των καταναλωτών. Όλες οι υλοποιήσεις τους είναι καλές εώς και εντυπωσιακές. Θεωρούνται "δίκαιο" ότι πρέπει να τους συγκρίνεις με συστήματα 3πλάσιας αξίας και όχι παραπάνω όμως. Ο ML 331 είναι τουλάχιστον 5πλασιας εκτός αν όντως τα χρόνια μετράνε τόσο πολύ τελικά.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Ο προσωπικη μου εμπειρια με τον 336 ειναι οτι χρειαζεται προενισχυτη full balanced με ιδιαιτερα χαμηλη αντισταση εξοδου και την δυνατοτητα να δινει οσα volt ζηταει ο τελικος. Οι αντιστοιχοι προ της Λεβινσον εχουν αντισταση εξοδου και μπορουν να δωσουν εως 16 βολτ.

Δυστυχώς δεν είχα αυτή τη δυνατότητα να τον τεστάρω. Σε τεστ όμως που διάβασα σχετικά, λένε ότι είναι το ίδιο είτε έτσι είτε με RCA.
 

kiriak

Supreme Member
27 November 2006
3,949
.......................................

Ο ίδιος ο ιδιοκτήτης κατάλαβε από μόνος του τις διάφορες και μου είπε ότι ο εμο ειναι πιο δυνατός και πιο κατάλληλος για τα ηχεία. Μου φάνηκε βέβαια να το περίμενε από την αρχή γιατί όταν τον είδε ψιλοξυνισε. Φυσικά έμεινα με την απορια ειναι δυνατόν ένα μηχάνημα των εννιακοσίων να ειναι καλύτερο από αυτό το εργαλείο; Φυσικά δεν προχώρησα στην αγορά, του έδωσα κάποια ψιλά για τον κόπο του που είχαμε συμφωνήσει και τέλος.

Κριμας πάντως και με έβαλε σε προβληματισμούς η όλη ιστορία.

το λες και μόνος σου "πιο δυνατός και πιο κατάλληλος για τα ηχεία",
αν ο ενισχυτής δεν επαρκεί να οδηγήσει σωστά, ότι όνομα και να έχει και όσο και να κάνει θα ακουστεί χειρότερα από άλλον που θα επαρκεί στην οδήγηση

τα ηχεία σου έχουν δύο γούφερ των 10" και 2 mid των 5.5 , τα 100 W είναι λίγα
 

emperor

Senior Member
2 February 2008
680
Main Listening Position NYC
το λες και μόνος σου "πιο δυνατός και πιο κατάλληλος για τα ηχεία",
αν ο ενισχυτής δεν επαρκεί να οδηγήσει σωστά, ότι όνομα και να έχει και όσο και να κάνει θα ακουστεί χειρότερα από άλλον που θα επαρκεί στην οδήγηση

τα ηχεία σου έχουν δύο γούφερ των 10" και 2 mid των 5.5 , τα 100 W είναι λίγα

Τι δηλαδή θα πρέπει να κοιτάω; Αυτός που έχω τώρα είναι 200W. Να κοιτάω ως min 200 ?
 

Αντώνης-Κ

AVClub Addicted Member
22 June 2007
2,088
Ας μας εξήγηση κάποιος τι σχέση υπάρχει μεταξύ ισχύος – δύναμης και ποιότητας γιατί δεν [FONT=&quot]αντιλαμβάνομαι το συσχετισμό ορισμένων. [/FONT]
 
Last edited:

Tsakalos!

Supreme Member
8 December 2009
5,345
Samos!
εγω παντως μαστορια, 2 χιλιαρικα για μηχανακι 20αετιας ουτε για πλακα δε θα δινα... τι και αν εκανε σερβις η δε ξερω εγω τι...τα μηχανηματα γερνανε... τα υλικα, ολες οι κολησεις, οι ενωσεις ολα... αμα τον εδινε ενα 500αρικο θα τον επαιρνα για την κρεβατοκαμαρα,,
 

emperor

Senior Member
2 February 2008
680
Main Listening Position NYC
Επανέρχομαι με αλλαγή πλάνου. Μου έφερε ένας φίλος έναν parasound halo a 21. Μου άρεσε αρκετά και σίγουρα πολύ περισσότερο από τον ml. Φάνηκε ότι ταιριάζει καλύτερα με τα ηχεία. Ειναι αρκετά δυνατός (πιο δυνατός από τον emo) αλλά και πιο μαλακός - πιο μουσικός. Απόψεις; Τιμή ειναι στα 1700 1 ετους.

Να προσθέσω οτι τον ειχα ξανακούσει πριν ενάμιση έτος με άλλη πηγή και ενώ μου είχε κάνει αρκετή εντύπωση δεν είχε τις ίδιες χροιές όπως τώρα. Αποτι κατάλαβα όμως (ισχύει;) οι καινούργιοι ενισχυτές θέλουν κάποιες ώρες παίξιμο για να στρώσουν και το κομμάτι που ειχα τεστάρει είχανε καινούριο (και με αλλά καλώδια, άλλη κεφαλή)
 
Last edited: