Ολα τα μαρτιν απαιτουν: τελικους με μεγαλα σηκωτια να κατεβαινουν στο 1 ομ αιδρωτα.Αν εχεις τετοιο τελικο και αν δεν τα σπας συχνα ειναι καλη περιπτωση.Αλλιως θα δεις τις μεμβρανες να χανουν γρηγορα αυτο που εχουν.
Ακομα δεν εχουν ανεβει τα λαδια στο εκεντροφορο.Ακουσα μαρτιν και πηγε το μυαλο μου στα αλλα
Τα έχω δοκιμάσει τα Purity ως main σε home cinema. Θα έλεγα ότι δεν εντυπωσιάζουν για χρήση καθαρά τέτοια. Προφανώς θα τα σκέφτηκες επειδή είναι ενεργά και επειδή θα έχεις την ευκαιρία να χαίρεσαι τον ανοιχτό και γλυκό ήχο των πάνελ και σε ακρόαση μουσικής. Δεν αντιλέγω σε αυτό, ειδικά αν λάβουμε υπόψη την προσιτή τιμή τους.
Παρόλ' αυτά το home cinema δε θέλει γλυκύτητες και ωραιοποιήσεις, αλλά αληθοφάνεια και αμεσότητα, με δυνατούς δορυφόρους.
Τα Purity τα δουλεύω τώρα ως μόνιτορ για το pc στο γραφείο. Στο home cinema κινήθηκα αιρετικά, βάζοντας τρία Klipsch Heresy μπροστά, με Aaron προ και τελικό και λαμπάτο OTL για το κεντρικό, και η ευχαρίστηση κατά τη θέαση ταινιών απογειώθηκε σε σύγκριση με την περίοδο που χρησιμοποιούσα τα Purity.
Σ ευχαριστω για την ενημερωση.. πιστευα απλα πως θα μπορουσε να μου καλυψει τις αναγκες τοσο μουσικα οσο και στις ταινιες αλλα απ οτι καταλαβα
ειναι μαλλον καθαρα για δικαναλη οδηγηση
Δεν είναι ακριβώς έτσι. Ο φίλος _tzo_ άλλωστε μιλάει για μεγαλύτερα ηχεία από τα purity όταν αναφέρεται στα Hersey.
Υπάρχει και κεντρικό ενεργό στη σειρά που μπορεί να χρησιμοποιειθεί και για surround.
Άλλωστε η ίδια η Martin Logan λέει πως είναι και για σινεμά και για μουσική.
Οτι θα παω να τα ακουσω ειναι ξεκαθαρο αλλα και αυτο που ανεφερε ο tzo για αμεσοτητα & αληθοφανεια ισως και να ειναι ετσι.
Ασφαλώς.
Για να μπορέσεις να πάρεις μια ιδέα πριν τα ακούσεις, μπορείς να διαβάσεις κάποια πολύ ενδιαφέροντα πράγματα περί του πως συμπεριφέρεται το ηχείο και ποιες οι διαφορές από ένα ηλεκτροδυναμικού τύπου, στη σελίδα 12 του manual.
Καθώς και πως τοποθετούνται και ποιες είναι οι ιδιαιτερότητες γενικά.
http://www.gr.martinlogan.com/pdf/manuals/manual_purity.pdf
δεν μπορω να καταλαβω ομως γιατι εχει αυτη την ιδιαιτεροτητα το purity.εγω ας πουμε που εχω τα martin logan aerius δεν εχω τετοιο προβλημα οπως και τα αλλα ηχεια της martin.
περα απο αυτο ειναι ενα πολυ αξιολογο ηχειο που κοστιζει πολυ λογικα γιαυτο που παιζει.και παιζει μαγικα!
ολες οι μεμβρανες το ιδιο "'προβλημα" εχουν..αυστηρο ζεστο σημειο..δεν μπορω να καταλαβω ομως γιατι εχει αυτη την ιδιαιτεροτητα το purity.εγω ας πουμε που εχω τα martin logan aerius δεν εχω τετοιο προβλημα οπως και τα αλλα ηχεια της martin.
περα απο αυτο ειναι ενα πολυ αξιολογο ηχειο που κοστιζει πολυ λογικα γιαυτο που παιζει.και παιζει μαγικα!
Έχει να κάνει με το πόσο μεγάλο panel έχει σε σχέση με αυτά που έχεις.
Τα aerius έχουν μεγαλύτερο εμβαδόν μεμβράνης από τα purity.
Τα aerius θα μπορούσες να τα συγκρίσεις με μεγαλύτερα όπως τα Vista. Είναι κρίσιμο σημείο η επιφάνεια της μεμβράνης. To purity δεν θεωρείται μεγάλο ML.
Σκέψου ότι είναι το μικρότερο panel (μαζί με το μη ενεργό αδελφάκι του, το Source) στη γκάμα της ML.