Re: Απάντηση: Μερικές σκέψεις για τη φωτογραφία και τις φωτογραφικές μηχανές
Πολύ πολύ όμορφη η φωτογραφία σου.
Πολύ πολύ όμορφη η φωτογραφία σου.
Μερικές σκέψεις για τη φωτογραφία και τις φωτογραφικές μηχανές
- Thread starter ΒΛΑΣΙΔΗΣ
- Start date
Ρε σεις δεν ξέρω αν είναι εδώ το καταλληλότερο μέρος για να ρωτήσω, σ''ιγουρα πάντως θα ξέρετε επ´αυτού διότι έχω εκνευριστεί λίγο μ´άυτή τη δουλειά. Το θέμα είναι το εξης´Πήρα μια canon eos 600D και άρχισα να τραβάω δοκιμάστικά διάφορες φωτό. Όταν τις πρόβαλα λοιπόν στο pc για να στρώσουν ήθελαν όλες διόρθωση πράγμα που με το απλό υποθετω πρόγραμμα των windows η διαφορά ήαν ολοφάνερη. Κοντράστ πιο ζωηρά χρώματα κλπ και ρωτάω Είναι η ρύθμιση της μηχανής η αχική έτσι και διορθώνεται από την ίδια τη μηχανή ή είναι "ψόφια" η μηχανή;
Όπως καταλάβατε ήδη είμαι ασχετος με το θέμα φωτό και έκανα κάποιες αλλαγές στη θε´ση Ρ αλλά κέρδιζα ασ πούμε οξύτητα αλλά έχανε στη σωστή απεικόνιση ίσως χρειάζονται καλύτερες ρυθμίσεις ή οι Canon είναι κάπως;
AlexTheodin
Supreme Member
Καλησπέρα!
Μιας και είσαι όπως λές καινούργιος στο άθλημα θα σου πρότεινα πρώτα απο όλα να διαβάσεις το μανουαλ της μηχανής. Εκεί θα δείς οτι υπάρχουν διάφορα modes όπως πχ. neutral, Vivid, landscape κλπ. Αυτά είναι έτοιμα σεταρισμένα προφιλ με ρυθμίσεις για χρώματα/οξύτητα/κοντραστ. Διάλεξε αυτό που σου αρέσει. Αυτό ώς πρώτο βήμα.
Ως συμβουλή βέβαια θέλω να σου πώ οτι δεν έχει πολύ νόημα να διαθέτεις μια DSLR όπως η 600D και να μένεις στις αυτόματες ρυθμίσεις. Αυτά που χάνεις σε φορητότητα λόγω όγκου, για να τα κερδίσεις σε ποιότητα εικόνας, πρέπει να ασχοληθείς λίγο πιο βαθιά. Για να αξιοποιήσεις τις δυνατότητες της είναι σχεδόν απαραίτητο να αφιερώσεις χρόνο και στο να μάθεις την μηχανή και τις βασικές αρχές της φωτογραφίας, αλλά και να ασχοληθείς με την επεξεργασία των αρχείων σου μετά την λήψη. Η λήψη πχ σε μορφή RAW και όχι σε JPEG και η μετατροπή τους σε JPEG στον Υπολογιστή αργότερα είναι ένα απο τα βασικότερα βήματα. Αν δεν σκοπεύεις να το κάνεις αυτό, δεν θα μείνεις ευχαριστημένος απο τα αποτελέσματα σου σε σχέση με μια κομπακτ.
Μιας και είσαι όπως λές καινούργιος στο άθλημα θα σου πρότεινα πρώτα απο όλα να διαβάσεις το μανουαλ της μηχανής. Εκεί θα δείς οτι υπάρχουν διάφορα modes όπως πχ. neutral, Vivid, landscape κλπ. Αυτά είναι έτοιμα σεταρισμένα προφιλ με ρυθμίσεις για χρώματα/οξύτητα/κοντραστ. Διάλεξε αυτό που σου αρέσει. Αυτό ώς πρώτο βήμα.
Ως συμβουλή βέβαια θέλω να σου πώ οτι δεν έχει πολύ νόημα να διαθέτεις μια DSLR όπως η 600D και να μένεις στις αυτόματες ρυθμίσεις. Αυτά που χάνεις σε φορητότητα λόγω όγκου, για να τα κερδίσεις σε ποιότητα εικόνας, πρέπει να ασχοληθείς λίγο πιο βαθιά. Για να αξιοποιήσεις τις δυνατότητες της είναι σχεδόν απαραίτητο να αφιερώσεις χρόνο και στο να μάθεις την μηχανή και τις βασικές αρχές της φωτογραφίας, αλλά και να ασχοληθείς με την επεξεργασία των αρχείων σου μετά την λήψη. Η λήψη πχ σε μορφή RAW και όχι σε JPEG και η μετατροπή τους σε JPEG στον Υπολογιστή αργότερα είναι ένα απο τα βασικότερα βήματα. Αν δεν σκοπεύεις να το κάνεις αυτό, δεν θα μείνεις ευχαριστημένος απο τα αποτελέσματα σου σε σχέση με μια κομπακτ.
Καλησπέρα.
Είμαι σχετικά καινούριος στον τομέα dslr αν και έχω θέμα με τις φωτογραφίες χρόνια τώρα.
Έχω παρει μια nikon D3000 με τον κιτ φακο και έψαχνα για έναν με καλύτερο ζουμ.
Βρήκα 2 από αγγελίες, έναν Nikon 55-200 AF-S VR και εναν Τamron 70-300 4-5.6 Di LD.
Ποιον θα επιλέγατε? Ο 55-200 έχει vr οπότε βοηθάει (εως είναι απαραίτητο) σε χωρις τρίποδο λήψεις, αλλά ο 70-300 εχει μεγαλύτερο ζουμ.
Στην τιμή είναι λίγο καλύτερος ο 70-300 αλλά σε σημείο που δεν παίζει ρόλο.
Είμαι σχετικά καινούριος στον τομέα dslr αν και έχω θέμα με τις φωτογραφίες χρόνια τώρα.
Έχω παρει μια nikon D3000 με τον κιτ φακο και έψαχνα για έναν με καλύτερο ζουμ.
Βρήκα 2 από αγγελίες, έναν Nikon 55-200 AF-S VR και εναν Τamron 70-300 4-5.6 Di LD.
Ποιον θα επιλέγατε? Ο 55-200 έχει vr οπότε βοηθάει (εως είναι απαραίτητο) σε χωρις τρίποδο λήψεις, αλλά ο 70-300 εχει μεγαλύτερο ζουμ.
Στην τιμή είναι λίγο καλύτερος ο 70-300 αλλά σε σημείο που δεν παίζει ρόλο.
tiniakos
AVClub Fanatic
μόλις πήρα την μηχανή οπότε δεν έχω για κάτι καλύτερο. επίσης η τιμή είναι κάτω απο 100 και στις δυο περιπτώσεις. για κάτι καλύτερο θέλω αρκετά παραπάνω.
Αναπολώ τα χρόνια εκείνα που μετά τη φωτογράφιση έκανα την επιλογή των slides στην φωτοτράπεζα, τα παρέδιδα και ησύχαζα!!!!....:blush:
Greg61
Senior Member
Ά! Γειά σου ρε Βασίλη!
Εγώ πάλι, αναπολώ τα χρόνια εκείνα που περίμενα να δώ το αποτέλεσμα των λήψεων της (κάθε) προηγούμενης βδομάδας, όταν θα παραλάμβανα τα contacts απο το γειτονικό εργαστήριο, μαζί με τα negatives - slides που του είχα παραδώσει...
...Γειά - Χαρά στην παρέα!
Εγώ πάλι, αναπολώ τα χρόνια εκείνα που περίμενα να δώ το αποτέλεσμα των λήψεων της (κάθε) προηγούμενης βδομάδας, όταν θα παραλάμβανα τα contacts απο το γειτονικό εργαστήριο, μαζί με τα negatives - slides που του είχα παραδώσει...
...Γειά - Χαρά στην παρέα!
christos
Supreme Member
chris73
AVClub Addicted Member
Έπεσε μερικές φορές τυχαία το μάτι μου και μου είχε κάνει αρχικά εντύπωση, η διαπίστωση πως στην ενότητα "φωτογραφία" όταν μια δεδομένη στιγμή παρακολουθούν 10 άτομα, την ίδια ακριβώς στιγμή, την ενότητα του "εξοπλισμού" την παρακολουθούν 30!
Έκτοτε όποτε και να προσέξω τις "αναλογίες" αυτές βλέπω το ίδιο.
Τελικά είμαστε εντελώς γκατζετάκιδες και το πραγματικό αντικείμενο είναι ίσως στην υπερβολή της έκφρασης, μια απλή "πρόφαση"?
Κάνω κάποια λάθος ανάγνωση? Απορώ.
Έκτοτε όποτε και να προσέξω τις "αναλογίες" αυτές βλέπω το ίδιο.
Τελικά είμαστε εντελώς γκατζετάκιδες και το πραγματικό αντικείμενο είναι ίσως στην υπερβολή της έκφρασης, μια απλή "πρόφαση"?
Κάνω κάποια λάθος ανάγνωση? Απορώ.
etsap
Supreme Member
Αν λάβεις υπόψη πως το forum είναι κυρίως τεχνολογικό, η αναλογία είναι σχετικά καλή.
Τα περισσότερα μέλη είναι σε άλλες κατηγορίες, και μπαίνουν σε εμάς κυρίως για συμβουλές εξοπλισμου, για να ξεκινήσουν το ταξίδι.
Όταν ξεκινήσουν, τότε κάποιοι από αυτούς, θα το πάνε ένα βήμα παραπέρα, και θα αναζητήσουν έμπνευση από τη δουλειά άλλων.
Αντανάκλαση της πραγματικής ζωής είναι και αυτό.
Ποσοι ενδιαφέρονται για την ύλη και πόσοι για το πνεύμα στον φιλικό / οικογενειακο / επαγγελματικο σου περιγυρο;
Τουλάχιστον, όσα παιδιά μας δείχνουν τη δουλειά τους, το κάνουν κατά κανόνα, πολύ καλά.
Υπάρχουν ανάμεσα μας παιδιά που ξεκίνησαν gadget freaks και εξελίχθηκαν σε εν δυνάμει καλλιτέχνες.
Υπάρχουν παιδιά που μας αφήνουν με το στόμα ανοιχτό, τραβώντας με κινητό.
Υπάρχουν παιδιά που έχουν εξοπλισμό "παρωχημένο" η entry level, αλλά δίνουν αποτέλεσμα που μας αφήνει έκπληκτους.
Βλέπεις και παιδιά που κυνηγάνε το state of the art εξοπλισμό, αλλά τον ξεζουμιζουν κιόλας.
Θα μπορούσαν κι άλλοι, αλλά δεν μπορούμε να τους αναγκάσουμε.
Μπορούμε να τους παρακινησουμε όμως.
Τα περισσότερα μέλη είναι σε άλλες κατηγορίες, και μπαίνουν σε εμάς κυρίως για συμβουλές εξοπλισμου, για να ξεκινήσουν το ταξίδι.
Όταν ξεκινήσουν, τότε κάποιοι από αυτούς, θα το πάνε ένα βήμα παραπέρα, και θα αναζητήσουν έμπνευση από τη δουλειά άλλων.
Αντανάκλαση της πραγματικής ζωής είναι και αυτό.
Ποσοι ενδιαφέρονται για την ύλη και πόσοι για το πνεύμα στον φιλικό / οικογενειακο / επαγγελματικο σου περιγυρο;
Τουλάχιστον, όσα παιδιά μας δείχνουν τη δουλειά τους, το κάνουν κατά κανόνα, πολύ καλά.
Υπάρχουν ανάμεσα μας παιδιά που ξεκίνησαν gadget freaks και εξελίχθηκαν σε εν δυνάμει καλλιτέχνες.
Υπάρχουν παιδιά που μας αφήνουν με το στόμα ανοιχτό, τραβώντας με κινητό.
Υπάρχουν παιδιά που έχουν εξοπλισμό "παρωχημένο" η entry level, αλλά δίνουν αποτέλεσμα που μας αφήνει έκπληκτους.
Βλέπεις και παιδιά που κυνηγάνε το state of the art εξοπλισμό, αλλά τον ξεζουμιζουν κιόλας.
Θα μπορούσαν κι άλλοι, αλλά δεν μπορούμε να τους αναγκάσουμε.
Μπορούμε να τους παρακινησουμε όμως.
Last edited:
etsap
Supreme Member
chris73
AVClub Addicted Member
Φιλε Κρις εξαιρετικο το βιντεο και ενδιαφερον το θεμα που θετει (εστω κι 1,5 χρονο αφου το ποσταρες!).
Ειμαι ακομα στην αρχη μου στη φωτογραφια, αλλα το εχω σκεφτει ηδη πολλες φορες αυτο το ζητημα. Εχω νιωσει πως ορισμενα "πετυχημενα" κατ εμε κλικ (παντα τηρουμενων των αναλογιων μου), δεν μου "ανηκουν" μιας και ηταν ενα κλικ απο τα 30 που εκανα και καπως...πετυχε. Νιωθεις καπως μισος γενικα...Ενω απο την αλλη κι οταν δεν ειμαι ετοιμοπολεμος και με ελαφρυ...δαχτυλο, νιωθω πως κατι θα χασω, και πως πλεον με την τεχνολογια που υπαρχει ειναι καπως λαθος να βαζεις περιορισμο σε κατι που εχεις απλωχερα (αποθηκευτικος χωρος).
Τεινω να καταληξω παντως, πως ολη αυτη η τεχνολογια μας κανει κακο. Σκεφτομαστε κατα βαση για την μηχανη μας και οχι για τη φωτογραφια. Θελουμε εξελιγμενο ΜΕΣΟ αλλα οχι ΜΑΤΙΑ. Μας κανει τεμπεληδες ας πουμε...Θελουμε 100MP σενσορα, οχι για την λεπτομερεια...αλλα για το Κροπ! Προφανως και υπαρχουν εξαιρεσεις φωτογραφων, και προφανως θελουμε να κανουμε τη ζωη μας πιο ευκολη με την τεχνολογια. Η χρυση τομη ομως με προβληματιζει πολυ προσωπικα.
Το συγκεκριμενο νημα το παρατηρησα τυχαια, σε μια προσπαθεια αξιοποιησης αποδοτικοτερα του χρονου που αφιερωνω στη φωτογραφια. Προσωπικα δεν εχω ολη τη μερα μου ελευθερη για να ασχοληθω με ολο το ευρος που θα ηθελα να καλυψω, οποτε αρχιζω να επιλεγω. Πλεον βλεπω πως η αναζητηση-συζητηση της "νεας φοβερης μηχανης" ειναι καταστροφη για καποιον που θελει να βγαλει φωτογραφιες και καταναλωνει πολλους πορουν που θα μπορουσες να αφιερωσεις ωστε να μαθεις τι εστι φωτογραφια στο συνολο της. Και μιλαω απλα και μονο ως καποιος χομπιαστας που προσπαθει να μαθει, οχι ως καποιος που βγαζει χρηματα γιατι εκει αλλαζει το θεμα. Και παρολου που ειναι τεχνολογικο φορουμ κατα βαση οπως ειπε ο Ηλιας (καμια 2ετια πριν!), υπαρχουν/υπηρχαν ατομα που το κανουν απο μερακι. Και οσο η συζητηση για την καλλιτεχνικη πλευρα της φωτογραφιας εμβαθυνεται, τοσο περισσοτερο ενδιαφερον θα εχει.
Το νημα εχει αρκετα ποστ που προσφερουν αρκετη τροφη για σκεψη/μαθηση και μακαρι να βρω κι αλλα τετοια νηματα ή να συνεχισουν τα παιδια που ξερουν κατι παραπανω, να προσφερουν!
Ειμαι ακομα στην αρχη μου στη φωτογραφια, αλλα το εχω σκεφτει ηδη πολλες φορες αυτο το ζητημα. Εχω νιωσει πως ορισμενα "πετυχημενα" κατ εμε κλικ (παντα τηρουμενων των αναλογιων μου), δεν μου "ανηκουν" μιας και ηταν ενα κλικ απο τα 30 που εκανα και καπως...πετυχε. Νιωθεις καπως μισος γενικα...Ενω απο την αλλη κι οταν δεν ειμαι ετοιμοπολεμος και με ελαφρυ...δαχτυλο, νιωθω πως κατι θα χασω, και πως πλεον με την τεχνολογια που υπαρχει ειναι καπως λαθος να βαζεις περιορισμο σε κατι που εχεις απλωχερα (αποθηκευτικος χωρος).
Τεινω να καταληξω παντως, πως ολη αυτη η τεχνολογια μας κανει κακο. Σκεφτομαστε κατα βαση για την μηχανη μας και οχι για τη φωτογραφια. Θελουμε εξελιγμενο ΜΕΣΟ αλλα οχι ΜΑΤΙΑ. Μας κανει τεμπεληδες ας πουμε...Θελουμε 100MP σενσορα, οχι για την λεπτομερεια...αλλα για το Κροπ! Προφανως και υπαρχουν εξαιρεσεις φωτογραφων, και προφανως θελουμε να κανουμε τη ζωη μας πιο ευκολη με την τεχνολογια. Η χρυση τομη ομως με προβληματιζει πολυ προσωπικα.
Το συγκεκριμενο νημα το παρατηρησα τυχαια, σε μια προσπαθεια αξιοποιησης αποδοτικοτερα του χρονου που αφιερωνω στη φωτογραφια. Προσωπικα δεν εχω ολη τη μερα μου ελευθερη για να ασχοληθω με ολο το ευρος που θα ηθελα να καλυψω, οποτε αρχιζω να επιλεγω. Πλεον βλεπω πως η αναζητηση-συζητηση της "νεας φοβερης μηχανης" ειναι καταστροφη για καποιον που θελει να βγαλει φωτογραφιες και καταναλωνει πολλους πορουν που θα μπορουσες να αφιερωσεις ωστε να μαθεις τι εστι φωτογραφια στο συνολο της. Και μιλαω απλα και μονο ως καποιος χομπιαστας που προσπαθει να μαθει, οχι ως καποιος που βγαζει χρηματα γιατι εκει αλλαζει το θεμα. Και παρολου που ειναι τεχνολογικο φορουμ κατα βαση οπως ειπε ο Ηλιας (καμια 2ετια πριν!), υπαρχουν/υπηρχαν ατομα που το κανουν απο μερακι. Και οσο η συζητηση για την καλλιτεχνικη πλευρα της φωτογραφιας εμβαθυνεται, τοσο περισσοτερο ενδιαφερον θα εχει.
Το νημα εχει αρκετα ποστ που προσφερουν αρκετη τροφη για σκεψη/μαθηση και μακαρι να βρω κι αλλα τετοια νηματα ή να συνεχισουν τα παιδια που ξερουν κατι παραπανω, να προσφερουν!