Για αρχή να ξεκαθαρίσουμε ότι ο 9300 είναι φωτεινότερος από τον H1188. Ξεγελάστηκες από τις συνθήκες πιθανολογώ. Κατά δεύτερο ο 9300 είναι ευκρινέστερος του H1188 και μάλιστα με διαφορά, άλλωστε μιλάμε για φακούς που δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους, η διαφορά τους είναι χάος. Το WoW το έχουν οι DLP, μην ξεγελιέσαι, αν όμως τους βάλεις δίπλα σε έναν 9300 ή σε έναν Χ5500 θα εκπλαγείς από το πόσο χειρότεροι είναι ΠΑΝΤΟΥ.
Ναι η κάθε κάθε τεχνολογία παράγει χρωματικά μια εικόνα μοναδική, παρόλο που θα είναι καλιμπραρισμένοι άψογα. Οι LCD και οι LCOS είναι κοντά. Αν είδες χρώματα "videogame" όμως στον 9300 τότε συνέβαινε κάποιο λάθος (λάθος καλιμπράρισμα ίσως?είδες τις μετρήσεις?μήπως έπαιζε από άλλη πηγή?). Χρωματικά ο 9300 θα έπρεπε ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ να σε εντυπωσιάσει σε σχέση με αυτό που έχεις συνηθίσει στον 750, αν όχι, τότε σίγουρα υπάρχει κάτι λάθος.
Το μαύρο δεν το αντιλαμβανόμαστε αμέσως, διαφωνώ. Καλό μαύρο στην πράξη για παράδειγμα έχει ένας προβολέας με 1000 lumen φωτεινότητα, 500:1 ansi, 8.000:1 on/off contrast και σωστή συμπεριφορά στα χαμηλά IRE, αυτό θα εκλάβει το μάτι σου, καλό και βαθύ μαύρο (9300). Αντθέτως σε έναν προβολέα με 350 lumen φωτεινότητα, 180:1 ansi και 25.000:1 on/off θα εκλάβεις χειρότερο μαύρο στα μάτια σου (750). Προσοχή, δεν μιλάω για τεστ του στυλ βάζω μαύρη καρτέλα και στους δυο ή σκηνές χάρι ποτερ κ.τ.λ, μιλάω για πραγματική θέαση.
Ο 750 που έχεις είναι ένας προβολέας με βαθύ πραγματικό μαύρο το οποίο εξανεμίζεται κάπως στα μάτια του θεατή λόγω χαμηλής φωτεινότητας και χαμηλού ansi κατά την θέαση υλικού σε σχέση ας πούμε σε σχέση με έναν x5500 ή έναν 9300, παρόλο που η στάθμη του μαύρου του είναι χαμηλότερη και από τους δυο που ανέφερα.
Βασικά είναι ολόκληρη συζήτηση το τι σημαίνει καλό μαύρο σε έναν προβολέα, έτσι αόριστα, σίγουρα όμως δεν είναι απλά η απόλυτη στάθμη του στα 0ire.
