ilias
Supreme Member
Αφου 600/24=25 τα 45 δευτερολεπτα πως βγαινουν....???:ears:
Πολυ ωραιο το αποτελεσμα παντως....:2thumb22sup:
Νυχτερινή φωτογραφία
- Thread starter ΒΛΑΣΙΔΗΣ
- Start date
Αφου 600/24=25 τα 45 δευτερολεπτα πως βγαινουν....???:ears:
Πολυ ωραιο το αποτελεσμα παντως....:2thumb22sup:
chrisssb
Μέλος Σωματείου
το 25 sec είναι το minimum για να αρχίσει να φαίνεται η κίνηση. Οτιδήποτε από εκεί και πάνω θα δείχνει.
Μπορείς να βάλεις και 30 sec, απλά διάλεξα 45 για να είναι πιο έντονες και μακριές οι γραμμές.
ilias
Supreme Member
Και τα 2 δευτερολεπτα ενδιαμεσα στις ληψεις γινονται με καποιο αυτοματισμο της μηχανης ή με το...ματι?
chrisssb
Μέλος Σωματείου
με remote control ιντερβαλόμετρο : http://www.bhphotovideo.com/c/product/164271-REG/Canon_2477A002_Timer_Remote_Controller_TC_80N3.html
Πάντως για τον κανόνα 600 να θυμάσαι ότι όσο πιο μεγάλος ο φακός τόσο μικρότερος ο χρόνοσ που χρειάζεσαι για να φανεί η κίνηση!
ΠΧ έχεις τηλεφακό 300 mm τότε 600/300mm = 2 sec, η κίνηση δηλαδή θα φαίνεται σε οποιαδήποτε έκθεση μεγαλύτερη των 2 δευτερολέπτων
send
AVClub Fanatic
Απάντηση: Re: Νυχτερινή φωτογραφία
Ο άλλος ο επιστήμονας ακόμη προσπαθεί να συνέλθει από το πούντιασμα της Παρασκευής. Πού να ξέρω ο δυστυχής όταν έφευγα από Θεσσαλονίκη με 28 βαθμούς 7:30 το πρωί και μόνο με κοντομάνικα στις αποσκευές μου ότι θα ανέβαινα στα βουνά βραδιάτικο. :flipout:
Τι να κάνουμε, τα έχουν αυτά οι ...φωτεγκράφοι.
Από έκθεση έχω και μία τρίλεπτη, αλλά για παραπάνω, τα κόκκινα φώτα των κεραιών θα επιβάλλονταν στο κάδρο (το ίδιο και η φωτορύπανση από το λεκανοπέδιο των Ιωαννίνων πίσω από τις κεραίες). Το κακό ήταν ότι δεν βλέπαμε ντιπ να εστιάσουμε, έπρεπε να πηγαίναμε κανένα μισάωρο πιο πριν να τα έχουμε στημένα.
Aντε που ειναι και ο αλλος ο επιστημονας ακομα ραβει ?
Αν αντι για πολλες ληψεις κανατε μια των 45 λεπτων τι αποτελεσμα θα ειχε ?
Ο άλλος ο επιστήμονας ακόμη προσπαθεί να συνέλθει από το πούντιασμα της Παρασκευής. Πού να ξέρω ο δυστυχής όταν έφευγα από Θεσσαλονίκη με 28 βαθμούς 7:30 το πρωί και μόνο με κοντομάνικα στις αποσκευές μου ότι θα ανέβαινα στα βουνά βραδιάτικο. :flipout:
Τι να κάνουμε, τα έχουν αυτά οι ...φωτεγκράφοι.
Από έκθεση έχω και μία τρίλεπτη, αλλά για παραπάνω, τα κόκκινα φώτα των κεραιών θα επιβάλλονταν στο κάδρο (το ίδιο και η φωτορύπανση από το λεκανοπέδιο των Ιωαννίνων πίσω από τις κεραίες). Το κακό ήταν ότι δεν βλέπαμε ντιπ να εστιάσουμε, έπρεπε να πηγαίναμε κανένα μισάωρο πιο πριν να τα έχουμε στημένα.
chrisssb
Μέλος Σωματείου
Re: Απάντηση: Re: Νυχτερινή φωτογραφία
:flipout::aktion033::aktion033::aktion033:
Περάσαμε καταπληκτικά πάντως!
:flipout::aktion033::aktion033::aktion033:
Περάσαμε καταπληκτικά πάντως!
send
AVClub Fanatic
Πρώτα θα κάτσω να ασχοληθώ με τα μάκρο που τράβηξα και μετά με την ένωση των ...136 λήψεων των 30s που έκανα. Δεν ξέρω καν αν θα τα σηκώσει το σύστημά μου. 136 raw των 25mb έκαστο...
Kosh
Μέλος Σωματείου
chrisssb
Μέλος Σωματείου
ρε τον αρρωστο......
Χαχαχαχχαχαχχα καλά είμαστε τρελοί!
Στα βουνά, νύχτα, κρύο, με αλεπούδες, λαγούς, σκαντζόχοιρους και με το φόβο των τσοπανόσκυλων.
Το τι γέλιο ρίξαμε πάντως δε λέγεται!
Ήμασταν 3 άτομα (ήταν και ένας άλλος φίλος αστρονόμος).
ΥΓ. πάντως στις μάκρο έχει ζωγραφίσει πάλι!!!!
send
AVClub Fanatic
chrisssb
Μέλος Σωματείου
Να και οι δικές μου...
1. Έκθεση 3 λεπτών - 2. 136 εκθέσεις 30s
:SFGSFGSF:
Είδες τι κάνει το ψοφόκρυο?
paulmarinis
Supreme Member
- 7 September 2007
- 4,540
send
AVClub Fanatic
Την έχω και μεγαλύτερη τη star trails αλλά κάπως πιο συμπιεσμένη:
Να πω ότι είναι ένωση από 136 λήψεις με τον ρωσικό MIR 20M 3,5 (εξ ου και το φλερ από τα φώτα, το μόνο μειονέκτημα του συγκεκριμένου φακού), f/6,7, iso500, 30s (για να γράψουν τα περισσότερα αστέρια -είχε και άλλα μικρότερα που ήθελαν μεγαλύτερη έκθεση!- αλλά και να μην κάψουν τις λήψεις τα έντονα κόκκινα φώτα των κεραιών). Δυστυχώς στα 1100 μέτρα φυσούσε πολύ, εξ ου και η ταλάντωση στην ψηλή κεραία. Η καμπύλη που ξεκινά από το κέντρο του κάδρου είναι μάλλον δορυφόρος, που έτυχε να περνάει από πάνω μας στην αρχή των λήψεων (η τροχιά του ολοκληρώθηκε σε 10 λήψεις)
Να πω ότι είναι ένωση από 136 λήψεις με τον ρωσικό MIR 20M 3,5 (εξ ου και το φλερ από τα φώτα, το μόνο μειονέκτημα του συγκεκριμένου φακού), f/6,7, iso500, 30s (για να γράψουν τα περισσότερα αστέρια -είχε και άλλα μικρότερα που ήθελαν μεγαλύτερη έκθεση!- αλλά και να μην κάψουν τις λήψεις τα έντονα κόκκινα φώτα των κεραιών). Δυστυχώς στα 1100 μέτρα φυσούσε πολύ, εξ ου και η ταλάντωση στην ψηλή κεραία. Η καμπύλη που ξεκινά από το κέντρο του κάδρου είναι μάλλον δορυφόρος, που έτυχε να περνάει από πάνω μας στην αρχή των λήψεων (η τροχιά του ολοκληρώθηκε σε 10 λήψεις)
ilias
Supreme Member
Τα 30 δευτερολεπτα της εκθεσης βγηκαν με βαση τον κανονα που ανεφερε παραπανω ο Χρηστος ή με βαση να μη καουν τα κοκκινα φωτα?
send
AVClub Fanatic
Τα 30 δεύτερα μπήκαν λόγω του ότι δεν είχα ιντερβαλόμετρο, αλλά απλό ντεκλανσέρ, οπότε έβαλα τη μηχανή σε πρόγραμμα Tv που έχει ανώτατη τιμή 30s. Όπως καλά κατάλαβες, ήμουν με το χέρι απλωμένο και πατούσα το ντεκλανσέρ κάθε 30 δεύτερα για μία ώρα και δέκα λεπτά. Και με το άλλο ελεύθερο χέρι έτρωγα πατατάκια ευγενική χορηγία του Χρήστου :flipout:
Τα λοιπά στοιχεία της έκθεσης ρυθμίστηκαν με βάση τα όσα είπα πιο πάνω (νομίζω με χαμηλότερη έκθεση αλλάζει απλώς το είδος στακαρίσματος)
Τα λοιπά στοιχεία της έκθεσης ρυθμίστηκαν με βάση τα όσα είπα πιο πάνω (νομίζω με χαμηλότερη έκθεση αλλάζει απλώς το είδος στακαρίσματος)
chrisssb
Μέλος Σωματείου
Ο κανόνας ισχύει πάντα φίλε μου.
Είναι για να ξέρεις πόσος είναι ο ελάχιστος χρόνος που θα αρχίσει να φαίνεται η κίνηση ανάλογα με τον φακό που έχεις!