Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Κοίτα επειδή την OSRAM την δουλεύω σε Laser emitter ισχύος , ξέρω ότι έχει πολύ ενημερωμένους
πίνακες datasheet σε αντίθεση με την Cree που δεν έχει ενημερώσει τα datasheet για τις επιδόσεις
ακόμη και των ίδιων flux μοντέλων που έχει βγάλει τελευταία , πχ XPL Hi & XHP35 Hi έχουν βελτιώσεις.

Benchmark έχω κάνει μόνο στο Oslon White flat το οποίο δίνεται μεν σαν 300 cd/mm2 , αλλά στο
ρεύμα που μπορούσε να τα δώσει η θερμοκρασία >140 βαθμών δεν του επέτρεψε να ανέβει πάνω
από τα 200 με χαμηλό efficiency Lm/Watt , σε αντίθεση το τελευταίο XPL Hi V3 έχει βελτιωθεί κατά
πολύ από την μέτρηση που γράφεις (πάντα genuine US Cree) και στα 6,2Α μου έδωσε 270 cd/mm2
το ίδιο σχεδόν με το XHP35 Hi D4 flux , δεν είναι λοιπόν τυχαίο που οι κατασκευαστές φακών μικρών
throwers δεν δουλεύουν Oslon αλλά XPL Hi !
Από την άλλη η Luminus , σταθερή αξία , ότι δηλώνει είναι και ειδικά στο CFT-90W κατέρριψε και τις
σχέσεις cd/mm2 που γνωρίζαμε μέχρι τώρα , τυχερό το λιμενικό για τα καινούργια καλούδια που θα
λάβει σύντομα σε αρκετά σκάφη ειδικής περιπολίας ...
Εντάξει τα πάνω από 1500 cd/mm² των νέων Xenon short-arc ακόμη δεν πιάνονται αλλά είμαστε σε καλό δρόμο !

Επειδή λοιπόν δεν μπορείς να λάβεις εκ του μη έχοντος , επιμένω και εγώ και οι μαθηματικοί τύποι
ότι τα Lumen είναι απόλυτα συνηφασμένα με τα Candelas , έχω εξοπλισμό μέτρησης μέχρι και CRI
oπότε δεν διαβάζω και δεν με ενδιαφέρει τι πειραματίζονται οι ερασιτέχνες και τα forum.

Χρησιμοποίησε λοιπόν ένα Host thrower αξιώσεων πχ Astrolux MF02/04 με τα ίδια οπτικά και με custom
drivers ανά περίπτωση , τεστάρισε ένα - ένα όλα τα 3,45mm LED τελευταίας γενιάς Cree,Luminus,Nichia,Osram
βγάλε τα δικά σου συμπεράσματα και θα δείς πόσο κοντά θάρθεις στους μαθηματικούς τύπους !

 

[giorgos.ko]

Για το cft-90 δεν εχω αποψη , καθως δεν εχω δοκιμασει ποτε καποιο .

Εχεις δοκιμασει σε εναν ιδιο host (πχ με reflector) , τo White Flat ( CSLNM1.TG ) στα 5.75 αμπερ , και ενα οποιοδηποτε αλλο led οπως xp-l hi v3 ή dedomed sst-40 ?
Ποια ηταν τα αποτελεσματα σε καθε setup ? Lumens και Candela φυσικα

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Εκείνη την εποχή τροποιούσα ένα CPF zoom με ασφερικό φακό χωρίς reflector γιά να μετρήσω το τετράγωνο φωτοεκμπέμπον
chip μόνο του Led , και εννοείται το XPL Hi V3 μετά τα 20 seconds σταθεροποίησης της θερμοκρασίας , νίκησε κατά κράτος το
white flat , στα 8 μέτρα δειγματοληψείας , το οποίο βέβαια κάηκε αργότερα στα 6,2Α που οδηγούσα το XPL
(τα νήματα όπως σου είχα αναφέρει) , και επίσης δεν θυμάμαι το flux του , αλλά ήταν ότι τελευταίο κυκλοφορούσε πριν 2-3 χρόνια.
Όταν δουλεύω ασφαιρικά κάτοπτρα , δεν με ενδιαφέρουν τα cd/mm² γιατί εγώ καθορίζω την γωνία , οπότε και τα τελικά Kcd
στην απόσταση που με ενδιαφέρει και το μόνο που πραγματικά παίζει ρόλο για μένα είναι η ισχύς και τα Lm/w γιά νάχω περιθώρια
να ελιχθώ στο ρεύμα τροφοδοσίας , και δεν σχεδιάζω ποτέ τίποτα με Led κάτω από 10W.

Ο σκοπός μου στην σχεδίαση δεν είναι να φέρω στον κόρο συστήματα φωτισμού και να δουλέψουν μόνο γιά 50 ώρες άρα θέλω
μεγάλα περιθώρια ισχύος ώστε να βρώ το ωφέλιμο Lm/W , efficiency και λειτουργία μικρώτερη των 110 βαθμών Κελσίου , γιαυτό
και δουλεύω arrays LED που δουλεύουν μόνο στο καλυτερο efficiency lm/W στα φορητά συστήματα.
Τα υπόλοιπα ήταν "παιγνίδια' που έκανα για χαβαλέ όπως όλοι άλλωστε , αλλά δεν τα έλαβα ποτέ σοβαρά σχεδιαστικά , οπότε
κοίτα στα προηγούμενα post κάποιες ενδεικτικές τιμές που έχω αναρτήσει.

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Όποιοι είναι γνώστες ηλεκτρονικών , πειραματίζονται με Led και φακούς και "πιάνουν" τα χέρια τους
δημοσίευσα 2 Led Drivers που ίσως τους ενδιαφέρουν https://tinyurl.com/ybguad2f

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Έχουν γίνει κάποιες διορθώσεις με τον πιό "επίσημο" εργαστηριακό εξοπλισμό (1m διάμετρο integrating sphere) για να επαληθέψω
τις εκπληκτικές αρχικές μετρήσεις που είχα από τα τελευταία 2 παρακάτω μοντέλα Led
XP-L2 HD V6 3B
Luminus SST-40 VH N5 6500K (2 επικεφαλίδες Lm/W & Watt είναι ανάποδα)
Ότι μετρήσεις έχω δεί διεθνώς είναι λάθος , ακόμη και στα επίσημα specs αυτές οι υψηλές επιδόσεις δεν αναφέρονται ...
Όσο αφορά τα dedome χαρακτηριστικά δεν χρίζουν ενδοιαφέροντος αφού θα υπάρξει 15-20% μείωση της φωτεινότητας και γι'
αυτή τη δουλειά τα καινούργια flux των XPL Hi & XHP35 των ευρέως κινούμενων Led , είναι ασυναγώνιστα !
Για του λόγου το αληθές , στη νέα σειρά παραγωγής Cree 2018 XPL Hi V3 CW (special copper) , το ίδιο flux V3 στα 6Α δίνει 1800 Lumen ...

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Σήμερα θα σας δημοσιεύσω τις μετρήσεις που έγιναν σε dedome XHP70.2 P2 τελευταίας παραλαβής από την Cree ,
νάχετε μιά σωστή εικόνα , καθότι έχω διαβάσει απόλυτες ανακρίβειες από "βαπτισμένους" ειδικούς διεθνώς !
Κάποιοι από σας πιθανόν να θέλουν να αναβαθμίσοουν ισχυρό φακό που διαθέτουν , όπως Astrolux MF02S/04S ή Convoy C6
με dedome XHP70.2 (για την ακρίβεια μόνο ξυρισμένο) , ώστε να ανεβάσουν τα candelas της δέσμης.

Σημείωση : άν κάνετε χημικό πλήρες dedome , θα καταστρέψετε τελείως το tint και θα έχετε 8000Κ royal blue ...

Το XHP70.2 αρχίζει να λειτουργεί σωστά μετά τα 1,07 Αμπερ ρεύματος , (γιά κάτω από 3000 Lm το παλιό XHP70 είναι καλύτερων
επιδόσεων) , το dedome έχει μείωση της φωτεινότητας 15 % αλλά 105 % αύξηση της πυκνότητας του φωτός και ιδιαίτερα στις
πράσινες περιοχές του πίνακα "γαζώνει" πάνω από 200Kcd με τους κατάλληλους reflectors , συνιστώ ιδιαίτερα την high efficiency
περιοχή των 7,5Α & 5100 Lumen.
Γιά τους Power Users , η περιοχή 10,3 αμπερ & 6000 Lm είναι ιδανική όπως στα δικά μου εμπορικά MOD.

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Μία σοβαρή συμβουλή για όσους αγοράζουν φακούς ισχύος ...
Δεν αγοράζουμε ποτέ φακούς με boost μετατροπή παραπάνω από διπλάσιο της τάσης τροφοδοσίας !!!

Παραδείγματα

- Δεν αγοράζουμε ποτέ φακό μονής μπαταρίας 3,7V που οδηγεί 14 βολτ Led όπως το XHP35 Hi , ποτέ δεν θα
καταφέρει φθηνό και μικρό κύκλωμα να το τροφοδοτήσει στην ισχύ που απαιτείται δηλ. πάνω από 1,5 αμπέρ
δεν θα πιάσετε ποτέ τα candelas του 3V XPL Hi, οπότε και τζάμπα λεφτά δίνετε και σπατάλη 40% της χωρητικότητας
της μπαταρίας , για να καταλάβετε , σε ιδανικό κύκλωμα σοβαρής σχεδίασης (όχι ότι γνωρίζετε από τους φακούς)
γιά να ανταγωνιστεί το XHP 35 Hi το XPL Hi, θα πρέπει να τραβήξει ο ιδανικός boost driver πάνω από 15 αμπέρ
από την μπαταρία ... όσοι κατάλαβαν , κατάλαβαν.

- Προτιμάμε πάντοτε τροφοδοσία με μπαταρίες σε τάση αρκετά υψηλότερη από το Vf του Led γιατί μόνο τότε έχουμε
λιγότερες απώλειες και ισχυρότερο ρεύμα τροφοδοσίας στο Led , η ιδανικότερη περίπτωση είναι από 2 Li-Ion να τροφοδοτείται
ένα 3βολτο Led ή από 15 βολτ να τροφοδοτούνται 6 ή 12 Volt XHP70 arrays όπως στους κορυφαίους Imalent.
Ο σωστός Driver είναι πάντοτε ο buck (step-down) switching driver και όχι απλός διακόπτης mosfet ...

- Οι λιγότερες απώλειες σε boost driver που μπορούν να ισορροπήσουν κάπως τα πράγματα σε σοβαρή σχεδίαση είναι
η τροφοδοσία ενός XHP35 Hi ή 12V XHP50-70 από 7,4V Li-Ion όπως οι καλοί και ακριβοί φακοί.
Σε αυτήν την κατηγορία ο καλύτερος σε efficiency driver πούχω δεί είναι σε Astrolux Mf series.

 

[Antonis_Maestros]

Δημοσιεύω την διόρθωση του παραπάνω benchmark για το Dedomed XHP70.2 P2 , καθότι κάτι δεν μου κολλούσε σε
πρόσφατο MOD Convoy dedome σε κοντινή φωτομέτρηση , και τελικά βρήκα ότι οι πρώτες μετρήσεις είχαν γίνει
χωρίς εξομάλυνση τάσης εξόδου του step-up converter μου που χρησιμοποίησα και σε υψίσυχνους παλμούς φωτός
το φωτόμετρο είναι γενναιόδωρο , τα candelas μεν είναι τα ίδια , αλλά η πραγματική ημι-γυροσκοπική πτώση των Lumen
σε dedome είναι δραματική και ξεπερνάει τα 1300 Lumen από το εργοστασιακό P2 , οπότε οι μετρήσεις είναι οι παρακάτω :

Στα 3 amperes υπάρχει ένας υπερσυντονισμός που ανεβάζει λίγο την καμπλυλη των Lm/W κατά τα άλλα η συμπεριφορά είναι
γραμμική με το καλύτερο efficiency στα 6Α και max. ασφαλή λειτουργία τα 10,9Α και 6000Lm αλλά απαιτείται μεγάλο σκάφος
φακού για την απόσβεση.
Τα 7,5Α και 4700-4750 lumen είναι η περιοχή που μπορούν επι του ασφαλούς να επιλέξουν οι μέσοι χρήστες που θα κάνουν MOD.

 

[Antonis_Maestros]

Benchmark σε ΧΗP70.2 P2 1C από το νέο Reel που έλαβα απευθείας από Cree , που μπορείτε
να διαπιστώσετε αλλαγές και βελτιώσεις στο ίδιο flux P2 που κυκλοφορεί αρκετό καιρό ...
Ο βασιλιάς των 6 βολτ flood Leds

Ποιό κάτω θα δείτε τις εκπληκτικές επιδόσεις του νέου Luminus SST-40 VH N5 που κατά
την άποψή μου θα καταργήσει την χρήση όλων των άλλων flood 3-βολτων 5mm LED σύντομα !

Σαν τελευταίο το Benchmark του νέου XP-L2 HD V6 που θα βλέπετε πιά συχνά σε φακούς ,
να ξέρετε την πραγματικότητα μιάς και το ΛΙΝΚ της παλαιότερης παρουσίασης δεν λειτουργεί !

 

[Antonis_Maestros]

Πλακωθήκαμε με το τμήμα πωλήσεων της Cree , γιατί σύμφωνα με τις μετρήσεις μου που είναι εγκυρώτατες ,
το reel των τελευταίων Cree XHP70.2 P2 δεν συνάδει των χαρακτηριστικών PCT της εταιρείας που έχει δημοσιεύσει.

Κατ' αρχάς ποτέ το Led δεν πιάνει ποτέ τα επίσημα 4292 lm στα 29W αλλά στα >33W , σε cold start ακόμα και με
ψύξη υγροποιημένου αζώτου , αλλά αυτό που με ενοχλεί περισσότερο είναι ότι μόνο μία παράμετρος του PCT είναι
η πραγματική και οι υπόλοιπες τιμές βγαίνουν με λάθος αλγόριθμο από τις πραγματικές συνθήκες.
Σε μία επαγγελματική σφαίρα μέτρησης είναι αυτονόητο ότι δεν μπορεί να μετρηθεί ένα Led με μεγάλη επιφάνεια
ψυγείου γιά αυτονόητους λόγους λάθους φωτομέτρησης γι' αυτούς που γνωρίζουν την διαδικασία , προφανώς υπάρχει
πολύ μικρή βάση copper και το Led μετριέται με burst 2-3 δευτερολέπτων καθότι τα πανάκριβα φωτόμετρα έχουν
αμελητέα αδράνεια μέτρησης και απαιτείται ελάχιστη έκθεση φωτός , οπότε προφανώς σκανδαλίζουν το led στο απαιτούμενο
ρεύμα μέτρησης και πάντα σε cold start και θερμοκρασία περιβάλλοντος και στον πίνακα μπαίνει σε PCT 25° C Tsp και
αλγόριθμος βγάζει τις υπόλοιπες ζητούμενες τιμές.

Πρόβλημα στο άν το reel είναι το P2 flux δεν υφίσταται όπως άν αγοράσετε το XHP70.2 από άλλες πηγές όπως Kaidomain
και άλλους Κινέζους , οπότε το θέμα είναι εδώ τι μαιμουδιά παρουσιάζουν στα Specs !
Παρακάτω στον πίνακα βλέπετε σε αντιπαραβολή τις μετρήσεις του P2 flux από την Cree και από 'μένα κάτω από τις
πραγματικές συνθήκες μέτρησης cold start και από τους δυό μας και εμφανώς φαίνεται ότι στα χαμηλά ρεύματα είναι
λάθος τα lumen , η Vf και τα Lm/W , τα οποία αρχίζουν να συμφωνούν μετά τα 4Α λειτουργίας και στα υψηλότερα
ρεύματα λειτουργίας να είναι αρκετά παραπάνω από τα παρεχόμενα specs , οπότε ικανοποιημένος είμαι μέν αλλά όμως
δεν μπορούν να γράφουν στο 1,5Α 1503 Lumen όταν είναι 1450 και το Vf το οποίο υποτίθεται είναι μετρημένο στα άκρα
του Led να μην συμφωνεί πουθενά με τις μετρήσεις μου στο ίδιο ρεύμα οδήγησης με ακρίβεια 1 ‰ και απλά το αναφέρω
να γνωρίζετε την πραγματικότητα.

Επιπλέον για να γνωρίζετε το πόσο επηρεάζει η θερμοκρασία core την λειτουργία του XHP70.2 P2 δείτε τις παρακάτω μετρήσεις
θερμοκρασιών ψυγείου (σώματος κεφαλής φακού) στους 25 και 45 βαθμών , στο ίδιο ρεύμα λειτουργίας στα 5 αμπερ.

25 βαθμοί & 5Α => 4100 Lumen / Vf = 6,17V (cold start)
45 βαθμοί & 5Α => 3980 Lumen / Vf = 6,06V

Υπενθυμίζω δε ότι η ναυαρχίδα των 6 βολτων led XHP70.2 P2 με μεγάλη επιφάνεια ψύξης (500gr αλλουμίνιο φακού) , δίνει στα
10,3 αμπέρ 7000 Lumen και δεν επηρεάζει τον χρόνο ζωής του σε κάτω από 50.000 ώρες λειτουργίας ...

 

[Antonis_Maestros]

Σαν ερευνητής είχα την φαεινή ιδέα να ανακαλύψω ποιά είναι τά όρια φωτεινότητας που θα μπορούσε μία
μονή μπαταρία λιθίου 18650 (συγκεκριμένα η ισχυρότερη Sony VTC6 Conion) να μας δώσει και με ποιόν τρόπο
έχοντας πάντα στο νού μου ένα φακό τσέπης 100 γραμμαρίων το πολύ 12 cm μήκος και κεφαλή 2,6cm flood !
Οι επιλογές τύπου XPL Hi είναι μόνο για throwers που βασίζονται αποκλειστικά στα τεράστια κάτοπτρα και
στις πολύ μικρές γωνίες beam , αλλά σε 45 μοίρες εστίαση ένας 200Kcd thrower είναι παιδικός φακός ...

Η λογική των περισσοτέρων θα οδηγούσε στην επιλογή ενός 6βολτου XHP που μπορεί να αποδώσει πολλά Lumen
αλλά ώς έχω εξηγήσει οι boost drivers 3v σε 6V δεν μπορούν να τα οδηγήσουν ούτε στα 2500 Lumen με πολλές
απώλειες μήν αναφερθώ και στο μικρό μέγεθος driver που απαιτείται άρα η λύση έρχεται μόνο στον παραλληλισμό
3βολτων Led και μάλιστα έχω και έτοιμο το host case για αυτό το εγχείρημα ... Astrolux S42/43 , ο ισχυρότερος
μικρός φακός τσέπης στον κόσμο ... 3300 Lumen με 4 XPG 3 , που ενώνει κατευθείαν την μπαταρία στά LED με
την γνωστή μαιμουδιά mosfet ! Άρα εδώ θα γίνει το εγχείρημα μετατροπής καθότι 4 ισχυρά 3βολτα Led 3,5 mm
είναι το μέγιστο φορτίο που μπορεί να διαχειριστεί η ισχυρότερη 18650 Li-Ion (σχεδόν ίδια specs με 26650).

Βάζοντάς λοιπόν "κάτω" τα specs όλων των LED που διαθέτω σκέφτηκα το εξής απλό από τις μέχρι τώρα εμπορικές
εφαρμογές που βλέπουμε από επώνυμους φακούς , πχ το XPL Hi V3 γιά να δώσει το max 1600 lumen στα 5Α το
Vf = 1,7V + πτώση τάσης στα καλώδια/ελατήρια/mosfet = η μέγιστη τάση που μπορεί θα δώσει τελικά η 18650
κάτω από μεγάλο φορτίο , άρα παραλληλίζοντας 4 XPL Hi δεν θα πάρουμε ούτε τα διπλά lumen !
Ο δε Astrolux χρησιμοποιεί τα νέα XPG 3 (το χειρότερο από τα led πούχω , για τα ψόφια Nichia δεν θα αναφερθώ)
τα οποία έχουν λίγο χαμηλότερο Vf άρα στα 3,8V της φορτισμένης μπαταρίας θα πάρουμε όντως 3300 Lumen.

Ο έξυπνος σχεδιαστής εν έτι 2019 θα πρέπει να κάνει έρευνα νέων Led & προδιαγραφών και να ψάξει για το
χαμηλότερο Vf σε led αλλά συνάμα και το υψηλότερο Lm/W ώστε να φτιάξει τον ισχυρότερο φακό τσέπης στον κόσμο
με μία μονή 18650 στα 12cm ώστε να εκμεταλλευτεί όλο το max ρεύμα της VTC6 Konion 20A σε τέτοιο Vf όσο είναι
και η καθαρή τάση της μπαταρίας μετά από την πτώση τάσης λόγω της εσωτερικής της αντίστασης στα 20A.

Το ζητούμενο βρέθηκε και ονομάζεται Cree XP-L2 HD W2 flux πούχω λάβει πρόσφατα και θα μου δώσει 1850 Lumen στα
5Α με Vf=3,4V , τα 4 παράλληλα λοιπόν θα ζητήσουν 20Α στα 3,4V που θα τα δώσει το Nexperia mosfet που δουλεύω
0,9mΩ/300 amperes SMD ρομποτικής , 5mm με ενισχυμένα ελατήρια και AWG18 καλωδίωση LED που με την μικρή πτώση
τάσης των δεύτερων έρχομαι ακριβώς στην τάση της μπαταρίας υπό φορτίο 20Α στο turbo ...

Αποτέλεσμα , δημιούργησα τον ισχυρότερο φακό 12cm , 25mm κεφαλής , μίας 18650 στον κόσμο ... 7500 Lumen !!!
Τάση στα Led : 3,4 volt / Ρεύμα κατανάλωσης από την Sony VTC6 Konion : 20,4 Amperes / χρόνος χρήσης turbo : 30"
Το τελευταίο βήμα ήταν να κάνω dedome ("ξυραφία") στα XP-L2 HD να μοιώσω στις 15 μοίρες το flood και να
διπλασιάσω τα candelas , έπεσα στα 6500 Lumen , αλλά το ρεκόρ , ρεκόρ ακόμη και με - 1000 Lm !!!

Ευχαριστώ για την ανάγνωση

 

[giorgos.ko]

Ενδιαφέρον πείραμα και πολύ ωραίο το τελικό "προϊόν" ! Μπράβο για την όλη μελέτη .

Οπως ακριβώς ανέφερες , με το xp-l hi v3 δεν έχω δει πάνω από 1100-1200 lumens/led σε 4πλο setup , παρ'αυτα το έχω υλοποιήσει αρκετές φορές καθώς το αποτέλεσμα (συνδυασμός throw και φωτεινότητα) είναι αρκετά ικανοποιητικό !

Νομίζω με μια VTC5A θα έχεις λίγο καλύτερα αποτελέσματα , αλλά εννοείται ότι τα 6500 lumens είναι υπεραρκετά ήδη .

Στάλθηκε από το ONEPLUS A6000 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Ενδιαφέρον πείραμα και πολύ ωραίο το τελικό "προϊόν" ! Μπράβο για την όλη μελέτη .

Οπως ακριβώς ανέφερες , με το xp-l hi v3 δεν έχω δει πάνω από 1100-1200 lumens/led σε 4πλο setup , παρ'αυτα το έχω υλοποιήσει αρκετές φορές καθώς το αποτέλεσμα (συνδυασμός throw και φωτεινότητα) είναι αρκετά ικανοποιητικό !

Νομίζω με μια VTC5A θα έχεις λίγο καλύτερα αποτελέσματα , αλλά εννοείται ότι τα 6500 lumens είναι υπεραρκετά ήδη .

Στάλθηκε από το ONEPLUS A6000 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

¨εχω όλη την σειρά αλλά Genuine , τώρα βλέποντας τα παρακάτω τί θα διάλεγες ?

Ir VTC6 Conion = Ir VTC5A = 19mΩ
VTC6 = 3120mAh , VTC5 = 2600mAh

 

[giorgos.ko]

Αν δει κάποιος αυτά τα δύο στοιχεία τότε διαλέγει την VTC6 .

Με βάση τα όρια τους όμως (35A vs 30A) και ότι συνήθως οι vtc5a στην πραξη έχουν λιγάκι χαμηλότερο Ir , εγώ θα διαλεγα την Vtc5a .

Στάλθηκε από το ONEPLUS A6000 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Με καμμία απολύτως βάση από αυτούς , τις μετρήσεις τις κάνω εγώ και υπό φορτία , με πανάκριβο εξοπλισμό !
Οι δύο γνήσιες μπαταρίες είναι μόνο 20Α και η πραγματική τάση τους υπό το max φορτίο 20Α είναι 3,65 volt
έτσι για να ξέρουμε τι λέμε !

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Μιάς και τώρα το θυμήθηκα , η καινούργια παραλαβή XPL Hi V3 , στα 5,65Α δίνει 1700 Lumen με Vf περίπου 3,65V
καμία σχέση με τις Κινεζιές που σου στέλνουν το flux του 2008 !
To XP-L2 HD W2 dedome είναι πιό ισχυρό του Hi στο ίδιο ρεύμα και δίνει βέβαια και περισσότερα Cd αφού στο Vf
του πρώτου δίνει 15% περισσότερα και από τα δύο και είναι το μόνο μαζί με το low Vf Luminus SST-40 που μπορείς
να πάρεις τα μέγιστα από μία μονή Li-Ion.
Όπου νάναι θά μου ρθουν και τα 3βολτα XHP50.2 να δούμε τι επιπλέον παιγνίδι θα κάνουμε στα 3,7V !

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Ισχυροί φακοί Throwers με Cree XLamp XHP35 Hi και Boost Drivers

Αυτή τη φορά θα αναφερθώ στούς boost drivers των ισχυρότερων throwers που όλοι γλυκοκοιτάζετε !
Πέρασαν λοιπόν από review των drivers σχεδόν όλοι οι γνωστοί throwers επιδόσεων Nitecore, Imalent
Astrolux & BLF GT που χρησιμοποιούν το γνωστό ισχυρό σε candelas XHP35 Hi 3,5mm που άν πολωθεί στα
μέγιστα 14V / 2,8A και με τους κατάλληλους μεγάλους και "βαθείς" reflectors περνάει το 1Mcd.
Εννοείται ότι η κατηγορίες που αξίζουν μνεία είναι των 4 έως 8 στοιχείων Li-Ion αναγκαστικά λόγω
του ήδη μεγάλου όγκου από τα κάτοπτρα που αναγκαστικά χρησιμοποιούνται , για 1 και 2 μπαταρίες δεν
θα εισέλθω σε αναφορά καθότι είναι ανεπαρκείς να δώσουν τα 40W στο LED που απαιτούνται και έχω εξηγήσει
αρκετές φορές σε άλλα post.

Η λογική της σχεδίασης με 4 μπαταρίες Li-Ion είναι η τροφοδοσία 7,4 volt ανά δύο παράλληλες με
boost driver μονό ή διπλό που θα δώσει στην έξοδο τα 14V στα 2,8A που απαιτούνται για τα max.
πραγματικά 2500 Lumen που μπορεί να δώσει το XHP35 Hi NW ή CW.
Τώρα όταν το μέγεθος το επιτρέπει πχ BLF GT , στις 8 μπαταρίες Li-Ion η συνδεσμολογία θα 'πρεπε
νάταν 14,8V και buck driver άν ήταν 12βολτο LED όπως XHP70.2/50.2 , αλλά στο 14V XHP35 Hi κάτω
από 50% εκφόρτισης των μπαταριών η τάση τους δεν θα επαρκεί πλέον να το τροφοδοτήσει στα 14V , οπότε
όλοι οι σχεδιαστές driver στους παραπάνω throwers χρησιμοποιούν την πρώτη κατηγορία boost driver με
σταθεροποίηση τάσης 14V και περιοριστή ρεύματος για όταν οι μπαταρίες είναι κάτω του 30% της χωρηρικότητάς
τους , οπότε σιγά-σιγά θα πέφτει η τάση και με συναίπεια και η φωτεινότητα και είναι αποδεκτό.

Ένα λοιπόν XHP35 Hi γιά να αποδώσει 2500 Lumen (και τα αντίστοιχα candelas με τα κάτοπτρα) απαιτεί την
ισχύ των 39,2W (14V) και ο ιδανικός boost driver χωρίς απώλειες πρέπει να τραβήξει από τις μπαταρίες
5Α στα 8 βολτ (= 40W) , δηλαδή άν βάλουμε στη σειρά ένα αμπερόμετρο με τις μπαταρίες να μας δείξει 5Α.
ότι παραπάνω αμπέρ θα διαβάσουμε με φορτισμένες μπαταρίες θάναι καθαρές απώλειες ...
Τα 6Α = 48W δηλ 17% απώλειες , τα 7Α = 56W => 28,5% απώλειες , τα 8Α = 64W => 37,5% απώλειες κλπ

Κανείς από τους παραπάνω ακριβούς throwers δεν είχε ούτε καν αποδεκτό efficiency , με καλύτερο τον
Astrolux MF02 με 77% απόδοση του driver και χειρότερο τον BLF GT με 54% απόδoση ισχύος , κατανάλωνε
δηλαδή ο boost driver 75W για να δώσει στο Led 39,2W ... η μισή ισχύς γιά πέταμα , έλεος , και μετά
μας φταίνε οι μπαταρίες που δεν υπάρχει διάρκεια !
Βάλτε όποιοι διαθέτετε τέτοιο φακό . το αμπερομετράκι στη σειρά με τις μπαταρίες και θα το διαπιστώσετε.

Τώρα θα μου 'πείτε , καλά τα λές , αλλά έξω από τον χορό πολλά τραγούδια λέμε ...
Σαν σχεδιαστής Ιατρικών μηχανημάτων SMPS , ανά πάσα στιγμή αποδεικνύω του λόγου μου το αληθές !
Ο παρακάτω boost driver που έχει σχεδιαστεί από εμένα εδώ και κάμποσα χρόνια όταν οι φακοί είχαν νήματα
πυρακτώσεων , δίνει στο XHP35 Hi 14V στα 2,8A (=39,2W) από τα 8 βολτ και 5,3 αμπερ (=42,2W) , χάνονται
μόνο 0,3Α σε θερμικές απώλειες δεν απαιτείται κάν ψύξη και έχει πραγματικό efficiency 93% ...

Μέχρι τα 6,4 βολτ των μπαταριών (<20%) η ισχύς του led είναι αμετάβλητη και το ρεύμα κυμαίνεται από 5,3 έως 8 amperes.
Οι τιμές των ημιαγωγών δεν αναγράφονται καθότι είναι εμπορικό μου κύκλωμα , πάντως είναι made in USA
silicon valley και πιό κάτω είναι και το πρωτότυπο κύκλωμα.

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Throwers & XHP35 Hi συνέχεια ...

Χρειάστηκε να αναβαθμίσω 2 θερία , τον Αstrolux MF02 και τον Nitecore TM38 (XHP35 Hi).

O Astrolux δηλώνει 3000 Lumen & 630KCd (θάθελε) ,o οποίος φορούσε NW Led , παλιό flux και ήταν 2400 Lm στα 2,6Α
που τροφοδοτείται , με πραγματικά 450Kcd από το πολύ καλό κάτοπτρο που φοράει αλλά με κάπως κακό efficiency
του driver (6,8A) , εδώ τα πράγματα ήταν σχετικά εύκολα , αρχικά άλλαξε το XHP35 Hi σε CW και το τελευταίας
παραγωγής XHP35 Hi το οποίο μεν δηλώνεται σαν flux D4 αλλά στην ουσία είναι το flux F4 του HD σε dedome
2850 Lumen στα 2,8Α σταθεροποιημένης τροφοδοσίας και 191 cd/mm² ένταση φωτός του die (πινακας παρακάτω).
O Driver είναι διπλός boost 8 σε 14 βολτ και τα αδύνατά του σημεία ήταν τα surface mount πηνία πού έρχονται
σε κόρο και υπερκεράζουν τα mosfet σε μεγαλύτερα ρεύματα και οι schottky δίοδοι πού είχαν μεγάλη πτώση τάσης
και απώλειες.
αλλάχθηκαν τα παραπάνω εξαρτήματα και ανέβασα λίγο τα ρεύματα προστασίας νά φτάσω το σημείο καλύτερης απόδοσης
του νέου Led δηλ. 2,8A στα 14 volt με άντληση 7,2Α μόνο από τις μπαταρίες , με cold start πραγματικά 1850 lumen
και περίπου 600Kcd τουλάχιστον να κάνει ότι διαφημίζει !

Ο δε ιδιοκτήτης του Nitecore TM38 , ήταν δυσαρεστημένος με το αποτέλεσμα των πραγματικά δηλωθέντων 1800 Lumen
αλλά με τα υπερεκτιμημένα 490Kcd , γιατί δεν ήταν ούτε 400 ...
Το παραμύθι για τους ανόητους πελάτες με τα menu / οθόνες , τα άχρηστα πράγματα χωρίς ουσία σε ένα φακό πούχει
σοβαρές κατοπτρικές ιδιότητες και εφεδρεία πολλών μπαταριών να χτυπήσει κορυφαίους throwers χωρίς κανένα
περιεχόμενο ουσίας ... ένα παλιό flux bin XHP35 Hi πού στο 1,5Α που τροφοδοτείται μετά βίας βγάζει 1800
lumen όταν το νέο XHP35 Hi στό ίδιο ρεύμα δίνει 2050 , και ένα boost driver με απόδοση μόνο 60% ...
Θα μου πείτε ότι η φιλοσοφία είναι να διαρκεί στο turbo κοντά στις 4 ώρες με 98Wh μπαταρίες , αλλά η κοινή
λογική υπαγορεύει το "νάχεις ισχύ και αχρείαστη νάναι" και δούλεψέ τον στην προηγούμενη σκάλα γιά 4 ώρες , σάμπως
και θα χρησιμοποιήσεις ένα Thrower φακό ποτέ 4 ώρες , θές "παιγνίδι" και ισχύ σε τέτοιους φακούς ...
Μην τα πολυλογώ , κόλλησα στον driver που δεν άντεχε αύξηση ρεύματος και έπρεπε να αλλάξει όλος και παρακάτω είναι
και το πρωτότυπο κύκλωμα boost driver που θα χρησιμοποιήσω με τις υπάρχουσες μπαταρίες.

Το επαναστατικό με αυτόν τον boost driver είναι ότι έχει ρυθμιζόμενο max ρεύμα πέραν του αξεπέραστου efficiency
και μάλιστα μπορεί να οδηγήσει από μία 3,7 Li-Ion το νέο XHP35 Hi στα 2600 Lumen ...

Δυστυχώς όμως δεν χωράει σύμπτυξη των κυκλωμάτων οπότε για να γίνει σωστά πρέπει να παραγγελθεί νέα τυπωμένη PCB με
τις προσθήκες και ο κούκος θα στοιχίσει αηδόνι , οπότε θα αποφασίσει ο ιδιοκτήτης τι θέλει να κάνει προσεχώς.
Πάντως τα νέα χαρακτηριστικά του Nitecore TM38 με αυτόν τον boost driver είναι.
- 5,5Α κατανάλωση από τις 8 μπαταρίες στο turbo με απόδοση του driver στο 93%.
- Το παρακάτω XHP35 Hi σε ρεύμα λειτουργίας 2,7A που δίνει 2800 Lumen
- Σχεδόν 700KCd λόγω του εξαιρετικού reflector αλλα και με ακετό περιμετρικό φωτισμό που δεν έχουν οι μεγάλοι throwers.

Σαν τελευταίο σας δημοσιεύω και τις μετρήσεις μου από το νέας παραγωγής 2018 ΧΗP35 Ηι reel πού έλαβα από την Cree
το οποίο ώς ανέφερα δηλώνεται ώς flux D4 , αλλά από τις μετρήσεις προκύπτει ότι είναι το XHP35 HD flux F4 dedome !
Σημειωτέον ότι τo dome XHP35 HD flux F4 στο 1Α δίνει 1771 Lummen από το παλαιότερο flux D4 που έδινε 1432 lumen
για νάχετε ένα μέτρο σύγκρισης με αυτά που θα δείτε παρακάτω.
Η διαφορά είναι θεαματική με το παλιό γνωστό D4 που υποτίθεται φορούν τα γνωστά τέρατα , οπότε όποιος μπορεί να
προμηθευτεί γνήσιο τελευταίας παραγωγής , αλλάζοντάς τα παλιότερα θα δεί 15% βελτιώσεις ...

 

[Antonis_Maestros]

Απάντηση: Re: Οδηγός Ισχυρών Φακών Cree LED

Cree XLamp 3V XHP50.2 K2 6000K

Το νέο 3-βολτο Led XHP50.2 K2 , πούρθε να "ταράξει τα νερά" των φακών μονής μπαταρίας 3,7V Li-Ion και να δημιουργήσει αγώνα δρόμου
μεταξύ των εταιρειών στους EDC φακούς Led επιδόσεων που θα αρχίσουν να κυκλοφορούν προσεχώς νέα ισχυρά μοντέλα με αυτό το Led.

Επιτέλους πραγματικά 4000 Lumen στα 12 αμπέρ ρεύμα πόλωσης με ένα μόνο LED και μονή μπαταρία 26650 (άντε και 21700) που θα πάρει
την θέση πλέον της ανεπαρκούς 18650 σε Wh , και θα αρχίσουν τα παρατράγουδα με τις 26650 που το 95% είναι ακατάλληλες γιά τέτοια
υψηλά ρεύματα με τα ψεύτικα χαρακτηριστικά των 35 & 50Α ρευμάτων εκφόρτισης που δίνουν ΑWT , EFEST , KeepPower κλπ.
Τα πράγματα τώρα για MOD ερασιτεχνών σε 3-βολτους φακούς δεν θάναι απλά γιατί buck drivers 15A απλά δεν υπάρχουν και η λύση
μαιμουδιάς της απευθείαν σύνδεσης της μπαταρίας με mosfet στο LED πούχει χαμηλό Vf , θα σηκώσει πάνω από 20Α και θα καούν όλα ...
Τώρα από πλευράς Candelas τα νέα είναι ευχάριστα καθότι με ειδικό dedome (χειρουργικό με αφαίρεση φωσφόρου εκτός die) έδωσε
εκπληκτικά αποτελέσματα στα 14,5Α και 4 μοίρες γωνία smooth reflector ... 250 KCd !!!

Σ' αυτή τη φωτό βλέπετε την κεφαλή του Astrolux FT03 MOD με δικό μου driver PSMN0R9 LFPak mosfet της Nexperia που οδηγεί στο Turbo
το dedome 3V XHP50.2 K2 6000K που παρέλαβα από την Cree , στα 14,5A / 3,37V που δίνει 3900 Lumen (4500 Lm με dome) φωτεινότητα
ο εργοστασιακός FT03 με το SST-40 παλιού flux που φορούσε , μοιάζει παιγνίδι πιά μπροστά του , αλλά το κυριώτερο είναι ότι "παντρεύτηκε"
ο reflector με το dedome XHP50.2 και έδωσε 250 KCd πυκνότητα που στο χιλιόμετρο φωτίζει 250 τ.μ.
Έφτιαξα 2 κομμάτια το ένα γιά μένα και το άλλο δίνεται ΕΔΩ.

 

[giorgos.ko]

Πραγματικά πολύ καλό το αποτέλεσμα ...

Παρέλαβα και εγώ μέσα στην εβδομάδα τον Ft-03 και κάποια 3V xhp50.2 οπότε τα συνδύασα ομοίως . Mosfet χαμηλότερης αντίστασης , 18awg καλώδια , sliced+diced xhp50.2 είναι νομίζω πολύ ταιριαστό mod για αυτόν τον host !

Το 3 βολτο xhp50.2 θα φορεθεί πολύ , αλλά η αφαιρεση του dome για το σαφώς καλυτερο tint μοιάζει προτιμότερη για μενα από τα παραπάνω lumens.