Olympus OMD EM1X Φωτογραφία

[kbouk]

Απάντηση: Re: Olympus EM1X φωτογραφία

Field test από το imaging resource : https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1x/olympus-e-m1xA.HTM#shooting1

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Olympus EM1X φωτογραφία

Aν κανεις ανεβει σήμερα στην έκθεση και περάσει απο το περίπτερο της Olympus ειναι στημένο ένα τεραιν με αυτοκινητάκια για να τεστάρει όποιος θέλει την μηχανή του και την ΕΜ1Χ σεταρισμένη στο ειδικό CAF Tracking mode motοrsport.

ΕΜ1 mkΙΙ Vs EM1X, σύγκριση των δύο μηχανών απο το mirrorlesscomparison : https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/em1x-vs-em1-mk2-full/ , βρήκε κάποιες διαφορές και στον θόρυβο στο τέντωμα των RAW που οφείλονται στις νέες επιστρώσεις του αισθητήρα στην Χ.

Ξεχώρισα κάποια key points για περαιτέρω προσωπική διερεύνηση με μοντέλο παραγωγής (αν και όποτε το ξαναπάρω στα χέρια μου):

Για τα RAW :

-The E-M1 II displays more noise when recovering 3 stops and requires more colour noise reduction
-In the highlights, it is the E-M1 II that retains a bit more information but it’s not a big difference
-after further analysis the E-M1X seems to have a bit less noise between 3200 and 12800 ISO
-Interestingly when opening the file with the default Adobe Colour profile in Lightroom, the E-M1 II files are more saturated.

Για τα έτοιμα jpeg :

-The E-M1X displays a bit more noise overall but looks sharper whereas the noise filter on the E-M1 II is more aggressive.
-the E-M1X produces an ever so slightly more yellow tint.

Για τις διαφορές στο High resolution mode:

-the HRS version appears cleaner than the single 20MP version.
-Again the E-M1X has less noise than the E-M1 II if we compare the HRS file of both cameras.
-However in the highlights the high resolution version loses information in comparison to the single 20MP shot, and the E-M1 II retains a little more information overall.
-the hand-held mode works really well and it doesn’t seem to produce more artefacts than the Tripod mode
-Another interesting thing is that the hand-held version gives you the best results concerning dynamic range.There is no colour shift in the dark areas, and it retains more highlight information than the 80MP β€œtripod” mode.

 

[cacau]

Ο Wrotniak έχει ξεκινήσει να γράφει για την E-M1X εδώ και κάμποσο καιρό με τον χαρακτηριστικό τίτλο "An elephant in the room?": http://www.wrotniak.net/photo/m43/em1x-look.html

Τα πιο σημαντικά από αυτά που γράφει είναι συνήθως στα ψιλά γράμματα, και λάβετε υπόψη ότι το άρθρο είναι σε εξέλιξη...

...η κατάληξη πάντως δεν νομίζω να αλλάξει: "Myself, I'm not getting this camera: I'm going to wait until the other improvements "trickle down" to the upcoming E-M1 Mk,III."

 

[cacau]

Το dpreview της έδωσε 85% και silver award: https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1x-review

και τελειώνει ως εξής:

"Conclusion

The E-M1X is the only twin-grip Four Thirds camera on the market squarely aimed at pros - it's large, fast and tough-built. But its price tag puts it in a tricky position, as plenty of other larger-sensor cameras can be had for considerably-less coinage - many even offer more reliable AF.

Good for
Current Micro Four Thirds shooters who want a twin grip camera to photograph fast-moving subjects.

Not so good for
Anyone not already heavily-invested in Four Thirds glass. Those seeking a small, light camera."

 

[kbouk]

Στο γενικό συμπέρασμα θα συμφωνήσω μαζί τους

Βάζω τι δεν τους άρεσε :

AF-C performance a bit behind competition
Larger sensor competition offers better dynamic range and noise performance
Log video capture includes less dynamic range than most rivals
No easy way to check charge of second battery without digging through menus
Menus can be overwhelming (and have lost some labels for navigation)
Can't use 'Live ND' during interval shooting
Headphone/Microphone gets in way of LCD when flipped out

Το οτι δεν μπορείς να τσεκάρεις εύκολα το υπόλοιπο της δεύτερης μπαταρίας (Νο4) είναι τελειως λάθος γιατί βάζεις στο my menu την ρύθμιση ελέγχου των μπαταριών και βλέπεις με ακρίβεια τι έχει μείνει στην κάθε μια άμεσα και πολύ παραστατικά. Το extreme << Can't use 'Live ND' during interval shooting>> μου δείχνει ότι ψαχνόντουσαν να γραψουν κάτι. Για τα υπομενου που ειναι πολλά,πολύπλοκα με απαειρες ρυθμισεις λογικό το βρίσκω να υπάρχει μεγαλη παραμετροποίηση για τέτοιου είδους μηχανή , απο την στιγμή που προστέθηκε το mymenu όπου εξυπνα και γρήγορα μπορεις να περάσεις τις βασικές σου επιλογές (και να κλειδώσεις αν θες έξω όλα τα αλλα) δεν βλέπω κανενα λόγο για γκρίνια πλέον.

Δεν έχω διαβάσει το πλήρες review αλλά διάβασα καποια σχόλια και έχω καταλαβει οτι σε μερικά σημεία και ειδικά στην απόδοση του IBIS και στην αξιολόγηση του ΑF δεν τα πήγαν καλά με την μηχανή.

Dpreview : απο το review της ΕΜ1Χ : <<The Panasonic G9 is the E-M1X's closest competitor in terms of speed, sensor size and resolution. The G9 has slightly better AF performance>>
Dpreview : απο το review της G9 : <<Not so good for Serious sports and action shooters, who would be better suited buying a camera with phase detect AF>>

Εχω ΕΜ1.2 και είχα την G9 για αρκετό διάστημα,την εμαθα παρα πολυ καλά , φωτογραφικά σε SAF είναι ισάξιες σε ταχύτητα εστίασης με τους δικούς τους φωτεινούς και τελευταίας γενιάς φακούς. Σε CAF όσο καλή και να έχει γίνει η G9 με την βελτίωση του DFD θεωρώ ότι η ΕΜ1.2 έχει ακόμα σημαντικό προβάδισμα. Η ΕΜ1Χ είναι ακόμα καλύτερη απο την ΕΜ1.2, τό είδα και στις λίγες ωρες που την δοκίμασα και χωρίς να παιξω πολύ με τις ρυθμίσεις, ακολουθεί το θέμα σωστά λόγω ταχύτερου EVF και με την εξτρα παραμετροποίηση που υπάρχει στην ευαισθησία των σημείων εστίασης μπορεις να έχεις μεγαλύτερο hirate απο την ΕΜ1.2 και απο την G9. Αφήνω κατα μέρος τις ειδικές ρουτίνες ΑΙ της Χ στο trcking. Δεν μου κολλάει με τίποτε η δηλωση The G9 has slightly better AF performance, αντίθετα μου δείχνει ότι δεν ασχολήθηκαν σοβαρά με την μηχανή. Το ίδιο συμβαινει και με το IBIS που σε εστιακή 12mm πιάσαν 1/2'' ενώ μπορεις να κατεβεις με την παλία ΕΜ1.2 στα 12mm απο 1-4 δευτερα με τον 12-40/2.8 και παραπάνω με τον 12-100/4 λόγω συνδιαστικής σταθεροποίησης.

 

[karamela]

Κώστα εδώ με την πρώτη em1 και τον 12-40 πιάνω 1 sec στα 12mm χωρίς πολύ δυσκολία, προφανώς δεν ασχολήθηκαν και πολύ με την μηχανή και μάλλον ξεπέταξαν το review..

 

[isin]

Ο γνωστός canon ambassador Andy Rouse (wildlife photographer) εξηγεί τους λόγους που χρησιμοποιεί την ΕΜ1Χ και τα σημαντικό πλεονεκτήματα σε βάρος/όγκο και σταθεροποίηση.
Και επίσης κάνει αναφορά για οξύτατο αρχείο.

Μερικές φορές είναι καλύτερα όταν ακούς τα καλά από τον ανταγωνισμό. Δείτε εδώ το πλήρες post στο instagram

 

[kbouk]

Απάντηση: Re: Olympus EM1X φωτογραφία

Είχα γράψει σχετικά πριν δυο ημέρες μιας και αρχικά είχε δημιουργηθεί η εντύπωση (από τα ποσταρισματα του) οτι η Canon είχε έτοιμη ακαθρεπτη APSC μηχανή για wild life : https://avclub.gr/forum/showthread....ό-chat?p=1058331269&viewfull=1#post1058331269

Οπότε θεωρώ λογικό να βγει να εξηγήσει καπως τα πράγματα. Διάβασα τα σχόλια και ειδικά οτι η φωτό του τίγρη είναι κροπαρισμένη και είναι ικανοποιημένος από το αρχεία που πέρνει. Την πραγματική αλήθεια για τις μηχανές αυτού του είδους την ακους από αυτούς που χρησιμοποιούν τις μηχανές στο πεδίο και όχι στα στούντιο ή περιστασιακά σε ένα review με preproduction μηχανή. Στο πεδίο παρουσιάζονται τα προβλήματα και εκεί ο εξοπλισμός πρέπει να δίνει λύσεις και να σε βοηθά να τα ξεπεράσεις. Η Olympus έχει ποντάρει πολύ στον συγκεκριμένο τομέα φωτογραφίας για το m43 , ειδικά η Χ είναι προσανατολισμένη κυρίως ως μηχανή δράσης αλλά θέλει οπωσδηποτε συμπλήρωματα σε φακούς. Ο εξαιρετικος 300/4 δεν φτάνει ως εστιακή για αυτό το είδος φωτογραφίας, ο φακός κλειδί πιστευω θα είναι ο νέος 150-400pro με τον ενσωματωμένο 1.25Χ TC παρέα με τον νέο διπλασιαστή. Θα δώσει την δυνατότητα σε πολλούς φωτογράφους άγριας ζωής να φέρουν κοντά το θέμα τους κρατώντας το σετ μηχανή/φακό σε λογικά επίπεδα βάρους μεγέθους , να περνουν φωτό και βίντεο στο χερι και ταυτόχρονα να μπορούν να κινηθούν πιο ευέλικτα σε δύσβατα μέρη.

 

[isin]

Σήμερα κάθισε και το μετέφρασε σε άρθρο το pttl.gr και μπορούν να ρίξουν όσοι ενδιαφέρονται για την μηχανή. Έχει πέσει πολύ γκρίνια για την μηχανή αυτή από τους χρήστες του συστήματος m43 και εδώ ένας γνωστός PRO wildlife photographer λέει την άποψη του - σωστά όπως αναφέρεις μετά από χρήση στις σωστές συνθήκες για τις οποίες φτιάχτηκε - και όχι από το λαπτοπ διαβάζοντας specs σε σελίδες.

Εδώ και η εικόνα που έβαλε σε σύγκριση με την Canon και τον 600mm

 

[Kosh]

Eδω το αρθρο που αναφερεται ο sportsmag

 

[cacau]

Ευκαιρίας δοθείσης, να πω 2 λόγια όχι εντελώς off topic: Όταν ξεφόρτωσα πρώτη φορά αρχεία από αισθητήρα m4/3 20mp (GX9 στην περίπτωσή μου) και τα μελέτησα/επεξεργάστηκα στον Η/Υ NOMIZA ότι η διαφορά που έβλεπα ήταν κατά μεγάλο μέρος ψυχολογικό "τριπάκι" - ξέρετε, ο ενθουσιασμός για το καινούριο μας παιχνιδάκι κ.λ.π. Σε αυτό ήμουν επηρεασμένος από διάφορα άρθρα επώνυμων ιστότοπων που γράφανε(-ουνε) σχόλια τύπου "δεν υπάρχει ορατή βελτίωση", "δεν είδαμε", "δεν..." γενικώς. Μετά από τόσους μήνες και δουλεύοντας παράλληλα άλλες 2 m4/3 (OMD-EM1 mkI, GM1) στα 16mp, μπορώ να σας πω με απόλυτη βεβαιότητα ότι υπάρχει διαφορά και μάλιστα κρίσιμη: η ευκρίνεια και το μικροκοντράστ είναι πολύ βελτιωμένα, με αποτέλεσμα να ξεχωρίζεις πλέον τους αμνούς από τα ερίφια - δηλαδή τους απλά μέτριους/καλούς φακούς από τα "αστέρια". Αν αυτό δεν είναι μεγάλη διαφορά τότε μάλλον ορισμένοι έχουν χάσει το νόημα των λέξεων...

 

[kbouk]

Ειδικά στην φωτό δράσης δεν παίζει τον πιο σημαντικό ρόλο η μεγάλη ανάλυση όπως π.χ. στην φωτό τοπίου αλλά κυρίως η ταχύτητα της μηχανής συνολικά να εξασφαλίζει τη δυνατότητα λήψης του καρέ την κατάλληλη στιγμή. Γιαυτό ολες οι top μηχανές αυτης της κατηγορίας έχουν αισθητήρες με λιγότερα Mpx για να παρέχουν απρόσκοπτα ριπές > 10fps και να μην κολάει η μηχανή λόγω buffer. Και επίσης διαθέτουν και κορυφαίο σύστημα αυτόματης εστίασης. Αυτά είναι στοιχεία που έχει η Χ παράλληλα με την κορυφαία σταθεροποίηση, κάτι που έπαιξε τον ρόλο του στην προκειμένη περίπτωση στην φωτό της τίγρης (300mm f4 lens effective 600mm, iso 800, f8 @ ταχυτητα εστιασης 1/160th). Η ανάλυση των 20mpx σε m43 αισθητήρα ειναι υπερικανοποιητική όταν οι αντίστοιχες FF είναι στα 20-21mpx (D5,1DXII)

Αν δεν κάνω λάθος είναι και η μόνη επαγγελματική μηχανή αυτής της κατηγορίας (φωτό δράσης) που εκτός απο τα ανωτέρω δίνει και hires υψηλής ανάλυσης και μάλιστα με κέρδος στο θόρυβο, έχει δηλ. διτή συμπεριφορά και έτσι μπορεί κανείς να τη δουλέψει (με κάποιους περιορισμούς) και για τελείως άλλο είδος φωτογράφησης. Αυτό μάλλον δεν έχει γίνει αντιληπτό στα περισσότερα review αφου το θέμα της αλμυρής τιμής έχει επισκιάσει τις αρετές της.

 

[kbouk]

με το σημερινό update το DxoPhotoLab 2 υποστηρίζει πλέον τα αρχεία της Em1x ακόμα και με το χεράτο hires, όταν πήρα σε προσφορά το προγραμμα τελευταία διαπίστωσα με λύπη μου οτι δεν διάβαζε τα hires δείγματα που είχα πάρει στο τεστ της μηχανής. Αν βρω χρόνο θα κάνω σύγκριση Lr, DxO και Affinity Pro (δεν τσεκαρα ομως αν το χθεσινό update τα διαβάζει).

 

[sfortis]

Καλά νέα για τους em1x'ατους!

Sent from my E6853 using Tapatalk

 

[kbouk]

Καλά νέα για τους em1x'ατους!

Sent from my E6853 using Tapatalk

Ευτυχώς διάβασα αυτό πριν αρχίσω τις δοκιμες με παλιά αρχεία :

Here's the problem. If PL2 encountered a raw EM1X photo prior to the update, it remembers the photo as being unsupported. If PL2 encounters a photo after the update, it proceeds happily to display it for editing. The workaround therefore is to rename the folder containing the photos that PL2 encountered prior to the update. PL2 now reads the photos as though they had been newly uploaded to the computer and renders accordingly. The folder can then be renamed back to its original name and all is well. I seem to recall some occasion in the past where this workaround of renaming a folder, activating PL, and then reverting to the original name was needed, so this isn't the first time for such a machination. I think one might also be able to revert to an earlier version of the project database that PL2 maintains to a time before any of the EM1X photos were ever encountered. Anyway, there's no bug, and mystery solved.

Εν συντομία το νέο update ανοίγει κανονικά νέα αρχεία αλλά για παλιους φακέλους που ήδη υπάρχουν αρχεία της EM1X πρέπει να τους ξαναδιαβάσει, για να γίνει το απαραίτητο refresh πρέπει να μετονομαστεί ο φάκελος κάτι που οδηγεί το προγραμμα σε νέα εισαγωγή.

 

[kbouk]

Για την ΕΜ1 Χ θα πρότεινα σε πρώτη φάση να μην περαστεί το update γιατί ήδη έχει εμφανιστεί (υπό προυποθεσεις) ένα bug : https://www.dpreview.com/forums/post/62806634

 

[kbouk]

Τελικό review και συμπεράσματα απο το Imaging resource : https://www.imaging-resource.com/ne...lusion-a-bigger-more-specialized-e-m1-mark-ii

 

[kbouk]

Προτεινόμενες ρυθμίσεις και tips για σπορ : https://learnandsupport.getolympus....for-speed-shooting-field-sports-on-om-d-e-m1x

 

[kbouk]

EM1X + 300/4 με τον Andy Rouse στο e-group.uk.net zoom, session βίντεο με μέλη του φόρουμ με πολλά BIF/wildlife δείγματα

 

[kbouk]

Ειχα ακουσει κάποιους μήνες πριν οτι μετά την ανακοίνωση της νέας φθηνότερης ΕΜ1.3 που θα επικαλύψει αρκετά χαρακτηριστικά της Χ , η τελευταία θα πάρει ένα πολύ δυνατό upgrade με firmware κυρίως στο βίντεο και το είχα γράψει, μάλιστα μου είχαν αναφέρει οτι θα πλησιάσει σε δυνατότητες την Blackmagic αλλά θα έχει επιπλέον ως όπλο την ταυτόχρονη χρήση του τρομερού Ibis και του εξαιρετικού AF.

Από οτι φαίνεται η ώρα ήρθε : https://www.43rumors.com/olympus-e-m1x-will-soon-get-a-major-firmware-update/ και αναμένουμε να δούμε τις επόμενες μέρες αν θα επαληθευτούν τα πιο πάνω σενάρια και δούμε 4k/60p, 10bit , ProRes , κλπ.

Στο φωτογραφικό κομμάτι θεωρώ σίγουρο οτι θα προστεθούν τα καλούδια της ΕΜ1 mkiii, δηλ. το νέο <Starry Sky> πρόγραμμα για την αυτόματη εστίαση της μηχανής σε αστροφωτογράφηση όπως και το ανανεωμένο face/eye detection.

Αναμενω όμως σίγουρα και εξτρα προσθήκες στα προγράμματα εστίασης ΑΙ tracking με νέα σενάρια όπως animal /ΒΙF detection κλπ., μην ξεχνάμε οτι είναι το μόνο χαρακτηριστικό που δεν έλαβε η νέα ΕΜ1.3 και είναι λογικό να θέλουν να εκμεταλευτουν την περίσσεια ισχύος των δυο παράλληλων επεξεργαστών της Χ .