OM System OM-1 & OM-1 (II)

[kbouk]

Θα πάθει Kodak στο τέλος.

Κάτι τέτοια γραφόντουσαν πριν μια εικοσαετία για το 43 σύστημα και για την Olympus στο dpreview και τελικά το dpreview κόντεψε πρώτο να ψοφήσει

Όπως έχει αναφερθει μέχρι τα τέλη Μαρτίου η OMDS είχε την υποχρέωση προς την Olympus να αφαίρεσει το λογότυπο από τα προϊόντα που πουλα. Το rebranding στα περισσότερα προϊόντα της έγινε σταδιακα χωρίς ουσιαστικές βελτιώσεις όπως π.χ. πρόσφατα στον mzd 9-18mm που προστέθηκε μόνο το hood και άλλαξε αισθητικα περίβλημα.

Με την ΟΜ1 είχαν τη δυνατότητα μετά από 2 χρόνια παρουσίασης της να κάνουν το απλό δηλ. rebranding αλλάζοντας μόνο το λογότυπο και κρατώντας την ίδια τιμή (που ήδη είχε χαμηλώσει από αυτή που παρουσιάστηκε η μηχανή). Θα κέρδιζαν χρηματικά κάτι από αυτό ? Μάλλον όχι.

Γνωριζει κανεις με βεβαιότητα τι firmware ήταν διατεθειμένοι να δώσουν τον επόμενο και τελευταίο χρόνο πριν απο την παρουσίαση νέας ναυαρχίδας (που γίνεται στην τριετία συνήθως) με το περιορισμένο RD που έχει η εταιρία μιας και έχει συρικνωθεί?

γιατί το να δίναν ένα ακόμα minimal firmware (έχουν δώσει ήδη πέντε τέτοια στα 2 χρόνια) βελτίωσης του SAF της πρώτης ΟΜ1 δεν θα κέρδιζαν κάτι χρηματικά σαν εταιρία πάρα μόνο κερδισμένοι θα ήταν οι χρήστες που θα είχαν μια ελαφρως (5-10%) πιο αξιόπιστη μηχανή και θα είχαν την αίσθηση οτι η εταιρία τους στηρίζει για ένα ακόμη χρόνο ,

Επέλεξαν λοιπόν κάτι που δεν είχε κάνει η Olympus ποτέ στην ιστορία της , τι ήταν αυτό ? μέσα σε μια διετία από την παρουσιαση της ναυαρχιδα τους να βγάλουν μια ελαφρως βελτιωμένη έκδοση της ναυαρχίδας τους σε hardware και να της ενσωματώσουν κάποια νέα χαρακτηριστικά που αλλα μπορούσαν στην θεωρία να μπουν με firmware στην παλιά και κάποια αλλα προφανώς όχι. Έτσι βρήκαν και έδαφος/δικαιολογια όπως θέλετε το λέμε να ανεβασουν ξανά την τιμή της.

Χάνουν από αυτό χρηματικά ? Προφανώς όχι αν την συγκρίνουμε με την εναλλακτική του απλού rebranding του λογοτύπου . Και ελάχιστα κομμάτια να πουλήσουν από ΟΜ1.2 θα έχουν κέρδος γιατί το κέλυφος και όλη η μηχανή είναι περίπου ίδια με της ΟΜ1 και το κόστος παραγωγής της νέας ελαχιστο σε σχέση με την παλιά. Χάνει σε κάτι το συστημα ? Όχι είναι επίσης η απάντηση γιατί η ΟΜ1.2 ειναι καλύτερη μηχανή από την ΟΜ1 και πολυ πιο ανταγωνιστική απέναντι στην εξαιρετικη G9II .

Χάνει κάτι ουσιαστικό κάποιος από τους υπάρχοντες χρήστες ΟΜ1 από την έλευση της βελτιωμένης ΟΜ1.2 ? Εμμεσως όσο κερδίζει η εταιρία είναι και βιώσιμη αυτή αρα ΟΧΙ δεν χάνει. Αλλά κανεις δεν το σκέφτεται έτσι.

Οπότε η πρώτη απαντηση ειναι ΝΑΙ χάνει αφού όλοι θεωρουν εύλογο οτι τα περισσότερα νέα specs περνουν με firmware και στην παλιά και τα θέλουν στη μηχανή τους και δεν θα τα έχουν. Αλλά το εύκολο ως απάντηση Ναι προϋποθέτει τη σιγουριά οτι η ΟΜDS είναι μια κραταιά εταιρία , με εξαιρετικο after sale , δυνατό τμημα RD που θα ασχολούνταν περισσότερο και από την Olympus των τελευταίων χρόνων για να βελτιώσει μια μηχανή διετίας σε υπερθετικό βαθμό. Ισχύει αυτό ?

Ας περιμένουμε να δούμε και τι θα δώσουν τελικά ως firmware update όταν βέβαια το δώσουν. Η βελτίωση του AF μπορεί να σημαίνει αρκετά για τους παλιους χρήστες μπορεί να σημαίνει και ελάχιστα Το σίγουρο είναι οτι αν το είχαν έτοιμο θα το έδιναν τώρα με τόσο ντόρο που έχει δημιουργηθεί μετά την παρουσίαση της ΟΜ1.2 και όσων διαδραματίστηκαν στα forum . Αναγκαστικά τώρα θα το δουλέψουν αρκετά ώστε να είναι πιστευω και πιο αποδοτικό.

Παίδες να ξεκαθαρίσουμε και κάτι. Κάθε νήμα έχει μια ειδική θεματολογία. Καλό εινα να μένουμε σε αυτή.

Εδώ είναι το νήμα της ΟΜ1 και της ΟΜ1 (ΙΙ) και αφορά την παρουσίαση και τις λειτουργίες των δυο μηχανων όχι το παρελθόν και το μέλλον της Olympus/OMDS , του συστήματος m43 ή την σύγκριση πολιτικών τιμολόγησης των εταιριών και άλλων μοντέλων με διαφορετικά τελειως χαρακτηριστικά.

Υπάρχουν αλλά νήματα να το κάνουμε αυτό. Ας μείνουμε στη συζήτηση των τεχνικών προδιαγραφών της σειράς ΟΜ1.

 

[isin]

Παρά τα παράπονα για την ΟΜ1.2 διότι περιμέναμε μεγαλύτερη εξέλιξη, υπάρχουν και μερικές καινοτομίες που κατέχει η OM.
Τα περιγράφει στο παρακάτω άρθρο ο Daniel J. Cox με τίτλο OM-1’s Industry-leading Technology.
LiveND-GND, Pro Capture, Starry Sky AF, Live Comp, Focus Stacking etc..

 

[kbouk]

Το review της ΟΜ1 ΙΙ σε google μεταφραση από το asobinet.com

Ακολουθεί και ένα album με δείγματα 1000 φωτό στο Flickr

OM SYSTEM OM-1 Mark II

Explore this photo album by torunara photo on Flickr!

flic.kr

 

[isin]

Νέο firmware για OM1 και OM1.2



OM-1II

• Improve stability of some functions.
• The security level for smartphone connection is now selectable. If you cannot connect to the Wi-Fi, set the level to “WPA2”. Refer to the updated instruction manual for more information.

OM-1

• Improve stability of some functions.
• The security level for smartphone connection is now selectable. If you cannot connect to the Wi-Fi, set the level to “WPA2”. Refer to the updated instruction manual for more information.

 

[cacau]

Υπάρχει και για την ΟΜ5, τα ανέβασα εδώ, αφορά και την καλύτερη συνεργασία με τον 90άρη macro.

 

[kbouk]

Δεν έχει επιβεβαιωθεί πο κάποιον άλλον ακόμη αλλά σύμφωνα με τον Rainhard του γερμανικού Pen & Tell που είχε πολλά παράπονα απο την απόδοση της ΟΜ1 σε εστίαση, το νέο firmware V1.6 ίσιωσε κρυφά και χωρίς να το λένε το AF της ΟΜ1

Συγκεκριμένα γράφει σε μεταφραση :

The new firmware for the OM-1 was released yesterday. Officially, only the WiFi protocol has been changed.

In reality, however, the entire AF has been rebuilt. And, note, the OM-1 has got the AF of the OM-1II. And, buckle up, better.

When the OM-1II came out, I complained that the subject recognition was no good. Apparently they have now rebuilt it and taken the opportunity to add it to the OM-1.

Car detection, bicycles, birds…. Suddenly all the pictures are sharp. All of them. Not 30% like the G9II or 50% like the old OM-1. All of them. I used to be an advocate of C-AF as a clearly superior method of focussing. With the new firmware this is no longer the case. Now I have to search for the blurred images when recognising the subject – no longer the sharp ones.

Low-light focussing has also been drastically improved. What they’ve built is a new camera.

Oh yes. To all FT users. You haven’t had anything like this in your hands yet. The 35-100 is suddenly a rocket.

I will of course be out and about with the camera over the next few days and carry out further tests. The S-AF now has the behaviour of the OM-1II and does not adjusting the focus, but refocuses. But while the OM-1II often got stuck on the background in the first version, we now have a rock-steady Nearest is Best.

Folks. It’s barely spring before it’s autumn again. And that’s just firmware 1.6.

PAAARTY!

Έχει κάνει και κάποια τεστ με το νέο firmware την επόμενη μέρα και γράφει ξανά κάποια συμπεράσματα

Προσοχή σε όσους κάνουν update , αν έχουν δυσκολίες με το workspace με καλώδιο υπάρχει και η δυνατότητα να το κάνουν με WiFi με το OI.share App μέσω κινητού , tablet Android ή Ιos !

Εγώ το περασα μέσω OI.Share στο IPad , συνιστώ πριν το κανετε να σώσετε τις ρυθμίσεις σας μέσω της εφαρμογής είτε στο τηλέφωνο είτε στο tablet γιατί μπορεί να μην δουλεψει η αυτόματη επαναφορά (εμένα σε IOS δεν δουλεψε)

Όταν έγινε το update η μηχανή είχε κάνει factory reset και ήθελε πάλι ημερομηνία, ώρα, time zone. Τα έβαλα , συνδέθηκα πάλι μέσω WiFi και έβαλα τις ρυθμίσεις μου πίσω. Δεν έρχονται ολα με ακρίβεια πίσω π.χ. μπορεί να δείτε κάποια αλλαγή στις μνήμες στις ταχύτητες κλείστρου που είχατε αποθηκεύσει, καντε κι ένα τσεκ στο EVF mode

 

[cacau]

Στην ΟΜ5 δούλεψε κανονικά η επαναφορά ρυθμίσεων, μέσω pc και καλωδίου. Μου έφερε πίσω και τα τέσσερα σετ.

 

[kbouk]

Από τα τεστ που έχουν γίνει μέχρι τώρα από διάφορους χρήστες έχει επιβεβαιωθεί οτι σε ορισμένα σενάρια υπάρχει βελτίωση του AF με το νέο firmware στην ΟΜ1 που σίγουρα άλλαξε κάποιες ρουτίνες

Συγκεκριμένα έχει βελτιωθεί η ταχύτητα σε CAF των legacy φακών μέσω ανταπτορα , όχι μόνο των ZUIKO 4/3 αλλά και πολλών Canon EF που αρκετοι δούλευαν με ανταπτορα κυρίως σε SAF γιατί σε CAF είτε δεν εστίαζαν είτε εστίαζαν πολύ αργά

Έχει βελτιωθεί η ταχύτητα αναγνώρισης αντικειμένων σε ΑΙ mode (αυτό είναι εύκολο να το καταλάβεις)

Τώρα για την ακρίβεια στην εστίαση πρέπει να γίνουν επαναλαμβανόμενα τεστ στον ίδιο στόχο με τις δυο μηχανές δίπλα δίπλα και σε διαφορες συνθήκες φωτισμού , τόσο σε SAF όσο και σε CAF , όλες οι αναφορές που έχω δει για καλύτερα ή χειρότερα αποτελέσματα δεν περιλαμβάνουν τέτοιο τεστ οπότε δεν επιβεβαιώνει κάποια σίγουρη βελτίωση

Προσωπικά δεν έχω κάνει κάποιο τεστ , η δικη μου αίσθηση από την πρώτη ΟΜ1 που είχα δοκιμασει πριν 1 χρόνο με τη δικη μου που είχε τα ενημερωμένα μέχρι το V1.5firmware ήταν οτι κάπου στην πορεία σε ΑΙ είχαν χαλάσει την ταχύτητα αναγνώρισης , ελπίζω τώρα να την βελτίωσαν και να είναι και πιο ακριβής η εστίαση σε κλείδωμα.

To μόνο τεστ που εκανα και επιβεβαίωσα αρκετες φορές με το νέο v1.6 και φακό τον macro 90/3.5mm είναι οτι για μεγάλη ακρίβεια π.χ. macro το πολύ μικρό σημείο έστιασης σε CAF είναι μεγαλύτερο σε επιφάνεια και ίσοδυναμει με το τετράγωνο του Small (δηλ. το αμέσως μεγαλύτερο) , οπότε δεν εχεις έλεγχο και ακρίβεια που εστιάζει σε μια πολύ μικρή περιοχή

αντίθετα σε SAF το πολύ μικρό σημείο εστίασης δουλεύει σωστά και όταν απαιτείται ακρίβεια μεγάλη σε επίπεδο pinpoint προτείνω να χρησιμοποειται SAF mode.

 

[kbouk]

Με αυτά που διάβασα εχθές και το πρωί οτι έχει βελτιωθεί με το νέο firmware η εστίαση σε CAF με τους legacy φακούς και οτι εστιάζουν πλέον γρήγορα και σωστά σε CAF και φακοί EF Canon με χρήση ανταπτορα , πήρα θάρρος και έβαλα σήμερα τον MMF3 στην ΟΜ1 και πήγα γραφείο να δοκιμάσω τον μοναδικό 4/3 φακό που έχω κρατησει για τα μάτια της Leica Digilux 3 , τον Leica D Vario-Elmar 14-150mm/3.5-5.6

Ο φακός είχε κυκλοφορήσει σε ελαχιστα κομμάτια μόνο με στάμπα Leica (όχι Panasonic όπως κάποιοι άλλοι), ήταν πανάκριβος (γύρω στα 1500 ευρω καινούργιος) και ηταν ο πιο ποιοτικός ζουμ 11Χ που κυκλοφόρησε στα 4/3.

Πριν 2 βδομαδες που η ΟΜ1 φόραγε το παλιό firmware τον είχα συγκρίνει με τον 12-100 pro και τα πήγε πολύ καλά στα δείγματα , σε οξυτητα στα 2 άκρα ο pro ήταν ελαφρως καλύτερος ενω στις κεντρικές εστιακες οριακά ο Leica. Χρωματικά ο φακός μου αρέσει πολύ , έχει τα δικά του χρώματα, πιο γιηνα από αυτά των νέων σχεδιάσεων της Olympus

Το πρόβλημα όμως που είχα με τον Leica ηταν οτι δεν ήταν ολα τα δείγματα 100% πετυχημένα σε ακρίβεια εστίασης ειδικά στον δεύτερο μακρινό στόχο. Επίσης ολα τα τεστ αναγκαστικά τα έκανα σε SAF και ο λόγος ηταν οτι ο φακός δίσταζε να εστιάσει σε CAF.

Σήμερα λοιπόν ξαναδοκιμασα τον φακό στην ΟΜ1 με το νέο firmware και έμεινα αποσβολωμένος. Σε CAF μέχρι να χαϊδέψω το κλείστρο ο φακός είχε εστιασει , άλλαζα κοντά μακριά στόχο και ήταν πύραυλος. Απίστευτη βελτίωση. Προφανώς κάτι πείραξαν στις ρουτίνες και ο φακός είναι σαν να έχω φακό m43

Όλοι όσοι έχουν παλιους φακούς το νέο firmware πιστευω από αυτό που ειδα οτι θα τους δώσει μπουσταρισμα, δεν ξέρω αν θα είναι τόσο μεγάλο όσο αυτό που είδα στον Leica που δεν εστίαζε κάν σε CAF αλλά είμαι σίγουρος οτι και ταχύτεροι θα γίνουν και πιο ακριβείς. Δοκιμάστε το όσοι έχετε παλιους φακούς , εγώ σήμερα κέρδισα ανέλπιστα ενα καινούργιο φακό

 

[cacau]

Τώρα θα το κάνουμε μικτό το νήμα, αλλά χθες το πρωϊ έτυχε να φοράω στην ΟΜ5 τον 35-100/2.8 mkII που καθυστερούσε λίγο και είχε γενικώς κάποια δυσκολία στο SAF. Ήρθε "στα ίσα του" μετά την αναβάθμιση - παρότι εξακολουθεί να με χαλάει η ελάχιστη απόσταση εστίασης στα 100mm: 80 εκ. από το γυαλί - μαγικά δεν γίνονται...

 

[isin]

Έκανα εγκατάσταση του 1.6 και δοκιμές μέσα στο σπίτι με χαμηλό φωτισμό κυρίως για το Small AF Point που με ενδιαφέρει για ακρίβεια όταν εστιάζω σε κάτι συγκεκριμένο. Η αίσθηση μου είναι ότι υπάρχει μια πολύ μικρή διαφορά με πριν κυρίως στο SAF. Καλοδεχούμενο έστω και αυτό μέχρι να δούμε τι θα δώσουν τον Σεπτέμβριο.
Θα συνεχίσω και δοκιμές μέσα στο ΣΚ για να έχω πλήρη εικόνα και σε ΑΙ subject detection κτλ.

 

[kbouk]

Το SAF είναι χρήσιμο μόνο για ακίνητο θέμα όπου χρειάζεσαι μεγάλη ακρίβεια και εκεί θα το κάνεις με χρήση του πολύ μικρού σημείου εστίασης ...π.χ. macro, πουλί ψιλοακινητο ανάμεσα σε κλαδιά κλπ.

Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις το CAF είναι πιο σωστή επιλογή όχι όμως με το πολύ μικρό σημείο εστίασης γιατί τοτε μπορεί να χάσει την εστίαση και να εστιάσει πιο μπροστά ή πιο πίσω , ξεκινάμαι με το Small (το πρώτο μικρό κουτί που βλέπεις τα flying focus points) και αν ο στόχος είναι μεγάλος και τον καλύπτει ευκολα το αυξάνουμε σε σταυρό κλπ

 

[isin]

Αυτά ακριβώς κάνω Κώστα. Δεν βάζω καθόλου το πολύ μικρό σημείο γιατί δεν είναι αξιόπιστο.

 

[kbouk]

Ο Mike Lane έχει ένα βίντεο αφιερωμένο στην παλιά ΟΜ1 και νέα ΟΜ1.2 προσπαθώντας να απαντήσει στο ερώτημα αν η βελτίωση της νέας μηχανής συνολικά για φωτό BIF είναι τόσο σημαντική που αλλάζει τα δεδομένα

Κατά την άποψη του οι βελτιώσεις υπάρχουν αλλά δεν αλλάζουν δραματικά την απόδοση της μηχανής σε BIF

 

[Highpriest]

Πιστεύω πως η συμφέρουσα αγορά αυτή τη στιγμή (μεταξύ Mark i και Mark ii) είναι η ΟΜ-1 πρώτης γενιάς.
Την ξεψάχνισα την καινούρια σε ότι μπορούσα να βρω και να μελετήσω και είδα πως οι διαφορές είναι αμελητέες στο 99% των περιπτώσεων.

Αν σκεφτόμουν ΟΜ Systems σήμερα, θα περίμενα κάποια καλή πτώση τιμής της παλιάς και θα αγόραζα.

 

[kbouk]

Δυστυχως τα stock της παλιας ΟΜ1 ειναι ελαχιστα, αλλα πωλουνται μτχ. με εγγυησεις σε καλες τιμες οσων πειθονται και αλλαζουν στη νεα.

Αυτο που εμαθα απο το σερβις ειναι οτι αν μπει ΟΜ1 πρωτης γενιας στο σερβις για ροδελες μπαινει ως ανταλλακτικο η καινουργια υλοποιηση της ΟΜ1.2

Εκανα μερικά τεστ με τον 100-400 με το νεο firmware v1.6 αλλα δεν μπορω να δω σημαντικές διαφορές αν δεν εχω διπλα και ΟΜ1 με το παλιο firmware.

Η διαφορα εσταισης και ταχυτητας με τον παλιο legacy 4/3 φακο που ανεφερα παραπάνω ηταν εμφανης , μερα με την νυχτα , με φακο m43 δεν μπορω να αναφερω κατι αναλογο , δεν βρηκα παντως και καποιο ιδιατερο προβλημα σε SAF και CAF ή τελος παντων κατι που να μου φανει παραξενο .

Αυτο που διαπιστωσα με τον ΟΜ 100-400 σε ενα αναλυτικο τεστ (γιατι ο φακος καποιες φορες και με το προηγουμενο firmware δινει εξαιρετικα καρε και καποιες αλλες οχι) πιθανως ειναι γενικό και εχει να κανει μονο με τον συγκεκριμένο φακό που εχει το μοναδικό μειονεκτημα απο τους ΟΜ φακους που εχουν σταθεροποιηση αυτη να μην ειναι 100% συνδιαστική με την σταθεροποιηση του σωματος,

στο συγκεκριμενο φακό οταν ειναι ανοιχτες και οι δυο σταθεροποιησεις τους τρεις αξονες ελεγχει ο φακος και δυο η μηχανη.

Οταν κανεις εστιασει με ανοιχτες και τις δυο σταθεροποιησεις π.χ στα 400mm (FF 800mm) θα δει αρχικα στο EVF μια πρωτη <σκαλα> σταθεροποιησης και μετα απο ελαχιστο χρόνο μια δευτερη σκάλα που κανει ακομα πιο ομαλη την θεαση αφου μπουσταρεται η σταθεροποιηση κιαλλο. Αν κλεισει την σταθεροποιηση του φακου και αφησει του σωματος αυτες οι 2 σκαλες ειναι μια αλλά οχι τόσο αποδοτικη.

Οταν λοιπον εισαι σε SAF mode και στοχευεις ενα ακινητο θεμα με χαμηλους χρονους κλειστρου ειναι ευκολο να δεις τα δυο σκαλοπατια της σταθεροποιησης και να περιμενεις να ισσοροπησει το EVF να παρεις το καρε. Αν εχεις ανοιχτο και το βοηθημα σταθεροποιησης (την μπιλια μεσα στον κυκλο) εχεις και εικονα αμεσα της επιδρασης της σταθεροποιησης . Σε αυτη την περιπτωση εχεις πολυ καλη και ακριβη εστιαση αλλά με το κοστος να εχεις την υπομονη να ισσοροπησει η σταθεροποιηση (ελαχιστος ειναι ο χρονος αλλα υπάρχει).

Σε CAF το σωμα εστιαζει συνεχως και ο επεξεργαστης δουλευει συνεχως (αν εχεις ανοιξει και το ΑΙ τρεχουν και οι ρουτινες του) ενω παραλληλα η σταθεροποιηση προσπαθει να κανει την δουλεια της συνδιαζοντας τις 2 σκαλες οπως παραπάνω. Σε αναλογη περιπτωση με χαμηλες ταχυτητες κλειστρου ειναι πιο δυσκολο να τα καταφερει και ετσι ειναι πιθανο να εχεις λιγοτερα επιτυχημενα καρε γιατι στο μεσοδιαστημα των κλασματων δευτερολεπτου αναμεσα στις δυο σκαλες η εστιαση κλειδωνει συνεχως και το κλειστρο ριχνει αλλα η σταθεροποιηση παντα δεν ειναι η καλυτερη δυνατη. Αυτα αν εχεις μονο καρέ σε CAF

Αν ομως ριχνεις με ριπη και εχεις δωσει προτεραιοτητα στο κλειστρο μεσα απο τα μενου το σωμα ακυρωνει αυτοματα τη σταθεροποιηση και τότε πιθανως τα αποτελεσματα να ειναι πιο αποδοτικα υπο προυποθεσεις παντα , ποιες ειναι αυτες ?

το ιδανικο ειναι σε CAF με τον συγκεκριμενο φακο να εχεις ανοιχτη ριπή (ωστε να κλεινει το σωμα μεσω της επιλογης στο μενου την σταθεροποιηση) και οσο το δυνατον μεγαλες ταχυτητες κλειστρου (γιατι αν κλεισει η σταθεροποιηση την εκατσες )

ή να κλεινεις χειροκινητα ολη τη σταθεροποιηση ή μια απο τις δυο (μετα απο δοκιμή του φακου ή του σωματος οποια βρισκεις πιο αποδοτικη) ωστε να μην ζοριζεται πολυ ο επεξεργαστης και εχεις ελαχιστα κουνημένα καρε απο αστοχια της σταθεροποιησης.

Να σημειωσω εδώ οτι στον νεο ΟΜ 150-600 που τον ειχα δοοκιμασει παραλληλα με τον ΟΜ 100-400 η σταθεροποιηση ειναι φουλ συνδιαστικη και βλεπεις αμεσα οτι δεν υπαρχουν τα δυο σκαλοπατια που περιγραφω στον 100-400 ,

ο 150-600 στο EVF γινεται γαλα με το που πατησεις το κλειστρο μεχρι την μέση ακομα και στα 600mm και αυτο οχι μονο βολευει για να επιλεξεις σωστα το σημειο εστιασης αλλα κατα τη γνωμη μου βοηθα πολυ και να εχεις πιο καθαρα καδρα σε χαμηλές ταχυτητες και ειδικα σε CAF

 

[cacau]

Με κάθε επιφύλαξη γιατί λίγο μετά εξαφανίστηκε το σχετικό post, σε ελληνική ομάδα FB διάβασα απόψεις δυο χρηστών ότι το AF έγινε σαφώς χειρότερο μετά την αναβάθμιση fw σε 1,6.

 

[kbouk]

Δεν εχω διαβασει σε ξενο φορα κατι αναλογο οποτε καλα εκανε και εξαφανιστηκε

 

[isin]

Σε όσες δοκιμές έκανα πρόσφατα στο Αττικό Πάρκο δεν είδα κάποια διαφορά ούτε προς το καλύτερο ούτε προς το χειρότερο. Μετά από το άρθρο του pen and tell που έλεγε για άλλη κάμερα μετά το fw 1.6 είχα κάποιες προσδοκίες που τελικά δεν βγήκαν. Ήταν μάλλον περίεργο να δώσουν κάτι τώρα ενώ το έχουν ανακοινώσει για Σεπτέμβριο... οπότε αναμένουμε το πιο σημαντικό update τον Σεπτέμβριο.

Κάτι άσχετο... σε καταστήματα του κέντρου η ΟΜ1.2 παίζει στα 1999. Τόσο γρήγορα έπεσε 500 όπως είχε προβλέψει και ο Κώστας.