Panasonic LX-3

bujinkan

AVClub Addicted Member
24 March 2009
1,614
από αυτά μόνο το τζοιστικ μου μοιάζει γιά σοβαρή αλλαγή.
3.3 είναι τεράστια αλλαγή αντί 2.8.
.
ωπα για κατσε,το 3.3 υποθετω αντιστοιχει στα 90mm που δεν τα εχει η 3αρα.Λογικα στα 60mm παλι 2.8 θαχει,συμφωνεις?
Αρα στην ουσια στην 5αρα αντι να σταματας στα 60mm με 2.8,ανεβαινεις στα 90mm και στο f3.3
 

bujinkan

AVClub Addicted Member
24 March 2009
1,614
Και ενα πρωτο δειγμα ετσι απο το λιγο που ασχοληθηκα μαζι της

4845175061_d882edf7b6.jpg
 

supersonic

Μέλος Σωματείου
17 June 2006
49,356
Το θέμα είναι ότι η όλη ποιότητα του φακού υποβαθμίζεται γιά να πάρεις αυτό το έξτρα 1Χ μέχρι το 90.
Μπορεί να φαίνεται λίγο το 2.8 έως το 3.3 αλλά είμαι σιγουρότατος ότι το 2.8 60 της 3 με το 2.8 της 5 θα έχουν σημαντική διαφορά.

Αν ήταν έτσι όλοι οι 50-160 ζουμ θα βγάζανε στο 50 ίδιες φωτογραφίες με primes. Που φυσικά και δεν ισχύει.
 
Απάντηση: Re: Panasonic LX-3

Το θέμα είναι ότι η όλη ποιότητα του φακού υποβαθμίζεται γιά να πάρεις αυτό το έξτρα 1Χ μέχρι το 90.
Μπορεί να φαίνεται λίγο το 2.8 έως το 3.3 αλλά είμαι σιγουρότατος ότι το 2.8 60 της 3 με το 2.8 της 5 θα έχουν σημαντική διαφορά.

Αν ήταν έτσι όλοι οι 50-160 ζουμ θα βγάζανε στο 50 ίδιες φωτογραφίες με primes. Που φυσικά και δεν ισχύει.

Μήτσο, θα κάνουμε μια συνάντηση από το πρωϊ μέχρι το βράδυ.

Θα φέρεις μαζί σου βουβάλια, πανασόνιεκ και θα περάσουμ'όμορφα! :grinning-smiley-043
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,947
Θεσσαλονίκη
Το θέμα είναι ότι η όλη ποιότητα του φακού υποβαθμίζεται γιά να πάρεις αυτό το έξτρα 1Χ μέχρι το 90.
Μπορεί να φαίνεται λίγο το 2.8 έως το 3.3 αλλά είμαι σιγουρότατος ότι το 2.8 60 της 3 με το 2.8 της 5 θα έχουν σημαντική διαφορά.

Νοτ νεσεσέριλι....
24-90 δεν είναι και τρελό εύρος ζουμ. Από την άλλη, 2.8 με 3.3 είναι ελάχιστα παραπάνω από 1/3 στοπ διαφορά (2.8 -3.2 - 3.5 - 4.0)
 

supersonic

Μέλος Σωματείου
17 June 2006
49,356
Νοτ νεσεσέριλι....
24-90 δεν είναι και τρελό εύρος ζουμ. Από την άλλη, 2.8 με 3.3 είναι ελάχιστα παραπάνω από 1/3 στοπ διαφορά (2.8 -3.2 - 3.5 - 4.0)


σαφώς
αλλά το έζησα με την κάνον και το φοβάμαι..

μοναχοφάηδες νοτ νεσεσέριλι....:grinning-smiley-043
 

Billy the Kid

Moderator
Staff member
28 April 2007
14,828
Αθήνα με απόσπαση.
Mανία με αυτά τα νεσεσέρ.......ντροπή!:blush::icon15::p
Ρίξτε μια ματιά σ´αυτόν εδώ τον Ινδονήσιο φωτογράφο, κάποιες απο τις φωτογραφίες του είναι με την Canon G5.
Toν έχουμε αναφέρει και παλαιότερα, χρησιμοποιεί απλό εξοπλισμό, η δουλειά του όμως είναι αρκετή για να αναθεωρήσει κανείς τα περί εξοπλισμού...επεξεργασίας.....
Rarindra Prakarsa λέγεται.
 

sfortis

Administration Team
Staff member
3 August 2006
11,396
t3.large
στα νέα firmware έχω μια αδυναμία οφείλω να ομολογήσω! κατέβασα το 2.2 λοιπόν με το πενιχρό gprs που πιάνω εδώ στην Κέρκυρα (3kb/sec!) και το έβαλα...

το μόνο πράγμα που παρατήρησα ειναι οτι πλέον το autofocus είναι πιο γρήγορο απο ποτέ, θυμίζοντας... dslr! τι έγινε? μπας και άλλαξε το αλγόριθμος του autofocus?
 

CloudZero

New member
22 December 2008
32
Από ότι λέει στο site της Panasonic : "*Change in software version has no effect on camera performance".

Βέβαια καμιά φορά μπορεί να υπάρχουν και άλλες βελτιώσεις σε ένα firmware που να μην αναφέροντε.

Πάντως έχει γίνει cult μηχανή η Lx3, και καμιά φορά σκέφτομαι αν έκανα καλά που πούλησα την δικιά μου.
 

sfortis

Administration Team
Staff member
3 August 2006
11,396
t3.large
όντως.. διαβάζω στα φορουμ του dpreview τύπους οι οποίοι αγοράζουν και δεύτερη την οποία την κρατάνε στο κουτί για συλλεκτική.

μάλλον δεν έκανες καλά! -bye-
 

soulkeeper

AVClub Addicted Member
5 October 2006
1,984
ΚΑΛΑΜΑΤΑ
κ εγω ελεγα να μην το κατεβασω μιας κ δεν αναφερει καποια βελτιωση/αλλαγη στην αποδοση...αλλα @sfortis με πριζωσες!!
 
Έχω την εντύπωση οτι με την παρούσα τιμή (κάτω απο 300 Εβρά) είναι εξαιρετική μηχανή για τα λεφτά της.

Την αγόρασα πριν 20 ημέρες και έχω τις καλύτερες εντυπώσεις απο αυτήν.

Και μάλλον η dslr μου με τους φακούς και τα παραφερνάλια της παίρνει δρόμο...