Απάντηση: Re: Panasonic Plasma VT30 : Reviews - Εντυπώσεις - Σχόλια
Δεν έχω αντιρρήσεις με το συμπέρασμα σου, έχω αντιρρήσεις με τη μέθοδο. Πρώτα μην γενικεύεις λέγοντας ότι "στις πλάσμα κλπ.". Το APL της Panasonic είναι πασίγνωστα πολύ επιθετικό πιστεύω για λόγους ηλεκτρικής κατανάλωσης και compliance με τα standards της ΕΕ και άλλων. Τα αποτέλεσμα σου δεν έχουν δυστυχώς πρακτική εφαρμογή απλά γιατί όπως διαπίστωσες και ο ίδιος η συγκεκριμένη τηλεόραση συμπεριφέρεται διαφορετικά ανάλογα με το μέγεθος του παραθύρου μέτρησης. Σε τι χρησιμεύει να παίρνεις τέλειες μετρήσεις (οι δικές σου θέλουν ακόμα δουλειά κυρίως από άποψη CMS) σε παράθυρα χ όταν τα παράθυρα ψ δίνουν άλλες. Σε διαβεβαιώ ότι άλλες πλάσμα τηλεοράσεις δεν συμπεριφέρονται με τέτοιο τρόπο.
Πως μπορείς να πεις ότι η τηλεόραση είναι καλιμπραρισμενη όταν ανάλογα με το περιεχόμενο της εικόνας το gamma κάνει ότι θέλει;
Είναι μαγεία να βλέπεις μια εικόνα με σταθερό gamma με οποιοδήποτε περιεχόμενο εικόνας και αυτό δυστυχώς είναι κάτι παντελώς ανέφικτο με την VT30. Επίσης το saturation scale της συγκεκριμένης τηλεόρασης δεν είναι γραμμικό (πχ όσο μειώνεται ο φωτισμός τόσο το κόκκινο ξεφεύγει με αποτέλεσμα να βλέπεις πρόσωπα σαν ντομάτες σε σκηνές με χαμηλό φωτισμό).
Γενικά τα προβλήματα της VT30 είναι πολλά και θα σου πρότεινα απλά να βλέπεις τηλεόραση και να μην χάσεις άλλο χρόνο προσπαθώντας να πετύχεις το ακατόρθωτο. Έχασα προσωπικά μέρες και μέρες μέχρι να καταλάβω ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά. Άλλες τηλεοράσεις σε 2-3 ώρες είναι τιπ τοπ. Η VT30 είναι άλλη ιστορία.
Δεν ειχα την ευκαιρια να δω αλλες πλασμα εκτος panasonic στο παρελθον ειχα μια VT20 και παλιοτερα μια pz80 ( τοτε δεν ειχα μετρητικα) η vt20 δεν παρουσιαζε τετοιες διαφορες στο gamma .
Στο λινκ που εδωσα οι μετρησεις γινονται κατα βαση με samsung και διαβαζω οτι και εκει υπηρξαν μικροδιαφορες στην κλιμακα του γκριζου που δεν ξεπερνουσαν το 3% στο de .
Αν τα πιασουμε ενα ενα τα σημεια της ρυθμισης εχουμε και λεμε
1) Grayscale
Διαφορες στις μετρησεις αναλογα με το μεγεθος των παραθυρων που σε καμια περιπτωση σε κανενα βημα της σκαλας δεν ξεπερνουν το 3 % η μεγαλυτερη τιμη de που ειχα με παρθυρα 12 % ηταν 2.58 αρα δεν εχουμε διαφορες ορατες με το ματι .
Συμπερασμα καλιμπραρισμενη τηλεοραση στην κλιμακα του γκριζου ανεξαρτητα μεθοδολιας.
2) CMS
Οπως εγραψα καλιμπραρω στο normal mode οπου δεν υπαρχουν ρυθμιστικα για να βελτιωσης τον κορεσμο την φωτεινοτητα η αποχρωση ειτε των βασικων ειτε των δευτερευοντων χρωματων .
Αυτο το επελεξα γιατι βλεπω πιο πολλες ωρες τηλεοραση σε φωτεινο δωματιο καθως υπαρχει προβολεας για τα σκοταδια.
Το μονο που μπορεις να κανεις σε αυτο το mode ειναι να επεμβεις μονο με το color για να μειωσεις οσο γινεται το delta L αναμεσα στα βασικα χρωματα .
Και σαφως αυτο το mode δεν μπορει να καλιμπραριστει τελεια αλλα αυτο δεν σημαινει οτι το αποτελεσμα ειναι τοσο χαλια οσο περιγραφεις καθως μπορει να εχω ενα delta 94 κοντα στο 5 στο πρασινο και στο κοκκινο που σημαινει οτι οι διαφορες αναμεσα στο χρωμα αναφορας και σε αυτο που εχω ειναι αντιληπτες αλλα το αποτελεσμα ειναι αποδεκτο.
Σε οτι αφορα την αναφορα σου στο saturation scale μετρησα παραθυρα με 100% saturation και 75 % saturation και οντως βρηκα διαφορες αλλα πιστευω οτι αυτες ωφειλονται στο επιθετικο apl που εχει η τηλεοραση .
Γι αυτο διαβαζω οτι οσοι καλιμπραρουν cms σε πλασμα προτιμουν παραθυρα 100 % saturation. Εαν επιλεξεις και παραθυρα μεγεθους 1 % τοτε εχεις το καλυτερο δυνατο αποτελεσμα γιατι το apl επεμβαινει πιο πολυ οσο μεγαλωνει το παραθυρο και ετσι τα αποτελεσματα ειναι πολυ κοντα σε αυτο που πραγματικα θα δεις στην θεαση υλικου.
3) Gamma...
Εδω δεν ισχυει αυτο που αναφερεις το gamma δεν κανει τοι θελει αναλογα με την εικονα αυτα σε συμβαινουν μονο οταν μετρας παραθυρα με αισθητηρες και σαφως ευθυνεται και εδω ο τροπος που ενεργει το APL αναλογα με την φωτεινοτητα οσο πιο μικρο παραθυρο επιλεγεις τοσο πιο σωστο ειναι το gamma που μετρας γι αυτο χρησιμοποιησα παραθυρα 1%.
Συμπερασμα απο αυτα που εχω διαβασει συμπεραινω οτι απολυτο καλιμπραρισμα σε πλασμα δεν υπαρχει εξ αιτιας των περιορισμων που θετει το apl καθως το αποτελεσμα διαφερει αναλογα απο τα παραθυρα που χρησημοποιεις .
Αυτο δεν σημαινει οτι η εικονα ειναι ασχημη και οτι το καλιμπραρισμα δεν βοηθαει το αντιθετο σε normal mode για φωτεινο δωματιο ερχεται πολυ καλα η κλιμακα του γκριζου που ειναι το βασικοτερο σημειο των ρυθμισεων με αποκλισεις που δεν ειναι καν ορατες στο ματι και το χρωμα ειναι σε αποδεκτα επιπεδα και η φωτεινοτητα ειναι 140 nits σε παραθυρα 15%.
Εαν καλιμπραρεις το isf μενου με την παραδοχη οτι θα παρεις 80 nits περιπου 21 fL (Παραθυρα 15 %) τα οποια ειναι αρκετα για κινηματογραφικη θεαση σε σκοτεινο δωματιο θα παρεις και τελειο χρωμα με de κατω απο 3 σε παραθυρα 1%
Αυτο που ειναι και το πιο σημαντικο ειναι οτι στην πραξη την τηλεοραση δεν την αγορασα για να βλεπω πατερνακια και παραθυρα που εχουν πανω αισθητηρες αλλα τηλεοπτικο και hd σημα και εκει δεν εχω δει ποτε προσωπα σαν ντοματες και αλλα τετοια φαινομενα και βεβαια εαν τα παρατηρουσα θα ημουν πολυ δυσαρεστημενος οπως εσυ .
Επαναλαμβανω το οπτικο αποτελεσμα σε 3.5 μετρα αποσταση απο την τηλεοραση ειναι πολυ καλο και πουθενα δεν εχω δει κατα την θεαση hd υλικου posterization ή Colour banding μονο σε χαμηλες φωτεινοτητες και απο κοντα στο 1 μετρο εβλεπα λιγο dithering αλλα και αυτο εχω την αισθηση οτι βελτιωθηκε με το τελευταιο καλιμπραρισμα .
Βλεπω σε αποσταση 3.5 μετρων απο την τηλεοραση και ποτε δεν αντεληφθηκα κατι τετοιο το μονο που εβλεπα και αυτο απο κοντα και μονο σε τηλεοπτικο σημα εβλεπα πολυ χαμηλα λιγο dithering αλλα και αυτο βελτιωθηκε μετα το τελευταιο καλιμπραρισμα επισης στο τηλεοπτικο sd σημα μερικες φορες βλεπω τεχνουργηματα λογω της κακης συμπιεσης του υλικου αυτο ομως θα το εβλεπα σε οποιαδηπωτε 55 αρα τηλεοραση.
Οπως εχω ξαναπει την τηλεοραση την αγορασα απο φιλο του φορουμ με την εγγυηση σε ισχυ και εχω τουλαχιστον την γνωση να διακρινω τετοιου ειδους προβληματα τοσο στην θεαση υλικου οσο και σε πατερνακια και σαφως εαν ειχα δει κατι τετοιο δεν θα την αγοραζα .
Ισως επεσα σε καλο κομματι ισως επεσες εσυ σε κακο κομματι τι να πω ?
