Pentax K-5 Officially Announced

AlexTheodin

AlexTheodin

Supreme Member
25 December 2007
5,912
Athens, Thessaloniki, Köln
tromb1 said:
Μεταξύ της Κ-5 και της Νικον D-7000 ποια θα επιλέγατε αν έπρεπε να πάτε σε κάποια τώρα? Χωρίς να λάβουμε υπόψην μας την τιμή...
Click to expand...

Και οι δύο είναι εξαιρετικές μηχανές δεν υπάρχει καμία αμφιβολία.

Έχεις φακούς ή περιφερειακά απο κάποιο σύστημα ήδη? Τί χρήση σκοπεύεις να κάνεις? Η Κ5 πχ έχει θωράκιση έναντι σκόνης και υγρασίας, θα σου φανεί χρήσιμη πιστεύεις?
Όπως πολύ σωστά είπαν οι φίλοι νωρίτερα, η Νίκον έχει μεγαλύτερη ποικιλία σε third party accessories, όπως wireless triggers για το φλας, πιστεύεις οτι είναι κάτι που θα σου χρειαστεί όμως? Υποθέτω πως όχι.

Η Κ5 έχει σύστημα σταθεροποίησης ενσωματομένο στο σώμα, οπότε ισχύει για κάθε φακό που θα βάλεις επάνω ακόμα και αν είναι 60 χρόνων. Αλλά γιαυτό τον λόγο είναι και πιο βαριά απο την Νίκον που την σταθεροποίηση την έχει ο κάθε φακός ξεχωριστά.
Η Κ5 μπορεί να δεχθεί όλους του Pentax φακούς που έχουν βγεί ποτέ καθώς και όλους τους Μ42 βιδωτούς. Και κυρίως, να τους χρησιμοποιήσει πολύ εύκολα. Η Νίκον δέχεται μόνο τους Νίκον φακούς και δεν έχει με όλους τις ίδιες λειτουργείες (δεν φωτομετρά με μερικούς παλιούς. Ακριβως δεν γνωρίζω λεπτομέρειες). Σε ενδιαφέρουν όμως οι παλαιότεροι φακοί ή θες να βάλεις έναν καινούργιο ζουμ και να τελιώνεις?

Όποια και να πάρεις θα είσαι πολύ ευχαριστημένος. Αν μας δώσεις λίγες παραπάνω πληροφορίες για το τί θέλεις να κάνεις, ίσως σε βοηθήσουμε λίγο καλύτερα. :AFADF0:
 
paИ-baL

paИ-baL

AVClub Addicted Member
2 August 2008
1,516
θα ελεγα να περιμενεις λιγο να βγουν reviews απο users και να πεσουν λιγο οι τιμες λογω εκπτωσεων - προσφορων μετα τα μεσα Ιανουαριου...

__________________________________________________________

οσο για τους manual που κουμπωνουν πανω στις Nikon... ειναι πολλοι...

αν σε ενδιαφερει... ριξε μια ματια... http://www.flickr.com/groups/365610@N21/

__________________________________________________________

βλεπω γενικα οτι το μεγαλο ενδιαφερον (και εκει που θα στηριχθει κυριως η αγορα το επομενο χρονικο διαστημα) ειναι η αποδοση στα υψηλα iso...

τουλαχιστον ξεφυγαμε απο τα megapixels...
 
stgeo

stgeo

AVClub Enthusiast
20 January 2008
1,136
Και οι 2 μοιαζουν καταπληκτικες , καπου υπερτερουν και καπου υστερουν η μια της αλλης.
Η d7000 ανηκει στην ( μικρη ομολογουμενως) κατηγορια των Νικον που ταιριαζει με ολους τους παλιους Νικον (και με τους non AI με μετατροπη) κανονικα.
Η Κ5 ειναι Πενταξ οποτε οπως τα ειπε ο Alex .
Ομως οσο και αν τα πρωτα δειγματα κανουν τα σαγονια να πεφτουν , θα πρεπει πρωτα να περιμενουμε να δουμε τι συμβαινει συνολικα..AF,video αν σε ενδιαφερει κλπ που δεν φαινονται σε μια φωτογραφια αλλα ειναι σημαντικα σε μια μηχανη για πολλους.
Επισης οι τιμες θα πεσουν ...η γνωμη μου ειναι : ποτε νεο μοντελο η τεχνολογια αιχμης γενικοτερα .

Οσο γι'αυτο που λεει ο paИ-baL για την μαχη των ISO σε συγκριση με τα Mp ,νομιζω πως τα 10-12 Mp , αρκουν στο 99,9% των χρηστων και τα παραπανω για να εχουν νοημα μαλλον θα χρειαστει να πεταξεις τους κιτ φακους.
Αλλα για τα λιγοτερα stops (ISO) η τo καλυτερο DR τι να πεις ? Ποτε δεν θα ειναι αρκετα τα ISO αφου εναν f4 τον μετατρεπει σε 2-1.4 [(η Κ5 πιστευω πως απο την Κ200 εχει πανω απο 3 στοπ (edit:χρησιμοποιησιμη) διαφορα)].
Και το DR αν φτασει αυτο του φιλμ η το ξεπερασει δεν θα μας χαλαγε καθολου.Μακαρι να ακολουθησει ο πολεμος του DR + μια split screen for Manual lenses :nurse:.
 
Last edited:
tromb1

tromb1

AVClub Addicted Member
26 September 2007
1,371
Μου ζητησατε να σας δωσω καποιες επιπλεον πληροφοριες για να με κατατοπισετε αναλογα:

Καταρχην, θα περιμενω σιγουρα καποια ακομα reviews και απο τις δυο μηχανες , προκειμενου να αποφασισω.... Απο κει και περα σκεφτομαι ως εξης:
  • Δεν εχω αποκτησει ακομα στην κατοχη μου ΚΑΜΙΑ D-SLR μηχανη...(εχω χρησιμοποιησει αρκετες απο φιλους μου και γνωστους, σε πολλα ταξιδια και εξορμησεις που εχω κανει, οποτε σκεφτηκα οτι ηρθε ο καιρος να παρω κι εγω μια δικη μου) Αρα λοιπον, ΔΕΝ εχω προηγουμενα περιφερειακα στο σπιτι μου, και θα ξεκινησω να κτιζω απο την αρχη ενα συστημα με 1-2 φακους,1 φλας που σιγα-σιγα μετα απο 2-3 χρονια μπορει να ξανααναβαθμισω και παλι...
  • Γενικα, ΧΩΡΙΣ να εχω χρησιμοποιησει πολυ pentax μηχανες, πιστευω οτι εχουν πολυ καλυτερο value/money σε σχεση με τις Nikon, κατι που εμενα σαν ερασιτεχνη με βολευει πολύ, μιας και δεν αποσκοπω να κανω αποσβεση του κοστους , και ενδεχομενως να κερδισω και χρηματα,απο τις φωτογραφιες που θα βγαζω....
  • Απο την αλλη εχω ακουσει πολυ καλα λογια για την εγγυηση Δαμκαλιδη που εχουν οι Nikon.... Για τις Pentax ΔΕΜ γμωριζω απολυτως τιποτα σχετικα με service-after sales υποστηριξη....
  • Με ενδιαφερει πολυ λιγοτερο το βιντεο (σχεδον περιστασιακα θα ελεγα) και ΠΟΛΥ περισσοτερο η καλη συμπεριφορα της μηχανης στα σκοτεινα πλανα (υψηλα iso) και άφλασες φωτογραφίες τοπίων το βραδυ...
Αυτες ειναι οι σκεψεις μου προς το παρον... Συμφνωνα με αυτα τι θα με συμβουλευατε να παρω μεταξυ D-7000 και K-5 ???

Ευχαριστώ!:a0210:
 
AlexTheodin

AlexTheodin

Supreme Member
25 December 2007
5,912
Athens, Thessaloniki, Köln
Όπως σε ακούω νομίζω οτι θα ήσουν καλυμένος και με την Κχ που κυκλοφορεί τώρα σε πολύ καλή τιμή. Σϊγουρα η Κ5 είναι καινούργιο μοντέλο αλλά αφού το βίντεο δεν σε ενδιαφέρει τρελά, νομίζω οτι το value/money είναι καλύτερο για σένα.
Η ουσία είναι πάντως οτι αν δεν έχεις πολύ ειδικές απαιτήσεις όλα τα μοντέλα που κυκλοφορούν στην κατηγορία έχουν περισσότερες δυνατότητες απο αυτές που μπορούμε να αξιοποιήσουμε.
Εμένα η Pentax με έχει βολέψει. Είχα την Κ100D παλαιότερα και αργότερα πήρα την K20D και όταν με το καλό θελήσω κάτι άλλο πάλι πρώτα σε Pentax θα κοιτάξω. Μου αρέσει η φιλοσοφία που έχουν οι μηχανές της και η ευκολία με την οποία χρησιμοποιείς τους παλαιότερους φακούς. Ότι και να βάλεις μπροστά θα φωτομετρήσει κανονικά με το πάτημα ενός κουμπιού. Σου δίνει την δυνατότητα να έχεις σχεδόν προτεραιότητα διαφράγματος με όλους τους φακούς που μπορείς να συνδέσεις. Αυτό δεν υπάρχει σε καμία άλλη εταιρία.
Αλλά είναι προσωπική προτίμηση, δεν μπορώ να σου την προτείνω ώς καλύτερη. Ελπίζω να καταλαβαίνεις τι θέλω να πώ...

Αυτό που είναι αδιαμφισβήτητο είναι οτι στην Pentax ακριβώς λόγο της μειωμένης κίνησης βγαίνουν συχνά εξαιρετικές προσφορές. Η Κχ στα 400Ε που νομίζω παίζει αυτήν την στιγμή δεν έχει αντίπαλο. Δεν παίρνεις μηχανή αυτής της κατηγορίας με τόσα. Και αφού λές οτι σε ενδιαφέρει το καθαρό αρχείο σε ψηλά iso, ακόμα καλύτερα. Η Κχ στο τεστ του dpreview είχε την καλύτερη συμπεριφορά στα σκοτεινά απο τα ανταγωνιστικά μοντέλα.
 
stgeo

stgeo

AVClub Enthusiast
20 January 2008
1,136
Οπως τα λεει ο Alex τα βλεπω καπως κι'εγω με την διαφορα πως αν τα χρηματα δεν ειναι προβλημα η Κ5 και η d7000 ειναι αλλο πραγμα , με μεγαλα φωτεινα σκοπευτρα κλπ ....δεν ειναι βεβαια και σε τιμη ευκαιριας.
Περιμενουμε τα reviews και κοιταμε τα σχολια των νεων κατοχων..
Η γνωμη μου απο τα πρωτα δειγματα ειναι ισως υπερ της Κ5 στα υψηλα ISO .
Να δουμε και στα υπολοιπα , γιατι καποιες φωτο της 7000 που εδειχναν την δυναμικη περιοχη της,με αφησαν αναυδο , της Κ5 δεν εχω δει ακομα δειγμα ωστε να δουμε τι μπορει να κανει.
Προς το παρον υπομονη και διαβασμα.
 
paulmarinis

paulmarinis

Supreme Member
7 September 2007
4,540
+1 απο μενα για ενα entry-level σωμα, απο καμια προσφορα, νομιζω αν ειναι καθαρα για ερασυτεχνικη χρηση νο δωσεις κοντα στα 1000 ευρω μονο για σωμα ειναι overkill. καλυτερα μετα με οτι σου μεινει να παρεις κανα πιο καλο φακο
 
cacau

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
20,414
Αθήνα
paulmarinis said:
+1 απο μενα για ενα entry-level σωμα, απο καμια προσφορα, νομιζω αν ειναι καθαρα για ερασυτεχνικη χρηση νο δωσεις κοντα στα 1000 ευρω μονο για σωμα ειναι overkill. καλυτερα μετα με οτι σου μεινει να παρεις κανα πιο καλο φακο
Click to expand...

+1... Κοίτα λίγο στην κατηγορία "φωτογραφία" να δείς τι έχει βγάλει ο Παύλος (Paulmarinis) με σώμα Olympus e410, μερικά φακουδάκια του όμως κοστίζουν 5 φορές το σώμα... (και λίγο λέω).
 
ΒΛΑΣΙΔΗΣ

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
δεν ξέρω τί βλέπετε εσείς, κι εγώ βλέπω ότι στα υψηλά iso η μηχανή σκοτώνει. Αλλά αυτό που βλέπω στα χαμηλά iso (100,200) δεν με ενθουσιάζει.
 
stgeo

stgeo

AVClub Enthusiast
20 January 2008
1,136
ΒΛΑΣΙΔΗΣ said:
δεν ξέρω τί βλέπετε εσείς, κι εγώ βλέπω ότι στα υψηλά iso η μηχανή σκοτώνει. Αλλά αυτό που βλέπω στα χαμηλά iso (100,200) δεν με ενθουσιάζει.
Click to expand...

Κατεβασα καποια RAW και στα χαμηλα ΙΣΟ , αλλα δεν ειδα κατι κακο , μαλιστα εδωσα υπερβολικα περισσοτερο sharpening απ'οτι συνηθιζω μεχρι να αρχισει να μ'ενοχλει (και ενοχλουμαι πολυ ευκολα).Εμενα παλι αν μου ελεγαν ...οχι πολυ , πριν 2 χρονια , οτι θα υπαρξει τετοια εξελιξη στην αποδοση των aps-c πολυ θα αμφεβαλα.Φανταζομαι τι θα ειναι η Νικον d800 οταν βγει....

Ολα αυτα βεβαια δεν εχουν και πολυ βαρυτητα αν δεν βγουν οι πρωτοι χρηστες και τα reviews .
Θα ειχα σφαιρικοτερη αποψη αν εβλεπα καποια RAW 100% με τον FA-77 στα 200 και καλο φως , αλλα ακομα δεν βρηκα παρα μονο τα πορτραιτα στα πολλα ΙΣΟ.
Συντομα θα γνωριζουμε αν βιαστηκα να ενθουσιαστω .
 
stgeo

stgeo

AVClub Enthusiast
20 January 2008
1,136
stgeo

stgeo

AVClub Enthusiast
20 January 2008
1,136
Δυσκολα θα πεσουν οι τιμες με τετοιες κριτικες , αλλα αν πεσουν στα επιπεδα της 7000 τοτε θα εχουμε εμεις που μας αρεσει η φιλοσοφια της Πενταξ μια κορυφαια επιλογη απ'ολες τις αποψεις.
Επισης βγαζει νεους φακους WR , υποθετω με αναλυση που να καλυπτει τις απαιτησεις των 16Mp.
Εκτος του 18-135 WR , οι φημες μιλανε για εναν 12-35/f 3.5-4.5 WR .
 
stgeo

stgeo

AVClub Enthusiast
20 January 2008
1,136
Για τον 12-35 ? Υποθετω πως κατω απο 900 πολυ δυσκολα , κυριως αν οπτικα ειναι στην κατηγορια των 50-135 ,60-250.
 
Top Bottom