Μια παρατηρηση-υπενθυμιση...
Απο τα πολλα που εχω διαβασει και απο τα λιγα που δοκιμασει παντως, ενα ειναι το σιγουρο συμπερασμα που μπορει να βγει...
Υπαρχουν αρκετες παραμετροι που διαφοροποιουν την απολαβη ενος LNB.-
Επειδη εχω αρκετες θεσεις στο Triax 1m, εχω πειραματιστει ουκ ολιγες φορες. Αλλαζοντας τα μεταξυ τους, μηπως και πετυχω καποιο καλυτερο αποτελεσμα. Αυτο που μπορω να πω με βεβαιοτητα, ειναι οτι δεν υπαρχει "καλυτερο" και "χειροτερο" LNB. 'H τουλαχιστον, δεν μπορει κανεις να βαλει το χερι του στη φωτια για καποιο συγκεκριμενο. Σιγουρα υπαρχουν -γενικως- καλα LNB (καλες υλοποιησεις) και φτηνιαρικα.
Ομως, αλλιως δουλευει το ΜΤΙ:
α) παρακεντρα 9 μοιρες για τον Astra2 πχ
β) στο Triax 1m ή στο Gibertini 125
γ) με τον διακοπτη diseqc που καλειται να συνεργαστει
δ) σε συγκεκριμενη γεωγραφικη θεση ληψης
ε) την δεδομενη στιγμη του 24ωρου, ακομη και της εποχης του χρονου
στ) με τον συγκεκριμενο δεκτη
ζ) σε καποιες συχνοτητες καλυτερα, σε αλλες χειροτερα
η) αναλογως της παρτιδας που θα πεσει στα χερια σου
Δεν μπορω να σκεφτω κατι επιπλεον αυτη την στιγμη, αλλα ειμαι σιγουρος οτι και κατι ακομη ειναι δυνατον να επηρεασει την αποδοση του, που μου διαφευγει τωρα.
Κοινως...νομιζω...δεν υπαρχει κανονας και απολυτη και ξεκαθαρη κριση-καταταξη ενος LNB. Ειναι -περιπου- θεμα τυχης και μονο η κατ' ιδιαν δοκιμη στο δορυφορικο μας συστημα, μπορει να μας διαφωτισει.