Είχα sky πριν κάποιο καιρό ,και ήμουν απόλυτα απογοητευμένος , και από την ποιότητα εικόνας και από το περιεχόμενο (συν αποκωδικοποιητή , τιμή , εξυπηρέτηση από όλα εδώ που τα λέμε
Eίχαμε μια συζήτηση για τα μηχανήματα τους σε τοπικ που κλείδωσε -
λινκ - για το αν μπορούν να επηρεάσουν αρνητικά όταν είναι παλιά , και αν η νοβα έχει πλεονέκτημα αφού τα έχει όλα πιο καινούργια ... θα απαντήσω εδω και όποιος ξέρει περισσότερα μας ενημερώνει.
Τα παλιά μηχανήματα είναι SD και MPEG-2. Το Sky μεταδίδει όλα τα SD κανάλια σε MPEG-2. Αρκετά από αυτά έχουν χάλια εικόνα, λόγω χαμηλού bitrate. Όμως επειδή αναφέραμε τα HD κανάλια, εκεί όλα τα πακέτα όλης της Ευρώπης χρησιμοποιούν H.264 και δεν υπάρχει παλιό και νέο μηχάνημα - ο αλγόριθμος είναι ίδιος πολλά χρόνια τώρα. Και όχι μόνο αυτό αλλά είναι και bit perfect, δηλαδή κάθε υλοποίηση H.264 decoder οφείλει από την ίδια είσοδο να παράγει την ίδια ακριβώς έξοδο - διαφορετικά δεν παίρνει πιστοποίηση H.264. Συνεπώς δε μπορείς να πεις σε ΚΑΜΜΙΑ περίπτωση πως ο (Α) δέκτης δείχνει καλύτερα από τον (Β), σε ότι αφορά την αποκωδικοποίηση. Οι όποιες διαφορές υφίστανται μόνο στο post processing (scaling, deinterlacing κτλ).
Στα HD λοιπόν η διαφορά είναι υπέρ του Sky UK. Εσύ μάλλον έχεις εμπειρία από SD.
Δηλαδή, το Sky Αγγλίας έχει σαν βάση μηχανήματα και πρωτόκολλα (mpeg2) για τα απλά κανάλια , που βγήκαν περίπου πριν 15ετία .... οι δυνατότητές τους είναι περιορισμένες και σε συνδυασμό με το μικρό bitrate η εικόνα τους είναι άθλια.
Αντίθετα η nova έχει μηχανήματα τουλάχιστον 10χρόνια νεώτερα , λογικά και 20-30 φορές ισχυρότερα , με νέα πρωτόκολλα συμπίεσης για να εκμεταλευτούν την δύναμη και την πρόοδο της τεχνολογίας στο συμπιεσμένο σήμα ... έτσι μπορεί με ελάχιστο bit-rate να δίνει πολλή καλύτερη εικόνα ... πάντα για τα SD.
Το θέμας μας όμως είναι στο HD, που και εκεί είδα πολύ άσχημα εικόνα στο sky όταν το είχα... και εκεί έχουμε μεγάλη χρονική διαφορά τεχνολογίας αφού ο sky είχε αρχίσει το HD πριν 8-9 χρόνια , αλλά μάλλον οι τεχνικές συμπίεσης και οι δυνατότητες των μηχανημάτων δεν άλλαξαν , οπότε μετράει μόνο το bitrate για το ποιος έχει την καλύτερη εικόνα...
Είμαι πραγματικά περίεργος αν όντος συμβαίνει κάτι τέτοιο στην πράξη , ή είχα πέσει πριν λίγα χρόνια σε mpeg2 και στο HD του Sky...
Επίσης με κάνει να αναρωτιέμαι πόσα χρόνια θα πρέπει να περιμένουμε για να αλλάξει η τεχνολογία του 2005-2006 (hardware η software) και στο δορυφορικό HD και γιατι πρέπει μια νέα εταιρία που μπορεί να εμφανιστεί του χρόνου , να διατηρήσει συμβατότητα με το 2006 και τον sky, και να μην αξιοποιήσει νέα τεχνολογία και νεο hardware για να μειώσει το bitrate αυξάνοντας την ποιότητα.
ΥΓ
Δεν βρήκα στοιχεία για την ποιότητα του hardware στο decoding του mpeg4 στα δορυφορικά , εκτός αυτό εδώ ... καταλαβαίνω ότι έχει κάποια μικρή σημασία το δυνατότερο hardware πέρα του interlacing κλπ, αλλά δεν εχω τις γνώσεις να το εκτιμήσω , και κυρίως αν επιρεάζεται και το σήμα που στέλνει η κάθε δορυφορική εταιρία.
http://www.proftuners.com/h264.html