Που πάει η υφήλιος?

[petronik]

Απάντηση: Re: Που πάει η υφήλιος?

Υπαρχουν .... απο την στιγμη που οι ΗΠΑ αντιμετωπιζουν καθε συνασπισμο που αποκτα momentum .... ως απειλη.
Ακομα και αν ειναι η ενωση ηθοποιων Κατω Κωλοπετινιτσας. Δεν εγιναν υπερδυναμη με το να σκεπτονται σαν εσενα.

Θα πεις "τοτε γιατι βοηθουν την Αλβανια να αποκτησει momentum ?"
Γιατι η Αλβανια εχει κουλτουρα κοληγου 17ου αιωνα και θα της παρει .... αιωωωωωωνες .... μεχρι να φτασει
στο σημειο να βροντοφωναξει "ΕΟΚ και ΝΑΤΟ το ιδιο συνδικατο ... εξω οι βασεις του θανατου" και τα συναφη.
Μεχρι τοτε .... οι ΗΠΑ κανουν μπιζνες με τον κοληγο. Οι αλλοι ... ειναι απο δυσκολοι μεχρι απλησιαστοι.

Αυτά είναι η δική σου οπτική ,που δεν ξέρω από που πηγάζει
Διάβασες πουθενά κάποια στρατηγική ανάλυση που να έχει κάτι τέτοιο ;
Για βόηθα μας

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Το πρόβλημα, BIOS, δεν ταυτίζεται με την συγκεκριμένη κυβέρνηση μας, αλλά με το ότι όλες οι προηγούμενες και αυτή, βέβαια, δεν έχουν διατυπώσει ένα αναμφισβήτητο εθνικό δόγμα έναντι του γειτονικού κράτους, δλδ θέλουμε την ύπαρξή του; και άλλα παρόμοια. Η διάλυσή του δεν θα "αποθρασύνει" τους άλλους γείτονες, που πιθανώς θα το "μοιράσουν"; Δεν είναι και πολύ δύσκολο να φαντασθεί κανείς τη στάση μιάς "φουσκωμένης" Αλβανίας, με ενθάρυνση του ΝΑΤΟΪΚΟΥ παράγοντα, σε προβλήματα όπως το "τσαμικό" που τώρα φαίνονται γελοία.....

Μια χαρά δόγμα έχουμε: Επιθυμούμε τη μεγαλύτερη δυνατή σταθερότητα στη γειτονιά μας, αφού υπάρχουν τα Σκόπια σαν κράτος καλώς υπάρχουν, αλλά με ονομασία που να μην αφήνει περιθώρια για διεκδικήσεις επι ελληνικών εδαφών. Επίσης δε θέλουμε να μας προσβάλλουν και να διεκδικούν μερικά από τα πιό ένδοξα κομμάτια της Ιστορίας μας. Εφόσον καλυφτούν τα παραπάνω δεν έχουμε κανένα πρόβλημα μαζί τους και είμαστε έτοιμοι να έχουμε τις καλύτερες δυνατές σχέσεις. Το γεγονός ότι δεν το έχουν καταλάβει αυτό είναι δείγμα της απύθμενης ηλιθιότητας των πολιτικών τους, και κυρίως του Γκρούεφσκι. Βασικά, το γεγονός ότι κοντεύουν να διαλυθούν ως κράτος με αφορμή ένα εκλογικό αποτέλεσμα είναι αποκλειστικά δικό τους σφάλμα και δε φταίει σε τίποτα η Ελλάδα. Αν έχουν φτασει στα πρόθυρα του εμφυλίου επειδή δε μπορούν να κάνουν εναλαγή κομμάτων στην εξουσία, αυτό μάλλον δείχνει ότι το κρατίδιο αυτό δεν έχει πολλά ψωμιά.

Tώρα, όσον αφορά τη Μεγάλη Αλβανία και το ΝΑΤΟ. Μια Αλβανία 5 εκατ. κατοίκων δε θα μπορεί να κάνει περισσότερα πράγματα από τη σημερινή των 4 εκατ. Θα εξακολουθεί να είναι το φτωχότερο κράτος της Βαλκανικής, με ασήμαντες στρατιωτικές δυνατότητες, πλην της ικανότητας παραγωγής κατσαπλιάδων. Επίσης δε βλέπω γιατί το ΝΑΤΟ θα την ενθαρρύνει να διεκδικήσει τη Θεσπρωτία και να διακινδυνεύσει εντάσεις ανάμεσα σε δύο συμμαχικά κράτη (πέραν των ελληνοτουρκικών). Για τη στρατιωτική ισορροπία μεταξύ των δύο κρατών ας μη μιλήσουμε καλύτερα.

 

[petronik]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

Αυτό δεν γνωρίζω πόσο ισχύει. Μη ξεχνάμε ότι η Αλβανία εξοπλίζεται και εκπαιδεύεται από το ΝΑΤΟ. Μου θύμισες, πάντως, την εποχή της "Μακεδονικής" κρίσης και της "εθνικής έξαρσης", που ακολούθησε, όταν σε κουβέντες μεταξύ τυρού και αχλαδιού (μετά από κρασοκατάνυξη) πετάχτηκε η κουβέντα "Γιατί δεν στέλνουμε μιά διμοιρία να καταλάβει τα Σκόπια; Πολύ μας τά 'πρηξαν! Εεεεμα πιά!"......

Ναι η Αλβανία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και λόγω της ιδιαιτερότητας του προηγούμενου καθεστώτος λογικό είναι να έχει τη βοήθεια του ΝΑΤΟ .
Αυτό σε καμία περίπτωση δε σημαίνει ότι έχει αποκτήσει αξιόλογη στρατιωτική ισχύ και πολύ περισσότερο για να γίνει απειλητική σε βάρος της χώρας μας .
Δεν υφίσταται τέτοιο θέμα

 

[SR-71]

Re: Απάντηση: Re: Που πάει η υφήλιος?

Διάβασες πουθενά κάποια στρατηγική ανάλυση που να έχει κάτι τέτοιο ;
Για βόηθα μας

Διαβασες ποτε καποια στρατηγικη αναλυση
γιατι ενα κωλοπαιδο που "δεν περναει το δικο του" βρισκει παντα
καποιον νταη, η μεγαλυτερο, για να κρυφτει οταν τον κυνηγησουν ?

ΟΧΙ ... δεν εχω διαβασει εξειδικευμενη στρατηγικη αναλυση ... το σκεπτικο μου ομως, ΣΤΕΚΕΙ !

 

[SR-71]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Που πάει η υφήλιος?

Ναι η Αλβανία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και λόγω της ιδιαιτερότητας του προηγούμενου καθεστώτος λογικό είναι να έχει τη βοήθεια του ΝΑΤΟ .
Αυτό σε καμία περίπτωση δε σημαίνει ότι έχει αποκτήσει αξιόλογη στρατιωτική ισχύ και πολύ περισσότερο για να γίνει απειλητική σε βάρος της χώρας μας .
Δεν υφίσταται τέτοιο θέμα

Για ποτε κατεβαζουν ενα αεροπλανοφορο (οι ΗΠΑ) στην Αδριατικη ....
και στελνουν στον αγυριστο την αριθμητικη υπεροχη των υπολοιπων απο μας !
Χωρις να εξοπλισει κανεναν .... και χωρις να παρει (φανερα) θεση κανενος.

 

[petronik]

Μάνο παραδίνομαι

 

[SR-71]

Δεν θελω να παραδοθεις, δεν με ικανοποιει αυτο.
Θελω να μην βλεπεις μονο το ΑΜΕΣΟ ΤΩΡΑ ....

Μονο αυτο θα με ικανοποιησει.

 

[petronik]

Μάνο θέλεις να σχολιάσω την αποστολη αεροπλανοφόρου στο Ιόνιο για να υποστηρίξουν οι ΗΠΑ την εισβολή της Αλβανίας στην Ελλάδα ; προτιμώ να βγώ στην Ολγας με μπικίνι

 

[SR-71]

Ολα γινονται με μικρα και αργα βηματακια ....
Ετσι οπως το θετεις, ΦΥΣΙΚΑ και μοιαζει αδιανοητο.
Οτι ειναι αδιανοητο σημερα .... δεν παραμενει αδιανοητο σε βαθος χρονου.
Ολα (στην πολιτικη) ειναι αλισβερισι με πολυπλοκοτητα που ακομα και οι πιο
κατηρτισμενοι αδυνατουν να συλλαβουν στην ολοτητα του.

Αντιλαμβανεσαι τουλαχιστον οτι οι ΗΠΑ ... ειναι φιλες μονο με τον εαυτο τους ?
Η βρισκεσαι ακομα αλυσοδεμενος στο σκεπτικο οτι "ειμαστε ολοι αδελφια του ΝΑΤΟ" ?

(Το αυτο ισχυει και για την Ρωσια ... το αυτο ισχυει και για την Κινα ... και για καθε μεγαλο δερβεναγα.
Αν θελουμε να δουμε το μελλον ... δεν θα το δουμε μεσα απο τα διεθνη δικαια ... αλλα απο τα συμφεροντα
των μεγαλων και πως αυτα εξυπηρετουνται καλυτερα, στην περιοχη μας).

Εμεις τουλαχιστον .... σκεπτομαστε Ελληνικα ... η σκεφτομαστε ρωμαιϊκα ? :icon15:

 

[petronik]

Μάνο στο έγραψα και πρίν ότι παραδίνομαι ,μπορείς να συνεχίσεις και να αναπτύξεις τις υποψίες -φοβίες -θεωρίες για την Αλβανία και την απειλή που υπάρχει για την Ελλάδα από αυτήν

 

[SR-71]

Eσυ δεν εγραψες (λιγο πιο πριν) οτι εγραψες κατι "θεωρητικα" ?
Εγω δεν δικαιουμαι ?

 

[petronik]

Δεν σου αφαίρεσε κανείς το δικαίωμα ,ούτε σβήστηκε τίποτε
Μπορείς να αναπτύξεις και να αποτυπώσεις αυτά που θέλεις

 

[ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΡΥΠΗΣ]

Και ομως (θα) ειναι απειλη οι βορειοι γειτονες. Παραδωσου και σε μενα...

 

[petronik]

Απάντηση: Re: Που πάει η υφήλιος?

Και ομως (θα) ειναι απειλη οι βορειοι γειτονες. Παραδωσου και σε μενα...

Με βάση ποιά προφητεία ;:hmmmm2:

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Το να θεωρείς τους βόρειους γείτονες απειλή είναι ένα πράγμα. Το να πιστεύεις ότι οι ΗΠΑ θα στείλουν το Carl Vinson για να προσφέρουν αεροπορική υποστήριξη στην εισβολή του UCK στη Θεσπρωτία είναι κάτι τελείως διαφορετικό και συνορεύει επικίνδυνα με την παρανοϊκή σχιζοφρένεια.

 

[ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΡΥΠΗΣ]

Πετρο, τη προφητεια μπορεις να τη βρεις παρα πολυ ευκολα...

 

[petronik]

Απάντηση: Re: Που πάει η υφήλιος?

Πετρο, τη προφητεια μπορεις να τη βρεις παρα πολυ ευκολα...

Σε παρακαλώ Σταύρο ,όχιιιιιιι

 

[SR-71]

Το να θεωρείς τους βόρειους γείτονες απειλή είναι ένα πράγμα. Το να πιστεύεις ότι οι ΗΠΑ θα στείλουν το Carl Vinson για να προσφέρουν αεροπορική υποστήριξη στην εισβολή του UCK στη Θεσπρωτία είναι κάτι τελείως διαφορετικό και συνορεύει επικίνδυνα με την παρανοϊκή σχιζοφρένεια.

Για Θεσπρωτια μιλησε ο Πετρος.
Εγω το σκεφτομαι περισσοτερο ως "ενισχυση του περιβαλλοντος σταθεροτητας" στα Βαλκανια
ΕΑΝ αρχισουν να διασπωνται τα Σκοπια. Η περιοχη τοτε, ανετα μπορει να χαρακτηρισθει ασταθης
(σε μια τετοια περιπτωση) και να ΜΗΝ ειναι παρανοϊκη η περιπολια ενος αεροπλανοφορου.
Για αρκουντως πιο ησσονος σημασιας γεγονοτα ... κατεπλευσαν αμερικανοι στα Ιμια.

Το αεροπλανοφορο ΔΕΝ θα ρθει για την διατηρηση της ειρηνης ... αυτη θα ναι η προφαση.
Το αεροπλανοφορο θα ρθει για να θυμισει στην Ρωσια οτι "εδω περα κουμαντο κανω εγω".
Για να καταλαβαινομαστε ....

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Για Θεσπρωτια μιλησε ο Πετρος.
Εγω το σκεφτομαι περισσοτερο ως "ενισχυση του περιβαλλοντος σταθεροτητας" στα Βαλκανια
ΕΑΝ αρχισουν να διασπωνται τα Σκοπια. Η περιοχη τοτε, ανετα μπορει να χαρακτηρισθει ασταθης
(σε μια τετοια περιπτωση) και να ΜΗΝ ειναι παρανοϊκη η περιπολια ενος αεροπλανοφορου.
Για αρκουντως πιο ησσονος σημασιας γεγονοτα ... κατεπλευσαν αμερικανοι στα Ιμια.

Ποτέ δεν κατέπλευσαν Αμερικανοί στα Ίμια.Ποτέ όμως.

 

[SR-71]

Ναι, εχεις δικιο ... δεν ηταν αεροπλανοφορο.
Κατι ελαφρυτερο ηταν. Δεν θυμαμαι ακριβως.