Προσωπικα δεδομενα (θα μας τρελανουν;)
- Thread starter Happy-Devils
- Start date
spcav
AVClub Fanatic
- 18 August 2006
- 16,664
Νομιζω ότι παλιότερα κάπου ειχα διαβάσει ότι υπάρχει, νομικά, μια διαφοροποίηση καμερας / κινητού (μπορει να μην θυμαμαι καλά ή να εχει αλλάξει αυτο, βεβαια).
Σχετικό / Ασχετο προς τον φιλο που ανοιξε το νημα: Κατανοητός ο εκνευρισμός κλπ αλλά νομίζω ότι στην τελική αυτό που μετράει περισσότερο ειναι να ειναι καλά το παιδί σου (και τα άλλα, φυσικά) οπότε σκέψου και τον ψυχολογικό αντίκτυπο σε αυτό της ''φασαρίας'' ή του ''να πάρεις το παιδί'΄. Προφανως δεν κάνω καμία υπόδειξη. Εντελώς φιλικά το λέω και απλά προς σκέψη
Σχετικό / Ασχετο προς τον φιλο που ανοιξε το νημα: Κατανοητός ο εκνευρισμός κλπ αλλά νομίζω ότι στην τελική αυτό που μετράει περισσότερο ειναι να ειναι καλά το παιδί σου (και τα άλλα, φυσικά) οπότε σκέψου και τον ψυχολογικό αντίκτυπο σε αυτό της ''φασαρίας'' ή του ''να πάρεις το παιδί'΄. Προφανως δεν κάνω καμία υπόδειξη. Εντελώς φιλικά το λέω και απλά προς σκέψη
Κάτσε ρε Λεωνίδα...δηλαδή εγώ που κυκλοφορώ (πλέον) με κάμερα καρφιτσομενη πάνω στη μηχανή για λόγους ασφαλείας (ατύχημα...μακριά από εμάς) θα ήμουν παράνομος στην Ελλάδα; αλήθεια δεν ξέρω αν απαγορεύονται τα dash cams, αλλά δε θα μου έκανε εντύπωση. Αν απαγορεύονται όμως, πώς κυκλοφορούν τα Tesla?
Στη χώρα που ο άλλος μου έφαγε ολόκληρη την αριστερή πλευρά του αυτοκινήτου κ έφυγε, που σε τρακάρει περνώντας με κόκκινο κ άντε να αποδείξεις πως δεν είσαι ελέφαντας, που σκοτώνεται πλέον καθημερινά κόσμος στον δρόμο από τον κάθε ηλίθιο, είναι σημαντικότερη η ιδιωτικότητα του κάθε οδηγού (κ του ηλίθιου)? Θα μου πεις ο νόμος. Ε ο νόμος δεν είναι Μωσαϊκός. Αλλάζει.
Βέβαια στην περίπτωση σου που κάποιος έβλεπε την είσοδο σου (φαντάζομαι έμενε αλλού?), είναι λίγο διαφορετικό το θέμα
Στη χώρα που ο άλλος μου έφαγε ολόκληρη την αριστερή πλευρά του αυτοκινήτου κ έφυγε, που σε τρακάρει περνώντας με κόκκινο κ άντε να αποδείξεις πως δεν είσαι ελέφαντας, που σκοτώνεται πλέον καθημερινά κόσμος στον δρόμο από τον κάθε ηλίθιο, είναι σημαντικότερη η ιδιωτικότητα του κάθε οδηγού (κ του ηλίθιου)? Θα μου πεις ο νόμος. Ε ο νόμος δεν είναι Μωσαϊκός. Αλλάζει.
Βέβαια στην περίπτωση σου που κάποιος έβλεπε την είσοδο σου (φαντάζομαι έμενε αλλού?), είναι λίγο διαφορετικό το θέμα
Θές να νιώσεις πόσο ωραία θα είναι αν τα πεις όλα αυτά στα δικαστήρια; Ένα για την παραβίαση που τράβηξες με την κάμερα κάποιον χωρίς την άδειά του και ένα για την ηθική βλάβη. Ελπίζω να μην έχεις περιουσία για τη δεύτερη περίπτωση... .
Ο νόμος είναι απόλυτα ξεκάθαρος για κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Εγώ μιλάω για τις κάμερες έξω από τα σπίτια που βλέπουν δημόσιο δρόμο. Καλό θα είναι να τα διαβάσετε όλα που αφορούν κάθε περίπτωση. Είναι πολλές οι περιπτώσεις και πολλές οι χρήσεις για κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Ισχύουν διαφορετικά πράγματα για κάθε περίπτωση χρήσης.
Είναι πολύ πιο εξελιγμένο και καλά δομημένο απ' ό,τι ίσως φαντάζεστε.
Ναι αν έχεις κάμερα δεν πρέπει να τραβάς πρόσωπα χωρίς να ζητήσεις την άδειά τους. Έχεις δει motovlog; Την τραβάνε εκτός προσώπων και μόνο αν πάρουν άδεια τη γυρνάνε στα πρόσωπα. Οι σοβαροί. Ο καθένας που ανεβάζει video στο youtube, δεν ξέρω.
Συνοπτικά. Η δική μου περίπτωση που αφορούσε το πότε μπαίνω και πότε βγαίνω από το σπίτι μου, προφανώς και δεν μπορούσε να αφεθεί στην τύχη και την ευχέρεια του κάθε ανώμαλου.
Σκέφτομαι και δύο άλλες περιπτώσεις που αφορούν μέρη από τα οποία περνάω, αλλά εκεί ας πούμε ότι έχω επιλογή να μην περνάω. Θα δούμε... .
Η τάση είναι ο νόμος να γίνει αυστηρότερος σε αυτά τα θέματα. Όχι το ανάποδο. Αυτά είναι έτσι κι αλλιώς ισχύοντα στην Ε.Ε. και θα έχει κι άλλα.
Last edited:
Τότε ελπίζω να αλλάξει ο νόμος, ο οποίος δεν είναι νόμος της ΕΕ γιατί πολλοί κυκλοφορούν με dash cams, ειδικά σε Αγγλία κ ΗΠΑ.
Ευτυχώς δεν ζω στην Ελλάδα οπότε μάλλον δεν θα βρεθώ σε δικαστήριο. Θα ήταν κ λίγο αστείο να ζηταω πάνω από τη μηχανή συγκατάθεση.
Για την Ελλάδα, ελπίζω να θυμάσαι πώς βγήκε αυτός ο νόμος κ ποια ήταν η σκοπιμότητα του. Για να μην νομίζεις πως προστατεύει εσένα ή τον κάθε πολιτη. Αν όχι, να σου θυμίσω. Ήταν κάποιο άθλιο βίντεο δημοσιογράφου που τελείωσε την καριέρα καποιου υφυπουργού πριν πολλά χρονια. Από τότε χρειάζεται συγκατάθεση και από τότε κλαίνε κάμποσοι που έχασαν τους ανθρώπους τους λόγω έλλειψης καμερών, που με τη συμπεριφορά μας στους δρόμους θα έπρεπε να είναι παντού.
Ευτυχώς δεν ζω στην Ελλάδα οπότε μάλλον δεν θα βρεθώ σε δικαστήριο. Θα ήταν κ λίγο αστείο να ζηταω πάνω από τη μηχανή συγκατάθεση.
Για την Ελλάδα, ελπίζω να θυμάσαι πώς βγήκε αυτός ο νόμος κ ποια ήταν η σκοπιμότητα του. Για να μην νομίζεις πως προστατεύει εσένα ή τον κάθε πολιτη. Αν όχι, να σου θυμίσω. Ήταν κάποιο άθλιο βίντεο δημοσιογράφου που τελείωσε την καριέρα καποιου υφυπουργού πριν πολλά χρονια. Από τότε χρειάζεται συγκατάθεση και από τότε κλαίνε κάμποσοι που έχασαν τους ανθρώπους τους λόγω έλλειψης καμερών, που με τη συμπεριφορά μας στους δρόμους θα έπρεπε να είναι παντού.
Dashboard cameras are legal to use in the UK, but must be fitted in a safe place and not obstruct the driver's view. It is legal to film other road users on public roads and to share this footage. Taxi drivers must inform passengers of the presence of a dashcam and mute the sound
www.mrtyre.com
Your Guide to Dash Cam Legalities | Help & Advice | Mr Tyre
This handy guide from Mr Tyre explains all the dash cam legalities you need to be aware of including installation requirements and international dash cam usage.
www.mrtyre.com
Από το ίδιο άρθρο, απόδειξη πως δεν είναι ΕΕ νόμος
What are the rules on international dash cam usage?
While dash cams are legal in the UK to use, in some parts of the world they are not – or they may have more stringent rules surrounding their use and the sharing of footage afterwards. For example, Spain allows unrestricted recording & sharing, whereas in France and Belgium you can only use dash cams for private use. In places like Portugal, Austria and some other countries it’s completely illegal. Therefore, it’s essential to research the dash cam laws of a specific country before utilising your car dash cam there. Failure to do so could result in you being fined or even imprisoned in extreme cases.Η Αγγλία και οι ΗΠΑ δεν είναι στην Ε.Ε. Τι γράφεις;
Εκεί ισχύουν άλλα πράγματα, δεν μας αφορούν έτσι κι αλλιώς. Μάλιστα γελάω όποτε βλέπω δημοσιεύματα clickbait που αφορούν άλλες καταστάσεις (ποδήλατα και κράνη π.χ.) και αναφέρονται στην... Αυστραλία.
Ούτε τα βασικά δεν αναφέρουν ότι οι έρευνες λένε πως αν υποχρεώσεις τους ποδηλάτες να φοράνε κράνη, θα στραφούν σε μέσα που έχουν περισσότερους θανάτους και έτσι θα έχεις μεγαλύτερο αριθμό συνολικά θανάτων. Το ίδιο και με την ασφάλεια, πινακίδες τέλη κυκλοφορίας κλπ. Σαν να τους λες... και δεν ανεβαίνετε σε μηχανάκι άμα είναι έτσι; Πιο ξεκούραστο θα είναι... Τέλος πάντων. Εγώ μπορώ να σου πω ακριβώς τι ισχύει για τις σταθερές κάμερες που βλέπουν δημόσιο χώρο έξω από τα σπίτια, αναγκαστικά έμαθα και τι ισχύει για μέσα στα σπίτια και τους κοινόχρηστους χώρους.
Δεν μπορώ να σου πω για τα αυτοκίνητα και τις μηχανές κάτι περισσότερο από το γενικό πλαίσιο που έχει να κάνει με το ότι θα πρέπει να έχεις τη συναίνεση κάποιου όταν τον τραβάς με κάμερα.
Για τα υπόλοιπα υπάρχουν οι δικηγόροι που κοστίζουν φυσικά, και οι οδηγίες της ΑΠΠΔ.
Last edited:
Βρε συ...ΤΩΡΑ δεν είναι το ΗΒ στην ΕΕ. Αν υπήρχε νόμος της ΕΕ θα ίσχυε κ εδώ (δεν έχουν αλλάξει κ πολλούς, μη νομίζεις). Αν δεις το άρθρο γράφει για πολλές χώρες. Η Αυστρία φαίνεται να τις απαγορεύει, στις άλλες γενικά επιτρέπεται. Για την Ελλάδα γράφει πως δεν απαγορεύεται αν δεν δημοσιευτεί το βίντεο και δεν επιτρέπεται για insurance claims (αυτό είναι γελοίο. Προστατεύει τον παράνομο καθαρά)
Και όπως ανέφερε κ κάποιος άλλος νωρίτερα για τις σταθερές κάμερες, μπορεί να..."απαγορεύονται" αλλά η αστυνομία κ τα κανάλια ψάχνουν τέτοιες κάμερες μετά από ληστείες, φωνους κλπ. Δε φαντάζομαι μετά να μπαγλαρωνουν αυτόν που τους έδωσε το βίντεο
Και όπως ανέφερε κ κάποιος άλλος νωρίτερα για τις σταθερές κάμερες, μπορεί να..."απαγορεύονται" αλλά η αστυνομία κ τα κανάλια ψάχνουν τέτοιες κάμερες μετά από ληστείες, φωνους κλπ. Δε φαντάζομαι μετά να μπαγλαρωνουν αυτόν που τους έδωσε το βίντεο
Γι' αυτό γράφω ότι κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή. Άλλο dashcam, άλλο κάμερα που έχεις μαζί σου και τραβάς.
Επίσης αυτό που έγραψα, ξαναλέω, αφορά τις κάμερες τις σταθερές που έχουν ιδιώτες και βλέπουν δημόσιο χώρο. Δηλαδή έχω κερδίσει δύο δικαστήρια για την υπόθεση τη δική μου. Δεν μιλάω στο βρόντο. Τα έχω περάσει αυτά.
Και απαντήθηκε αυτό από εμένα. Δεν συμψηφίζονται τα δύο. Υπάρχει η παρανομία έτσι κι αλλιώς. Δεν παίρνει συγχωροχάρτι στις υπόλοιπες περιπτώσεις. Δηλαδή δεν τον μπαγλαρώνουν για την περίπτωση εκεί, αλλά είναι υποχρεωμένοι να τον μπαγλαρώσουν εάν τους καλέσεις και τους δείξεις ότι έχει κάμερα στραμμένη προς δημόσιο χώρο.
Έχει αυτόφωρο κανονικά όταν η κάμερα έχει κριθεί με δικαστική απόφαση ότι πρέπει να αφαιρεθεί και να μην προβεί ξανά σε τέτοια ενέργεια εκείνος που την τοποθέτησε (η δική μου περίπτωση ήταν τέτοια).
Αλλιώς, μπορείς να καταθέσεις μήνυση, να έχεις και έναν δικαστικό μάρτυρα (κι αυτό κοστίζει) του οποίου η κατάθεση θεωρείται απόδειξη και... η συνέχεια στο αυτόφωρο.
Last edited:
SR-71
AVClub Fanatic
Eγω παντως δεν μιλησα για δικαιωματισμο.
Επικεντρωθηκα στο ποσο ΕΥΡΥΤΕΡΑ πρεπει να ειμαστε υποψιασμενοι ΟΛΟΙ
απο την στιγμη που η τεχνολογια εχει μπει παντου (με εμφαση στο ΠΑΝΤΟΥ).
Η τεχνολογια δεν ειναι αποκλειστικα εργαλειο του νοικοκυρη ... αλλα και του κλεφτη.
Τι θα κανουμε λοιπον, θα γυρισουμε στα κλαδια ? ΟΧΙ .... δεν ειναι αυτο που ειπα.
Θα ειμαστε υποψιασμενοι ..... χωρις να πηγαινει το μυαλο μας σε λεπτομερειες.
Απο την στιγμη που καποιος σας πεισει οτι "ελα, δεν ξερεις ουτε εσυ τι παιζει"
πατε για λαχταρα. Παλιοτερα ηταν πιο ανεμελα τα πραγματα, ΤΩΡΑ δεν ειναι !
Αυτο δεν ειναι δικαιωματισμος ...... ειναι ΠΡΟΝΟΙΑ ! Ατομικη πρωτα .....
Μην σας καθιζουν κατω τσιτατα του τυπου "και τι ακριβως υποψιαζεσαι
οτι κοιτανε μεσα σε βιντεα με παιδακια που διαρρεουν στο facebook, αρα
δεν ξερεις τι λες, εισαι ηλιθιος και φαντασμενος".
ΝΑΙ ..... ειστε ηλιθιος ..... αν 1 στο τρισεκατομμυριο αυτο σωσει το παιδι σας.
ΤΟΣΟ ...... απλα !
Επικεντρωθηκα στο ποσο ΕΥΡΥΤΕΡΑ πρεπει να ειμαστε υποψιασμενοι ΟΛΟΙ
απο την στιγμη που η τεχνολογια εχει μπει παντου (με εμφαση στο ΠΑΝΤΟΥ).
Η τεχνολογια δεν ειναι αποκλειστικα εργαλειο του νοικοκυρη ... αλλα και του κλεφτη.
Τι θα κανουμε λοιπον, θα γυρισουμε στα κλαδια ? ΟΧΙ .... δεν ειναι αυτο που ειπα.
Θα ειμαστε υποψιασμενοι ..... χωρις να πηγαινει το μυαλο μας σε λεπτομερειες.
Απο την στιγμη που καποιος σας πεισει οτι "ελα, δεν ξερεις ουτε εσυ τι παιζει"
πατε για λαχταρα. Παλιοτερα ηταν πιο ανεμελα τα πραγματα, ΤΩΡΑ δεν ειναι !
Αυτο δεν ειναι δικαιωματισμος ...... ειναι ΠΡΟΝΟΙΑ ! Ατομικη πρωτα .....
Μην σας καθιζουν κατω τσιτατα του τυπου "και τι ακριβως υποψιαζεσαι
οτι κοιτανε μεσα σε βιντεα με παιδακια που διαρρεουν στο facebook, αρα
δεν ξερεις τι λες, εισαι ηλιθιος και φαντασμενος".
ΝΑΙ ..... ειστε ηλιθιος ..... αν 1 στο τρισεκατομμυριο αυτο σωσει το παιδι σας.
ΤΟΣΟ ...... απλα !
Η τεχνολογία προχωρά και μας φέρνει αντιμέτωπους με νέες προκλήσεις. Πριν από μια δεκαετία οι κάμερες ήταν λίγες, όχι καλής ανάλυσης, ακριβές κλπ. Τώρα κοστίζουν τίποτε, έχουν τρομερή ανάλυση και μπορούν να τις έχουν όλοι.
Ε, αυτό χρειάζεται νέου τύπου νόμους και αντιμετώπιση. Δεν είναι πρωτόγνωρο. Άλλωστε οι νόμοι υποτίθεται ότι πρέπει να ακολουθούν τις ανάγκες της κοινωνίας. Νέες προκλήσεις, νέοι νόμοι.
Ωστόσο, να επαναλάβω εδώ ότι η περίπτωση που ξεκίνησε το νήμα, άσχετα αν έκανε trigger στην κουβέντα περί της παραβίασης της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, με βρίσκει αντίθετο. Για να ακριβολογώ θα επαναλάβω ότι ναι μεν αλλά. Μια κουβέντα και συνεννόηση πριν με δασκάλους και γονείς θα έλυνε το πρόβλημα.
Καταλαβαίνω σαφώς ότι υπό ελεγχόμενες συνθήκες δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος. Αλλά να υπάρξουν αυτές πρώτα.
Ε, αυτό χρειάζεται νέου τύπου νόμους και αντιμετώπιση. Δεν είναι πρωτόγνωρο. Άλλωστε οι νόμοι υποτίθεται ότι πρέπει να ακολουθούν τις ανάγκες της κοινωνίας. Νέες προκλήσεις, νέοι νόμοι.
Ωστόσο, να επαναλάβω εδώ ότι η περίπτωση που ξεκίνησε το νήμα, άσχετα αν έκανε trigger στην κουβέντα περί της παραβίασης της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας, με βρίσκει αντίθετο. Για να ακριβολογώ θα επαναλάβω ότι ναι μεν αλλά. Μια κουβέντα και συνεννόηση πριν με δασκάλους και γονείς θα έλυνε το πρόβλημα.
Καταλαβαίνω σαφώς ότι υπό ελεγχόμενες συνθήκες δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος. Αλλά να υπάρξουν αυτές πρώτα.
Εγώ ακόμα δεν κατάλαβα διαβάζοντας το ποστ. Ισχυρίζεσαι ότι τις έβαλε για να βλέπει πότε μπαίνεις και βγαίνεις από το σπίτι σου, αλλά δε μπορώ να καταλάβω πως ακριβώς αποδεικνύεις κάτι τέτοιο (εκτός πια αν το ομολόγησε ο ίδιος στο δικαστήριο, οπότε πάσο)
Προφανώς κάθε κάμερα που βλέπει μια είσοδο μπορεί κατά καιρούς να καταγράφει δημόσιο δρόμο. Όπως αντίστοιχα και όλες οι doorbell cameras που πουλιούντα σα ζεστά ψωμάκια σε όλον τον πλανήτη βλέπουν κάθετα στην πόρτα, άρα συχνά προς το δρόμο. Και όπως είπε και ο Μιχάλης παραπάνω, οι dash cameras επίσης πλέον προτείνονται ως απαραίτητο αξεσουάρ για να μη μπλέξεις (και βλέπουν μόνο στο δημόσιο δρόμο).
Δεν αμφιβάλω για το δικαστήριο που λες ότι κέρδισες, αλλά δε θα είναι η πρώτη φορά που στη χώρα μας οι νόμοι είναι απηρχαιωμένοι και παράλογοι.
Όχι. Δεν μπορεί να καταγράφει δημόσιο χώρο.
Τα doorbells επίσης τα πατάς και ανοίγει η κάμερα η οποία υποχρεωτικά έχει μικρή γωνιά και εστιάζει ακριβώς μπροστά στην είσοδο και όχι παραπέρα.
Άλλιως είναι κι αυτά παράνομα.
Απάντησα ποιος είναι ο λόγος που βάζουν κάμερα. Για δική τους εξυπηρέτηση και όχι για το κοινό καλό όπως αφήνεται να εννοηθεί από όσους χρησιμοποιούν αυτό το σαθρό επιχείρημα.
Δεν γεννηθηκαμε χτες. Για το μηχανάκι να το βλέπουν στο δημόσιο δρόμο είναι ένα παράδειγμα. Δηλαδή δεν έχουν πάρκινγκ και πρέπει να υπόκεισαι στην καταγραφή και παρακολούθηση τους.
Πολλά ακόμα παραδείγματα έχω Δεν υπάρχει κανένας προσωπικός λόγος ασφαλείας που μπορεί να επικαλεστεί κάποιος για να έχει κάμερα στραμμένη σε δημόσιο χώρο. Δεν είναι η δουλειά του.
Για αυτό και η κάμερα πρέπει να είναι στραμμένη προς τον ιδιωτικό χώρο. Εκεί ναι, κανένα θέμα.
Ο νόμος είναι σύγχρονος και υπάρχει ακριβώς για να μην κάνει ο καθένας του κεφαλιού του.
Υπάρχουν δε ανανεώσεις το 2011 και το 2017 σε αυτούς τους νόμους, ίσως και μεταγενέστερα.
Last edited:
Εκτός όλων των υπολοίπων με τον κάθε ανώμαλο που θέλει να παρακολουθεί ποιος ξέρει για ποιο λόγο, είναι και θέμα ποιότητας της κοινωνίας αυτό.
Είναι σαν να απλώνεις τις ποδαρες σου επάνω στο τραπέζι, να μην σε ενδιαφέρει ο άλλος, να μην βλέπεις πέρα από τη μύτη σου, καμία ενσυναίσθηση δηλαδή, να είσαι εν τέλει κοινωνικά αναλγητος αν βάλεις κάμερα σε δημόσιο χώρο.
Αυτές οι περιπτώσεις πρέπει με συνοπτικές διαδικασίες να τιμωρούνται. Φτάνει με το ξεφραγο αμπέλι
Είναι σαν να απλώνεις τις ποδαρες σου επάνω στο τραπέζι, να μην σε ενδιαφέρει ο άλλος, να μην βλέπεις πέρα από τη μύτη σου, καμία ενσυναίσθηση δηλαδή, να είσαι εν τέλει κοινωνικά αναλγητος αν βάλεις κάμερα σε δημόσιο χώρο.
Αυτές οι περιπτώσεις πρέπει με συνοπτικές διαδικασίες να τιμωρούνται. Φτάνει με το ξεφραγο αμπέλι
Αποδείχτηκαν όλα στο δικαστήριο Ιάσωνα. Με φωτογραφίες της κάμερας και του χώρου και που εστιάζει η κάμερα.
Αυτός επικαλέστηκε λόγους ασφαλείας οι οποίοι και κατέπεσαν αυτομάτως.
Η παρακολούθηση/καταγραφή είναι το παράνομο, η κάμερα ήταν γυρισμένη σε δημόσιο χώρο και έτσι πέραν του δρόμου και του πεζοδρομίου έβλεπε και την είσοδο της πολυκατοικιας.
Την κάμερα την είχε στο μπαλκόνι του, κάποια στιγμή προσπάθησε να την κρύψει, εν τέλει βγήκε η κάμερα μετά από πολύ κυνηγητό νομικά, το οποίο και είχε οικονομικό κόστος.
Δεν θέλω να μπω σε άλλες λεπτομέρειες, έχω πολλά να πω, γιατί και αυτά είναι προσωπικά δεδομένα. Αν σας τα έλεγα θα είχατε φριξει.
Μπορείς να βάλεις κάμερα έξω από το σπίτι σου αλλά πρέπει να βλέπει σε ιδιωτικό χώρο. Όχι σε δημόσιο. Αυτός είναι ο νόμος και δεν νομίζω ότι σηκώνει ιδιαίτερη συζήτηση αν καταλήξεις σε δικαστήριο.
Βασικά σε ιδιωτικό χώρο δεν σου απαγορεύουν να βάλεις τίποτα αν είναι νόμιμη η πώλησή του.
Σε δημόσιο χώρο, ακόμη και με το μαχαίρι της κουζίνας να σε πετύχουν θα σε μπαγλαρώσουν.
Για να γυρίσουμε όμως στο βασικό θέμα.
Ακόμη και η μαγνητοσκόπηση μίας παιδικής γιορτής έχει κάποια όρια.
Προσωπικά δεν έχω θέμα και ας φέρει ο άλλος ολόκληρο συνεργείο με τρικάμερο, σκηνοθέτη, διευθυντή φωτογραφίας και ηχολήπτη.
Το video όμως θα πρέπει να είναι για ιδιωτική χρήση.
Η έκθεση των παιδιών, πόσο μάλλον από τρίτους, σε δημόσια δίκτυα είναι σαφώς αδίκημα.
Εσύ μπορεί να λες χρόνια πολλά στο πεντάχρονό σου στο facebook σαν να σπουδάζει σε άλλη χώρα, το δικό μου το παιδί δεν το θέλω όμως στη φωτογραφία που θα σηκώσεις!
Κάποια στιγμή είχαμε πετύχει έξω από το προαύλιο του σχολείου έναν τύπο να τραβάει με το κινητό του την γιορτή των παιδιών.
Εκεί φυσικά τον τσιμπήσαμε και του ζητήσαμε τα ρέστα.
Τελείως διαφορετικό κεφάλαιο, πιθανόν ακόμη και αν καθόταν από έξω να βλέπει τα παιδιά χωρίς κάμερα για πολύ ώρα, πάλι να του ζητούσαμε τον λόγο.
Κάτι που σίγουρα δεν θα κάναμε για γονείς μέσα στο προαύλιο και ας τραβούσαν τη γιορτή με το κινητό τους.
Βασικά σε ιδιωτικό χώρο δεν σου απαγορεύουν να βάλεις τίποτα αν είναι νόμιμη η πώλησή του.
Σε δημόσιο χώρο, ακόμη και με το μαχαίρι της κουζίνας να σε πετύχουν θα σε μπαγλαρώσουν.
Για να γυρίσουμε όμως στο βασικό θέμα.
Ακόμη και η μαγνητοσκόπηση μίας παιδικής γιορτής έχει κάποια όρια.
Προσωπικά δεν έχω θέμα και ας φέρει ο άλλος ολόκληρο συνεργείο με τρικάμερο, σκηνοθέτη, διευθυντή φωτογραφίας και ηχολήπτη.
Το video όμως θα πρέπει να είναι για ιδιωτική χρήση.
Η έκθεση των παιδιών, πόσο μάλλον από τρίτους, σε δημόσια δίκτυα είναι σαφώς αδίκημα.
Εσύ μπορεί να λες χρόνια πολλά στο πεντάχρονό σου στο facebook σαν να σπουδάζει σε άλλη χώρα, το δικό μου το παιδί δεν το θέλω όμως στη φωτογραφία που θα σηκώσεις!
Κάποια στιγμή είχαμε πετύχει έξω από το προαύλιο του σχολείου έναν τύπο να τραβάει με το κινητό του την γιορτή των παιδιών.
Εκεί φυσικά τον τσιμπήσαμε και του ζητήσαμε τα ρέστα.
Τελείως διαφορετικό κεφάλαιο, πιθανόν ακόμη και αν καθόταν από έξω να βλέπει τα παιδιά χωρίς κάμερα για πολύ ώρα, πάλι να του ζητούσαμε τον λόγο.
Κάτι που σίγουρα δεν θα κάναμε για γονείς μέσα στο προαύλιο και ας τραβούσαν τη γιορτή με το κινητό τους.