Προτάσεις αγοράς νέου ή αναβάθμιση εξοπλισμού - Διαβάστε το 1ο Post!

evanfotis

Supreme Member
26 March 2008
4,046
Είναι απίστευτο πάντως.
Εδώ ff σώματα και τα χωρούν όλα σε μικρό μέγεθος.
Αντί Panasonic & Olympus να αξιοποιήσουν το προτέρημα του μικρού αισθητήρα, κυρίως στο βίντεο, και να δώσουν μικρά σώματα που να τα έχουν όλα, τα βάζουν σε σώματα μεγέθους DSLR ενώ τις μικρές τις κουτσουρεύουν.
Είδα Οι gx 850 etc ούτε clean feed έχουν ούτε unlimited runtime...
 

evanfotis

Supreme Member
26 March 2008
4,046
Εδω υπάρχει μια χρήσιμη λίστα απο δοκιμασμένα μοντέλα. Ειναι της camlink αλλα ισχύει γενικά για εξοδο hdmi.
Ισως να μπεί στο νήμα για βίντεο δυνατότητες για όποιον ενδιαφέρεται;
 

karamela

Supreme Member
6 November 2013
7,149
Κώστα να προσθέσω ότι και οι G90 και G80 έχουν crop σε βίντεο 4Κ, μάλιστα στην G90 είναι πολύ μεγάλο νομίζω 30%. Κατά τα αλλά συμφωνώ φωτογραφικά αυτές οι 2 είναι πολύ καλές και άριστα εξοπλισμένες, αλλά σε βίντεο δεν...δυστυχώς αν θες σοβαρό βίντεο χωρίς crop σε Panasonic πας μόνο σε G9 και Gh5.

Υ.Γ. Evan η Olympus em5iii είναι ένα πλήρες σώμα όσον αφορά το βίντεο σε μικρό μέγεθος αλλά με την ανάλογη τιμή. Δες στο έγραψα και πριν την em10iii που την βρισκεις σε τιμές χώμα, δες π.χ. Και το παρακάτω.
 

evanfotis

Supreme Member
26 March 2008
4,046
Δε βρίσκω πουθενά όμως για την ΕΜ10 iii να λένε οτι υποστηρίζει clean hdmi feed. Κάποιοι που την έχουν λένε οτι κρατά ρυθμίσεις στην έξοδο.
Δε παίρνει και μικρόφωνο.
 

karamela

Supreme Member
6 November 2013
7,149
Ναι δεν ξέρω για αυτο που ζητάς αν γίνεται να πω την αλήθεια. Απλά στα χρήματα αυτά που έχει πλέον η em10iii δεν υπάρχει κάτι σε Panasonic που να είναι καλύτερα εξοπλισμένη όσον αφορά το βίντεο. Μάλλον θα πρέπει να στραφείς σε Sony και μάλλον να δώσεις παραπάνω χρήματα.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
75,192
Εκεί ψηλά.....
Για οποιον θελει εναν κλασικο μακρο φακο κοντα στα 100mm με σταθεροποιηση νομιζω οτι ο Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro και στην ελληνικη αγορα αλλα και στο γερμανικο αμαζον βγαινει σε εξαιρετικη τιμη στα 380€ με φπα.

Μιλαμε για εναν εκ των οξυτερων μακρο φακων στην αγορα

Συγκριση με τον Tamron 90mm

Συγκριση με τον Canon 100mm ΙS
 

[email protected]

Established Member
4 March 2021
185
Καλησπέρα

Πριν από 5 μήνες περίπου αγόρασα την 1η μου φωτογραφική μηχανή. Μια Sony a6000. Την έχω δουλέψει αρκετά αυτό το διαστημα (περίπου 6000 φωτογραφίες) και εκτός από τον κιτ φακό έχω τον sony 55 - 210 έναν μέτριο φακό που αγόρασα λόγο χαμηλής τιμής (τον είχα βρει σε προσφορά) και παρόλη την μετριότητα του έχω τραβήξει κάποιες καλές φωτογραφίες με ζωα και πουλιά κυρίως. Έχω και τον 7artisans 25 1.8 που για την τιμή του (79€) είναι πολύ καλός.
Νομίζω όμως πως ήρθε η ώρα να πάρω έναν ποιοτικό φακό με ενα εύρος που να με καλύπτει, να τον βαλω πάνω στην μηχανή και να περάσει πολύ καιρός μέχρι να χρειαστεί να τον βγάλω.
Από τις φωτογραφίες που έχω ανεβάσει στο φόρουμ γίνεται αντιληπτό τι είδους φωτογραφία μου αρέσει. Βασικά λίγο από όλα (ακόμα δοκιμάζω τον εαυτό μου) αλλά κυρίως τοπία, φύση γενικότερα (λουλουδια, ζώα) αλλά και αστικό τοπίο. Με πορτρέτα έχω ασχοληθεί πολύ λίγο.

Οι σταθεροί φακοί αν και ποιοτικότεροι πιστεύω πως δεν θα με βολέψουν. Αυτή την στιγμή είμαι πιο κοντά στους tamron (28-75 2.8, 17-70 2.8 και 28-200 2.8-5.6). Είμαι πιο κοντά στον 17-70 επειδή είναι πιο ευρυγωνιος παρόλο που είναι ο πιο ακριβός από τους τρεις.
Κάποιος άλλος Ίσως;
 

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
17,673
Αθήνα
Δεν έχω καθόλου γνώσεις σχετικά με το σύστημά, αλλά θα απέκλεια τους δυο 28-... ως εστιακές και μόνο. Ουσιαστικά θα είναι 42-... πολύ "στενοί" για αυτό που θέλεις, δηλαδή να τον "παρκάρεις" πάνω στην μηχανή.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
75,192
Εκεί ψηλά.....
Παρε τον Ταμρον 28-75 f2,8 με κλειστα ματια.

Και αργοτερα αν σου ερθει να πας σε FF συστημα δεν θα χρειαζεται να αλλαζεις παλι φακο. Αν θες και πιο ευρυγωνιο εχει βγαλει στην ιδια σειρα και τον 17-28mm f2,8

Eπισης FF.
 

waroo

AVClub Addicted Member
20 April 2012
1,558
με κλειστά μάτια 17-70 2.8 από την tamron, ο apsc equiv του 28-75 που σου πρότεινε ο Kosh


έχει και σταθεροποίηση που δεν την έχει η a6000, κοστίζει λίγο παραπάνω αλλά είναι πασπαρτού φακός με κυριότερο μειονέκτημα το μέτριο bokeh

από prime οι f/1.4 sigma είναι εξαιρετικοί, ειδικά ο 16αρης και ο σουπερ ντουπερ 56αρης (αν ειχα κρατησει apsc σωμα θα τον ειχα οπωσδηποτε) αλλά μάλλον δε σε ενδιαφέρει λόγω εστιακής


εκτός αν θες να πας σε κάποια a7 στο μέλλον, εκεί όντως θα γλιτώσεις και χρήματα και κόπο να πουλήσεις τόσο τη μηχανή όσο και το φακό και να ξεκινήσεις από την αρχή, επομένως η πρόταση του Kosh συμφέρει πιο πολύ
 

[email protected]

Established Member
4 March 2021
185
Δεν έχω καθόλου γνώσεις σχετικά με το σύστημά, αλλά θα απέκλεια τους δυο 28-... ως εστιακές και μόνο. Ουσιαστικά θα είναι 42-... πολύ "στενοί" για αυτό που θέλεις, δηλαδή να τον "παρκάρεις" πάνω στην μηχανή.
Κάπως έτσι το έχω και εγώ στο μυαλό μου και για αυτό έγραψα πως είμαι πιο κοντά στον 17-70 σε σχέση με τους τρεις παρόλο που είναι ο πιο ακριβός.
Παρε τον Ταμρον 28-75 f2,8 με κλειστα ματια.

Και αργοτερα αν σου ερθει να πας σε FF συστημα δεν θα χρειαζεται να αλλαζεις παλι φακο. Αν θες και πιο ευρυγωνιο εχει βγαλει στην ιδια σειρα και τον 17-28mm f2,8

Eπισης FF.
Σίγουρα είναι πλεονέκτημα ένας φακός να δουλεύει και σε ff. Από την άλλη το ευρυγωνιο μέρος θα μου λείψει σίγουρα και το να αγοράσω αυτή την στιγμή 1 δεύτερο φακό για να το καλύψω, δεν παίζει. Να φανταστείς πως προσπαθώ να πείσω τον εαυτό μου εδώ και καιρό να σκάσω το οκτακοσαρι για να πάρω φακό (που θα πάει θα τον πείσω χαχα). Το να δώσω αλλά 900 για να καλύψω το κομμάτι που του λείπει, δεν παίζει στην παρούσα φάση.

Να κάνω μια παρένθεση (για να με γνωρίσετε λίγο καλύτερα) και να γράψω ότι πριν ένα πεντάμηνο που αποφάσισα να αγοράσω την 1η μου φωτογραφική ήμουν εντελώς άσχετος (και συνεχίζω να είμαι) λέω θα πάρω φωτογραφική με κάνα τρακοσαρι το πολύ (δεν γνώριζα καν τα βασικά). Μπήκα Σκρουτζ και επέλεξα μια. Περνώ τηλ φίλο μου φωτογράφο και λέω θα πάρω αυτή. Μου λέει άσε τις μ@Λ@.... Θα πας στο πεντακοσαρικο και θα πάρεις αυτή (α6000). Κάπως έτσι ξεκίνησα κάνοντας την υπέρβαση και έσκασα πεντακοσαρικο. Που να ξέρω ότι σήμερα θα κοιτούσα για φακούς κοντά στο χιλιάρικο.
Αυτός είναι μοναδικός κόσμος της φωτογραφίας και χαίρομαι που αν και κάπως αργά, μπήκα.

με κλειστά μάτια 17-70 2.8 από την tamron, ο apsc equiv του 28-75 που σου πρότεινε ο Kosh


έχει και σταθεροποίηση που δεν την έχει η a6000, κοστίζει λίγο παραπάνω αλλά είναι πασπαρτού φακός με κυριότερο μειονέκτημα το μέτριο bokeh

από prime οι f/1.4 sigma είναι εξαιρετικοί, ειδικά ο 16αρης και ο σουπερ ντουπερ 56αρης (αν ειχα κρατησει apsc σωμα θα τον ειχα οπωσδηποτε) αλλά μάλλον δε σε ενδιαφέρει λόγω εστιακής


εκτός αν θες να πας σε κάποια a7 στο μέλλον, εκεί όντως θα γλιτώσεις και χρήματα και κόπο να πουλήσεις τόσο τη μηχανή όσο και το φακό και να ξεκινήσεις από την αρχή, επομένως η πρόταση του Kosh συμφέρει πιο πολύ
Αυτή την στιγμή για σταθερό δεν το σκέφτομαι. Πιστεύω δεν θα με βολέψουν. Δεν θα βιαστώ να καταλήξω γιατί μάλλον δεν ξέρω ακόμα τι θέλω. Να φανταστείς το τελευταίο τρίμηνο που μου μπήκε η ιδέα για αγορά φακού έχω αλαξει άποψή πολλές φορές. Υποτίθεται είχα καταλήξει με την σειρά sony 18-200 , sony 18-105, Sony 18-135, sigma 30, sigma 16 και τώρα ψάχνω για τους ταρμον που έγραψα.

Συγγνώμη για το μακροσκελές μήνυμα μου και σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. Με βοηθάνε πάρα πολύ.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
75,192
Εκεί ψηλά.....
Kαταρχην και μονο που λες οτι ξεκινησες πριν 5 μηνες δειχνει ποσο σου αρεσει και ποσο μεγαλα αλματα κανεις.

Αν αφιερωσεις και χρονο σε 3 πραγματα για να τα μελετησεις ( καδρο, φως, επεξεργασια μετα την ληψη) θα εκπλαγεις κι αλλο με τον εαυτο σου.

Για εμενα απο την στιγμη που κοιτας ακριβο φακο στο στυλ που ΤΩΡ σε ενδιαφερει πηγαινε στον 17-28.

Ευρυγωνιος αρκετα εως σφιχτος νορμαλ καταλληλος για τα περισσοτερα καδρα σου που εχω δει και πολυ future proof αν σε λιγο καιρο καταλαβεις οτι το crop σε πνιγει και θες την αισθητικη του FF (πιστεψε με θα το καταλαβεις οταν το δοκιμασεις και κυριως το δαμασεις)
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
15,568
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
με κλειστά μάτια 17-70 2.8 από την tamron, ο apsc equiv του 28-75 που σου πρότεινε ο Kosh


έχει και σταθεροποίηση που δεν την έχει η a6000, κοστίζει λίγο παραπάνω αλλά είναι πασπαρτού φακός με κυριότερο μειονέκτημα το μέτριο bokeh

από prime οι f/1.4 sigma είναι εξαιρετικοί, ειδικά ο 16αρης και ο σουπερ ντουπερ 56αρης (αν ειχα κρατησει apsc σωμα θα τον ειχα οπωσδηποτε) αλλά μάλλον δε σε ενδιαφέρει λόγω εστιακής


εκτός αν θες να πας σε κάποια a7 στο μέλλον, εκεί όντως θα γλιτώσεις και χρήματα και κόπο να πουλήσεις τόσο τη μηχανή όσο και το φακό και να ξεκινήσεις από την αρχή, επομένως η πρόταση του Kosh συμφέρει πιο πολύ
Εδώ είσαι , η καλύτερη πρόταση από το να μπλέξεις με δυο πολύ ακριβούς και πιο εξειδικευμένους FF φακούς που πρέπει να τους εχεις και τους δυο μαζί για να καλύψεις τα βασικά.

Θα συμφωνούσα και εγώ να πας για τον ευρυγώνιο FF 17-28mm αλλά δεν έχει σταθεροποίηση το σώμα σου και πάλι θα αναγκαστείς να εχεις μαζί και άλλο μακρύτερο φακό. Αν δεν είναι πρόβλημα να αλλάζεις βασικό φακό συχνά το σκέφτεσαι.

Πάντως το APSC ως επιλογή είναι μια χαρά σύστημα για ερασιτεχνική χρήση και για τα θέματα που βλέπω οτι σε ενδιαφέρουν. Δεν είναι το άγιο δισκοπότηρο το FF , είναι για συγκεκριμένες ανάγκες που δεν έχουμε όλοι.

Αν θελήσεις κάτι παραπάνω στην πορεία θα αλλάξεις το APSC σώμα σου που είναι 3 γενιές πίσω με ένα πολύ καλύτερο. Εχεις πλέον επιλογές και ΑPSC σώμα με πιο νέο αισθητήρα, ταχυτερο επεξεργαστή, καλύτερα Jpeg , καλύτερη εστίαση, με σταθεροποίηση και στεγανότητα. Οι τιμές των νέων Αpic μοντέλων της Sony θα κατεβαίνουν όσο κρατάς το σώμα που εχεις και το δουλεύεις παραγωγικά. Το υπερευρυγωνιο μπορείς να το καλύψεις μελλοντικά με ένα σταθερό prime από την Laowa ή κάποια άλλη εταιρία και να εχεις ένα πιο φορητό και συνάμα πολύ πιο εύχρηστο συνολικά σύστημα που θα υπερκαλύπτει τις ανάγκες ενός ενθουσιώδη ερασιτέχνη.
 

CorfuS

Established Member
17 November 2017
152
Καλησπέρα

Πριν από 5 μήνες περίπου αγόρασα την 1η μου φωτογραφική μηχανή. Μια Sony a6000. Την έχω δουλέψει αρκετά αυτό το διαστημα (περίπου 6000 φωτογραφίες) και εκτός από τον κιτ φακό έχω τον sony 55 - 210 έναν μέτριο φακό που αγόρασα λόγο χαμηλής τιμής (τον είχα βρει σε προσφορά) και παρόλη την μετριότητα του έχω τραβήξει κάποιες καλές φωτογραφίες με ζωα και πουλιά κυρίως. Έχω και τον 7artisans 25 1.8 που για την τιμή του (79€) είναι πολύ καλός.
Νομίζω όμως πως ήρθε η ώρα να πάρω έναν ποιοτικό φακό με ενα εύρος που να με καλύπτει, να τον βαλω πάνω στην μηχανή και να περάσει πολύ καιρός μέχρι να χρειαστεί να τον βγάλω.
Από τις φωτογραφίες που έχω ανεβάσει στο φόρουμ γίνεται αντιληπτό τι είδους φωτογραφία μου αρέσει. Βασικά λίγο από όλα (ακόμα δοκιμάζω τον εαυτό μου) αλλά κυρίως τοπία, φύση γενικότερα (λουλουδια, ζώα) αλλά και αστικό τοπίο. Με πορτρέτα έχω ασχοληθεί πολύ λίγο.

Οι σταθεροί φακοί αν και ποιοτικότεροι πιστεύω πως δεν θα με βολέψουν. Αυτή την στιγμή είμαι πιο κοντά στους tamron (28-75 2.8, 17-70 2.8 και 28-200 2.8-5.6). Είμαι πιο κοντά στον 17-70 επειδή είναι πιο ευρυγωνιος παρόλο που είναι ο πιο ακριβός από τους τρεις.
Κάποιος άλλος Ίσως;
Στην επιλογή που θα κάνεις σκέψου και αποφάσισε με βάση την ανάγκη που έχεις τώρα και το σύστημα που έχεις τώρα.
Μην σκέφτεσαι οτι ίσως, μπορεί στο μέλλον να πας σε FF οπότε να πάρεις κάτι που θα σε βολέψει εκεί.
Κατ αρχήν είναι μεγάλο λάθος να θεωρούμε το FF ως τη λογική εξέλιξη. Εξέλιξη είναι να φωτογραφίζεις καλύτερα και να βελτιώνεις το αποτέλεσμα σου με το σύστημα που σε βολεύει και σε εξυπηρετεί καλύτερα.
Το κάθε σύστημα έχει τα υπέρ και τα κατά του. Κάτι κερδίζεις και κάτι χάνεις. Το θέμα είναι αυτό που χρησιμοποιείς να σε ικανοποιεί και να σε κάνει να φωτογραφίζεις περισσότερο. Να το διασκεδάζεις και να σε γεμίζει.
Σου το λέω εγώ που απο FF Nikon πήγα σε APSC Fuji, στη συνέχεια σε FF Sony και τώρα έχω γυρίσει σε ακόμη μικρότερο αισθητήρα και είμαι ευτυχισμένος κάτοχος micro 4/3 συστήματος.
Επομένως στη θέση σου για την επιλογή του κατάλληλου φακού θα είχα στο μυαλό μου την κάμερα και το σύστημα που έχω τώρα και όχι τι μπορεί να αλλάξει στο μέλλον.
Οπότε θα επέλεγα τον Tamron 17-70mm f/2.8. H Tamron έφτιαξε κατά τη γνώμη μου έναν πολύ αξιόλογο all around φακό με σταθεροποίηση, φωτεινό και πολύ βολικό ευρος. Είναι ο αντίστοιχος 24-105mm σε FF (περίπου), με πολύ καλή φορητότητα και μάλιστα σε f/2.8, που για το μεγαλύτερο μέρος των φωτογραφιών σου, θα σε καλύπτει και δεν θα χρειαστεί να πονολεφαλιάζεις.
 
  • Like
Reactions: kbouk

toupia

AVClub Enthusiast
19 August 2020
729
Εγώ που δεν έχω εμπειρία από φωτογραφία και σύστημα SONΥ, αλλά έχω κοινά βιώματα με εσένα και κοινή πορεία σε φακούς, θα σου πρότεινα τον γρηγορότερο/φωτεινότερο φακό, δηλαδή Sigma 1.4. Έτσι θα μπορείς να φωτογραφίζεις τον κόσμο, τα παιδιά ή το σκύλο σου με ταχύτητα 1/100 μέρα-νύχτα με σχετικά χαμηλό ISO. Επειδή ανεβαίνεις τα βουνά, θα επέλεγα 16mm.
 

[email protected]

Established Member
4 March 2021
185
Καταρχήν σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις.

Kosh τωρα είμαι στην φαση που ψάχνω έναν φακό που να με ικανοποιεί και να μην χρειάζεται συχνά να τον αλλάζω. Τώρα έχω τρεις φακούς, συνήθως τους έχω μαζί μου αλλά εξω, ειδικά στην φύση και στο βουνό δεν είναι εύκολο να τους αλλάζω. Συνήθως πριν από την εξόρμηση προσπαθώ να υπολογίσω ποιος θα με βολέψει και βάζω αυτόν πάνω. Δεν έχω τολμήσει ακόμα να αλλάξω φακό έξω. Οπότε 2 φακοί δεν θα με βολέψουν και σίγουρα το κόστος για 2 αυτή την στιγμή είναι απαγορευτικό.
Οπότε χωρίς να έχω καταλήξει, είμαι πιο κοντά στην πρόταση των άλλων μελών για τον 17-70.

Toupia το προηγούμενο διάστημα ήμουν σχεδόν σίγουρος πως είχα καταλήξει. Και η επιλογή μου ήταν sigma. Στην αρχή τον 30 αλλά δοκιμάζοντας με τον κιτ στα τριάντα διαπίστωσα πως έχανα πολλά πλάνα οπότε μετά είπα τον 16αρη. Στην πορεία έχοντας κάνει δύο τρεις πεζοπορίες με τον αρτισανς 25, διαπίστωσα πως Γενικά οι σταθεροί (ανεξαρτήτως χιλιοστών) με περιορίζουν οπότε άρχισα να ψάχνομαι ξανά. Δεν λέω, απίστευτοι οι σταθεροί της σίγμα αλλά υπάρχει ένα αλλά.

Η αναζήτηση συνεχίζεται. Δεν θα βιαστώ να αποφασίσω και οι απαντήσεις σας με βοηθάνε πολύ. Ευχαριστώ ξανά.
 

waroo

AVClub Addicted Member
20 April 2012
1,558
για μενα το μεγαλυτερο εμποδιο για τον tamron 17-70 ειναι το οικονομικο

ειναι δυσκολο να πληρωσεις φακο 800EUR+ όταν το σώμα έχει κατω απο τα μισα

εκει πρεπει να κανεις τη συγκριση με τον g της sony 16-55 που και εχει 1200ευρώ και δεν εχει σταθεροποίηση για να καταλάβεις για ποιο λόγο ειναι ο καλύτερος zoom φακός του aps-c e-mount

επίσης η παρατήρηση του Κώστα (kbouk) ότι η a6000 πλέον δείχνει τα χρονάκια της (που δεν είναι και λίγα) είναι πολύ σωστή - ακόμη και την a6100 να παρεις κάποια στιγμή, θα δεις απτές διαφορές, ανάλογα βέβαια και με το τι φωτογραφίζεις

βέβαια εξυπακούεται ότι προέχει ο φακός και το σώμα αν και όταν....

αν δεν πας σε full frame σωμα, ισχύει αυτό που έγραψε ο Δημήτρης από την αρχή, φακός ζουμ που να ξεκινάει από τα 42mm πρακτικά είναι αρκετά έως πολύ περιοριστικός (ειχα τον 28-75 και τον δοκιμασα σε μια a6500 για ενα διαστημα), προσωπικά δεν θα τον επέλεγα σε καμία περίπτωση - προσπάθησε να δουλέψεις τον kit με min 28mm αντί για 16mm και θα καταλάβεις.....

καλή συνέχεια σε όλους

EDIT: μέχρι να ποστάρω είχες απαντήσει
 
  • Like
Reactions: kbouk

[email protected]

Established Member
4 March 2021
185
για μενα το μεγαλυτερο εμποδιο για τον tamron 17-70 ειναι το οικονομικο

ειναι δυσκολο να πληρωσεις φακο 800EUR+ όταν το σώμα έχει κατω απο τα μισα

εκει πρεπει να κανεις τη συγκριση με τον g της sony 16-55 που και εχει 1200ευρώ και δεν εχει σταθεροποίηση για να καταλάβεις για ποιο λόγο ειναι ο καλύτερος zoom φακός του aps-c e-mount

επίσης η παρατήρηση του Κώστα (kbouk) ότι η a6000 πλέον δείχνει τα χρονάκια της (που δεν είναι και λίγα) είναι πολύ σωστή - ακόμη και την a6100 να παρεις κάποια στιγμή, θα δεις απτές διαφορές, ανάλογα βέβαια και με το τι φωτογραφίζεις

βέβαια εξυπακούεται ότι προέχει ο φακός και το σώμα αν και όταν....

αν δεν πας σε full frame σωμα, ισχύει αυτό που έγραψε ο Δημήτρης από την αρχή, φακός ζουμ που να ξεκινάει από τα 42mm πρακτικά είναι αρκετά έως πολύ περιοριστικός (ειχα τον 28-75 και τον δοκιμασα σε μια a6500 για ενα διαστημα), προσωπικά δεν θα τον επέλεγα σε καμία περίπτωση - προσπάθησε να δουλέψεις τον kit με min 28mm αντί για 16mm και θα καταλάβεις.....

καλή συνέχεια σε όλους

EDIT: μέχρι να ποστάρω είχες απαντήσει
Πολύ κατατοπιστικό και ουσιαστικό το μήνυμά σου.
Ευχαριστώ
 

scorpio3

Established Member
6 August 2012
216
Επειδή βλέπω ότι πάει προς κατάργηση ο Sigma 17-50 2.8f και δεν βρίσκω πουθενά για mount Canon πιον θα προτείνατε σαν αμέσως επόμενο οξύ φακό ζουμ με χαμηλο διάφραγμα?? Ο αντίστοιχος tamron νομίζω είναι πολύ θορυβώδες