Ntinlanden
New member
- 4 October 2011
- 3
Μιλάμε για διαφορετικούς φακούς. Ο ένας είναι σχετικά παλιός και με κάποια θεματάκια άλλα πιο φωτεινός, ο άλλος είναι Native φακός της Nikon, με αρκετά μεγαλύτερο εύρος και αδιάβροχος...για μένα αν έχει κάποιος τα χρήματα παίρνει τον 16-80 και ξενοιάζει....ειδικά αν έχεις και αδιάβροχο σώμα είναι must.
Προσωπικά τον sigma 17-50 όταν τον είχα μου έκανε σημαντικό Back focus ενώ δεν με είχε τρελάνει και σε ποιότητα εικόνας, βέβαια για τα λεφτά που κάνει είναι εξαιρετική πρόταση.
Χμμ...παλιο μήνυμα αλλα η αναζήτηση με πηγε εκει..
Είμαι αναμεσα σε αυτούς τους δυο, για D7500..
Χρηση all around.
Λυση Νο 1) κρατάω τον κιτ 18-140 για ημερήσια γενική χρηση (καλος φωτισμός) και παίρνω sigma 17-50 να τον εχω για εκει που δε μπορεί ο 18-140, όπως πιο σκοτεινές σκηνές. Τώρα για κατι τέτοιο έχω τον 50mm 1.8G αλλα με περιορίζει καπως το σταθερό 50mm (=75mm) μου αρεσει όμως το σφιχτό καδρο γι αυτο και τον προτίμησα απο τον 35..
Λύση Νο2) σκοτώνω τον 18-140 (5 μηνών ειναι και τον ψιλολυπάμαι) και πηγαίνω στη στον 16-80 που ισως θα τα πηγαίνει καλύτερα στα σκοτεινα (ας τον συγκεκρινουμε ομως μέχρι τα 50mm του sigma)
Επισης αυτη η λυση ισως με "γλυτώσει" και απο καποιον ultrawide μελλοντικά, να αρκεστώ δηλ στα 16mm και στο 2.8 που μας δινει εκει..
Ο 16-80 αν προτιμηθεί φυσικα αγορα απο εξω στα ~540 και οχι στα 1000 + απο εδω..
Παλιο ποστ το ξερω, αλλα θα ήθελα να ακούσω τη γνωμη σας.