Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

[nios]

Re: Απάντηση: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Τραβάω τα παιδιά μου σε σχολική γιορτή,οι φωτιστικές συνθήκες για επαρκή φωτισμό δίνουν αυτές τις ρυθμίσεις,αν βάλω ταχύτητα 1/60 θα πρέπει να ανεβάσω το iso στο 1600.Η μηχανή είναι σε τρίποδο.Η 5d ii που έχω δίνει καλύτερο αρχείο,αλλά αυτή την χρησιμοποιώ για φώτο.Θα βάλω την οξύτητα στο τέρμα την επόμενη φορά και χειροκίνητη εστίαση .Έκανα και κάποιες δόκιμες με τα προφίλ της μηχανής και ελπίζω την επόμενη φορά να τα πάω καλύτερα.Το bitrate τώρα το ανακαλύπτω τι κάνει, άλλα δεν φταίει αυτό. Το αρχικό αρχείο δεν είναι κάλο,αν και στην οθόνη της μηχανής φαίνεται μια χαρά. Κάθε αρχή και δύσκολη.

 

[send]

Ως κάτοχος της αρχικής Canon M, πήγα, δελεασθείς από την προσφορά των 329 ευρώ (με τον φακό 15-45, που από μόνος του έχει υποτίθεται λιανική γύρω στο 300ρι!), σε ένα Πάμπλικ να δω από κοντά τη Μ100.

Πλαστική. Καλής ποιότητας μεν, λιγότερο ίσως "πλαστικουριά" (γιατί υπάρχει το πλαστικό και η "πλαστικουριά") από τις διπλανές της άλλων εταιρειών, αλλά και πάλι πλαστική. Η ορίτζιναλ Μ είναι μεταλλική, κράμα μαγνησίου αν δεν απατώμαι. ΚΑΜΙΑ σχέση η αίσθηση. Δεν την πήρα. Ίσως πάρω μεταχείρα τον φακό ωστόσο.

πλάκα πλάκα οι EF-M βλέπω πως φτάσαν αισίως τους 8. Και υπάρχουν και κατατεθειμένες πατέντες και για άλλους ακόμη. Αρχίζει και γίνεται "σύστημα".

 

[karamela]

Ναι η πρώτη m και η δεύτερη ήταν μεταλλικές, τώρα όχι δυστυχώς. Η m100 είναι πράγματι πλαστική άλλα στην τιμή με το cashback σου βγαίνει 290 ευρώ που είναι τιμή χώμα για αυτή την μηχανή. Θα ήταν δύσκολο να έχει και μεταλλικό σώμα σε αυτά τα χρήματα. Ηδη σου δίνει κορυφαίο σύστημα εστίασης, τελευταίας γενιάς επεξεργαστή, ταχύτατη λειτουργία, πανέμορφα Jpeg και τον καλύτερο Crop αισθητήρα της Canon με μια πολύ φωτεινή, υψηλής ανάλυσης, σπαστή και responsive touch οθόνη σε ένα μικρό σωματάκι με έναν αξιοπρεπέσταστο, μαζεμένο, αθόρυβο και ταχύτατο σε εστίαση φακό.
Πάντως μην ξεχνάμε ότι η m100 όπως και η m50 είναι η χαμηλή κατηγορία των m μηχανών, οι m5 και m6 που είναι ανώτερη κατηγορία έχουν αρκετά καλύτερη κατασκευή με αρκετό μέταλλο πάνω άλλα και πάλι όχι όπως η πρώτη m.

Υ.Γ. Συνολικά πάντως η ποιότητα κατασκευής της m100 (made in Japan) είναι ανώτερη από ανταγωνιστικές σε αυτό το κόστος π.χ. Panasonic gf7, Sony 5000/5100, Fuji X-A10 κλπ.
Υ.Γ. Ναι αυξάνονται οι φακοί σιγά σιγά, μέσα στο 2019 ακούγεται ότι θα βγάλει 2-3 φακούς ακόμη με πρώτο έναν νέο κιτ φακό που θα είναι πιο φωτεινός, καλύτερος οπτικά, καλύτερος σε εστίαση και με καλύτερη σταθεροποίηση από τον ήδη υπάρχον. Ενώ δεν θα αργήσει να βγάλει και έναν Pancake 50mmf2 από όσο διαβάζω.

 

[send]

Απάντηση: Re: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Υ.Γ. Συνολικά πάντως η ποιότητα κατασκευής της m100 (made in Japan) είναι ανώτερη από ανταγωνιστικές σε αυτό το κόστος π.χ. Panasonic gf7, Sony 5000/5100, Fuji X-A10 κλπ.

Εννοείται και το παραπάνω το ψάχνω σε ό,τι φωτογραφικό αγοράζω. Για εμένα το Japan σημαίνει πολλά. Ο φακός Ταϊβάν. Τη στιγμή βέβαια που οι λοιποί είναι συνήθως Κίνα.

Ωστόσο η διαφορά στην αίσθηση από την ορίτζιναλ Μ μου... ήρθε σαν απότομη προσγείωση. Καλά για τους άλλους άσε. Έπιασα πέρισυ μία σόνυ αντίστοιχης κατηγορίας και κυριολεκτικώς αηδίασα.

 

[karamela]

Re: Απάντηση: Re: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Εννοείται και το παραπάνω το ψάχνω σε ό,τι φωτογραφικό αγοράζω. Για εμένα το Japan σημαίνει πολλά. Ο φακός Ταϊβάν. Τη στιγμή βέβαια που οι λοιποί είναι συνήθως Κίνα.

Ωστόσο η διαφορά στην αίσθηση από την ορίτζιναλ Μ μου... ήρθε σαν απότομη προσγείωση. Καλά για τους άλλους άσε. Έπιασα πέρισυ μία σόνυ αντίστοιχης κατηγορίας και κυριολεκτικώς αηδίασα.

Έχεις δίκιο, η πρώτη m την έπιανες και σου έδινε ''άλλη'' αίσθηση. Καλά οι sony είναι άστα να πάνε, ακόμα και η Α6000 μου φαινόταν εντελώς ψεύτικη. Το καλό πάντως του made in Japan φαίνεται ακόμα και στην entry level m100, το πορτάκι της μπαταρίας, το ξεχωριστό πορτάκι της κάρτας μνήμης, η ροδέλα και τα κουμπιά, όλα εφαρμόζουν άψογα και λειτουργούν ομαλότατα.
Ο φακός κιτ οκ μην τρελαθούμε είναι τίμιος, με καλή ποιότητα εικόνας, εστιάζει γρήγορα και αθόρυβα, είναι μικρός και ελαφρύς άλλα μέχρι εκει, σε ποιότητα κατασκευής είναι απλός οκ με πλαστική μοντούρα και δεν είναι και φωτεινός. 250 ευρώ ούτε για πλάκα δεν τα αξίζει, μέχρι 100 ευρώ θα τον κοστολογούσα.

 

[send]

Ξεκινάει όμως από τα 24mm (αντίστοιχο) και όχι τα 29, το οποίο είναι πολύ σημαντικό. Και είναι και λίγο μικρότερος, τόσο όμως σε σημείο να καταφέρνει να μπει σε τσέπη, του 18-55. Τον σκέφτομαι για τη μικρή, την οποία την πήρα για να είναι μικρή και την έχω τελικά μονίμως με τον 22ρη. Θα μπορούσα να την έχω με τον 15-45 όμως, γιατί όχι.

 

[etsap]

https://avclub.gr/forum/showthread....ost!!!?p=1058235498&viewfull=1#post1058235498

 

[karamela]

Ξεκάθαρα χτυπάς την m50 στα 500 ευρώ, τιμή ληστεία για τέτοια μηχανή, έχει και καλύτερο σύστημα εστίασης από τις m100/m5/m6 παρακάτω μια ανάλυση του συστήματος εστίασης της m50 από την Canon και οι διαφορές της από αυτό των m100/m5/m6.

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/learn/education/topics/article/2018/July/Canon-EOS-M50-Autofocus/Canon-EOS-M50-Autofocus

 

[raindog]

Έχω τους Tamron 17-50 2.8 (χωρίς σταθεροποίηση) συν τους Canon 24mm 2.8 & 50mm 1.8 II με μια 77D τώρα (παλιότερα μια 1000D).
Ο Tamron είναι από το 2009 περίπου και είναι βασικός μου φακός, κυρίως για τα ταξίδια μου. Το εστιακό μήκος, η φωτεινότητα και η ποιότητα εικόνας με καλύπτει απόλυτα.
Είναι όμως 2 πράγματα που θα ήθελα που δεν έχει: σταθεροποίηση και να μπορώ να τραβήξω κανένα βίντεο χωρίς να ακούγονται τα ... πριονισματα όταν εστιάζει...
Περιμένω μήπως βγει κάποιος φακός είτε από Canon είτε από Tamron, sigma αλλά δεν βλέπω προκοπή... Δεν υπάρχει κίνηση σε αυτό το πεδίο.

Οι επιλογές είναι μόνο παλιοί φακοί.
Ο sigma με σταθεροποίηση διαβάζω είναι ο καλύτερος στην κατηγορία (για τα λεφτά του), ο Canon 17-55 ακριβός αλλά και οι 2 παλιοί, δεν ξέρω τι γίνεται με το βίντεο, και δεν μου πάει να πάρω τόσο παλιό φακό.
Ενώ θέλω να αναβαθμίσω τον φακό μου δεν βλέπω επιλογές... Καλοί οι primes αλλά η ευελιξία ενός τέτοιου φακού για μένα είναι μοναδική...

 

[NNOW]

Απάντηση: Re: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Έχω τους Tamron 17-50 2.8 (χωρίς σταθεροποίηση) συν τους Canon 24mm 2.8 & 50mm 1.8 II με μια 77D τώρα (παλιότερα μια 1000D).
Ο Tamron είναι από το 2009 περίπου και είναι βασικός μου φακός, κυρίως για τα ταξίδια μου. Το εστιακό μήκος, η φωτεινότητα και η ποιότητα εικόνας με καλύπτει απόλυτα.
Είναι όμως 2 πράγματα που θα ήθελα που δεν έχει: σταθεροποίηση και να μπορώ να τραβήξω κανένα βίντεο χωρίς να ακούγονται τα ... πριονισματα όταν εστιάζει...
Περιμένω μήπως βγει κάποιος φακός είτε από Canon είτε από Tamron, sigma αλλά δεν βλέπω προκοπή... Δεν υπάρχει κίνηση σε αυτό το πεδίο.

Οι επιλογές είναι μόνο παλιοί φακοί.
Ο sigma με σταθεροποίηση διαβάζω είναι ο καλύτερος στην κατηγορία (για τα λεφτά του), ο Canon 17-55 ακριβός αλλά και οι 2 παλιοί, δεν ξέρω τι γίνεται με το βίντεο, και δεν μου πάει να πάρω τόσο παλιό φακό.
Ενώ θέλω να αναβαθμίσω τον φακό μου δεν βλέπω επιλογές... Καλοί οι primes αλλά η ευελιξία ενός τέτοιου φακού για μένα είναι μοναδική...

Πούλα όσο όσο τον Ταμρον και αγόρασε τον σιγμα 17-50/2.8 os με 230 ευρώ από τα γνωστά σαιτ και τελείωσες. Και σε φώτο και σε βίντεο θα είσαι μια χαρά.

 

[bilste1965]

Απάντηση: Re: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Πούλα όσο όσο τον Ταμρον και αγόρασε τον σιγμα 17-50/2.8 os με 230 ευρώ από τα γνωστά σαιτ και τελείωσες. Και σε φώτο και σε βίντεο θα είσαι μια χαρά.

Χρόνια πολλά Επειδή ενδιαφέρομαι για τον συγκεκριμένο φακό θα μπορούσε να μου πεις σε πιο site παίζει στα 230€ γιατί βλέπω ότι έχει ανέβει η τιμή του.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Re: Απάντηση: Re: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Χρόνια πολλά Επειδή ενδιαφέρομαι για τον συγκεκριμένο φακό θα μπορούσε να μου πεις σε πιο site παίζει στα 230 γιατί βλέπω ότι έχει ανέβει η τιμή του.

https://www.e-infin.com/eu/item/1037/sigma_af_17-50mm_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon

 

[bilste1965]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

https://www.e-infin.com/eu/item/1037/sigma_af_17-50mm_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon

Χρόνια πολλά καλές γιορτές. Σε ευχαριστώ πολύ παρακολουθώ e-infin απλά είπα μήπως παίζει κάτι καλύτερο. Το e global τον είχε πριν 216 και πιο κάτω. Τώρα για Canon έχει πάρει την ανιούσα.
Ευχαριστώ πολύ.

 

[gorgozepp]

Με τον sigma f2.8 EX DC OS HSM και την 760D είμαι πολύ ικανοποιημένος. Είναι πολύ καλή επιλογή.

Τώρα για να συμπληρώσω λίγο το σύστημα (sports/wildlife), έχω δει τον EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM. Υπάρχει κάποια γνώμη για το συγκεκριμένο φακό?

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

αν θέλεις sport/wildlife δες ακόμη και σε μτχ. τους canon 70-200 4.0 και ξέχνα το is. Έτσι κι αλλιώς άχρηστο είναι για τέτοια θέματα. Κάθε 70-200 4.0 είναι σε άλλη κλάση σε σχέση με τους μικρότερους canon τηλεφακούς.

 

[gorgozepp]

Ευχαριστώ για την απάντηση. Αλλά δεν κατάλαβα το "μικρότερους" τηλεφακούς. Είχα την εντύπωση ότι οι φακοί της L κατηγορίας είναι στο ίδιο επίπεδο και για αυτό ο 70-300 L μου φάνηκε καλή επιλογή.

 

[send]

Ο 70-300 L ειναι κορυφαιος, αλλα καθολου φθηνος. Τον εχει ο chrissb, θα σου πει.

 

[gorgozepp]

Θα βοηθήσει πολύ γνώμη από κάτοχο. Έτσι κι αλλιώς η αγορά L φακού είναι μεγάλη αναβάθμιση για το σύστημά μου.
Ο 70-200 f4 L είναι ο πιο οικονομικός αλλά χωρίς να υστερεί στην ποιότητα από κάποια reviews που είδα. Τον 70-300 L τον βρίσκω από 820 - 860 σε grey market που πιστεύω είναι πολύ καλή τιμή.

 

[send]

Παντως για wildlife θεωρω λιγα τα 200mm σε κροπ εννοειται. 300 μινιμουμ. 400 ακομη καλυτερα.

 

[gorgozepp]

Θεωρώ και εγώ οτι τα 200 είναι λίγα, όμως και τα 400 φεύγουν σε τιμή. Βλέπω σύντομα να χτυπάω τον 70-300L από εδώ:

https://www.eglobalcentral.eu/canon-ef-70-300mm-f-4-5.6l-is-usm-lenses.html