Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,838
Εχει κάποιος κάποια προτασούλα για Flash για Canon άλλα με TTL με κόστος μέχρι 100 ευρώ? Βρίσκω διάφορα άλλα δεν έχω ιδέα αν κάποιο αξίζει. Ευχαριστώ
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,838
Re: Απάντηση: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Είναι ο επόμενος στόχος μου.
Ένα review που με ενέπνευσε https://m.youtube.com/watch?v=-Ie1CQzdubY

Και μία προσφορά με αστερίσκο https://www.cameraworld.co.uk/canon-35mm-f1-4l-usm.html
Γράφει για cashback, αλλά ο φακός δεν είναι στην λίστα της Canon. Υπάρχει ο mark II. Μπορεί να μπερδεύτηκαν.

Είναι σίγουρα τρομερός φακός άλλα δεν ξέρω είναι π.χ. καλύτερος από τον Sigma 35mmf1,4 art?
https://www.skroutz.gr/s/2615004/Sigma-AF-35mm-F1-4-DG-HSM-Canon.html
 

Pogolas

Senior Member
14 March 2012
411
Αχαρναί-Αττική
Απ'ότι διαβάζω, είναι πιο οξύς στο 1.4. Αλλά έχοντας ρίξει πολύ μελέτη, καταλαβαίνω ότι έχει τεράστιο θέμα με την εστίαση. Υπάρχουν εκατοντάδες αναφορές από απογοητευμένους κατόχους. Επίσης κάποιοι γράφουν ότι έχει "clinical look".
Ηλία, εσύ που έχεις τον Canon, τι γνώμη έχεις για τον φακό; Δικαιολογείται η φήμη του; Έχει αυτό το "κάτι";
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,838
Re: Απάντηση: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Απ'ότι διαβάζω, είναι πιο οξύς στο 1.4. Αλλά έχοντας ρίξει πολύ μελέτη, καταλαβαίνω ότι έχει τεράστιο θέμα με την εστίαση. Υπάρχουν εκατοντάδες αναφορές από απογοητευμένους κατόχους. Επίσης κάποιοι γράφουν ότι έχει "clinical look".
Ηλία, εσύ που έχεις τον Canon, τι γνώμη έχεις για τον φακό; Δικαιολογείται η φήμη του; Έχει αυτό το "κάτι";

Ενα δίκιο το έχεις, γενικότερα οι φακοί ART έχουν ένα θέμα με την εστίαση, θυμάμαι που είχα τον Sigma 18-35f1,8 Και 1 στις 5 φώτος ήταν ανεστίαστη!!! Πραγματικά μου έσπαγε τα νεύρα ο φακός, όταν ήταν σωστή εστιασμένη η φώτο η ποιότητα ήταν τρομερή, άλλα δεν μπορούσα με την άθλια εστίαση και τον έδωσα..
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,838
Ασχετο άλλα πρόσφατα απέκτησα τον φτηνό κιτ φακό Canon 18-55f3,5-f5,6 STM. Ο φακός είναι πλαστικός, με αδιάφορο ζουμ και σκοτεινός....τον πήρα ίσα ίσα για βίντεο σε καλό φωτισμό με το αθόρυβο μοτέρ stm, άλλα είπα να τον δοκιμάσω και σε φώτος να δω τι ψάρια ''πιάνει''....πραγματικά ο φακός ήταν ''αποκάλυψη'', super sharp σε σημείο που δεν το πίστευα!!! Οι φώτος είναι πεντακάθαρες και χωρίς υπερβολή πλησιάζει σε απόδοση φακό prime.....μου έκανε τόση εντύπωση που έψαξα για review και πράγματι είδα ότι ισχύει αυτό που είδα στον φακό. Ακόμα και το αυστηρό photozone.de λέει τα καλύτερα για αυτό τον φακό.

http://www.photozone.de/canon-eos/831-canon_1855_3556stmis?start=2

Αν σκεφτούμε ότι η τιμή του είναι χώμα, είναι μικρός και ελαφρύς, με σφαίρα εστίαση και εξαιρετική σταθεροποίηση πραγματικά δεν ξέρω τι άλλο θα μπορούσαμε να ζητήσουμε από έναν κιτ φακό με κόστος κάτω από 100 ευρώ.
Πραγματικά είχα στην κατοχή μου ένα σωρό φακούς κιτ ζουμ σε διάφορα συστήματα, Nikon 18-105, Nikon 16-85, Fuji 18-55, Sigma 17-70, Sony 18-105, Panasonic 12-60 κλπ. άλλα είναι νομίζω ο ποιο sharp φακός από όλους όσους έχω δοκιμάσει και καταλήγω για άλλη μια φορά στο συμπέρασμα ότι η Canon αν θέλει (όχι πάντα) μπορεί να φτιάξει τόσο καλούς φακούς και σε τόσο ανταγωνιστικές τιμές που οι υπόλοιποι κατασκευαστές ούτε μπορούν να πλησιάσουν.
Τον προτείνω λοιπόν ανεπιφύλακτα σχεδόν σε κάθε κάτοχο Canon crop Dslr, σαν έναν μικρό φακό που θα του βγάλει εξαιρετικές φώτος την μέρα άλλα και πολύ καλό βίντεο. Δεν είναι κακό να υπάρχει έστω και σαν Backup στην τσάντα κάθε φωτογράφου.

Υ.Γ. Οταν βρω χρόνο θα επανέλθω και με δειγματάκια
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,789
Εκεί ψηλά.....
Το κακο του σημειο ειναι το διαφραγμα ακομα και αν οπτικα ειναι διαμαντι οπως λες.

Κανε κανα μινι συγκριτικο με καναν καλυτερο φακο να δουμε διαφορες.
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,838
Ναι είναι σκοτεινός, για αυτό το ανέφερα ότι κάνει για μέρα με καλό φωτισμό, από την άλλη αν είχε τέτοια οπτική απόδοση και ήταν και φωτεινός δεν θα έκανε 100 ευρώ άλλα εύκολα πάνω από 300-400!!

Υ.Γ. Συγκρίσεις το ΣΚ λόγο έλλειψης χρόνου!!
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,838
Εχει κάποιος γνώμη για τον Yongnuo 35mmf2 σε crop σώμα?
Διαβάζω διφορούμενες απόψεις, κάποιοι λένε ότι είναι τρομερός για τα χρήματά του, κάποιοι ότι είναι από κακός έως μέτριος. Βέβαια τα περισσότερα ''άσχημα'' τα λένε χρήστες FF όπου εκει ο φακός ίσως να μην είναι καλός.
Αλλα με 100 ευρώ φακός 35mmf2 και αυτόματη εστίαση δεν βρίσκεις και λέω να τον πάρω....ειδικά που ο φτηνότερος Canon 35mm ξεκινάει από τα 400+ ευρώ.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1158443-REG/yongnuo_yn35mm_f2_yn_35mm_f_2_lens.html
 

Simos.I

Moderator
Staff member
17 June 2006
25,662
Land of Dystopia
Re: Απάντηση: Re: Φακοί Canon

Νομίζω ότι το σχετικό νήμα που ήδη υπάρχει για τους φακοϋς Canon καλϋπτει σημαντικά αυτό που ζητάς στο πρώτο σκέλος αναφορικά πάντα με τους φακοϋς αυτοϋς σε σώμα Canon γιαυτο και μετέφερα εδώ και το νήμα που άνοιξες , αν εϊναι κάτι άλλο αυτό που ζητάς θα ήθελα να μας το εξηγήσεις καλύτερα με ένα παράδειγμα όπως είπε και ο Ηλϊας.

Κώστα διαβάζω το νήμα από την αρχή και θα επανέλθω ....
 

ilias

Supreme Member
18 June 2006
9,150
Bratislava
Re: Απάντηση: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Απ'ότι διαβάζω, είναι πιο οξύς στο 1.4. Αλλά έχοντας ρίξει πολύ μελέτη, καταλαβαίνω ότι έχει τεράστιο θέμα με την εστίαση. Υπάρχουν εκατοντάδες αναφορές από απογοητευμένους κατόχους. Επίσης κάποιοι γράφουν ότι έχει "clinical look".
Ηλία, εσύ που έχεις τον Canon, τι γνώμη έχεις για τον φακό; Δικαιολογείται η φήμη του; Έχει αυτό το "κάτι";

Δυστυχως ουτε οι γνωσεις μου ειναι αρκετες, ουτε οι αλλοι φακοι που εχω, αποτελουν δειγμα ικανο για να κρινω σωστα τον 35ρη, αλλα απο τα λιγα που μπορω να πω, ειναι, οτι σε σχεση με τον 28/1,8 που επισης εχω ειναι πολυ καλυτερος σε ολα, εκτος - φυσικα - απο ογκο και βαρος... (βεβαια ο 28ρης θεωρειται λεμονι απο το 90% των δοκιμων που θα διαβασει κανεις, αν και εμενα με ικανοποιει σε πολλες περιπτωσεις).

Πολυ καλα, ζωντανα χρωματα και εξαιρετικο μικροκοντραστ. Ενα κλικ καλυτερα και απο τον 70-200/4/is που ειναι ο τριτος φακος που χρησιμοποιω.
Γενικα, νομιζω οτι αξιζε τα παραπανω χρηματα σε σχεση με οτι πραιμ κυκλοφορουσε παλιοτερα, μεχρι ομως και τη στιγμη που η κανον κυκλοφορησε τους νεους πραιμ με σταθεροποιηση (24, 28, 35, stm κτλ). Αυτοι, δεν ξερω ποσο καλοι ειναι συγκριτικα... πιθανως να αξιζει η αγορα τους συνδυαζοντας και τη μιση τιμη που εχουν περιπου.

Ο καινουργιος 35ρης πιστευω θα εχει μεγαλη διαφορα οπτικα με τον παλιο, αλλα και η διαφορα τιμης ειναι επισης μεγαλη... θεωρω πως αν καποιος τον βρει καινουργιο κατω η κοντα στα 900 και μεταχειρισμενο ακομα χαμηλοτερα, θα ειναι μια καλη αγορα που θα τον κρατησει ευχαριστημενο για πολυ καιρο (αριστη κατασκευη, απιστευτη εστιαση, οξυς, f1,4)...

Τον χρησιμοποιω σε κροπ μηχανες...
 

Gzisis69

Established Member
18 April 2016
159
Ο 35 1.4 l ειναι σιγουρα ενας πολυ καλος φακος. ο αρτ σιγμα σιγουρα θα χει καλυτερα στοιχεια σε καποιους τομεις αλλα μην ξεχναμε ειναι και φακος ποσα χρονια νεοτερος. 900 για τοσο παλιο φακο δεν δινω κ ας ειναι καλος.
Αν παω τοσο ψηλα κανω κρατη κανενα 6μηνο και παιρνω τον καινουριο που ειναι σιγουρα οτι καλυτερο σε 35 και θα ναι για καιρο κιολας. Εδω γερμανια τον νεο τον βρισκεις με 1300 καινουριο και για μενα 400 παραπανω για φακο τετοιας φιλοσοφιας αξιζουν γιατι και μετα θα πουλιεται ευκολα και θα ναι και χρονια συαθερης τιμης σχετικα.
Τοσα λεφτα για φακο οχι μαμισιο δεν δινω. Εστιαση συμβατοτητα κλπ κλπ ειναι προβληματα που εγω δεν τα θελω.
Αν τον βρει κανεις στα 650 με αρκετο ψαξιμο τον παλιο ειναι μια παρα πολυ καλη αγορα δεδομενου οτι το ffordes τον δινει μετεχειρισμενο και τεσταρισμενο κανα 150αρι πανω πολυ συχνα που το παρακολουθω.
Ε ο καινουριος ειναι για γερα πορτοφολια αλλα αν εχεις αυτον και τον 85 1.2l νομιζω εισαι καλυμενος για πολλα ειδη.
 
Last edited by a moderator:
16 July 2006
7,501
HAMBURG
Απάντηση: Re: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Ασχετο άλλα πρόσφατα απέκτησα τον φτηνό κιτ φακό Canon 18-55f3,5-f5,6 STM. Ο φακός είναι πλαστικός, με αδιάφορο ζουμ και σκοτεινός....τον πήρα ίσα ίσα για βίντεο σε καλό φωτισμό με το αθόρυβο μοτέρ stm, άλλα είπα να τον δοκιμάσω και σε φώτος να δω τι ψάρια ''πιάνει''....πραγματικά ο φακός ήταν ''αποκάλυψη'', super sharp σε σημείο που δεν το πίστευα!!! Οι φώτος είναι πεντακάθαρες και χωρίς υπερβολή πλησιάζει σε απόδοση φακό prime.....μου έκανε τόση εντύπωση που έψαξα για review και πράγματι είδα ότι ισχύει αυτό που είδα στον φακό. Ακόμα και το αυστηρό photozone.de λέει τα καλύτερα για αυτό τον φακό.

http://www.photozone.de/canon-eos/831-canon_1855_3556stmis?start=2

Αν σκεφτούμε ότι η τιμή του είναι χώμα, είναι μικρός και ελαφρύς, με σφαίρα εστίαση και εξαιρετική σταθεροποίηση πραγματικά δεν ξέρω τι άλλο θα μπορούσαμε να ζητήσουμε από έναν κιτ φακό με κόστος κάτω από 100 ευρώ.
Πραγματικά είχα στην κατοχή μου ένα σωρό φακούς κιτ ζουμ σε διάφορα συστήματα, Nikon 18-105, Nikon 16-85, Fuji 18-55, Sigma 17-70, Sony 18-105, Panasonic 12-60 κλπ. άλλα είναι νομίζω ο ποιο sharp φακός από όλους όσους έχω δοκιμάσει και καταλήγω για άλλη μια φορά στο συμπέρασμα ότι η Canon αν θέλει (όχι πάντα) μπορεί να φτιάξει τόσο καλούς φακούς και σε τόσο ανταγωνιστικές τιμές που οι υπόλοιποι κατασκευαστές ούτε μπορούν να πλησιάσουν.
Τον προτείνω λοιπόν ανεπιφύλακτα σχεδόν σε κάθε κάτοχο Canon crop Dslr, σαν έναν μικρό φακό που θα του βγάλει εξαιρετικές φώτος την μέρα άλλα και πολύ καλό βίντεο. Δεν είναι κακό να υπάρχει έστω και σαν Backup στην τσάντα κάθε φωτογράφου.

Υ.Γ. Οταν βρω χρόνο θα επανέλθω και με δειγματάκια

τον φακο αυτον τον ειχα σε Canon 600D δεν μου φανηκε καθολου οξυς....

τον εδωσα αμεσως μολις τον πηρα..... εβγαζε απλα καλες φωτος αλλα με καπως μαλακη οξυτητα....
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,838
Τι να σου πω προσωπικά τον βρίσκω εξαιρετικό και αν διάβασες τα ίδια λέει και το Review του photozone, έχω π.χ. και τον Canon 50mmf1,8stm και Canon 24mmf2,8 stm και πραγματικά δυσκολεύομαι να καταλάβω αν είναι ποιο sharp και οι 2 από τον κιτ φακό. Αλλα από περιέργεια τι πήρες σε ζουμ φακό που είναι ποιο sharp, θα με ενδιέφερε πραγματικά να μάθω.

Π.Χ. Δες εδώ δείγμα κατευθείαν από την μηχανή και σε Jpeg. Μάλιστα είναι σχεδόν στο τέρμα του ζουμ και με τελείως ανοιχτό διάφραγμα...για μένα τουλάχιστον είναι μια χαρά sharp....θα ήθελα πραγματικά να ακούσω την γνώμη σου.

37622253646_f0bb3897d8_b.jpg
[/URL]IMG_1939 by NIkolaos Aikaterinis, on Flickr[/IMG]
 

karamela

AVClub Fanatic
6 November 2013
10,838
Και τους 2 τους είχα, και τον καινούριο και τον παλιό 18-55stm, ίδια απόδοση έχουν ακριβώς, απλά ο καινούριος είναι λίγο ποιο σκοτεινός στο ευρυγώνιο άλλα ποιο μαζεμένος....οπότε νομίζω δεν υπάρχει λόγος να τους ξεχωρίζουμε. Κράτησα τον καινούριο καθαρά λόγω όγκου και επειδή έχει δαχτυλίδια με ποιο smooth λειτουργία.
 
16 July 2006
7,501
HAMBURG
Απάντηση: Re: Προτάσεις βελτίωσης Canon εξοπλισμού

Τι να σου πω προσωπικά τον βρίσκω εξαιρετικό και αν διάβασες τα ίδια λέει και το Review του photozone, έχω π.χ. και τον Canon 50mmf1,8stm και Canon 24mmf2,8 stm και πραγματικά δυσκολεύομαι να καταλάβω αν είναι ποιο sharp και οι 2 από τον κιτ φακό. Αλλα από περιέργεια τι πήρες σε ζουμ φακό που είναι ποιο sharp, θα με ενδιέφερε πραγματικά να μάθω.

Π.Χ. Δες εδώ δείγμα κατευθείαν από την μηχανή και σε Jpeg. Μάλιστα είναι σχεδόν στο τέρμα του ζουμ και με τελείως ανοιχτό διάφραγμα...για μένα τουλάχιστον είναι μια χαρά sharp....θα ήθελα πραγματικά να ακούσω την γνώμη σου.

37622253646_f0bb3897d8_b.jpg
[/URL]IMG_1939 by NIkolaos Aikaterinis, on Flickr[/IMG]


τι να σου πω επεσα σε κακο κοματι ;;; και εγω το ριβιου απο το φοτοζονε ειχα διαβασει και τον αγορασα τοτε ....

φ φωτο σου ειναι οντως καλη ! εγω τον ειχα δωσει γιατι δεν ειχα βρει καμια διαφορα οπτικα απο τον προηγουμενο 18 55 τον παλιοτερο χωρις STM που ειχα και επειδη εκεινος ηταν λιγο μικροτερος σε μεγεθος κρατησα εκεινον..
 

udt71

AVClub Addicted Member
13 October 2006
1,797
Deep Sea
Canon ef 11-24mm f/4 L η Canon ef 16-35mm f/2.8 L ΜκΙΙΙ

Ότι λέει ο τίτλος....

Χρειάζομαι έναν ultrawide φακό ο οποίος θα αγοραστή σαν δώρο στον εαυτό μου λόγω γιορτής (6 Δεκεμβρίου)….
Είμαι προβληματισμένος. Από την μια ο νέος ef 16-35mm f/2.8 L ΜκΙΙΙ φαίνεται να είναι οπτικά πάρα πολύ καλός μιας και όλα τα reviews τον παρουσιάζουν με απίστευτα θετικά σχόλια.
Από την άλλη ο γνωστός καταξιωμένος ef 11-24mm f/4 L με το απίστευτο εύρος και με τα άριστα οπτικά και τις εξίσου άριστες κριτικές.
Αν έχει κάποιος κάποιον από τους δυο φακούς θα ήθελα να γράψει δύο λόγια….

Και για να προλάβω κάποιους που θα προτείνουν τον Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art, τον δοκίμασα από φίλο που τον αγόρασε πρόσφατα και δεν ξετρελάθηκα…
 

Skywriter55

AVClub Enthusiast
11 January 2015
952
Re: Canon ef 11-24mm f/4 L η Canon ef 16-35mm f/2.8 L ΜκΙΙΙ

Ξέχωρα από τη διαφορά τιμής ,πάντα με φόβιζαν οι ultra wide για πιθανή ζημιά στο front element.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,789
Εκεί ψηλά.....
Re: Canon ef 11-24mm f/4 L η Canon ef 16-35mm f/2.8 L ΜκΙΙΙ

Νικο εχω ακομα για τεστ τον 14αρη ART.


Mηπως να τον δεις ? Ξερω οτι θαθελες ζουμ αλλα η εμπειρια μου εχει δειξει οτι τα χειροτερα ζουμ ειναι αυτα με ευρυγωνια μιλιμετρ.....Εξαιρεση ο Nikon 14-24.

Eγω παντως εχω κρεμασει σαγονι με τον 14αρη......Τον δοκιμασα και σε red epic (που βεβαια χρησιμοποιει μονο το κεντρο το φακου) και λαλησαμε.....

Μακραν ο καλυτερος ευρυγωνιος που εχω δοκιμασει ποτε.