Πρώτες εντυπώσεις Marantz VP-15S1 και σύγκριση με JVC HD1

[takisot]

Κυριακο θεωρητικα εχεις δικιο, στην πραξη ομως δεν ειναι ετσι ακριβως τα πραγματα...
Και αυτο διοτι ακομα και επωνυμο φακο να εχει ενα μηχανημα, μπορει να πασχει απο αλλα προβληματα οπως abberation.
Αλλα θα σε παω και παρακατω..Ειπαμε οτι ο συγκεκριμενος Marantz στο ιδιαιτερα απαιτητικο τεστ του windows desktop δεν ειχε υπεροχη εναντι του Dila. Ακομα και αν ειχε λοιπον (οπως τοτε που ειχαμε δει τον Sharp 21000 κοντρα στον Dila) αυτο δεν μεταφραζοταν αυτοματως σε καλυτερη ευκρινεια οταν προβαλαμε σε παραλληλη θεαση video ή film σε HD! Γιατι αραγε;
Εγω πιστευω διοτι, ακομα και σημερα με το High Definition το software που φτανει σπιτια μας (BR, HD-DVD, HD SAT κλπ) δεν εχει ακομα αυτην την αναλυτικοτητα η οποια θα επιτρεψει να διακρινουμε διαφορες στην ευκρινεια μεταξυ ενος καλου μονοτσιπου και ενος καλου τριτσιπου οταν τα αναπαραγουμε! Ετσι εγινε και προχθες: Σε παραλληλη θεαση και με Pause στην εικονα ηταν ΑΔΥΝΑΤΟ να πουμε οτι ο ενας προβολεας ειχε περισσοτερη ευκρινεια απο τον αλλον..Και φυσικα και οι δυο ηταν ΕΥΚΡΙΝΕΣΤΑΤΟΙ!

 

[Φίλιππος Αδαμίδης]

Aυτό που βλέπω στις φωτό, δεν έχει καμία σχέση με αυτό που είδαμε live.

 

[Κώστας Τρούσσας]

Ο 15 είναι μονότσιπος και έχει πολύ καλό και πανάκριβο (μπροστά στα υπόλοιπα μηχανάκια) φακό. Αυτά είναι γεγονότα. Τέλος. Άρα, δεν είναι δυνατόν να έχει την ίδια ευκρίνεια με έναν προβολέα τρίτσιπο και με χειρότερο φακό. Δεν γίνεται. Δεν μπορεί. Άν δεις απο κοντά μονότσιπο και τρίτσιπο θα καταλάβεις την διαφορά χωρίς κούραση. Είναι υπερβολικό το να λέμε οτι δεν έχουν διαφορά στην ευκρίνεια αυτοί οι δύο.
===============================
Ένα άλλο που έχει ο μάραντζ, είναι τα ρυθμιστικά του που είναι πραγματικότητα.
=================================
Κλείνοντας, να πώ οτι η τεχνολογία DLP πιστεύω οτι δεν μπορεί πλέον να έχει μέλλον, αφού εμπορικά σημαντικότερο είναι το κόντραστ και το φώς με την διαχείρησή του και ότι σέρνεται μαζί (μαύρο κτλ)
===================================

Κυριάκο, νομίζω οτι μας μπερδεύεις.
Ποιός έχει χειρότερο φακό;
Ο Dila που φοράει Fujinon;
Ετσι νόμιζα και εγώ μεχρ που με ξυπνήσανε τα γραπτα των μελών εδώ μέσα. Για κάνε ένα Google search να δεις τι εστί Fujinon!
Οταν η Konica ανακάλυπτε τον φακό, η Fujinon εξόπλιζε κινηματογραφικές μηχανές. Μην κοιτάς που δεν είναι γνωστή στα consumer, η Fujinon είναι έτη μπροστά και το φθηνό της μοντέλο πιστεύω οτι είναι έτη μπροστά. Αν δεν κάνω λάθος μόνο Sim & JVC τα φοράνε. Δεν είναι τυχαίο. Λέω τώρα.
Μην ψαρώνεις επειδή ο φακός του Marantz είναι τεράστιος. Αυτα είναι για τους καβαλημένους, οχι για μας.
Το κακό είναι (για τον Marantz) οτι τουλάχιστον σε desktop θα έπρεπε να είχε μακραν ΚΑΛΥΤΕΡΗ ευκρίνεια απο τον 3τσιπο JVC αλλά δεν. Αυτο να σε προβληματίσει. Τουλάχιστον εμενα μου λέει ΠΟΛΛΑ.:violent-smiley-030:

========================================

Ρυθμιστικά έχει και Panasonic 100 που διαβασα είναι εξαιρετικός για ρύθμιση αλλά τι εικόνα δίνει όμως έχει σημασία. Ολοι εδώ γράψανε οτι ο Dila είναι Out of the box πολύ καλά ρυθμισμένος. Τι να τον κάνεις τον επαγγελματία αν πάρεις το 99% του μηχανήματος απο τη κούτα; Δηλαδή να δώσεις ένα σκασμό χρήματα παραπάνω που ζητάει ο Manantz και να θέλει και επαγγελματία; όταν με τον Dila είσαι στο περίπου άριστα;
Και απλά μεταφέρω αυτα που έχω διαβάσει απο τους πιο έμπειρους χρήστες εδω μέσα. Τον Τάκη, τον Τάσο, τον Κώστα, τον Μπάμπη κλπ. Εγώ δεν έχω JVC. ¨ομως για τον ιδιο λόγο αγόρασα τον W9000. Γιατι είναι πολύ κοντα στο άριστα με αυτο που μπορεί να αποδώσει.

===========================================

Οσο για την τεχνολογία, έτσι λέγαμε κάποτε για τα LCD οτι απλά "δεν μπορούν" λόγω τεχνολογίας και τώρα κοντραρονται με τα DLP.
Στα Dila πριν τον JVC HD1 ποιός τους έδινε σημασία;
Τώρα όμως;

Μπάλα είναι και γυρίζει.
Τα πονταρίσματα στη τεχνολογία και τις εφευρέσεις έχουν το πιο μεγαλο ρίσκο.

 

[Κώστας Τρούσσας]

Re: Απάντηση: Πρώτες εντυπώσεις Marantz VP-15S1 και σύγκριση με JVC HD1

Κυριακο θεωρητικα εχεις δικιο, στην πραξη ομως δεν ειναι ετσι ακριβως τα πραγματα...
Και αυτο διοτι ακομα και επωνυμο φακο να εχει ενα μηχανημα, μπορει να πασχει απο αλλα προβληματα οπως abberation.
Αλλα θα σε παω και παρακατω..Ειπαμε οτι ο συγκεκριμενος Marantz στο ιδιαιτερα απαιτητικο τεστ του windows desktop δεν ειχε υπεροχη εναντι του Dila. Ακομα και αν ειχε λοιπον (οπως τοτε που ειχαμε δει τον Sharp 21000 κοντρα στον Dila) αυτο δεν μεταφραζοταν αυτοματως σε καλυτερη ευκρινεια οταν προβαλαμε σε παραλληλη θεαση video ή film σε HD! Γιατι αραγε;
Εγω πιστευω διοτι, ακομα και σημερα με το High Definition το software που φτανει σπιτια μας (BR, HD-DVD, HD SAT κλπ) δεν εχει ακομα αυτην την αναλυτικοτητα η οποια θα επιτρεψει να διακρινουμε διαφορες στην ευκρινεια μεταξυ ενος καλου μονοτσιπου και ενος καλου τριτσιπου οταν τα αναπαραγουμε! Ετσι εγινε και προχθες: Σε παραλληλη θεαση και με Pause στην εικονα ηταν ΑΔΥΝΑΤΟ να πουμε οτι ο ενας προβολεας ειχε περισσοτερη ευκρινεια απο τον αλλον..Και φυσικα και οι δυο ηταν ΕΥΚΡΙΝΕΣΤΑΤΟΙ!

Αν κάποιος έκανε για δημοσιογράφος εδω μέσα εισαι εσύ Τάκη.
Στη μια πρόταση διαβαζουμε μέσα απο τις γραμμές σου και στην αμέσως επόμενη τα λές χύμα. Και τούμπαλιν.
Εγω τουλάχιστον "εξυπνα και διακριτικά" καταλαβα πολλά για τον Marantz.
Αν μετράει η γνώμη μου θα ήθελα να τα γράφατε πιο χύμα.
Τοτε θα είμασταν και πιο ανεξάρτητοι και πιο δυνατοι, αν με καταλαβαίνετε τι εννοώ.

Δεν γνωρίζω από "ισορροπίες" αλλα δεν κρύβω οτι δεν μου άρεσε που είδα τον αντιπρόσωπο αναμεσα σας, εστω και αν είναι μέλος και φίλος του club.
Προσέξτε μην πατήσουμε και γίνουμε άλλο ένα κλαμπ του χώρου.
Συναισθηματισμοί και συμπάθειες σε μηχανήματα, εταιρίες και αντιπροσώπους μακρια απο μας.:SFGSFGSF:

 

[takisot]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Πρώτες εντυπώσεις Marantz VP-15S1 και σύγκριση με JVC HD1

Αν κάποιος έκανε για δημοσιογράφος εδω μέσα εισαι εσύ Τάκη.
Στη μια πρόταση διαβαζουμε μέσα απο τις γραμμές σου και στην αμέσως επόμενη τα λές χύμα. Και τούμπαλιν.
Εγω τουλάχιστον "εξυπνα και διακριτικά" καταλαβα πολλά για τον Marantz.
Αν μετράει η γνώμη μου θα ήθελα να τα γράφατε πιο χύμα.
Τοτε θα είμασταν και πιο ανεξάρτητοι και πιο δυνατοι, αν με καταλαβαίνετε τι εννοώ.

Δεν γνωρίζω από "ισορροπίες" αλλα δεν κρύβω οτι δεν μου άρεσε που είδα τον αντιπρόσωπο αναμεσα σας, εστω και αν είναι μέλος και φίλος του club.
Προσέξτε μην πατήσουμε και γίνουμε άλλο ένα κλαμπ του χώρου.
Συναισθηματισμοί και συμπάθειες σε μηχανήματα, εταιρίες και αντιπροσώπους μακρια απο μας.:SFGSFGSF:

Kωστα, βλεπω οτι με μολις 15 ποστς εχεις αποκτησει βαθια γνωση για τα "ενδοτερα" του Avclub..
Αφου σου αρεσει να τα λεμε "χυμα", να σου πω οτι θεωρω απαραδεκτο να υπονοεις οτι οσοι γραφουμε εδω μεσα προσπαθουμε να περασουμε "κρυφα" μηνυματα πισω απο τις λεξεις αντι να λεμε ξεκαθαρα την γνωμη μας.
Επισης θεωρω ακομα πιο απαραδεκτο να εκφραζεσαι με τοσο υποτιμητικα λογια για εναν προβολεα που δεν εχεις δει. Ειναι τουλαχιστον αφελες να χαρακτηριζουμε προιοντα με ισχυρισμους τυπου "μπαζο", βασιζομενοι σε οσα διαβαζουμε στο ιντερνετ ή σε περιοδικα ή αριστερα/δεξια.Δες τον πρωτα και μετα εισαι ελευθερος να μπεις εδω μεσα και τα να "χωσεις" για την εικονα του.. Αλλα σε παρακαλω φιλε, μην προσπαθεις να βαλεις λογια σε εμας που τον ειδαμε και ειπαμε ΞΕΚΑΘΑΡΑ την γνωμη μας..

ΥΓ. Το γεγονος οτι ο Φιλιππος ειναι ΦΙΛΟΣ μας, επετρεψε στο Avclub να εχει την τιμητικη πανελληνια πρωτη του VP15S1. Προς τιμην του, οχι μονο δεχτηκε αλλα βοηθησε ο ιδιος ωστε να μπορεσουμε να τον δουμε ΚΟΝΤΡΑ στον JVC, κατι που θα μπορουσε καλλιστα να αρνηθει! Αυτο και μονο δειχνει ξεκαθαρα πως η "σχεση" μας με τον Φιλιππο δεν εχει καμια επαγγελματικη χροια παρα μονο εξισου κοινη "τρελα" για τα προβολια...

 

[ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΣ]

Κυριάκο, νομίζω οτι μας μπερδεύεις.
Ποιός έχει χειρότερο φακό;
Ο Dila που φοράει Fujinon;
Ετσι νόμιζα και εγώ μεχρ που με ξυπνήσανε τα γραπτα των μελών εδώ μέσα. Για κάνε ένα Google search να δεις τι εστί Fujinon!
Οταν η Konica ανακάλυπτε τον φακό, η Fujinon εξόπλιζε κινηματογραφικές μηχανές. Μην κοιτάς που δεν είναι γνωστή στα consumer, η Fujinon είναι έτη μπροστά και το φθηνό της μοντέλο πιστεύω οτι είναι έτη μπροστά.
Κώστα, δεν θέλω να μάλώσω και δεν θα το κάνω. Όμως, τους φούτζινον που έχω δεί και δουλέψει εγώ ούτε στο ίντερνετ δεν θα τους βρείς. Να προσβάλεις ως χαμηλού επιπέδου γνώσεων άλλους, εμένα όχι αγαπητέ. Τουλάχιστον σε τέτοια. Μήν κοκορεύεσαι λοιπόν οτι έμαθες την φούτζινον και έγινες γνώστης. Συνέχισε να διαβάζεις, θα μάθεις κι άλλα.

Αν δεν κάνω λάθος μόνο Sim & JVC τα φοράνε. Δεν είναι τυχαίο. Λέω τώρα.
Μην ψαρώνεις επειδή ο φακός του Marantz είναι τεράστιος. Αυτα είναι για τους καβαλημένους, οχι για μας.
Δέν ψαρώνω, χαλάρωσε. Ξέρω την μάραντζ όμως ........


Το κακό είναι (για τον Marantz) οτι τουλάχιστον σε desktop θα έπρεπε να είχε μακραν ΚΑΛΥΤΕΡΗ ευκρίνεια απο τον 3τσιπο JVC αλλά δεν. Αυτο να σε προβληματίσει. Τουλάχιστον εμενα μου λέει ΠΟΛΛΑ.:violent-smiley-030:

========================================

Ρυθμιστικά έχει και Panasonic 100 που διαβασα είναι εξαιρετικός για ρύθμιση αλλά τι εικόνα δίνει όμως έχει σημασία. Ολοι εδώ γράψανε οτι ο Dila είναι Out of the box πολύ καλά ρυθμισμένος. Τι να τον κάνεις τον επαγγελματία αν πάρεις το 99% του μηχανήματος απο τη κούτα; Δηλαδή να δώσεις ένα σκασμό χρήματα παραπάνω που ζητάει ο Manantz και να θέλει και επαγγελματία; όταν με τον Dila είσαι στο περίπου άριστα;
Και απλά μεταφέρω αυτα που έχω διαβάσει απο τους πιο έμπειρους χρήστες εδω μέσα. Τον Τάκη, τον Τάσο, τον Κώστα, τον Μπάμπη κλπ. Εγώ δεν έχω JVC. ¨ομως για τον ιδιο λόγο αγόρασα τον W9000. Γιατι είναι πολύ κοντα στο άριστα με αυτο που μπορεί να αποδώσει.
Το τί σημαίνει πιστή αναπαραγωγή το γνωρίζω. Εσύ μάλλον όχι. Συνέχισε να διαβάζεις και θα δείς οτι 99% του τέλειου δεν έχεις απο τον ντίλα ούτε με Μανώλη. Ο μάραντζ, με σαφώς χαμηλότερες επιδόσεις σε κάποιες παραμέτρους, έρχεται πιό κοντά στο τέλειο ΠΙΣΤΕΥΩ πάντα.

===========================================

Οσο για την τεχνολογία, έτσι λέγαμε κάποτε για τα LCD οτι απλά "δεν μπορούν" λόγω τεχνολογίας και τώρα κοντραρονται με τα DLP.
Στα Dila πριν τον JVC HD1 ποιός τους έδινε σημασία;
Εγώ, ο Μπάμπης, ο Τάκης, ο Τάσος, ο Χρήστος ο .... ο .... ο ....

Τώρα όμως;
Τώρα, κι εσύ.


Μπάλα είναι και γυρίζει.
Τα πονταρίσματα στη τεχνολογία και τις εφευρέσεις έχουν το πιο μεγαλο ρίσκο.

Να πώ τέλος, οτι δεν ήθελα να μπερδέψω κανέναν όπως λέει ο Κώστας, αλλα να κυλίσω την κουβέντα απλώς. Άν σας μπέρδεψα, σόρυ λάντς.

ΥΓ: Δεν ήξερα οτι ο ντίλα φοράει φούτζινον, όντως. Αλλα τί είναι οι φούτζινον, ξέρω. Και καλά.

:ernaehrung004:

 

[kostas kefalas]

Η ευκρινεια των δυο προβολέων στο απαιτητικό "τεστ" του windows desktop σε 1:1 Pixel mapping ηταν στα ιδια πολυ καλα επιπεδα:

Παρακάτω θα δείτε μερικα screenshots στα οποια θα παρατηρησετε οτι ο JVC (αν και εχει 180 ωρες στο κοντερ του) παραμενει πιο φωτεινος απο τον Marantz (δεξια) ακομα και οταν ο τελευταιος εχει την ιριδα σε ανοιχτη θεση (3=περισσοτερο φως):

Μπραβο παιδες για το τεστακι...

Λιγα σχολια απο τις απλες φοτο για να δειτε βασικα πραγματα...
Για ευκρινεια δεν μπορουμε να μιλαμε μιας και παει περιπατο λογο κακης διαχειρισης φωτεινοτητας του jvc σε σχεση βεβαια με τον marantz που δειχνει αρκετα καλη...
Του jvc δεν την χαρακτηριζω για γνωστους λογους....!!!
Οπως βλεπετε στις δυο αυτες φοτο εχουμε μια πολυ καλη ισοροποια ομοιομορφιας φωτεινοτητας (marantaz)...
....και μια οχι καλη ομοιομορφια φωτεινοτητας(jvc)

Οπως καταλαβαινετε δεν υπαρχει περιπτωση να δειξει ενας marantz αυτο που αρεσει στους πιο πολλους...:BDGBGDB55:

 

[kostas kefalas]

Η ευκρινεια των δυο προβολέων στο απαιτητικό "τεστ" του windows desktop σε 1:1 Pixel mapping ηταν στα ιδια πολυ καλα επιπεδα:

Παρακάτω θα δείτε μερικα screenshots στα οποια θα παρατηρησετε οτι ο JVC (αν και εχει 180 ωρες στο κοντερ του) παραμενει πιο φωτεινος απο τον Marantz (δεξια) ακομα και οταν ο τελευταιος εχει την ιριδα σε ανοιχτη θεση (3=περισσοτερο φως):

Εχει καμια σχεση ευκρινειας ο ενας με τον αλλον....!!!!!:drummer:
Βγαζω εκτος την ομοιομορφια.....!!!!!δηλαδη ξεχαστε το προβλημα ομοιομορφιας φωτεινοτητας.
Δηλαδη υπαρχει και αλλο προβλημα...!!!βλεπεις τρεις εικονες στον ενα προβολεα..!!!!
Κανω την μεθοδο αφαιρεσεις....:rifle:

Αρα εχουμε + 2 marantz

Μηπως ειναι καλυτερα να μην βαζουμε screenshots .!!!

 

[kostas kefalas]

Μερικα ακομα :
Η ευκρινεια των δυο προβολέων στο απαιτητικό "τεστ" του windows desktop σε 1:1 Pixel mapping ηταν στα ιδια πολυ καλα επιπεδα:

Καλα...!!!!
εδω χανει η μανα το παιδι και το παιδι την μανα....
Και μετα μου μιλατε για ευκρινεια η οποια ειναι στα ιδια επιπεδα....!!!!!!

 

[kostas kefalas]

Μην μπούμε σε τέτοιες λεπτομέρειες... Δεν βγαίνει άκρη από τα screen shots. .

Τι λες Μπαμπινο....?

Να πω και το +3...?
Εχει μεχρι το +6-7 απο αυτα που βλεπω απο τις φοτο...!!!!!!

 

[kostas kefalas]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Πρώτες εντυπώσεις Marantz VP-15S1 και σύγκριση με JVC HD1

Για μένα τουλάχιστον αυτό έχει 2 εκδοχές.
Ή ο Dila είναι ένας εξαιρετικός 3τσιπος (δύσκολο) ή ο Marantz ένας αποτυχημένος μονότσιπος.

Μα δεν υπάρχει μία φωτό που να μην καταδικάζεται χαλαρά.
Πάλι προσωπικά το βλέπω σαν ένα μηχάνημα για να δένει τα παπούτσια του ενός έτους σε κυκλοφορία DiLA.

Κοιτα φιλε μου .....
ο jvc ειναι καλος....αλλα απλα καλος.....
Ειναι μεχρι ενα επιπεδο εικονας....
Στα τελευταια 200 μετρα(απο τα 400)περναει μπροστα και κοβη το νημα ο marantz....:firstprize:
Δεν τον εχω δει,αλλα εχω δει ολους τους αλλους....

 

[Kosh]

και κατι off topic για τους φακους Fujinon.

Στην κινηματογραφικη βιομηχανια που εργαζομαι θεωρουνται εδω και χρονια οι ουραγοι....στην ποιοτητα.

Δεν μπορω να μιλησω για τον φακο που φορα ο εν λογω προβολεας ουτε φυσικα για τον schneider του Μαραντζ.
Θα ηταν πολυ ενδιαφερον ενα τετοιο τμηματικο συγκριτικο τεστ μονο στους φακους των 2 προβολεων.
Απο την αλλη ομως δεν μπορω παρα να υποκλιθω στην Μαραντζ για την δυνατοτητα προσαρμογης στο προβολεα της εξτρα οπτικου στοιχειου για προσαρμοστει το καδρο στο 2:35 προς 1.

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Απάντηση: Re: Πρώτες εντυπώσεις Marantz VP-15S1 και σύγκριση με JVC HD1

Αν δεν κάνω λάθος μόνο Sim & JVC τα φοράνε. Δεν είναι τυχαίο. Λέω τώρα.

Και η EPSON με τον TW-700,TW-1000,TW-2000.

 

[ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΑΣΤΡΟΥΝΗΣ]

Απάντηση: Re: Πρώτες εντυπώσεις Marantz VP-15S1 και σύγκριση με JVC HD1

Ρυθμιστικά έχει και Panasonic 100 που διαβασα είναι εξαιρετικός για ρύθμιση αλλά τι εικόνα δίνει όμως έχει σημασία. Ολοι εδώ γράψανε οτι ο Dila είναι Out of the box πολύ καλά ρυθμισμένος. Τι να τον κάνεις τον επαγγελματία αν πάρεις το 99% του μηχανήματος απο τη κούτα; Δηλαδή να δώσεις ένα σκασμό χρήματα παραπάνω που ζητάει ο Manantz και να θέλει και επαγγελματία; όταν με τον Dila είσαι στο περίπου άριστα;
Και απλά μεταφέρω αυτα που έχω διαβάσει απο τους πιο έμπειρους χρήστες εδω μέσα. Τον Τάκη, τον Τάσο, τον Κώστα, τον Μπάμπη κλπ. Εγώ δεν έχω JVC. ¨ομως για τον ιδιο λόγο αγόρασα τον W9000. Γιατι είναι πολύ κοντα στο άριστα με αυτο που μπορεί να αποδώσει.

Εδώ Κώστα θα μου επιτρέψεις να διαφωνίσω. Το ότι είναι πολυ καλά ρυθμισμένος από το εργοστάσιο σε ορισμένους τομείς δεν σημαίνει ότι δεν δέχεται βελτίωση.
2) Ο 9000 out of the box έχει τα προβληματάκια του και θέλει αρκετό σκάλισμα για να παίξει σωστά/

 

[DimA]

δεν συνηθιζω να σχολιαζω Dlp προβολεις και ουτε τωρα θα το κανω.Αλλα επειδη τον ειδα σημερα στην εκθεση,ενα μπορω να πω ,οι φωτο δεν εχουν σχεση με αυτο που παιζει το μηχανακι.Επισης να πω οτι δυστυχως η πορτα στο δωματιο ειναι απεναντι απο την οθονη και το φως απο το διαδρομο πεφτει πανω και μειωνει τον προβολεα.Αλλα δεν μπορει να κανει κανεις τιποτα γιαυτο.Ηδη τα παιδια που καταφεραν και κανανε προβολη ειναι κατορθωμα.

 

[Θωμάς1]

Μιας που η κουβεντουλα οδηγειται φυσιολογικα στις διαφορες που ειδαμε σε αμεση συγκριση με τον JVC, ιδου μερικα screenshots της αμεσης αντιπαραθεσης JVC (αριστερα)- Marantz (δεξια)...

Η ευκρινεια των δυο προβολέων στο απαιτητικό "τεστ" του windows desktop σε 1:1 Pixel mapping ηταν στα ιδια πολυ καλα επιπεδα:

Παρακάτω θα δείτε μερικα screenshots στα οποια θα παρατηρησετε οτι ο JVC (αν και εχει 180 ωρες στο κοντερ του) παραμενει πιο φωτεινος απο τον Marantz (δεξια) ακομα και οταν ο τελευταιος εχει την ιριδα σε ανοιχτη θεση (3=περισσοτερο φως):

Μιας και κάνουμε σχόλια με βάση τις φωτό, εγώ λέω ρε παιδιά να πάρουμε ένα τηλέφωνο στον Τζέιμς Μποντ, να μας πει τι χρώμα πουκάμισο φορούσε άσπρο ή γκριζοπράσινο;
Να δούμε ποιός προβολέας μας λέει αλήθεια;:flipout:

 

[takisot]

Εχει καμια σχεση ευκρινειας ο ενας με τον αλλον....!!!!!:drummer:
Βγαζω εκτος την ομοιομορφια.....!!!!!δηλαδη ξεχαστε το προβλημα ομοιομορφιας φωτεινοτητας.
Δηλαδη υπαρχει και αλλο προβλημα...!!!βλεπεις τρεις εικονες στον ενα προβολεα..!!!!
Κανω την μεθοδο αφαιρεσεις....:rifle:

Αρα εχουμε + 2 marantz

Μηπως ειναι καλυτερα να μην βαζουμε screenshots .!!!

Κωστα, δεν ξερω αν το συνειδητοποιησες, αλλα υποπιπτεις στο αρχαιοτερο προπατορικο αμαρτημα: Κρινεις προβολεις βασει screenshots!

 

[Kosh]

Re: Απάντηση: Πρώτες εντυπώσεις Marantz VP-15S1 και σύγκριση με JVC HD1

Κωστα, δεν ξερω αν το συνειδητοποιησες, αλλα υποπιπτεις στο αρχαιοτερο προπατορικο αμαρτημα: Κρινεις προβολεις βασει screenshots!

Σωστο κι αυτο αλλα εχω να πω κι εγω οτι τελευταια τα screenshots εχουν παρααυξηθει και κυριως η κριτικη μεσω αυτων.
Ποιο το νοημα ,αν οπως ολοι παραδεχομαστε ειναι αναξια της πραγματικοτητας?

 

[Babis K.]

Τι λες Μπαμπινο....?

Να πω και το +3...?
Εχει μεχρι το +6-7 απο αυτα που βλεπω απο τις φοτο...!!!!!!

Κωστάκη δεν λέω τίποτε....
Ότι είχα να πώ το είπα...
Εγώ δυστυχώς δεν έχω την ικανότητά σου κι έτσι δεν μπορώ να διακρίνω 3 διαφορετικές εικόνες στον JVC. Δεν είμαι και ούτε το παίζω βιονικός.

Τώρα κάτι για τους φακούς.
Από τους προβολείς που πέρασαν από τα χέρια μου τον καλύτερο φακό τον είχε ο SONY (Ruby).
Ο Marantz στα άκρα δημιουργεί aberration και ο JVC όταν κάνεις χρήση του lens shift.

 

[takisot]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Πρώτες εντυπώσεις Marantz VP-15S1 και σύγκριση με JVC HD1

Σωστο κι αυτο αλλα εχω να πω κι εγω οτι τελευταια τα screenshots εχουν παρααυξηθει και κυριως η κριτικη μεσω αυτων.
Ποιο το νοημα ,αν οπως ολοι παραδεχομαστε ειναι αναξια της πραγματικοτητας?

Tα screenshots ειναι το "αλατοπιπερο" ενος thread προβολικων. Δεν τα βαζουμε για να βγαλετε συμπερασματα αλλα για να παρετε μια "αισθηση" της ολης διαδικασιας. Κατι σαν τα "Κλασσικα Εικονογραφημενα" δηλαδη...
Αν σε ενδιαφερει να μαθεις την γνωμη των ανθρωπων που ειδαν ενα προβολεα, απλα διαβαζεις τα γραφομενα τους και δεν δινεις ιδιαιτερη βαση στις φωτο. Ετσι απλα...