Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
Home
Forums
New posts
Search forums
What's new
New posts
Latest activity
Members
Current visitors
Κανονισμός Λειτουργίας
Σωματείο AVClub
Log in
Register
Search
Search titles only
By:
Search titles only
By:
New posts
Search forums
Menu
Install the app
Install
Reply to thread
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
PS και Levels
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
Message
<blockquote data-quote="Γιαννης Κουνιος" data-source="post: 23215" data-attributes="member: 372"><p>Σιγουρα η πρωτη φωτογραφια ειναι πιο σωστη γιατι μπορεις με επεξεργασσια να την κανεις πολυ ομορφοτερη -οπως για παραδειγμα με το auto levels που χρησιμοποιησε η Μπαμπης να την κανεις δευτερη:smile: - ή με κι αλλα εργαλεια του PS ακομα καλυτερη, ενω η διορθωμενη δευτερη με τις χαμενες πλεον πληροφοριες λιγο βελτιωνεται.</p><p>Μπορει ομως η πρωτη να ειναι πιο σωστη φωτογραφια αλλα πουθενα δε θα δεις σε περιοδικο π.χ. μια τοσο "ουδετερη" φωτογραφια ενω σαν τη δευτερη θα δεις. Γιατι για να ειναι ωραια ο φωτογραφος θα την ξεσκισει στην επεξεργασια.</p><p>Αρα αν εχουμε σκοπο να επεξεργαστουμε τις φωτογραφιες τοτε καλο ειναι να βαζουμε τις ουδετερες ρυθμισεις της μηχανης και ισως υποφωτισμο κατα 1/3 εως 2/3 (μιλαω ειδικα για τις Κανον) αλλα αν ειναι να μην τις επεξεργαστουμε τοτε θελει σιγουρα αυξημενο σαρπνες και σατσουρεισιον και ισως αναλογα μετις συνθηκες αν δεν εχουμε σκληρο φωτισμο και κοντραστ.</p><p>(προσωπικα το σετ που χρησιμοποιω περισσοτερο to καλοκαιρι στην 20d ειναι +1 σαρπνες ,+2 σατσουρεισιον και σχεδον παντα -1/3 υποφωτεισμο, αλλα βεβαια το αλλαζω αν ειναι να τραβηξω π.χ. προσωπα)</p><p></p><p>Το βεβαιο ειναι οτι σε φωτογραφια τοπιου ο πολωτικος φακος ειναι εντελως απαραιτητος.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Γιαννης Κουνιος, post: 23215, member: 372"] Σιγουρα η πρωτη φωτογραφια ειναι πιο σωστη γιατι μπορεις με επεξεργασσια να την κανεις πολυ ομορφοτερη -οπως για παραδειγμα με το auto levels που χρησιμοποιησε η Μπαμπης να την κανεις δευτερη:smile: - ή με κι αλλα εργαλεια του PS ακομα καλυτερη, ενω η διορθωμενη δευτερη με τις χαμενες πλεον πληροφοριες λιγο βελτιωνεται. Μπορει ομως η πρωτη να ειναι πιο σωστη φωτογραφια αλλα πουθενα δε θα δεις σε περιοδικο π.χ. μια τοσο "ουδετερη" φωτογραφια ενω σαν τη δευτερη θα δεις. Γιατι για να ειναι ωραια ο φωτογραφος θα την ξεσκισει στην επεξεργασια. Αρα αν εχουμε σκοπο να επεξεργαστουμε τις φωτογραφιες τοτε καλο ειναι να βαζουμε τις ουδετερες ρυθμισεις της μηχανης και ισως υποφωτισμο κατα 1/3 εως 2/3 (μιλαω ειδικα για τις Κανον) αλλα αν ειναι να μην τις επεξεργαστουμε τοτε θελει σιγουρα αυξημενο σαρπνες και σατσουρεισιον και ισως αναλογα μετις συνθηκες αν δεν εχουμε σκληρο φωτισμο και κοντραστ. (προσωπικα το σετ που χρησιμοποιω περισσοτερο to καλοκαιρι στην 20d ειναι +1 σαρπνες ,+2 σατσουρεισιον και σχεδον παντα -1/3 υποφωτεισμο, αλλα βεβαια το αλλαζω αν ειναι να τραβηξω π.χ. προσωπα) Το βεβαιο ειναι οτι σε φωτογραφια τοπιου ο πολωτικος φακος ειναι εντελως απαραιτητος. [/QUOTE]
Verification
Post reply
Home
Forums
Φωτογραφία - Video
Φωτογράφιση - Τεχνικά ζητήματα λήψης - Επεξεργασία
PS και Levels
Top
Bottom
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
Accept
Learn more…