Sanyo xacti camcorders

Ntinos P

AVClub Fanatic
26 June 2006
22,938
Κανεις, τιποτε ?

Δεν με ενδιαφερει σχεδον καθολου το θεμα φωτογραφια, μονο το βιντεο να ειναι απο της "προκοπης" και πανω...
 

Φρα.Πε.

Supreme Member
17 June 2006
6,446
Ελευσίνα
Αδιάβροχη δεν εχω, απλα μια vpc fh1 αν θες γενικότερα αποψη για sanyo ειναι best value for money. Καλλίτερες βρίσκεις αλλα οχι σε αυτη την τιμή.
Τώρα αν σε ενδιαφέρει το waterproof δεν υπαρχουν και πολλές επιλογές οπότε...
 

koloko

AVClub Enthusiast
22 September 2007
773
ετσι μια φθηνη μεχρι 200 που να τραβαει καλο βιντεο αυτες τελικα ειναι οι καλυτερες?
 

xamurabi

AVClub Addicted Member
9 February 2007
1,650
By the Lake
Το μεγάλο θέμα με τις βιντεοκάμερες και ειδικότερα με τις HD είναι τελικά πάντα ο φακός τους.
Έτσι με 200 παίρνεις μια HD κάμερα που τα έχει όλα αλλά ... όταν ο φωτισμός πέφτει η εικόνα γίνεται χειρότερη ακόμη και από μια Camcorder SD!
Είχα πάρει κάποτε την υπερ-φορητή και πάμφθηνη (120 ) Toshiba Camileo S10 και την πούλησα μέσα σε 1 μήνα γιατί τράβαγε μόνο ημέρα και χωρίς zoom!
Αυτή τη στιγμή έχω την VPC-HD2000 (pistol έκδοση της VPC-FH1) είμαι απολύτως καλυμμένος! Μεγάλος φωτεινός φακός και δυνατότητες που έχουν αρκετά ακριβότερα μοντέλα! Βέβαια αυτές οι δύο βιντεοκάμερες, είναι προηγούμενης φουρνιάς και η Sanyo έχει ήδη κυκλοφορήσει νεώτερα μοντέλα αλλά νομίζω πως αυτά τα δύο μοντέλα αποτελούν μια ώριμη και απολύτως συμφέρουσα αγορά, ακόμη και σήμερα, αναλογιζόμενος πως με 300-350 τα κάνει όλα με όλες τις συνθήκες! Αν παρόλα αυτά σου φαίνονται ακριβές πάρε μια SD ή απλή HD αλλά μη νομίζεις πως θα δώσεις και πολύ λιγότερα για μαι κάμερα με παρόμοιες δυνατότητες!
 
Last edited:

Φρα.Πε.

Supreme Member
17 June 2006
6,446
Ελευσίνα
Το μεγάλο θέμα με τις βιντεοκάμερες και ειδικότερα με τις HD είναι τελικά πάντα ο φακός τους.
Έτσι με 200 παίρνεις μια HD κάμερα που τα έχει όλα αλλά ... όταν ο φωτισμός πέφτει η εικόνα γίνεται χειρότερη ακόμη και από μια Camcorder SD!
Είχα πάρει κάποτε την υπερ-φορητή και πάμφθηνη (120 ) Toshiba Camileo S10 και την πούλησα μέσα σε 1 μήνα γιατί τράβαγε μόνο ημέρα και χωρίς zoom!
Αυτή τη στιγμή έχω την VPC-HD2000 (pistol έκδοση της VPC-FH1) είμαι απολύτως καλυμμένος! Μεγάλος φωτεινός φακός και δυνατότητες που έχουν αρκετά ακριβότερα μοντέλα! Βέβαια αυτές οι δύο βιντεοκάμερες, είναι προηγούμενης φουρνιάς και η Sanyo έχει ήδη κυκλοφορήσει νεώτερα μοντέλα αλλά νομίζω πως αυτά τα δύο μοντέλα αποτελούν μια ώριμη και απολύτως συμφέρουσα αγορά, ακόμη και σήμερα, αναλογιζόμενος πως με 300-350 τα κάνει όλα με όλες τις συνθήκες! Αν παρόλα αυτά σου φαίνονται ακριβές πάρε μια SD ή απλή HD αλλά μη νομίζεις πως θα δώσεις και πολύ λιγότερα για μαι κάμερα με παρόμοιες δυνατότητες!

Μπορει να εβγαλαν νεωτερα μοντέλα αλλα η hd2000 παραμένει αξιοσημειωτη πρόταση. Εαν αγόραζα τωρα αυτη θα επερνα (στα 300 την βρισκεις):D
 

Sotiris

Supreme Member
18 June 2006
4,711
Γι αυτην εννοω, αλλά την βρίσκω στα 350 γι αυτό σε ρώτησα.
Επειδή δεν έχω την δυνατότητα του Pixmania pro, να υποθέσω ότι δεν παίζει αλλου στα 300 ευρώ;
 

xamurabi

AVClub Addicted Member
9 February 2007
1,650
By the Lake
Εγώ πάντως δε θα άφηνα έξω από τις αναζητήσεις μου την FH1! Μπορεί να είναι handheld αλλά αυτό ίσως είναι και πλεονέκτημα για κάποιους. Οι μόνοι ίσως που θα δυσανασχετούσαν είναι οι αριστερόχειρες, αλλά αυτό ισχύεί για όλες τις handheld! Αντίθετα οι τύπου pistol grip (HD2000) δουλεύεται και με τα δύο χέρια από όλους (φαντάσου να κουραστεί το δεξί σου χέρι)

Άσε και που τα χαρακτηριστικά της FH1 είναι σχεδόν πανομοιότυπα με την HD2000! Οι διαφορές έχουν να κάνουν με τον φακό
(η HD2000 έχει ελαφρώς φωτεινότερο φακό από την FH1 αλλά η FH1 έχει ελαφρώς καλύτερο εύρος ευρυγώνιου) με το μέγεθος της LCD (2,7" ή HD2000 έναντι 3" της FH1) αλλά και με το γεγονός πως η FH1 δεν έχει "παπούτσι" για τοποθέτηση flash ή φωτός ή μικρόφωνο, ούτε line in για εξωτερικό μικρόφωνο! Όλα αυτά ασφαλώς είναι απολύτως εξαρτώμενα από τις ανάγκες του καθενός!
Το μόνο βέβαιο είναι πως την FH1, θα την βρείτε στην αγορά φτηνότερα από την HD2000 και για όλους τους παραπάνω συγκριτικούς λόγους παραμένει και αυτή μια πολύ καλή αγορά!
 

Sotiris

Supreme Member
18 June 2006
4,711
Σε σχεση με αυτή JVC Everio GZ-HD300 τι λενε οι sanyo;
Καποια σκοτεινα video που ειδα δεν με εντυπωσιασαν στην jvc.

Καποιος που έχει με sanyo ειναι ικανοποιημενος σε χαμηλο φωτισμο;
 

xamurabi

AVClub Addicted Member
9 February 2007
1,650
By the Lake
Σε σχεση με αυτή JVC Everio GZ-HD300 τι λενε οι sanyo;
Καποια σκοτεινα video που ειδα δεν με εντυπωσιασαν στην jvc.

Καποιος που έχει με sanyo ειναι ικανοποιημενος σε χαμηλο φωτισμο;

Καλό μήνα

Μάλλον υποδεέστερη της HD2000 και της FH1 πράγμα αναμενόμενο λόγω χαμηλότερων δυνατοτήτων φακού (HD2000 1.8-2.5 GZ-HD300 1.9-3.2)! Αναλυτικό συγκριτικό εδώ!

Αυτό στο οποίο πρέπει να προσέξει κανείς με την SANYO είναι να μη τη λειτουργεί στο αυτόματο γιατί σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού η κάμερα μπαίνει σε κατάσταση λειτουργίας χαμηλού φωτισμού, με άσχημα χαρακτηριστικά (χαμηλά καρέ/δευτ, υπερβολική αύξηση του ISO κλπ) Αν λειτουργήσει σωστά η κάμερα αποδίδει εξαιρετικά ακόμη και σε σκοτεινά δωμάτια!
 
Last edited:

Sotiris

Supreme Member
18 June 2006
4,711
Για μαθαινω κιολας.
Το Image sensor όσο μεγαλύτερο είναι τόσο καλύτερο;
Στην συγκεκριμένη περίπτωση η jvc έχει 1/4.1-inch CMOS, ενώ η sanyo 1/2.5-inch CMOS

Επίσης αν μπορεις να μου εξηγήσεις αυτο με τον φακό που ανέφερες, τι σημαίνουν τα νούμερα;
Σ ευχαριστω για τον χρονο σου
 

xamurabi

AVClub Addicted Member
9 February 2007
1,650
By the Lake
Για μαθαινω κιολας.
Το Image sensor όσο μεγαλύτερο είναι τόσο καλύτερο;
Στην συγκεκριμένη περίπτωση η jvc έχει 1/4.1-inch CMOS, ενώ η sanyo 1/2.5-inch CMOS

Επίσης αν μπορεις να μου εξηγήσεις αυτο με τον φακό που ανέφερες, τι σημαίνουν τα νούμερα;
Σ ευχαριστω για τον χρονο σου

Αφου σου αρέσει να μαθαίνεις ας φλυαρήσω λίγο! :drummer: :singer:

O αισθητήρας (στα ...ελληνικά sensoras) είναι με απλά λόγια η επιφάνεια η οποία μετατρέπει το φως (εικόνα) σε ηλεκτρικά σήματα (δεδομένα).

Όσο πιο "πυκνή" η πληροφορία τόσο πιο πολλά τα δεδομένα τόσο μεγαλύτερη η ανάλυση. Επειδή όμως το θέμα εμπεριέχει πολλές παραμέτρους πέραν του μεγέθους, για παράδειγμα, ας πούμε για να συνεννοηθούμε, πως για το μέγεθος των φακών που μιλάμε, συνήθως όσο πιο μεγάλος ο αισθητήρας, τόσο πιο καλός!!! 1/4.1 inch σημαίνει ένα τέταρτο περίπου της ίντσας δηλαδή 6,3 χιλιοστά.κατ' αναλογία 1/2.5 inch = περίπου 10 χιλιοστά άρα μεγαλύτερος!

Το θέμα ανάλυσης του φακού επίσης ξεφεύγει από το παρόν thread αλλά για να πάρεις μια ιδέα να σου πω πως οι φακοί στους οποίους αναφερόμαστε έχουν μικρό μέγεθος (λόγω μεγέθους μηχανής) και άρα όσο πιο μεγάλο το άνοιγμα που κάνει το διάφραγμα κατά τη λήψη τόσο περισσότερο φώς λαμβάνει ο αισθητήρας, και κατά συνέπεια χρειάζεται λιγότερο φως για να αποτυπώσει σωστά την εικόνα μας. Βέβαια το υπεραπλούστευσα για να γίνω κατανοητός γιατί το θέμα είναι αρκετά ειδικότερο! Το 1.8 αντιπροσωπεύει μεγαλύτερο άνοιγμα από το 2.0 ,3.2, 4.0 κλπ για το ίδιο μέγεθος φακού!Κατά συνέπεια μεγάλος φακός με μεγάλο (π.χ 1.8) διάφραγμα είναι φωτεινότερος από ίδιου μεγέθους (όχι απαραίτητα ίδιας εστιακής απόστασης) φακό με διάφραγμα (π.χ. 1.9)! Και μη ξεχνάμε πως για να συγκρίνουμε κρατάμε όλες τις άλλες παραμέτρους σταθερές, στην περίπτωσή μας την εστιακή απόσταση!!!
Δυστυχώς δεν έχουν όλες οι μηχανές ίδιες παραμέτρους (εστιακό βάθος, εστιακό εύρος και απόσταση, μεγεθος φακού και διαφράγματος κλπ) για να μπορούμε να κάνουμε μια σωστή σύγκριση! Πάντα θα κινούμαστε με παραδοχές και σε κατά προσέγγιση συγκρίσεις πολλές φορές ανισοβαρών παραμέτρων!!!

Ελπίζω να μη σε παραζάλισα!-bye-
 
Last edited:

Tek_Killa

AVClub Enthusiast
5 February 2008
1,028
Έχω μια Χacti CG10. Την πήρα το καλοκαίρι γύρω στα 140Ε.
Είμαι αρκετά ευχαριστημένος μιας και δεν έχω ιδιαίτερες απαιτήσεις. Έχει αρκετές παραμέτρους να ρυθμίσεις και στις φωτογραφίες και στα βίντεο και ωραίο ζουμ.
Τα μόνα "κακά" της είναι:
1. Νυχτερινή λήψη βίντεο, κάτω του μετρίου,
2. Στο φωτογραφικό mode, αφού τραβήξεις μια φωτό, κάνει αρκετά δευτερόλεπτα να την εμφανίσει για να δεις τι τραβηξες και να συνεχίσεις να τραβάς άλλες.