Shogun [Disney+]

Βαθμολογήστε την Σειρά:

  • Εξαιρετική

    Votes: 17 48.6%
  • Πολύ Καλή

    Votes: 14 40.0%
  • Καλή

    Votes: 4 11.4%
  • Μέτρια

    Votes: 0 0.0%
  • Κακή

    Votes: 0 0.0%

  • Total voters
    35

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,756
Εκεί ψηλά.....
Μα δεν γίνεται καμία απαξίωση κλάδου.
Η σκηνοθετική επιλογή κρίνεται, η τέλος πάντων όποιου την έκανε.


Ειναι πολυ ασχημα αυτα που εχουν γραφτει .

Μην με κανετε να τα κοουταρω τωρα δεν θελω και το εχω αποφυγει. Λες και ειμαστε τιποτα χτεσινοι τωρα σχολιαζουμε.. Ενα κοινο σαν εμας με την πειρα που που εχουμε θα επρεπε να ειμαστε πιο ανεκτικοι . Κατανοω να μιλουν ασχετοι με το θεμα και αλεξιπτωτιστες λες και μιλανε για τις μελιτζανες στην λαικη αγορα αλλα απο εμπειρα μελη με πολυ πειρα δεν το κατανοω.
 

vadergr

Super Moderator
Staff member
17 August 2007
27,569
Μεταμορφωση
Ειναι πολυ ασχημα αυτα που εχουν γραφτει .

Μην με κανετε να τα κοουταρω τωρα δεν θελω και το εχω αποφυγει. Λες και ειμαστε τιποτα χτεσινοι τωρα σχολιαζουμε.. Ενα κοινο σαν εμας με την πειρα που που εχουμε θα επρεπε να ειμαστε πιο ανεκτικοι . Κατανοω να μιλουν ασχετοι με το θεμα και αλεξιπτωτιστες λες και μιλανε για τις μελιτζανες στην λαικη αγορα αλλα απο εμπειρα μελη με πολυ πειρα δεν το κατανοω.

Δεν μένω σε αυτό που αναφέρεις γιατί κάποιος μπορεί να μην ξέρει καλά τον κλάδο η να βιάστηκε.

Επειδή και εγώ το έχω παρατηρήσει το θέμα με την ολοένα μικρότερη εστιασμένη περιοχή, οφείλω να αναφέρω ότι δεν μου αρέσει ιδιαίτερα. 100 να ρωτήσεις, πιο εύκολα θα πάρεις απάντηση "δεν μου αρέσει" η "δεν το εχω προσέξει" παρά ότι "το παρατήρησα και μου άρεσε".
 
17 June 2006
23,870
Αθήνα
Συγνώμη όποιος έχει πείρα πρέπει να το καταπιεί αυτό αμάσητο ; ΑΚΡΙΒΩΣ στο ίδιο επίπεδο και το μισό είναι νεταρισμένο και το μισό θολό; Ε όχι αυτό δεν έχει καμιά λογική. Πως να το κάνουμε τώρα; Δεν είναι θέμα πείρας.
 

Attachments

  • Capture.PNG
    Capture.PNG
    2.7 MB · Views: 47

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,756
Εκεί ψηλά.....
Επειδή και εγώ το έχω παρατηρήσει το θέμα με την ολοένα μικρότερη εστιασμένη περιοχή, οφείλω να αναφέρω ότι δεν μου αρέσει ιδιαίτερα. 100 να ρωτήσεις, πιο εύκολα θα πάρεις απάντηση "δεν μου αρέσει" η "δεν το εχω προσέξει" παρά ότι "το παρατήρησα και μου άρεσε".

εχω γραψει πιο πανω τεχνικα γιατι ηταν αδυνατον παλια να δοκιμαζουν τετοια τεχνικη οι δημιουργοι.

Διαβαστε και αυτο.

 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,756
Εκεί ψηλά.....
Επισης η εικονα ειναι τεχνη.

ΤΕΛΟΣ

Μας αρεσει δεν μας αρεσει ειναι αλλο κεφαλαιο.

Απαξιωτικα ομως δεν μπορουμε να μιλαμε για την καλλιτεχνικη επιλογη.

Υποψιν οτι ακομα πιο specific φακοι που αλλαζουν το επιπεδο εστιασης σε τρελλο βαθμο υπαρχουν χρονια αλλα δεν χρησιμοποιουνται και πολυ. Δεν ειναι κατι νεο δηλαδη. Απλα τωρα εχουμε τρομερα μεγαλες αναλυσεις με αισθητηρες εικονας που δεν εχουμε ξανασυναντησει σε τοσο ευρεια χρηση ειδικα σε τηλεοπτικες παραγωγες οποτε η αισθητικη αυτη ειναι περιεργη ισως.

Για την ιστορια η πρωτη μεγαλη τετοια χρηση αυτης της ας πουμε αισθητικης εγινε οταν βγηκε η ποταπή canon 5DII οπου ξαφνικα ολοι ανακαλυψαν τον τροπο να κανουν πιο "κινηματογραφικη" την εικονα του βιντεο τους.

Στην πραξη αυτο περασε και στην κινηματογραφικη βιομηχανια με τις πρωτες LF καμερες που επανεφεραν το σπανια χρησιμοποιουμενο εως τοτε φιλμ 65 χιλιοστων και την συνεχεια την βλεπουμε τωρα με τις πολλες πλεον καμερες μεγαλου φορμα (πρακτικα περιπου στο φωτογραφικο FF πανω κατω) που κατακλυζουν πλεον την αγορα μαζι με αρκετους αντιστοιχους φακους που ειδικα για FF δεν υπηρχαν παρα ελαχιστοι....πριν λιγα χρονια .
 
17 June 2006
23,870
Αθήνα
Ωραία όλα αυτά με τα τεχικά αλλά δεν έχει απαντηθεί το κυριότερο ερώτημα: Τι εξυπηρετεί αυτή η τεχνική; Να καταλάβουμε κι εμείς οι άσχετοι.
Υπάρχει συγκεκριμένος λόγος και δεν τον καταλαβαίνουμε ή απλά έτσι γούσταρε ο ποιητής;
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,756
Εκεί ψηλά.....
Εχει απαντηθει αλλα δεν διαβαζετε αρκετα, το εχω γραψει ισα με 10 φορες. Ετσι γουσταρε ο ποιητης.


Διαβαστε σχετικα ειναι πολυ κατατοπιστικο αυτο το κειμενο.

 
Last edited:

evanfotis

Moderator
Staff member
26 March 2008
5,490
Να σημειώσω, οτι ένα καρέ στο βίντεο δεν αντικατοπτρίζει με τον ίδιο τρόπο την αφήγηση όπως μια στατική φωτογραφία που δέν αλλάζει.
Μπορεί στο παραπάνω καρέ να γίνεται μετάβαση στην εστίαση απο μπροστά προς τα πίσω, και σε άλλη χρονική στιγμή να εστιάζει στα μάτια της πχ το οποίο δεν φαίνεται σε αυτό το στιγμιότυπο. Είναι δυναμική η αφήγηση στο βίντεο και προσομοιάζει τη προσοχή που επιθυμεί ο σκηνοθέτης να δώσουμε και να εστιάσουμε.
 
  • Like
Reactions: takisot and Kosh
Εχει απαντηθει αλλα δεν διαβαζετε αρκετα, το εχω γραψει ισα με 10 φορες. Ετσι γουσταρε ο ποιητης.


Διαβαστε σχετικα ειναι πολυ κατατοπιστικο αυτο το κειμενο.


Δικαίωμά του του ποιητή να κάνει τις επιλογές του, αλλά και δικό μας δικαίωμα να μην μας αρέσει και να τον κράζουμε.

Όπως λέει και το link παραπάνω, ειδικά για την συγκεκριμένη σειρά που πρέπει να την δεις με υπότιτλους, το μάτι σου πηγαίνει αναγκαστικά συνέχεια στο φλου κομμάτι της εικόνας.

Αυτό είναι τουλάχιστον εκνευριστικό, σου αποσπά συστηματικά την προσοχή.

Καλή η Τέχνη αλλά να υπηρετεί τελικά τον θεατή, όχι μόνο Τέχνη για την τέχνη.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,756
Εκεί ψηλά.....
Aν διαβαζετε υποτιτλους ποτε προλαβαινετε να διαβαζετε και να σκαναρετε ταυτοχρονα και το εικαστικο καμματι του ιδιου καρε ρε σεις ?

Τι ειστε ο Φλας ? :)

Ισα ισα παντως αν το κομματι της περιοχης των υποτιτλων ειναι σε πιο φλου αρτιστικ φαση ξεκολλανε καλυτερα και βοηθουν τον θεατη να διαβασει καλυτερα και πιο ξεκαθαρα (και πιο γρηγορα )

Οριστε :D
 
17 June 2006
23,870
Αθήνα
Aν διαβαζετε υποτιτλους ποτε προλαβαινετε να διαβαζετε και να σκαναρετε ταυτοχρονα και το εικαστικο καμματι του ιδιου καρε ρε σεις ?

Τι ειστε ο Φλας ? :)

Ισα ισα παντως αν το κομματι της περιοχης των υποτιτλων ειναι σε πιο φλου αρτιστικ φαση ξεκολλανε καλυτερα και βοηθουν τον θεατη να διαβασει καλυτερα και πιο ξεκαθαρα (και πιο γρηγορα )

Οριστε :D
Μα γι αυτό λέμε ότι είναι εκνευριστικο. Αληθωρίζεις κανονικά νομίζεις ότι έχεις μυωπία.
Και βάζω στοίχημα ότι παίζει ρόλο και το μέγεθος. Για δείτε το σε κάνα πανί από περιέργεια.
Οι τελευταίοι 20-25 πόντοι κάτω κάτω είναι μονίμως φλου.


Να σημειώσω, οτι ένα καρέ στο βίντεο δεν αντικατοπτρίζει με τον ίδιο τρόπο την αφήγηση όπως μια στατική φωτογραφία που δέν αλλάζει.
Μπορεί στο παραπάνω καρέ να γίνεται μετάβαση στην εστίαση απο μπροστά προς τα πίσω, και σε άλλη χρονική στιγμή να εστιάζει στα μάτια της πχ το οποίο δεν φαίνεται σε αυτό το στιγμιότυπο. Είναι δυναμική η αφήγηση στο βίντεο και προσομοιάζει τη προσοχή που επιθυμεί ο σκηνοθέτης να δώσουμε και να εστιάσουμε.
Αν ήταν ένα καρέ φλου δεν θα κάναμε θέμα. Εδώ μιλάμε είναι συνέχεια. Και είναι αδικαιολόγητα διότι δεν είναι σε διαφορετικό επίπεδο. Είναι ακριβώς στο ίδιο επίπεδο, σαν το screenshot που έβαλα παραπάνω.
 
Το κακό είναι ότι η συγκεκριμένη επιλογή του δημιουργού έχει σαν αποτέλεσμα να καταφέρνει το ακριβώς αντίθετο από τον στόχο του:

Αντί να μας αποτρέψει από το να δίνουμε σημασία στα "μη σημαντικά" σημεία του καρέ, εμάς όλο εκεί πηγαίνει το μάτι μας και βρίζουμε.. :D
 

skysound

Supreme Member
28 January 2007
6,855
Θεσσαλονίκη
Αληθωρίζεις κανονικά νομίζεις ότι έχεις μυωπία.
Εγω νομιζα οτι κατι επαθε η TV


Ειπώθηκε και πιο πάνω οπότε θα το επαναλάβω γιατί το βρίσκω πολύ εκνευριστικό. Εφόσον μιλάμε για τηλεοπτικά προϊόντα (φτιαγμένα για οθόνες τηλεόρασης άρα 16:9) γιατί τα γυρίζουν συνήθως σε 21:9 και έχουμε πάνω κάτω μαύρο;
Μικροτερο καδρο, λιγοτερα σκηνικα, λιγοτερα λεφτα.
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,756
Εκεί ψηλά.....
Μικροτερο καδρο, λιγοτερα σκηνικα, λιγοτερα λεφτα.

Ε ναι......ηθελαν μικροτερο καδρο για οικονομια και για αυτο χρησιμοποιουν και αναμορφικους φακους (που ως γνωστον χωρουν λιγοτερα).

Τα εκαναν και ολα φλου αρα λιγοτερα χρηματα.

Κακως κανετε οτι δουλεια κανετε. Παραγωγοι επρεπε να ειχατε γινει .:)
 

skysound

Supreme Member
28 January 2007
6,855
Θεσσαλονίκη
Για τον πρωταγωνιστη θα συμφωνησω. Δεν ηταν τελειως αμπαλος αλλα θα μπορουσαν να βαλουν κατι καλυτερο, κατι πιο ταιριαστο. Εκτος και αν εμεις εχουμε κολλησει στον Τσαμπερλεν και στον Κρουζ.
 

skysound

Supreme Member
28 January 2007
6,855
Θεσσαλονίκη
Την τεχνη δεν την κατακρινεις .

Ειτε σου αρεσει ειτε δεν σου αρεσει.



Για την ιστορια για να κατανοησετε και το τεχνικο κομματι της σειρας η σειρα εχει γυριστει με καμερες μεγαλου φορμά δηλαδη LF (το αντιστοιχο των FF στην φωτογραφια) και με μια τρελλη σειρα φακων με διαφραγμα Τ1.0 τους Vantage ONE® T1 Primes (αλλα και με τους κλασσικους αναμορφικους vantage Hawk) εξ' ου και η μεγαλη τους ικανοτητα για ελαχιστο βαθος πεδιου οταν οι δημιουργοι (σκηνοθετης/οπερατερ) το εκριναν απαραιτητο.
Βρε μπας και το γυρισαν με κανενα κινητο και μας δουλευουν?