Sony α6000

[teobot]

Re: Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Οταν με το καλο παρεις την μηχανη με τον κιτ θα δεις τι σε βολευει καλυτερα επειδη μπορεις να παιξεις στα εστιακα μηκη. Προσωπικα ειμαι καλυμμενος στα 24 κ 35 με τον κιτ. Παλιοτερα ειχα κ τον 19αρη sigma αλλα δεν ειδα την τρομερη διαφορα, που να δικαιολογει την ταλαιπωρια αλλαγης φακου καθε τοσο. Ο zeiss 1670 θα τον εβαζα σε πιθανη αγορα αλλα ακομη κ για αυτον διαβαζω οτι εξαρταται το σε κομματι θα πεσεις...
Τελευταια καλοβλεπω τον samyang 12mm.

 

[songless_bird]

Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Ως all around zoom μπορεις να δεις και τον 18-105 . Καλο IQ, powerzoom, αλλα πολλες παραμορφωσεις , που ομως διορθωνει η φωτογραφικη στο jpg.

 

[teobot]

Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Ως all around zoom μπορεις να δεις και τον 18-105 . Καλο IQ, powerzoom, αλλα πολλες παραμορφωσεις , που ομως διορθωνει η φωτογραφικη στο jpg.

Κ αν δεν κανω λαθος η πτωση στην ποιοτητα γενικα στους ζουμ της sony, εχει να κανει με την αυτοματη διορθωση των παραμορφοσεων

 

[send]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Αυτο που λες ειναι υπερβολικο! Να μου πεις οτι ο κιτ ειναι αργος κ οτι δεν κανει για low light οκ. . Οπως επισης οτι δεν δινει κ ρηχο βαθος πεδιου του prime. Αλλα ο κιτ στα 35 με f8 πολυ μικρη διαφορα εχει απο τον 35αρη prime πριν πεσει ο ηλιος. Κ οταν ακομη πεσει ο ηλιος κ σε ενδιαφερει τοπιο, παιρνεις τριποδο κ ολα καλα. Ο prime σου δινει χερατες low light ληψεις κ ρηχο βαθος πεδιου στο 1.8. Αν καποιος εχει τον κιτ κ δεν τον ενδιαφερει το χερατο low light o 35αρης prime ειναι περιττος.
Απο εκει κ περα μια φωτογραφια ειναι καλυτερη απο την καμια φωτογραφια, οταν πχ τα 35 θα ειναι πολυ κοντα σε σχεση ακομη κ με τα 16 του κιτ. Απο την στιγμη που ο φιλος εχει ηδη τον 35αρη prime, καλυτερα να κρατησει τα χρηματα του κ προσθεσει αργοτερα κ να παρει καποιον ευρυγωνιο ή καποιον 50αρη 60αρη ή ακομη κ τον 55210.

Λέω ότι ο 16-50 διεκδικεί επαξίως τον τίτλο του χειρότερου φακού -τουλάχιστον σε σύγκριση με τους άλλους φακούς που δίνονται σε κιτ. Λέω επίσης ότι δεν έχει νόημα να ψειρίζουμε τι μπορεί να κάνει ένα σώμα και να καμαρώνουμε τα 24 μεγκαπίξελ, αν ειναι να του φοράμε τέτοιους φακούς. Από εκεί και πέρα, έτερον εκάτερον ότι φωτογραφία είναι πρωτίστως ο φωτογράφος και το φως.

 

[teobot]

Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Λέω ότι ο 16-50 διεκδικεί επαξίως τον τίτλο του χειρότερου φακού -τουλάχιστον σε σύγκριση με τους άλλους φακούς που δίνονται σε κιτ. Λέω επίσης ότι δεν έχει νόημα να ψειρίζουμε τι μπορεί να κάνει ένα σώμα και να καμαρώνουμε τα 24 μεγκαπίξελ, αν ειναι να του φοράμε τέτοιους φακούς. Από εκεί και πέρα, έτερον εκάτερον ότι φωτογραφία είναι πρωτίστως ο φωτογράφος και το φως.

Συμφωνώ σε όλα

 

[@ndreas]

Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Στο Purnima ήδη έπεσε αρκετά, είναι πλεόν στα 561

 

[songless_bird]

Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Κ αν δεν κανω λαθος η πτωση στην ποιοτητα γενικα στους ζουμ της sony, εχει να κανει με την αυτοματη διορθωση των παραμορφοσεων

Αν επεξεργαζεσαι raw αυτο δεν σε απασχολει. Εγω τραβαω σε jpg+ RAW . Δεν εχω καθίσει ποτε να κανω επεξεργασια και απολαμβανω τα jpg. Ομως θελω να εχω την δυνατοτητα επεξεργασιας στο μελλον και να μην μετανιωνω που δεν εχω το raw( οπως μετανιωνω για τις φωτογραφιες του γαμου μου που μολις ειχα παρει την φωτογραφικη δεν ειχα ρυθμισει να αποθηκευει raw και την εδωσα σε αλλο ατομο να τραβαει). Παντως ο 18-105 ειναι καλος στο video, ταχυς στην εστιαση και νομιζω η παραμορφωση ειναι στο τερμα ακρο των 105.

 

[vamvakoulas]

Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Τα 200-210 που εχουν οι αλλοι δυο ειναι πολλα για μενα την οικογενεια θα βγαζω οχι την γκομενα στην απεναντι παραλια.

Οχι και πολλα τα 210mm φιλε μου δλδ 315mm equiv.
Καθολου πολλα δεν ειναι ουτε για γκομενες στην αλλη παραλια κανει. Μην μπερδευεσαι με τις κομπακτ με zoom 30x οπτικο. Καμια σχεση, για να στο κανω λιγο πιο λιανα ειναι περιπου σαν ζοομ 10-11x.

Παντως επαναλαμβανω οτι και οι δυο φακοι ( 1650 κ 55210 ) ειναι πολυ καλοι ΓΙΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ τους παντα και ας εχουν αρκετους εχθρους.

Και τελος επιτελους ας καταλαβουμε οτι την καλη φωτο δεν τη βγαζει ο prime με σωμα fx αλλα ο φωτογραφος.

Το τελευταιο ηταν ενα γενικο σχολιο.

 

[karamela]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Λέω ότι ο 16-50 διεκδικεί επαξίως τον τίτλο του χειρότερου φακού -τουλάχιστον σε σύγκριση με τους άλλους φακούς που δίνονται σε κιτ. Λέω επίσης ότι δεν έχει νόημα να ψειρίζουμε τι μπορεί να κάνει ένα σώμα και να καμαρώνουμε τα 24 μεγκαπίξελ, αν ειναι να του φοράμε τέτοιους φακούς. Από εκεί και πέρα, έτερον εκάτερον ότι φωτογραφία είναι πρωτίστως ο φωτογράφος και το φως.

Συμφωνώ σε όσα λες, απλά να προσθέσω ότι άλλο ο χειρότερος φακός κιτ και άλλο κακός φακός.....στο πρώτο συμφωνώ, στο δεύτερο όχι...μια χαρά φακός είναι ο 16-50 για τα λεφτά του...100 ευρώ κάνει...οκ αν είχε καλύτερο φακό σε αυτό το εστιακό εύρος (24-75) η sony με normal τιμη, ευχαρίστως θα τον έπαιρνα, άλλα δεν έχει τι να κάνουμε.....και όπως είπε και ο teobot καλύτερα μια μέτρια φωτογραφία παρά καθόλου φωτογραφία....με τον 16-50 έχεις ένα ευρύ ζουμ που καλύπτει αρκετές ανάγκες κάτι που δεν το έχεις με έναν prime.....

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Αν επεξεργαζεσαι raw αυτο δεν σε απασχολει. Εγω τραβαω σε jpg+ RAW . Δεν εχω καθίσει ποτε να κανω επεξεργασια και απολαμβανω τα jpg. Ομως θελω να εχω την δυνατοτητα επεξεργασιας στο μελλον και να μην μετανιωνω που δεν εχω το raw( οπως μετανιωνω για τις φωτογραφιες του γαμου μου που μολις ειχα παρει την φωτογραφικη δεν ειχα ρυθμισει να αποθηκευει raw και την εδωσα σε αλλο ατομο να τραβαει). Παντως ο 18-105 ειναι καλος στο video, ταχυς στην εστιαση και νομιζω η παραμορφωση ειναι στο τερμα ακρο των 105.

Τον είχα τον 18-105...καλός φακός άλλα παραμορφώνει και στο 18mm που το διορθώνει αυτόματα η μηχανή χωρίς να πάρεις χαμπάρι και ο φακός αντί για 27mm σε FF γίνεται εντέλει κάτι μεταξύ 28mm-29mm....και αυτός ήταν ένας βασικός λόγος που τον έδωσα πέρα από τον τεράστιο όγκο του πάνω στην Α6000....

 

[dimi_mi]

Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Γιατί ρε παιδιά κρίνετε τον 1650 που κάνει 80 ευρώ; Με αυτό το φακό έχουν βγάλει οι άνθρωποι απίστευτες φωτογραφίες σε όλο τον κόσμο, είναι ο πιο απλός φακός για δημιουργική φωτογραφία και να μάθει κάθε άνθρωπος τι είναι αυτή η τέχνη. Τι περιμένουμε δηλαδή να έχει η Sony πάνω στην μηχανή κιτ φακό των 1000 ευρώ; Mα αυτή είναι η μαγεία να μπορείς να αλλάζεις φακούς, να φτάνεις κάθε φακό στα όρια του.

Έστω και αν είναι επεξεργασμένες και μικρογραφίες οι παρακάτω φωτογραφίες ποιο άλλο σύστημα σου δίνει τις δυνατότητες των ΝΕΧ, από την πρώτη στιγμή έχεις ένα απίστευτο εργαλείο στα χέρια. Οι απαιτήσεις τώρα να είναι αντί για 3,5 διάφραγμα 1,8 ή να θέλεις στα 18mm να είναι εντελώς απαραμόρφωτα λες και έχεις prime των 1800 ευρώ νομίζω είναι τελείως εκτός τόπου. Μην τον πας στα 18 άστον στα 22mm (80 ευρώ κοστίζει!) και είναι τόσο λεπτός που η μηχανή χωράει στην τσέπη...

 

[karamela]

Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Βασικά το ίδιο λέω, για τα 80-100 ευρώ που κάνει είναι μια χαρά, μικρός, γρήγορος στην εστίαση και με καλός ευρος ζουμ...ναι δεν είναι ο καλύτερος φακός του κόσμου...άλλα να τον συγκρίνουμε π.χ. με τον ''κιτ'' fuji 18-55 που κάνει σκέτος 500+ ευρώ ή 400+ ευρώ με ένα σώμα είναι άτοπο...κάνει 4-5 φορές ποιο πολλά χρήματα οπότε ναι φυσικά είναι καλύτερος φακός, αυτό έλειπε άλλωστε.....

 

[Lef7234]

Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Λογικα αυτος ο 18-105 θα ειναι X1.5 δηλαδη 27-152 σωστα;
Το αν παραμορφωνει στο 27 και τραβαει σωστα στο 35 και δεν παραμορφωνει στο 130 αλλα στο τερμα zoom δεν με αποσχολει.

Ποιος ειναι βρε παιδια αυτος ο 18-105 γιατι δεν τον βρηκα στο site της Sony?

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

Ακυρο τον βρηκα αλλα τα 500+ δεν υπαρχει περιπτωση να βρω θα κανει η γυναικα μου αναβαθμιση στην παντοφλα με zoom X3000 :slapface:

 

[karamela]

Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Απλά παραμορφώνει στα 27mm και για να το σώσει η μηχανή ή το πρόγραμμα επεξεργασίας σε raw κόβει κάτι και το 27mm γίνεται στο τέλος 28-29.....δηλαδή χάνεις κάτι στο ευρυγώνιο...είναι σαν να λέμε ότι ο φακός είναι στην πράξη 19-105 και όχι 18-105...
Αυτός είναι: http://www.sony.gr/electronics/fakoi-gia-fwtografikes-mixanes/selp18105g

Ναι είναι λίγο ακριβός, άλλα είναι πολύ καλός κατασκευαστικά, δεν επεκτείνετε καθόλου στο ζουμ, εστιάζει ποιο γρήγορα από τον 16-50, έχει σταθερό f4 σε όλο το ζουμ, εξαιρετική σταθεροποίηση, ίσως την καλύτερη που έχω δει σε φακό....και φυσικά ένα μεγάλο εύρος ζουμ με αρκετά καλή ποιότητα εικόνας...για τα λεφτά του είναι τίμιος φακός....αν ξεκίναγε και από τα 16mm θα ήταν και τσάμπα πράγμα θα έλεγα!!!!

 

[send]

Απάντηση: Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Γιατί ρε παιδιά κρίνετε τον 1650 που κάνει 80 ευρώ; Με αυτό το φακό έχουν βγάλει οι άνθρωποι απίστευτες φωτογραφίες σε όλο τον κόσμο, είναι ο πιο απλός φακός για δημιουργική φωτογραφία και να μάθει κάθε άνθρωπος τι είναι αυτή η τέχνη. Τι περιμένουμε δηλαδή να έχει η Sony πάνω στην μηχανή κιτ φακό των 1000 ευρώ; Mα αυτή είναι η μαγεία να μπορείς να αλλάζεις φακούς, να φτάνεις κάθε φακό στα όρια του.

Φίλε μου εκπληκτικές φωτογραφίες έχουν βγει και με pinhole, δεν λέμε αυτό.
Απλώς επεσήμανα το ανακόλουθο του ψειρίσματος του τι σώμα να πάρω, με το κοτσάρισμα πάνω στο σώμα αυτό του συγκεκριμένου φακού.

Από εκεί και πέρα, αυτό που λες είναι προς επίρρωση αυτού που έγραφα και στο διπλανό νήμα, πως ο εξοπλισμός δεν είναι ο πρωταγωνιστής.





* Το πρόβλημα του 16-50 και των φακών όπως αυτός, δεν ξεκινά από τη διόρθωση των παραμορφώσεων, αλλά τη προσπάθεια ελαχιστοποίησης των διαστάσεων και η δίπλωση σε διαστάσεις περίπου pancake.

 

[Under Fire]

Απάντηση: Re: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Ο 16-50 επειδή τον ειχα, για εξωτερικούς χωρους και σε φως δουλευει μια χαρα, αν είναι να χρησιμοποιηθεί για μεσα στο σπιτι ή γενικα σε χαμηλο φωτισμο απλα τον ξεχνας, είναι αργος φακος(σε διάφραγμα εννοω), ότι πληρωσεις παιρνεις

 

[Lef7234]

Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Επειδη καπου εδω μεσα ειχα διαβασει οτι για να δουλεψει κατι στην φωτογραφικη πρεπει να ειναι 64αρα η καρτα και δεν μπορω να το βρω αν δεν σας κανει κοπο μπορειτε να μου το εξηγησετε.

 

[teobot]

Re: Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Επειδη καπου εδω μεσα ειχα διαβασει οτι για να δουλεψει κατι στην φωτογραφικη πρεπει να ειναι 64αρα η καρτα και δεν μπορω να το βρω αν δεν σας κανει κοπο μπορειτε να μου το εξηγησετε.

για να δουλεψει το XAVCS

 

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

O ποιοτικός τρόπος εγγραφής "XAVC-S" θέλει SDXC κάρτα.

SDXC είναι μόνο οι 64άρες και πάνω.

Άρα αγοράζοντας 64άρα κάρτα είσαι σίγουρος ότι κάνει για το XAVC-S της α6000.

H κάμερα τη χωρητικότητα ελέγχει κι αν δεν δει τουλάχιστον 64GB κάρτα, δεν επιτρέπει εγγραφή XAVC-S.

 

[teobot]

Re: Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

O ποιοτικός τρόπος εγγραφής "XAVC-S" θέλει SDXC κάρτα.

SDXC είναι μόνο οι 64άρες και πάνω.

Άρα αγοράζοντας 64άρα κάρτα είσαι σίγουρος ότι κάνει για το XAVC-S της α6000.

H κάμερα τη χωρητικότητα ελέγχει κι αν δεν δει τουλάχιστον 64GB κάρτα, δεν επιτρέπει εγγραφή XAVC-S.

Παιζει ρολο το αν ειναι UHS-I U1 ή U3; Ή απλα το u3 ειναι future proof για την περιπτωση 4K;

 

[_tzo_]

Re: Απάντηση: Sony A6000 (Ο αντικαταστάτης της NEX6)

Όχι, δεν παίζει ρόλο. Επαρκεί οποιαδήποτε SDXC για το bitrate της α6000.

Στις τιμές μικρές είναι οι διαφορές, οπότε το U3 είναι προτιμητέο ως πιο future-proof, αλλά όχι απαραίτητο.

Transcend δεν προτείνω πλέον. Και οι δύο 128άρες που έχω κοντεύουν να ανοίξουν στα δύο.
Μπαίνει στη μαύρη λίστα η Transcend.