σε όλα όσα έγραψες συμφωνώ μέχρι κεραίας :ernaehrung004:
για μένα η ουσία είναι αυτή που γράφει ο Κώστας και ο Δημήτρης, χωρίς ibis δεν.....
συνολικά η sony έχει λανθασμένη προσέγγιση στο θέμα του ibis διότι
α) δεν το βάζει σε όλες τις aps-c μηχανές, πράγμα που το κάνει ο ανταγωνισμός στο m4/3 και η ίδια στη full frame σειρά
β) δε δείχνει να το βελτιώνει, ενώ υπάρχουν πολύ καλύτερες υλοποιήσεις στην αγορά, το δικό της έχει παραμείνει στάσιμο
το market segmentation που κάνει είναι άλλης εποχής, τώρα θα έπρεπε να τρέχει να φορτώνει τις μηχανές της με ο,τι μπορεί περισσότερο για να τις διαφοροποιήσει από όλες τις υπόλοιπες και όχι μεταξύ τους, με το να κόβει 2,3 χαρακτηριστικά και να βγάζει αχρείαστα μοντέλα το πάει αλλού....
η a7iii μοσχοπούλησε και κράτησε την τιμή της επειδή ήταν παραφορτωμένη, εκεί η sony ξεπέρασε τις προσδοκίες της αγοράς - η a7riii που ήταν μια εξέλιξη της a7rii είχε τελείως διαφορετική πορεία, και πλέον οι δύο μηχανές έχουν μια διαφορά 500 δολάρια από 1200 που ήταν όταν έγιναν launch
για μένα η ουσία είναι αυτή που γράφει ο Κώστας και ο Δημήτρης, χωρίς ibis δεν.....
συνολικά η sony έχει λανθασμένη προσέγγιση στο θέμα του ibis διότι
α) δεν το βάζει σε όλες τις aps-c μηχανές, πράγμα που το κάνει ο ανταγωνισμός στο m4/3 και η ίδια στη full frame σειρά
β) δε δείχνει να το βελτιώνει, ενώ υπάρχουν πολύ καλύτερες υλοποιήσεις στην αγορά, το δικό της έχει παραμείνει στάσιμο
το market segmentation που κάνει είναι άλλης εποχής, τώρα θα έπρεπε να τρέχει να φορτώνει τις μηχανές της με ο,τι μπορεί περισσότερο για να τις διαφοροποιήσει από όλες τις υπόλοιπες και όχι μεταξύ τους, με το να κόβει 2,3 χαρακτηριστικά και να βγάζει αχρείαστα μοντέλα το πάει αλλού....
η a7iii μοσχοπούλησε και κράτησε την τιμή της επειδή ήταν παραφορτωμένη, εκεί η sony ξεπέρασε τις προσδοκίες της αγοράς - η a7riii που ήταν μια εξέλιξη της a7rii είχε τελείως διαφορετική πορεία, και πλέον οι δύο μηχανές έχουν μια διαφορά 500 δολάρια από 1200 που ήταν όταν έγιναν launch