Πραγματικά εγώ δεν έχω καταλάβει γιατί είναι τόσο δύσκολο να υπάρξει ένα καλύτερο IBIS σε μηχανές με FF ή APS-C με δυνατότητα στο χρήστη να το θέτει απλώς on ή off. Μιλάμε για αισθητήρες που οι διαφορές τους σε μέγεθος διαγωνίου είναι max 20mm (m43 - FF). Η δε διαφορά βάρους ανεπαίσθητη. Υποθέτω ότι είναι θέμα ´χωρου ' κάτι που θα μεγάλωνε το σώμα, αλλά πόσο πια θα το μεγάλωνε ? , μήπως θέμα κόστους ? (αν και οι Panasonic, Olympus, μάλλον διαψεύδουν κάτι τέτοιο) .. Ισως επίσης να είναι η αύξηση της θερμοκρασίας καθώς ένα τέτοιο σύστημα καταναλώνει ενέργεια συνέχεια όταν είναι ON και μπορεί να προκαλεί θόρυβο ? δεν ξέρω..
Περισσότερο τίνω να πω οτι υπάρχει μάλλον μια φιλοσοφία ότι πρόκειται πρωτίστως για ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ μηχανές και όχι για μηχανές που προορίζονται για video οπότε ένα απλό stabilization είναι υπερ-αρκετό. Νοοτροπία ξεπερασμένη κατά τη γνώμη μου. Μια άλλη άποψη πολλών επαγγελματιών είναι ότι στο επαγγελματικό βίντεο δεν χρησιμοποιούμε ποτέ IBIS αλλά dolly συστήματα, ράγες κλπ. Το ίδιο όμως ισχύει για το για το focus (όπου προτιμάει κανείς το manual focus) άρα για πιο λόγω ασχολούμαστε τόσο πολύ με το focus και όχι με το IBIS ? προφανώς γιατί ισχύει η θεώρηση ότι πρόκειται για ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ και όχι για βιντεοκάμερες ?.
Το άλλο που παράδοξο και αντιφατικό κατά τη γνώμη μου είναι το μέγεθος. Βγήκαν οι mirrorless, μίκρυνε το μέγεθος, πανηγύρια, χαρές κλπ. Σκοπός λοιπόν ήταν μια μικρή κάμερα ευέλικτη και εύκολη στη μεταφορά. Και αμέσως μετά κάποιος λέει : "κοίτα, αν θες καλή σταθεροποίηση, πάρε και ένα τρίποδο, και για το βίντεο πάρε και ένα gimbal μαζί και γενικά αν μπορείς πάρε κι ένα φορτηγό με πρόσθετο εξοπλισμό" (εντάξει υπερβάλλω λίγο ) ... όμως τι να το κάνω τότε που την έκανε μικρή σε μέγεθος την κάμερα αν με όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό γίνεται 5 φορές μεγαλύτερη ?
Υπάρχει κάτι στο οποίο έχω λάθος θεώρηση ? Ισως επειδή δεν είμαι επαγγελματίας το βλέπω από μια πιο "εύκολη" βολική πλευρά κάτι που δεν παίζει στην πραγματικότητα ?
Οσο για την ανωτερότητα του IBIS της παλιάς GH5 (εντάξει είναι m43 OK) σε σχέση με τις SONY (A7III) μπορεί κανείς να το δει εδώ (από το 1.42 και μετά) :
https://www.youtube.com/watch?v=0Sj_mCInMsc&t=110s
Περισσότερο τίνω να πω οτι υπάρχει μάλλον μια φιλοσοφία ότι πρόκειται πρωτίστως για ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ μηχανές και όχι για μηχανές που προορίζονται για video οπότε ένα απλό stabilization είναι υπερ-αρκετό. Νοοτροπία ξεπερασμένη κατά τη γνώμη μου. Μια άλλη άποψη πολλών επαγγελματιών είναι ότι στο επαγγελματικό βίντεο δεν χρησιμοποιούμε ποτέ IBIS αλλά dolly συστήματα, ράγες κλπ. Το ίδιο όμως ισχύει για το για το focus (όπου προτιμάει κανείς το manual focus) άρα για πιο λόγω ασχολούμαστε τόσο πολύ με το focus και όχι με το IBIS ? προφανώς γιατί ισχύει η θεώρηση ότι πρόκειται για ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΕΣ και όχι για βιντεοκάμερες ?.
Το άλλο που παράδοξο και αντιφατικό κατά τη γνώμη μου είναι το μέγεθος. Βγήκαν οι mirrorless, μίκρυνε το μέγεθος, πανηγύρια, χαρές κλπ. Σκοπός λοιπόν ήταν μια μικρή κάμερα ευέλικτη και εύκολη στη μεταφορά. Και αμέσως μετά κάποιος λέει : "κοίτα, αν θες καλή σταθεροποίηση, πάρε και ένα τρίποδο, και για το βίντεο πάρε και ένα gimbal μαζί και γενικά αν μπορείς πάρε κι ένα φορτηγό με πρόσθετο εξοπλισμό" (εντάξει υπερβάλλω λίγο ) ... όμως τι να το κάνω τότε που την έκανε μικρή σε μέγεθος την κάμερα αν με όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό γίνεται 5 φορές μεγαλύτερη ?
Υπάρχει κάτι στο οποίο έχω λάθος θεώρηση ? Ισως επειδή δεν είμαι επαγγελματίας το βλέπω από μια πιο "εύκολη" βολική πλευρά κάτι που δεν παίζει στην πραγματικότητα ?
Οσο για την ανωτερότητα του IBIS της παλιάς GH5 (εντάξει είναι m43 OK) σε σχέση με τις SONY (A7III) μπορεί κανείς να το δει εδώ (από το 1.42 και μετά) :
https://www.youtube.com/watch?v=0Sj_mCInMsc&t=110s