Sony σειρά NEX

atari4

Supreme Member
18 September 2013
4,557
Anfield
Re: The Sony NEX Thread.

Καλησπέρα σε ολους παιδια! Θα ηθελα την γνώμη σας, χωρις να εχω διαβασει ολο το topic...

Θελω εδω και καιρο να αγορασω μια καινουρια φωτογραφικη, και κλινω ειναι η αληθεια προς nikon 5100, 5200, 5300.

Εχω αρχισει ομως να φοβαμαι το μεγεθος και σκεφτομαι και κατι πιο μικρο, αρα ειδα τις nex, οι οποιες ειναι και πολυ ομορφες!

Σκεφτομαι την 3n η οποια ειναι στα 300ε και την 5t η οποια ειναι στα 530ε.

Θα ηθελα μια συγκριση για οποιον εχει την εμπειρια, μεταξυ των παραπανω με τους βασικους-kit φακους.

Με δελεαζει το 300αρι της 3n, θα με ικανοποιησει η ποιοτητα των φωτογραφιων; Στην 5t και στις nikon θα δω μεγαλη διαφορα που να αξιζει να ανεβω σε τιμη αλλα και σε μεγεθος;

Οποια γνωμη ειναι ευπροσδεκτη μιας και ειμαι τρελα αναποφασιστος και θα με βοηθουσατε πολυ! :)
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: The Sony NEX Thread.

Καλησπέρα σε ολους παιδια! Θα ηθελα την γνώμη σας, χωρις να εχω διαβασει ολο το topic...

Θελω εδω και καιρο να αγορασω μια καινουρια φωτογραφικη, και κλινω ειναι η αληθεια προς nikon 5100, 5200, 5300.

Εχω αρχισει ομως να φοβαμαι το μεγεθος και σκεφτομαι και κατι πιο μικρο, αρα ειδα τις nex, οι οποιες ειναι και πολυ ομορφες!

Σκεφτομαι την 3n η οποια ειναι στα 300ε και την 5t η οποια ειναι στα 530ε.

Θα ηθελα μια συγκριση για οποιον εχει την εμπειρια, μεταξυ των παραπανω με τους βασικους-kit φακους.

Με δελεαζει το 300αρι της 3n, θα με ικανοποιησει η ποιοτητα των φωτογραφιων; Στην 5t και στις nikon θα δω μεγαλη διαφορα που να αξιζει να ανεβω σε τιμη αλλα και σε μεγεθος;

Οποια γνωμη ειναι ευπροσδεκτη μιας και ειμαι τρελα αναποφασιστος και θα με βοηθουσατε πολυ! :)

Είχα την 5100 κι ένα κασόνι φακούς της ΝΙΚΟΝ κι έχω την SONY 3N με τον 16-50 της SONY και τους SIGMA 19 και 60. Κατ' αρχήν να πω ότι η ποιότητα στη λήψη φωτογραφιών είναι απολύτως ίδια στην 3Ν και στις 5Ν/R/T. Και με τη ΝΕΧ 6. Δεν έχουν καμιά διαφορά. Στη χρηστικότητα ίσως...

Από εκεί και πέρα δεν πιστεύω ότι έχεις τη δυνατότητα να δεις διαφορές ανάμεσα στις 5100/3Ν παρά μόνο αν τραβάς σε raw αρχεία και μετά τα επεξεργάζεσαι στον ΗΥ. Αν όμως το έκανες αυτό, πολύ απλά δεν θα ρωτούσες εδώ για ητν επιλογή της μηχανής. Όποια και να πάρεις από τις δυο ή τις 5200/5300 θα σε υπερκαλύπτει φωτογραφικά (και στο βίντεο). Αν κάτι δεν σου φαίνεται καλά, πολύ απλά θα είναι δικό σου το σφάλμα.

Οι κιτ φακοί τώρα... Ο 16-50 έχει πιο ευρύ πλάνο σε σχέση με τον 18-55 της ΝΙΚΟΝ (και σημαντικά μάλιστα) αλλά το 16 δεν είναι το καλύτερό του. Βέβαια η ΝΙΚΟΝ δεν το έχει και αν δεν θέλεις να βλέπεις τις παραμορφώσεις στο 16 απλώς βάζε τον φακό στο 18. Για μένα οριακά ο 18-55 της ΝΙΚΟΝ είναι καλύτερος, αλλά ο 16-50 έχει πιο χρήσιμες εστιακές αποστάσεις.

Φυσικά με τους δυο φακούς της SIGMA η ποιότητα στην τελική φωτογραφία αυξάνεται και μάλιστα αρκετά (με τον 19) και πολύ έως πάρα πολύ (με τον 60). Είναι δικό σου θέμα πού θα σταματήσεις και αν θα συνεχίσεις. Το ίδιο συμβαίνει και με τη ΝΙΚΟΝ.

Για μένα είναι περισσότερο θέμα ευχρηστίας. Δηλαδή σε χαλαρή φωτογράφηση ή κινηματογράφηση η ΝΕΧ είναι εξίσου καλή. Όταν θα βάλεις τηλεφακό, τότε η 5100 (κι όλες οι dslr) είναι καλύτερες. Στην ευκολία κουβαλήματος η ΝΕΧ είναι πιο εύκολη, αλλά και η 5100 είναι πολύ συμμαζεμένη. Προσωπικά πάντως σκέφτομαι να δώσω την ΝΕΧ 3Ν, την οποία ουσιαστικά δεν χρησιμοποίησα καθόλου σε εξωτερικό χώρο, για να πάω στην ΝΕΧ 6 διότι έχω προβλήματα στη σκόπευση από την οθόνη λόγω πρεσβυωπίας. Χρειάζομαι σκόπευτρο (ματάκι). Αν είσαι κι εσύ κάποιας ηλικίας και έχεις προβλήματα με τα μάτια σου θα πρέπει να το λάβεις υπόψη σου.
 

atari4

Supreme Member
18 September 2013
4,557
Anfield
Re: The Sony NEX Thread.

Είχα την 5100 κι ένα κασόνι φακούς της ΝΙΚΟΝ κι έχω την SONY 3N με τον 16-50 της SONY και τους SIGMA 19 και 60. Κατ' αρχήν να πω ότι η ποιότητα στη λήψη φωτογραφιών είναι απολύτως ίδια στην 3Ν και στις 5Ν/R/T. Και με τη ΝΕΧ 6. Δεν έχουν καμιά διαφορά. Στη χρηστικότητα ίσως...

Από εκεί και πέρα δεν πιστεύω ότι έχεις τη δυνατότητα να δεις διαφορές ανάμεσα στις 5100/3Ν παρά μόνο αν τραβάς σε raw αρχεία και μετά τα επεξεργάζεσαι στον ΗΥ. Αν όμως το έκανες αυτό, πολύ απλά δεν θα ρωτούσες εδώ για ητν επιλογή της μηχανής. Όποια και να πάρεις από τις δυο ή τις 5200/5300 θα σε υπερκαλύπτει φωτογραφικά (και στο βίντεο). Αν κάτι δεν σου φαίνεται καλά, πολύ απλά θα είναι δικό σου το σφάλμα.

Οι κιτ φακοί τώρα... Ο 16-50 έχει πιο ευρύ πλάνο σε σχέση με τον 18-55 της ΝΙΚΟΝ (και σημαντικά μάλιστα) αλλά το 16 δεν είναι το καλύτερό του. Βέβαια η ΝΙΚΟΝ δεν το έχει και αν δεν θέλεις να βλέπεις τις παραμορφώσεις στο 16 απλώς βάζε τον φακό στο 18. Για μένα οριακά ο 18-55 της ΝΙΚΟΝ είναι καλύτερος, αλλά ο 16-50 έχει πιο χρήσιμες εστιακές αποστάσεις.

Φυσικά με τους δυο φακούς της SIGMA η ποιότητα στην τελική φωτογραφία αυξάνεται και μάλιστα αρκετά (με τον 19) και πολύ έως πάρα πολύ (με τον 60). Είναι δικό σου θέμα πού θα σταματήσεις και αν θα συνεχίσεις. Το ίδιο συμβαίνει και με τη ΝΙΚΟΝ.

Για μένα είναι περισσότερο θέμα ευχρηστίας. Δηλαδή σε χαλαρή φωτογράφηση ή κινηματογράφηση η ΝΕΧ είναι εξίσου καλή. Όταν θα βάλεις τηλεφακό, τότε η 5100 (κι όλες οι dslr) είναι καλύτερες. Στην ευκολία κουβαλήματος η ΝΕΧ είναι πιο εύκολη, αλλά και η 5100 είναι πολύ συμμαζεμένη. Προσωπικά πάντως σκέφτομαι να δώσω την ΝΕΧ 3Ν, την οποία ουσιαστικά δεν χρησιμοποίησα καθόλου σε εξωτερικό χώρο, για να πάω στην ΝΕΧ 6 διότι έχω προβλήματα στη σκόπευση από την οθόνη λόγω πρεσβυωπίας. Χρειάζομαι σκόπευτρο (ματάκι). Αν είσαι κι εσύ κάποιας ηλικίας και έχεις προβλήματα με τα μάτια σου θα πρέπει να το λάβεις υπόψη σου.

Πραγματικα σευχαριστω παρα πολυ για τις πληροφοριες μιας και εισαι ο ανθρωπος μου, αφου εχουν περασει αυτες οι μηχανες απο τα χερια σου!

Δε ξερω ποσο αμεσα, και αν θα παω σε τηλεφακο, αρα μαλλον με βλεπω για 3n. Θεμα με το σκοπευτρο δεν εχω και μαλλον τα 300 vs τα 600+ για 5200-5300 ειναι μεγαααλη διαφορα.

Αρα μενουμε μεταξυ 3n και 5100. Αν το κριτηριο ειναι μονο οι κιτ φακοι (οπως ειπα δε ξερω ποοοτε θα παω σε καλυτερο φακο), και δινοντας ενα plus λογω μεγεθους της 3n, τοτε τα 130ε και η αυξηση του ογκου (εστω και μικρου) της 5100, αξιζουν την διαφορα στην ποιοτητα των φωτογραφιων της 5100;

Αλλη μια χαζη σκεψη, ειναι πως αφου δινω τα χρηματα, να παω στην 5100 για να παρω μια "πιο φωτογραφικη μηχανη";

Διχασμος μεγάλος μεσα στο μυαλο μου...

Ποσο μου πουλας την 3n; :p

Ευχαριστω και παλι....
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: The Sony NEX Thread.

Καλησπερα σε ολους
Χθες πηρα την Nex 3NL και ψαχνω για μια μπαταρια και φορτιστη. Εχω δει απο ebay καποιες αλλα μια δευτερη γνωμη ειναι παντα ευπροσδεκτη

Φορτιστης http://www.ebay.com/itm/350530733098
Μπαταρια http://www.ebay.com/itm/271158872206

αν πρόκειται να φύγεις για ταξίδι ή να κάνεις μεγάλης διάρκειας φωτογράφησης, τότε δες για μπαταρία και φορτιστή. Αλλιώς θα σου πρότεινα να το κάνεις με την ησυχία σου και τώρα να ασχοληθείς με το να μάθεις τη μηχανή σου, διότι τα μενού της είναι λίγο μπελαλίδικα.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: The Sony NEX Thread.

Πραγματικα σευχαριστω παρα πολυ για τις πληροφοριες μιας και εισαι ο ανθρωπος μου, αφου εχουν περασει αυτες οι μηχανες απο τα χερια σου!

Δε ξερω ποσο αμεσα, και αν θα παω σε τηλεφακο, αρα μαλλον με βλεπω για 3n. Θεμα με το σκοπευτρο δεν εχω και μαλλον τα 300 vs τα 600+ για 5200-5300 ειναι μεγαααλη διαφορα.

Αρα μενουμε μεταξυ 3n και 5100. Αν το κριτηριο ειναι μονο οι κιτ φακοι (οπως ειπα δε ξερω ποοοτε θα παω σε καλυτερο φακο), και δινοντας ενα plus λογω μεγεθους της 3n, τοτε τα 130ε και η αυξηση του ογκου (εστω και μικρου) της 5100, αξιζουν την διαφορα στην ποιοτητα των φωτογραφιων της 5100;

Αλλη μια χαζη σκεψη, ειναι πως αφου δινω τα χρηματα, να παω στην 5100 για να παρω μια "πιο φωτογραφικη μηχανη";

Διχασμος μεγάλος μεσα στο μυαλο μου...

Ποσο μου πουλας την 3n; :p

Ευχαριστω και παλι....

ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Για ποιό λόγο θέλεις τη μηχανή; Τί είδους θέματα σκέφτεσαι να τραβάς; Πόσες ώρες θα ασχολείσαι μαζί της; Πόσες ώρες είσαι διατεθειμένος να κάθεσαι στον ΗΥ για να ασχολείσαι με τις φωτο μετά τη φωτογράφηση;
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: The Sony NEX Thread.

Ήσουν τόσο πειστικός Βλάση για την 3n που με έβαλες σε σκέψεις χωρίς να την χρειάζομαι.

Βρε άντε από εκεί που ήμουν πειστικός. Είπα (με κομψό τρόπο) τα θετικά της και τα αρνητικά της. Όπως σε όλα τα προιόντα της η SONY δίνει πιο εύκολα το καλό (βλ. Jpg στην περίπτωσή μας). οι ΝΙΚΟΝ είναι πιο δύσκολες για να σου δώσουν αντίστοιχο αρχείο, αλλά μπορούν να σου δώσουν ακόμα καλύετρο (μέσα από το nef και την εμπειρία που θα αποκτήσεις). Και είπα ότι παρότι την αγόρασα δεν μου κάνει λόγω πρεσβυωπίας.

Εκείνο για το οποίο σιγουρεύτηκα από την ελάχιστη χρήση που της έκανα είναι ότι οι δυο φακοί της SIGMA είναι εξαιρετικοί για τα χρήματα που ζητούν. Και μεταξύ μας καλό θα ήταν να είχαν κυκλοφορήσει και για τη μοντούρα της FUJI.
 

atari4

Supreme Member
18 September 2013
4,557
Anfield
Re: The Sony NEX Thread.

ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Για ποιό λόγο θέλεις τη μηχανή; Τί είδους θέματα σκέφτεσαι να τραβάς; Πόσες ώρες θα ασχολείσαι μαζί της; Πόσες ώρες είσαι διατεθειμένος να κάθεσαι στον ΗΥ για να ασχολείσαι με τις φωτο μετά τη φωτογράφηση;

Δε λιωνω τραβωντας φωτογραφιες σε καθημερινη βαση. Σε ταξιδια και εκδρομες, απειρες ομως! Καθημερινα οταν τυχει, κυριως με το iphone πουχω μαζι, αλλα απο ποιοτητα καταλαβαινεις...

Κυριως μαρεσει να τραβαω τοπιο (αρκετα απο αυτα μακρινα), αλλα μαρεσει πολυ και η νυχτερινη φωτογραφια.

Επεξεργασια σε υπολογιστη, μονο οταν ειναι απαραιτητο....
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: The Sony NEX Thread.

Για νυχτερινή φωτογραφία με κιτ φακούς καμιά δεν κάνει. Τέλος.... Και για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους γαι να κάνεις καλές φωτογραφίες τη νύχτα και να τραβάς στο χέρι, θέλεις μόνο μηχανή FF και με φωτεινό φακό, δηλαδή θα ξεπεράσεις άνετα τα 2000 ευρώ. Όλα τα άλλα είναι ημίμετρα. Αν θέλεις να τραβάς ακίνητα θέματα τη νύχτα π.χ. κτήρια τότε ή τρίποδο ή κάποια από τις δυο με πολύ φωτεινό φακό (π.χ. 1.4).

Για τοπίο κάνουν και οι δυο το ίδιο. Για αναμνηστικές φωτογραφίες ταξιδιού κάνουν το ίδιο, δεν θα δεις διαφορές στη μηχανή. Φυσικά αν το τοπίο σου είναι πάνω στον Όλυμπο ή στην κορυφή του Άθω, θα εκτιμήσεις περισσότερο το λίγο βάρος της NEX 3N αλλά εγώ ανέβηκα και στα δυο με μηχανή + φακούς = 3,5 κιλά.

Αν θέλεις να τραβάς σπορ τότε μόνο dslr.

Για τα τοπία από μακριά τί ακριβώς εννοείς; Να απομονώσεις ένα δένδρο ή ένα ωραίο σπιτακι από 200-500 μ. απόσταση ή να πάρεις ένα ωραίο κάδρο γενικό (π.χ. ένα μοναστήρι, μια παραλία ή ένα χωριό) από κάποια απόσταση; Για το πρώτο θέλεις τηλεφακό, αλλά έτσι κι αλλιώς στην Ελλάδα είναι πολύ δύσκολο σπορ αφού η ατμόσφαιρα έχει πολύ UV και πολύ σκόνη, άρα σου καταστρέφει τέτοιου είδους φωτο. Για το δεύτερο κανένα πρόβλημα όποια και να διαλέξεις.
 

atari4

Supreme Member
18 September 2013
4,557
Anfield
Re: The Sony NEX Thread.

Για νυχτερινή φωτογραφία με κιτ φακούς καμιά δεν κάνει. Τέλος.... Και για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους γαι να κάνεις καλές φωτογραφίες τη νύχτα και να τραβάς στο χέρι, θέλεις μόνο μηχανή FF και με φωτεινό φακό, δηλαδή θα ξεπεράσεις άνετα τα 2000 ευρώ. Όλα τα άλλα είναι ημίμετρα. Αν θέλεις να τραβάς ακίνητα θέματα τη νύχτα π.χ. κτήρια τότε ή τρίποδο ή κάποια από τις δυο με πολύ φωτεινό φακό (π.χ. 1.4).

Για τοπίο κάνουν και οι δυο το ίδιο. Για αναμνηστικές φωτογραφίες ταξιδιού κάνουν το ίδιο, δεν θα δεις διαφορές στη μηχανή. Φυσικά αν το τοπίο σου είναι πάνω στον Όλυμπο ή στην κορυφή του Άθω, θα εκτιμήσεις περισσότερο το λίγο βάρος της NEX 3N αλλά εγώ ανέβηκα και στα δυο με μηχανή + φακούς = 3,5 κιλά.

Αν θέλεις να τραβάς σπορ τότε μόνο dslr.

Για τα τοπία από μακριά τί ακριβώς εννοείς; Να απομονώσεις ένα δένδρο ή ένα ωραίο σπιτακι από 200-500 μ. απόσταση ή να πάρεις ένα ωραίο κάδρο γενικό (π.χ. ένα μοναστήρι, μια παραλία ή ένα χωριό) από κάποια απόσταση; Για το πρώτο θέλεις τηλεφακό, αλλά έτσι κι αλλιώς στην Ελλάδα είναι πολύ δύσκολο σπορ αφού η ατμόσφαιρα έχει πολύ UV και πολύ σκόνη, άρα σου καταστρέφει τέτοιου είδους φωτο. Για το δεύτερο κανένα πρόβλημα όποια και να διαλέξεις.

Νυχτερινο τοπιο, παντα με τριποδο! Ξερω οτι μετα πρεπει νανεβω πολυ σε τιμη, αρα το τριποδο με ικανοποιει. Τωρα εχω την olympus μ 820 να φανταστεις, και οι νυχτερινες της ειναι αρκετα ικανοποιητικες.

Τοπια, ωραια καδρα οπως ειπες! :)

Αρα πιστευω οτι η 3n με καλυπτει. Ή οχι; :p

Αλλα σκεφτομαι μηπως μια dslr ειναι καλυτερη ως επενδυση, με την εννοια οτι αν θα μπορω αν θελω στο μελλον να ασχοληθω περισσοτερο και με καλυτερα αποτελεσματα αγοραζοντας και καποιους αλλους φακους περαν του κιτ.

(ειπαμε "χαμος" στο μυαλο μου!)
 

MoDis

Supreme Member
20 June 2006
3,660
στον κοσμο μου...
Re: The Sony NEX Thread.

εχωντας αποκτησει την 3n προσφατα και σε συγκριση με τις dslr (μη γνωριζωντας και πολλα)
μια πρωτη σκεψη ειναι η τιμη στους φακους για e-mount ...

700 o 18-200 ...? 550 ο αντιστοιχος tamron

οταν πχ βαζω 18-200 για nikon στο skroutz ξεκινανε απο 168Ε ...

αν εχω γραψει π@π@ρι@ , εκ των προτερων ζητω συγνωμη που σαν ασχετος εχω και αποψη
 

atari4

Supreme Member
18 September 2013
4,557
Anfield
Re: The Sony NEX Thread.

εχωντας αποκτησει την 3n προσφατα και σε συγκριση με τις dslr (μη γνωριζωντας και πολλα)
μια πρωτη σκεψη ειναι η τιμη στους φακους για e-mount ...

700 o 18-200 ...? 550 ο αντιστοιχος tamron

οταν πχ βαζω 18-200 για nikon στο skroutz ξεκινανε απο 168Ε ...

αν εχω γραψει π@π@ρι@ , εκ των προτερων ζητω συγνωμη που σαν ασχετος εχω και αποψη

Αυτος δλδ δε κανεις στην 3n;

https://www.skroutz.gr/s/2245362/Tamron-AF-18-200mm-F3-5-6-3-XR-Di-II-Sony.html
 
22 June 2006
34,863
NEO HRAKLEIO
Re: The Sony NEX Thread.

Οι φτηνοι φακοι dslr που βλεπεις δεν εχουν σταθεροποιηση.... οι καλοι φακοι με συαθεροποιηση 18-200 εχουν παραπλησιες τιμες.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: The Sony NEX Thread.

δεν ισχύει αυτό.... ο 18-200 που βλέπεις είναι ένας ειδικός για λήψη βίντεο γι αυτό και είναι 100 ευρώ επιπλέον σε τιμή με τον άλλο 18-200 της sony. Από την άλλη ο 18-200 της tamron που βλέπεις στην αναζήτηση για τη ΝΙΚΟΝ είναι εξαιρετικά παλιός φακός και ποτέ δεν έδωσε καλά αποτελέσματα σε καμιά μηχανή. Ο αντίστοιχος ΝΙΚΟΝ 18-200 vr στοιχίζει 700 ευρώ. Είναι καλύτερος οπτικά, αλλά και πάλι τα 16 μέγα είναι το όριό του. Δεν μπορεί να ακολουθήσει στα 18-24 μέγα των νέων αισθητήρων.

Προσωπικά δεν θα έδινα 700 ευρώ για τέτοιο φακό ούτε για τις ΝΕΧ ούτε για τις ΝΙΚΟΝ, για φωτογράφηση. Μόνο για βιντεοσκόπηση, αλλά κι αυτό υπό προυποθέσεις.
 

atari4

Supreme Member
18 September 2013
4,557
Anfield
Re: The Sony NEX Thread.

Νυχτερινο τοπιο, παντα με τριποδο! Ξερω οτι μετα πρεπει νανεβω πολυ σε τιμη, αρα το τριποδο με ικανοποιει. Τωρα εχω την olympus μ 820 να φανταστεις, και οι νυχτερινες της ειναι αρκετα ικανοποιητικες.

Τοπια, ωραια καδρα οπως ειπες! :)

Αρα πιστευω οτι η 3n με καλυπτει. Ή οχι; :p

Αλλα σκεφτομαι μηπως μια dslr ειναι καλυτερη ως επενδυση, με την εννοια οτι αν θα μπορω αν θελω στο μελλον να ασχοληθω περισσοτερο και με καλυτερα αποτελεσματα αγοραζοντας και καποιους αλλους φακους περαν του κιτ.

(ειπαμε "χαμος" στο μυαλο μου!)

Σχετικα μαυτο;

Αρα βαζουμε και μεσα τις τιμες των φακων... Εκει υπερεχουν οι dslr;

Ζητω συγνωμη που σεχω πρηξει...