sony vw40 VS benq w5000
- Thread starter freesoc
- Start date
Βασικα , το θεμα εχει να κανει με το ΑΝ εσυ ή καποιος στην οικογενεια σου και στους γνωστους σου βλεπετε Rainbow ή οχι...
Αν ΟΧΙ πατε στον W5000 λογω καλυτερης φωτεινοτητας και καλυτερου Ansi Contrast (DLP γαρ), διαφορετικά, αν δεν θες να το ρισκαρεις θα πρεπει να δεις και τον 40αρη απο κοντά, ή και καποιους αλλους με καλυτερη φωτεινοτητα και χαμηλοτερο κοστος! :a0210:
Αν ΟΧΙ πατε στον W5000 λογω καλυτερης φωτεινοτητας και καλυτερου Ansi Contrast (DLP γαρ), διαφορετικά, αν δεν θες να το ρισκαρεις θα πρεπει να δεις και τον 40αρη απο κοντά, ή και καποιους αλλους με καλυτερη φωτεινοτητα και χαμηλοτερο κοστος! :a0210:
IWFAOY
Established Member
- 24 December 2007
- 180
Re: Απάντηση: sony vw40 VS benq w5000
Γιατι λογω τεχνολογιας dlp πρεπει να εχει καλυτερη ευκρινεια???????? οκ σε φως, αλλα σε ευκρινεια??
IWFAOY
Established Member
- 24 December 2007
- 180
Και κατι ακομα... δεν εχω δει τον 40αρη αλλα επειδη ειμαι κατοχος ενος 50αρη (PEARL) διαπιστωσα απο το site της sony οτι εχουν τις ιδιες προδιαγραφες. Δηλαδη μιλαμε για εναν projector μεγαλυτερης αξιας (οικονομικης βεβαια). Ολα αυτα ισχυουν εαν και εφοσον εχουν και την ιδια εικονα με τον pearl. Στην συγκριση με τον benq σιγουρα εχει χαμηλοτερη φωτεινοτητα. Εδω ομως υπαρχει και ενα ερωτημα.... ΟΚ θελουμε lumens...αλλα ποσα απο αυτα τελικα τα εχουμε πραγματικα αναγκη? Δεν ειμαι και ο πλεον εμπειρος αλλα το ερωτημα που εχω εχει ως εξης. Οταν προβαλω σε 90" (με αποσταση προβολεα-πανιου στα 2,5 μετρα) σε πληρη συσκοτιση προκυτε να δω μεγαλες διαφορες μεταξυ 900 με 1300 lumens????? Με λιγα λογια η Ferrari εχει τελικη 350 και η Porsche 300, και η χρηση τους ειναι για μεσα στο κεντρο. Μου χρειαζονται τα επιπλεον 50 χλμ.??
Re: Απάντηση: sony vw40 VS benq w5000
Γιατί κατά κανόνα, μέχρι τώρα, οι μονότσιποι είχαν καλύτερη ευκρίνεια από τους τρίτσιπους. Πως να το κάνουμε, είναι πιο εύκολο κατασκευαστικά για τους μονότσιπους.
Γιατί κατά κανόνα, μέχρι τώρα, οι μονότσιποι είχαν καλύτερη ευκρίνεια από τους τρίτσιπους. Πως να το κάνουμε, είναι πιο εύκολο κατασκευαστικά για τους μονότσιπους.
Τα παραπάνω θα ίσχυαν εάν ο 50άρης ήταν ακόμα σε παραγωγή. Αλλά δεν είναι. Ήταν μοντέλο του 2006, το οποίο έπαψε να παράγεται πριν αρκετούς μήνες. Οπότε, δεν έχει ιδιαίτερο νόημα να συγκρίνουμε ένα μηχάνημα του 2008 μιας Α τιμής και τεχνολογίας με ένα μηχάνημα του 2006 μιας Β τιμής και τεχνολογίας. Το 2006 ο pearl ήταν HiEnd, και στοίχιζε ανάλογα. Το 2008 οι επιδόσεις του είναι ξεπερασμένες.
Τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Είναι σαφέστατα καλύτερο να μας περισσεύει φως, παρά να μας λείπει. Όταν περισσεύει, κλείνουμε λίγο την ίριδα, ρίχνουμε λίγο την λάμπα και είμαστε ΟΚ. Μερικούς μήνες μετά, που η λάμπα έχει γράψει αρκετές ώρες και έχει αρχίσει να πέφτει, μπορούμε να ανοίξουμε ίριδα / ανεβάσουμε λάμπα και να πάρουμε περισσότερο φως. Αν ήμασταν οριακά από την αρχή, δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα εκτός από το να αντικαταστήσουμε τη λάμπα.
Re: Απάντηση: sony vw40 VS benq w5000
και ομως ,αν και νομιζω υπηρχε διχογνωμια για το θεμα αυτο,εγω απο κει που καθομουνα στο συγκριτικο εβλεπα λιγο καλυτερη ευκρινεια στον Panasonic,απ'οτι στον BENQ.Δεν αποκλειω να συμβαινει το ιδιο και με τον ΣΟΝΥ.
και ομως ,αν και νομιζω υπηρχε διχογνωμια για το θεμα αυτο,εγω απο κει που καθομουνα στο συγκριτικο εβλεπα λιγο καλυτερη ευκρινεια στον Panasonic,απ'οτι στον BENQ.Δεν αποκλειω να συμβαινει το ιδιο και με τον ΣΟΝΥ.
Να διευκρινίσω ότι όταν μιλάω για ευκρίνεια, αναφέρομαι στην οπτική ευκρίνεια του μηχανήματος, όχι αυτή που προκύπτει από την εφαρμογή λογισμικού (οξύτητα εικόνας).
Στο συγκριτικό, το πρώτο γκρούπ είδε τον Panasonic με λίγο "τσιμπημένο" το sharpness, σε αντίθεση με τον Benq ο οποίος ήταν με τα σχετικά ρυθμιστικά στο μηδέν.
Το δεύτερο group είχε την ευκαιρία να δει τον Benq με τα δικά του φίλτρα ενεργοποιημένα, και η διαφορά ήταν ουσιαστική.
Αλλά όλα αυτά είναι αποτελέσματα λογισμικού. Αν ήταν να δοκιμάζαμε όλους τους πιθανούς συνδυασμούς φίλτρων σε όλους τους προβολείς δεν θα μας έφταναν οι ώρες της ημέρας, οπότε είχε βρεθεί μια χρυσή τομή.
Στο συγκριτικό, το πρώτο γκρούπ είδε τον Panasonic με λίγο "τσιμπημένο" το sharpness, σε αντίθεση με τον Benq ο οποίος ήταν με τα σχετικά ρυθμιστικά στο μηδέν.
Το δεύτερο group είχε την ευκαιρία να δει τον Benq με τα δικά του φίλτρα ενεργοποιημένα, και η διαφορά ήταν ουσιαστική.
Αλλά όλα αυτά είναι αποτελέσματα λογισμικού. Αν ήταν να δοκιμάζαμε όλους τους πιθανούς συνδυασμούς φίλτρων σε όλους τους προβολείς δεν θα μας έφταναν οι ώρες της ημέρας, οπότε είχε βρεθεί μια χρυσή τομή.
οχι,αν θυμασαι και στο πρωτο γκρουπ κατεβασαμε το sharpness γιατι τεθηκε το θεμα.Δεν ξερω τι ειδσατε στο β γκρουπ ,εγω λεω αυτα που ειδα εγω.Και στο πρωτο γκρουπ οσοι καθοντουσαν δεξια κοντα στον Panasonic που επαιζε δεξια,εβλεπαν αλλα.
Ακριβως αυτο ειναι το ζητουμενο... :a0210:
Γιατι σε τελικη αναλυση, το φως ειναι αυτό που ΣΙΓΟΥΡΑ μετα απο καιρο θα πεσει, όποιο προβολεα και να παρεις, ειτε ακριβο ειτε φθηνο...
ΑΝ σου περισευει φως θα περασεις πολυ περισσότερο καιρο με την ίδια λάμπα!
ΑΝ εισαι οριακά, στο φως, τοτε ΣΙΓΟΥΡΑ θα αλλαξεις λαμπα πολύ πιο γρηγορα, με ό,τι κοστος και ταλαιπωρια συνεπαγεται αυτό (ξεκρεμασμα προβολεα, ανοιγμα, αλλαγες λαμπων κλπ)! :grandpa:
IWFAOY
Established Member
- 24 December 2007
- 180
Να κανω τοτε μια-δυο ερωτησουλες? Μιας και η τεχνολογια τρεχει με 1000...... τα τελευταια 5 χρονια (ας πουμε) εχετε διαπιστωσει πως οι εταιρειες αυξανουν τα lumens???????? Εαν υπηρχε αναγκη (π.χ. στον 40αρη που ειναι και καινουργιο μοντελο 2008 και το οποιο αντικαθιστα τον 50αρη του 2006) να βγαλει περισσοτερη φωτεινοτητα πιστευεται πως της ηταν δυσκολο της οποιαδηποτε Sony να αυξησει 100-200 lumens στο ανερχομενο μοντελο? Θελω να πω με αυτο οτι εχω διαπιστωσει πως οσο μεγαλυτερο μοντελο βγαζει μια εταιρεια...τοσο αυξανει και τα lumens και ο λογος ειναι ξεκαθαρος μιας και προοριζεται για μεγαλυτερη προβολη. Και κατα δευτερον μηπως η dlp σαν τεχνολογια εχει αναγκη τα επιπλεον lumens για να ειναι οκ η οχι?
o 40αρης ειναι πολυ πιο μπροστα σε ολα απο το 5000.ο 5000 ειναι μαπα επαιξα μαζι του 2 ωρες στην εκεθση της yamaha στα γιαννενα ,δεν μου αρεσαν τα χρωματα τπτ το 24π παιζει χαλια .και ειναι παλιοπλαστικουρα και κινα ο 40αρης απο την αλλη εχι καλητερα χρωματα απο τον 60αρη ετσι λενε στο proector central einai made in japan ,ειναι γενικα πολυ καλητερος .το μονο που εχει ο 5000 και ο σονυ δεν εχει ειναι το vertical stretch που το 99.99% των υποψηφιων αγοραστων δεν γνωριζει τι ειναι η δεν το χρειαζετε και για τις λαμπες ταπαμε μονο λαμπα χωρις κλοβο και σου βγαινει 70%-
Απάντηση: Re: sony vw40 VS benq w5000
οχι γιατι ο 200αρης εχει λιγοτερη φωτεινοτητα του 100αρη που ειναι κατωτερος
οχι γιατι ο 200αρης εχει λιγοτερη φωτεινοτητα του 100αρη που ειναι κατωτερος
Το να αυξήσει μια εταιρεία τα Lumens δεν είναι τόσο απλό. Υπάρχουν διάφορα πιθανά προβλήματα.
1) Περισσότερα lumens με το ίδιο panel / DMD σημαίνει αυτόματα χειρότερο μαύρο.
2) Περισσότερα lumens σημαίνει περισσότερη θερμότητα, η οποία πρέπει να αποβληθεί από τον προβολέα όσο πιο αθόρυβα γίνεται.
3) Αυτή η περισσότερη θερμότητα φημολογείται ότι δεν θα έκανε καθόλου καλό στα LCD panels, τα οποία είναι αρκετά ευαίσθητα στις θερμοκρασίες, ειδικά σε βάθος χρόνου.
Επίσης, τα ANSI lumens που διαβάζουμε στα προσπέκτους των μηχανημάτων ουδεμία σχέση έχουν με την φωτεινότητα που θα πάρουμε αφού ο προβολέας έχει ρυθμιστεί σωστά. Είναι συχνό φαινόμενο προβολέας με περισσότερα ANSI lumens από άλλο προβολέα να καταλήγει να παίζει λιγότερο φωτεινά.
Αν λάβουμε υπόψη και το ότι οι διαφορετικές τεχνολογίες διαχειρίζονται διαφορετικά το φως, οπότε 1000 ANSI lumens από LCD δεν έχουν το ίδιο αποτέλεσμα με αντίστοιχης ονομαστικής φωτεινότητας DLP / DiLA devices, καταλαβαίνουμε ότι τα πράγματα δεν είναι καθόλου απλά.
Όσο αφορά την DLP τεχνολογία, έχει πολύ καλύτερη διαχείριση φωτός από την LCD, οπότε ίσα-ίσα. Ίσως έχεις παρατηρήσει ότι στους DLP συνήθως προσπαθούμε να "τιθασεύσουμε" το πολύ φως, ενώ στους Sony συνήθως ψάχνουμε να το βρούμε. Αυτό δεν συμβαίνει μόνο γιατί οι Sony δίνουν στα χαρτιά 200 λιγότερα lumens.
Re: Απάντηση: sony vw40 VS benq w5000
Ελπίζω να έχεις δει από κοντά τον 40άρη, και γιαυτό να κάνεις τα παραπάνω σχόλια, και όχι μόνο από reviews που έχεις διαβάσει στο internet.
Θα σχολιάσω μόνο το θέμα του χρώματος που θίγεις, λέγοντας ότι ο 5000 έχει πολύ σεβαστό CMS και μπορεί να διορθωθεί χρωματικά σε έναν πολύ μεγάλο βαθμό. Ο Sony από την άλλη, έχει υποτυπώδες CMS. Ο νοών νοεί τω.
Ελπίζω να έχεις δει από κοντά τον 40άρη, και γιαυτό να κάνεις τα παραπάνω σχόλια, και όχι μόνο από reviews που έχεις διαβάσει στο internet.
Θα σχολιάσω μόνο το θέμα του χρώματος που θίγεις, λέγοντας ότι ο 5000 έχει πολύ σεβαστό CMS και μπορεί να διορθωθεί χρωματικά σε έναν πολύ μεγάλο βαθμό. Ο Sony από την άλλη, έχει υποτυπώδες CMS. Ο νοών νοεί τω.
halloooo ο σονυ ειναι lcd και ο αλλος dlp
εχει σαφως καλητεραχρωματα απο τον 5000
δεν ξερω αλλα μου φανηκε υπερβολικα ψυχρος ο 5000
ας το παραδεχτουμε ειναι καλητερος ο 40αρης αντικειμενικοτατα το λεω
και εγω πριν 2 μηνες ψηνομουν με τον 5000
εχει σαφως καλητεραχρωματα απο τον 5000
δεν ξερω αλλα μου φανηκε υπερβολικα ψυχρος ο 5000
ας το παραδεχτουμε ειναι καλητερος ο 40αρης αντικειμενικοτατα το λεω
και εγω πριν 2 μηνες ψηνομουν με τον 5000
Re: Απάντηση: sony vw40 VS benq w5000
So? Your point being?
Θέλεις να πεις ότι τους έχεις δει και τους δυο ρυθμισμένους κατά REC709 και ο 40άρης ήταν πιο σωστός;
Ρυθμισμένος, ήταν;
Αντικειμενικότατα; Εδώ δεν τον έχεις καν δει, και μας λες ότι εκφράζεις αντικειμενική άποψη;
So? Your point being?
Θέλεις να πεις ότι τους έχεις δει και τους δυο ρυθμισμένους κατά REC709 και ο 40άρης ήταν πιο σωστός;
Ρυθμισμένος, ήταν;
Αντικειμενικότατα; Εδώ δεν τον έχεις καν δει, και μας λες ότι εκφράζεις αντικειμενική άποψη;
φιλε δημητρη τον 40αρη τον πηρε φιλος και τον ειδα μολις, ειναι μια κλαση πανω
οι ρυθμισεις που εχωσα στα προβολια ηταν ετοιμες απο το internet avs hcfr κτλπ
ασε που κανει overscan ο 5000 και δεν ξερουμε αν βγει fw να το φτιαξει.
το μονο + που εχει ο 5000 σε σχεση με το 40 ειναι το vertical stretch που για μενα παιζει πολυ ρολο.για το κοινο ομως μαλλον οχι....the point is that the 40 has better colours.
η κατασκευη-κινα-πλαστικο δεν ειναι καθολου καλη (5000).ο 40 εχει ιδια κινηση με τον 60 δηλαδη τελεια στα 24π.ο 5000 δεν ειχε καλη κινηση στα 24π και δεν το παιρνε αμεσως.
ενα ακομα + του 40 ειναι οτι ειναι σχεδον απιθανο να σου τυχει κομματι με μη τελεια συγκλιση.αυτα .
οι ρυθμισεις που εχωσα στα προβολια ηταν ετοιμες απο το internet avs hcfr κτλπ
ασε που κανει overscan ο 5000 και δεν ξερουμε αν βγει fw να το φτιαξει.
το μονο + που εχει ο 5000 σε σχεση με το 40 ειναι το vertical stretch που για μενα παιζει πολυ ρολο.για το κοινο ομως μαλλον οχι....the point is that the 40 has better colours.
η κατασκευη-κινα-πλαστικο δεν ειναι καθολου καλη (5000).ο 40 εχει ιδια κινηση με τον 60 δηλαδη τελεια στα 24π.ο 5000 δεν ειχε καλη κινηση στα 24π και δεν το παιρνε αμεσως.
ενα ακομα + του 40 ειναι οτι ειναι σχεδον απιθανο να σου τυχει κομματι με μη τελεια συγκλιση.αυτα .
Browser
AVClub Fanatic
- 17 June 2006
- 10,573
Απάντηση: Re: Απάντηση: sony vw40 VS benq w5000
Ε τι να πει ο ανθρωπος, υποκειμενικη? Αφου δεν τον ειδε,...:jester:
Ε τι να πει ο ανθρωπος, υποκειμενικη? Αφου δεν τον ειδε,...:jester: