Γιαννης Σπυρου
AVClub Fanatic
750 η μικρη 6100 και 1400 η 6600.
πολυ ακριβος ο 16-55 στα 1400... αλλα μικρος κι ελαφρυς.
1000 ο τελε 70-350.
πολυ ακριβος ο 16-55 στα 1400... αλλα μικρος κι ελαφρυς.
1000 ο τελε 70-350.
750 η μικρη 6100 και 1400 η 6600.
πολυ ακριβος ο 16-55 στα 1400... αλλα μικρος κι ελαφρυς.
1000 ο τελε 70-350.
χααχα...ολοι αυτο γραφαμε !
An eixe toylaxiston 4k 10bit 60p θα δικαιολογουνταν...αλλα τωρα οχι!
YG... το μονο πλεονεκτημα εναντι του αντιστοιχου συστημαατος fuji xt3 + 16-55 2.8 ειναι ο μικροτερος ογκος και βαρος.
εχει σκοπευτο Πααναγιωτη...χαχαχ με προλαβες!
Παντως για να πουμε και τα καλα της εναντι του ανταγωνισμου...
- Εχει καλυτερο γκριπ απο την χτ3.
Εχοντας δοκιμασει και τις 2 (α6500 - χτ3) ειναι σαφως προτιμοτερρο και καλυτερο το κρατημα της sony.
Στην χτ3 πρεπει ναα προσθεσεις γκριπ, αλλιως δε πιανεται, ειδικα με μεγαλους φακους.
- Εχει επισης βαλει τη καινουρργια μπαταρια, που σε απαλλασει απο το μπελα των πολλων μπαταριων ή του extra power baank Που κουβααλαω παντου με την XT3.
- Kαι φυσικα το πολυ καλο CAF σε φωτο και βιντεο, το καλυτερο αυτη τη στιγμη στη κατηγορια της.
Το περιεργο ειναι οτι μας τα χαλασε εκει που παραδοσιακα ηταν η καλυτερη...στο βιντεο!:smash:
κααλα προφανως... α6100 + 18-135 ειναι ιδανικος συνδιασμος για τους περισσοτερους, με μικρο ογκο και βαρος.
ΥΓ... σωστα για την σταθεροποιηση της χτ3 + 16-55.:worshippy:
γι αυτο μενω πρρος το παραμενω με τον πολυ καλο 18-55...περιμενοντας τον 16-80
750 η μικρη 6100 και 1400 η 6600.
πολυ ακριβος ο 16-55 στα 1400... αλλα μικρος κι ελαφρυς.
1000 ο τελε 70-350.