Το chat του δικάναλου

[MakisM]

Μάκη ,η προσωπική μου άποψη είναι ότι αν το Χ καλώδιο σού "κάθεται" στο άκουσμα και δεν κοστίζει τρελά χρήματα ,το επιλέγεις Η ιστορία με τά κράματα δεν έχει τέλος και δεν μας αφορά [νομίζω ] .

Τα προταγενή υλικά αναφέρθηκαν επειδή η συζήτηση έφτασε έτσι …
Για τα καλώδια θα συμφωνήσω ακούγονται διαφορετικά και δεν έχει να κάνει μόνο με την τιμή ,το όλο θεμα έχει να κάνει για το πως θέλεις να διαμορφώσεις το σύστημα σου ,είναι το πως θα σου κάτσει …
Ένα καθαρό ομως καλώδιο ακούγεται .
Υπάρχουν ομως συστήματά χιλιάδων ευρώ που οι κάτοχοι τους δεν λυπούνται να δώσουν το κάτι παραπάνω .
Προσωπικά θέλω να ακούω μόνο το hardware.

 

[Έκτωρ Κατσίκης]

FURUKAWA OCC-A 12AWG + Copper spades ................................. κάτι λιγότερο από 50 ευρώ το κάθε σετ ............................... και 20 λεπτά της ώρας να φτιαχτούν.



View attachment 209030

Που μπορεί να βρεθεί το συγκεκριμένο καλώδιο;
Και μια ερώτηση. Τα λαμάκια θεωρούνται υποδεέστερα κυρίως λόγω των πιθανών προβλημάτων των επαφών με τους ακροδέκτες των ηχείων.
Γιατί τότε να βάλουμε καλώδια με spades που έχουν το ίδιο πρόβλημα και όχι γυμνά καλώδια;
Κι ας τα κουρεύουμε λίγο λίγο όταν οξειδώνονται.

 

[AUDIOLYTIC]

Που μπορεί να βρεθεί το συγκεκριμένο καλώδιο;
Και μια ερώτηση. Τα λαμάκια θεωρούνται υποδεέστερα κυρίως λόγω των πιθανών προβλημάτων των επαφών με τους ακροδέκτες των ηχείων.
Γιατί τότε να βάλουμε καλώδια με spades που έχουν το ίδιο πρόβλημα και όχι γυμνά καλώδια;
Κι ας τα κουρεύουμε λίγο λίγο όταν οξειδώνονται.

Εγω ξηλωσα λιγο oyaide fs-2.0 και πηρα τους αγωγους .
Για τους ακροδεκτες , χρησιμοποιω χαλκινα διχαλα επιχρυσα χωρις υποστρωμα νικελ , ή μονοκομματες μπανανες της deltron , με εργαλειο (crimped) οχι κολλητηρι.
Και τα δυο σε πολυ καλες τιμες. Τις δε μπανανες της deltron τις χρησιμοποιω απο το 1980 χωρις κανενα προβλημα. Αψογες και αξιοπιστες. Τα διχαλα δεν θυμαμαι απο που τα πηρα, αλλα μια χαρα τα βρισκω.

 

[westsound]

γενικά απ'ότι βλέπω , οι κολλήσεις των καλωδιώσεων στα πινς είναι πολύ κακές Γιάννη...
δούλεψε τον τομέα, όπως και τις ίδιες τις φωτογραφίες.. το φως μπροστά από τον φακό, είναι "θάνατος"

Η αλήθεια είναι ότι πήγα να βάλω στο πλάνο κα την 'Αλικαρνασσό'....
Θα επανέλθω..
Προς το παρόν έχω μια απορία ,άλυτη..
Η DL 103 μ αρέσει πολύ..καμιά σχέση με την 110 ολοκαίνουρια ,σχεδόν άστρωτη και τις υπόλοιπες MM καμιά δεκαπενταριά σύνολο.
Αυτό που βλέπω είναι ότι 'σκύβει' πολύ ,ότι είναι χαμηλή το θυμάμαι από παλιά καθώς είχα 3-4 και έχει μείνει μία κάπου..
Θα σηκώσω βιντεάκι που έστειλα στον retipper αλλά μου είπε ότι στην πορεία του με πάρα πολλές κεφαλές, η ανάρτηση της 103 είναι πολύ γερή και ότι είναι εντάξει.. άρα μάλλον κάπου εγώ δεν ρυθμίζω καλά..
Έβαλα ένα κομμάτι απ τον τσίγκο που μου έστειλες καθώς και το μεταλλικό της συσκευασίας της 110, δεν βοηθά το αντίβαρο του Alphason.
Samples και να βάλω τα μουσικά μας γούστα είναι 'αντίθετα'...
Θα κάνω μα προσπάθεια όμως μ ένα μαύρο διαμάντι.
Απ το 1:37 μέχρι το 2:07 το χαρακτηριστικό 'τράβηγμα'.

 

[AUDIOLYTIC]

Προς το παρόν έχω μια απορία ,άλυτη..

Αυτό που βλέπω είναι ότι 'σκύβει' πολύ ,ότι είναι χαμηλή το θυμάμαι από παλιά καθώς είχα 3-4 και έχει μείνει μία κάπου..

Το "σκυβει" συνηθως το λεμε οταν η βαση του βραχιονα ειναι πιο ψηλα απ'οσο πρεπει, με αποτελεσμα η κεφαλη να μην ειναι παραλληλη με το δισκο, και συνεπως εχει και λανθασμενη VTA. Αν τωρα η κεφαλη ειναι παραλληλη με το δισκο αλλα ειναι χαμηλη ( δηλαδη η "κοιλια" της ειναι κοντα στο δισκο, αυτο εχει να κανει με τη VTA του στελεχους της 103, η οποια , οπως με πολλες αλλες κεφαλες , εκ των οποιων μερικες που θυμαμαι προχειρα ειναι οι ortofon VMS , SHURE V15 , ειναι στις 15 μοίρες αντι στις 20 ή περισοτερο. Συνεπως ειναι φυσιολογικο το να ειναι κοντα στο δισκο.
Ενα παραδειγμα με την ortofon VMS30MKII μου.....

 

[westsound]

Το "σκυβει" συνηθως το λεμε οταν η βαση του βραχιονα ειναι πιο ψηλα απ'οσο πρεπει, με αποτελεσμα η κεφαλη να μην ειναι παραλληλη με το δισκο, και συνεπως εχει και λανθασμενη VTA. Αν τωρα η κεφαλη ειναι παραλληλη με το δισκο αλλα ειναι χαμηλη ( δηλαδη η "κοιλια" της ειναι κοντα στο δισκο, αυτο εχει να κανει με τη VTA του στελεχους της 103, η οποια , οπως με πολλες αλλες κεφαλες , εκ των οποιων μερικες που θυμαμαι προχειρα ειναι οι ortofon VMS , SHURE V15 , ειναι στις 15 μοίρες αντι στις 20 ή περισοτερο. Συνεπως ειναι φυσιολογικο το να ειναι κοντα στο δισκο.
Ενα παραδειγμα με την ortofon VMS30MKII μου.....


View attachment 209218View attachment 209219

Ευχαριστώ κατ αρχήν για την βοήθεια.
Υπάρχει περίπτωση το μη συμμάζεμα των 'πρίμων' να προέρχεται απ αυτό,όπου ακούγονται λίγο harsh,αλλά το υπόλοιπο άκουσμα έχει νεύρο παρόλο που είναι με τις 2 άλλες MC αρκετά ' tired' κεφαλή.
Η κοιλιά δεν είναι κοντά στην επιφάνεια, απλά είναι κοντή και λίγο παραπάνω απ αυτήν της φωτό.

 

[AUDIOLYTIC]

Η γνωμη μου οπως ειπα πολλες φορες για την 103 ειναι οτι προσωπικα δεν περιμενω να εχει και το καλυτερο resolution ειδικα στις ψηλες λογω σφαιρικης ακιδας, και επισης οτι για να δωσει μια συχνοτητα συντονισμου στα 10 Hz χρειαζεται να εχει με τον βραχιονα, ενεργο μαζα λιγο πανω απο τα 28 γρ.
Μπορει να ακουγεται "γραφικο" αυτο αλλα ,ειναι ενας πολυ σημαντικος παραγοντας , που ισχυει ισως περισοτερο για κεφαλες πολυ χαμηλης ενδοτικοτητας.
Αν ειναι και "κουρασμενη" οπως λες, λογικο ειναι να εχει καποια θεματακια .

 

[westsound]

Το "σκυβει" συνηθως το λεμε οταν η βαση του βραχιονα ειναι πιο ψηλα απ'οσο πρεπει, με αποτελεσμα η κεφαλη να μην ειναι παραλληλη με το δισκο, και συνεπως εχει και λανθασμενη VTA. Αν τωρα η κεφαλη ειναι παραλληλη με το δισκο αλλα ειναι χαμηλη ( δηλαδη η "κοιλια" της ειναι κοντα στο δισκο, αυτο εχει να κανει με τη VTA του στελεχους της 103, η οποια , οπως με πολλες αλλες κεφαλες , εκ των οποιων μερικες που θυμαμαι προχειρα ειναι οι ortofon VMS , SHURE V15 , ειναι στις 15 μοίρες αντι στις 20 ή περισοτερο. Συνεπως ειναι φυσιολογικο το να ειναι κοντα στο δισκο.
Ενα παραδειγμα με την ortofon VMS30MKII μου.....


View attachment 209218View attachment 209219

Πάντως παρ' όλο που μιλάω για 'τυραννημένα πηνία' ( έπαιζαν με διαλείμματα λόγω πολλών αλλαγών) και πάλι δεν ακούγονται λιγότερο 'φρέσκιες' σε σχέση με 2 ολοκαινούριες που δοκίμασα.

 

[AUDIOLYTIC]

Έβαλα ένα κομμάτι απ τον τσίγκο που μου έστειλες καθώς και το μεταλλικό της συσκευασίας της 110, δεν βοηθά το αντίβαρο του Alphason.

Καλο θα ηταν να εψαχνες να βρεις το βαρυ αντιβαρο του HR100 . Ειναι εξαιρετικος βραχιονας και αξιζει να τον εκμεταλλευεσαι στο επακρο με καθε κεφαλη.

 

[AUDIOLYTIC]

Πάντως παρ' όλο που μιλάω για 'τυραννημένα πηνία' ( έπαιζαν με διαλείμματα λόγω πολλών αλλαγών) και πάλι δεν ακούγονται λιγότερο 'φρέσκιες' σε σχέση με 2 ολοκαινούριες που δοκίμασα.

Θα ελεγα οτι τα πηνια ειναι το λιγοτερο. Πιο σημαντικα θεωρω την ενδεχομενη φθορα της ακιδας και του λαστιχου της αναρτησης.
Η μεν φθορα της ακιδας θα εχει καποια παραμορφωση στο tracking και το φθαρμενο λαστιχο εξασθενημενο damping. Και τα δυο μαζι, δεν ειναι και το καλυτερο.

 

[westsound]

Θα ελεγα οτι τα πηνια ειναι το λιγοτερο. Πιο σημαντικα θεωρω την ενδεχομενη φθορα της ακιδας και του λαστιχου της αναρτησης.
Η μεν φθορα της ακιδας θα εχει καποια παραμορφωση στο tracking και το φθαρμενο λαστιχο εξασθενημενο damping. Και τα δυο μαζι, δεν ειναι και το καλυτερο.

Τα συρριστικά υπάρχουν και στην ψηφιακή εγγραφή,αναπαγόμενη από πολλά player ή dac.
Η σύγκριση με άλλες κεφαλές δείχνει να μην διαφέρει,ακόμα και σε άλλα συστήματα,όχι μόνο αυτό τονsample,αλλά πολλά που ακούω μόνο από δίσκο.
Παντως μ αρέσει περισσότερο απ' το ψηφιακό με μεγάλη διαφορά.

 

[westsound]

Τα συρριστικά υπάρχουν και στην ψηφιακή εγγραφή,αναπαγόμενη από πολλά player ή dac.
Η σύγκριση με άλλες κεφαλές δείχνει να μην διαφέρει,ακόμα και σε άλλα συστήματα,όχι μόνο αυτό τονsample,αλλά πολλά που ακούω μόνο από δίσκο.
Παντως μ αρέσει περισσότερο απ' το ψηφιακό με μεγάλη διαφορά.

Οπότε μάλλον δεν βγάζω άκρη με το βάρος ή προέβη ξανά σε ατύχημα...(το χόμπι μου).

Η γνωμη μου οπως ειπα πολλες φορες για την 103 ειναι οτι προσωπικα δεν περιμενω να εχει και το καλυτερο resolution ειδικα στις ψηλες λογω σφαιρικης ακιδας, και επισης οτι για να δωσει μια συχνοτητα συντονισμου στα 10 Hz χρειαζεται να εχει με τον βραχιονα, ενεργο μαζα λιγο πανω απο τα 28 γρ.
Μπορει να ακουγεται "γραφικο" αυτο αλλα ,ειναι ενας πολυ σημαντικος παραγοντας , που ισχυει ισως περισοτερο για κεφαλες πολυ χαμηλης ενδοτικοτητας.
Αν ειναι και "κουρασμενη" οπως λες, λογικο ειναι να εχει καποια θεματακια .

avi: DSCN0118.AVI

Visit this link to play the video: DSCN0118.AVI

files.fm

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Αφού μοντάρισα την ΑΤ33 στο headshell της Sumiko, έπρεπε να κάνω κάτι για την Cadenza ώστε να μπορώ να τις εναλάσσω. Η ΑΤ που είναι πιο ελαφριά έλαβε 2 βαρίδια με συνολο 3 γραμμάρια, αλλά έτσι η Cadenza ήταν μισό γραμμάριο πιο ελαφριά. Τελικά έλυσα το πρόβλημα προσθέτοντας στο headshell της Cadenza 2 μπρούτζινα παξιμάδια απο μια πλακέτα DAC για Raspberry Pi. Έτσι ήρθαν και οι 2 Headshell στα ίσα τους και έχουν σχεδόν το ίδιο βάρος ανάγνωσης (2,50 η Cadenza, 2,55 η ΑΤ33).

 

[vlad66]

Αφού μοντάρισα την ΑΤ33 στο headshell της Sumiko, έπρεπε να κάνω κάτι για την Cadenza ώστε να μπορώ να τις εναλάσσω. Η ΑΤ που είναι πιο ελαφριά έλαβε 2 βαρίδια με συνολο 3 γραμμάρια, αλλά έτσι η Cadenza ήταν μισό γραμμάριο πιο ελαφριά. Τελικά έλυσα το πρόβλημα προσθέτοντας στο headshell της Cadenza 2 μπρούτζινα παξιμάδια απο μια πλακέτα DAC για Raspberry Pi. Έτσι ήρθαν και οι 2 Headshell στα ίσα τους και έχουν σχεδόν το ίδιο βάρος ανάγνωσης (2,50 η Cadenza, 2,55 η ΑΤ33).
View attachment 209603

Κώστα, αυτό που έκανες είναι για την δική σου ευκολία και μόνο, ή οι κεφαλές έχουν την ίδια ενδοτικότητα για να χρειάζονται την ίδια ενεργό μάζα;;
να το ψάξω στα specs τους;;

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Κώστα, αυτό που έκανες είναι για την δική σου ευκολία και μόνο, ή οι κεφαλές έχουν την ίδια ενδοτικότητα για να χρειάζονται την ίδια ενεργό μάζα;;
να το ψάξω στα specs τους;;

Το έκανα για ευκολία. Αλλιώς κάθε φορά που αλλάζω κεφαλή πρέπει να ρυθμίζω το βάρος ανάγνωσης. Αν θες να ψάξεις τα specs p πολύ ευχαρίστως.

 

[vlad66]

αν είδα τα σωστά specs η ΑΤ είναι κάπου στα 10,8cu και η ortofon στα 12.
αν υποθέσουμε ότι "αρέσκεσαι" να φέρνεις τις κεφαλές σου στα 10Hz, η ΑΤ θέλει μια συνολική ΕΜ στα 23,4γρ ενώ η ortofon στα 21,1γρ.
δεν είναι και τρομερή διαφορά, ή και οι 2 παίζουν κάπου εκεί, ή και οι 2 μακριά από εκεί... (στα 10Hz εννοώ)
αν ζύγιζες τον βραχίονα χωρίς το αντίβαρο με την κάθε κεφαλή πάνω του, θα μπορούσα να σου πω και την Συχνότητα Συντονισμού τους.
αν κάνεις κάτι τέτοιο, ΠΡΟΣΟΧΗ στις βελόνες τους !!

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

αν ζύγιζες τον βραχίονα χωρίς το αντίβαρο με την κάθε κεφαλή πάνω του, θα μπορούσα να σου πω και την Συχνότητα Συντονισμού τους.
αν κάνεις κάτι τέτοιο, ΠΡΟΣΟΧΗ στις βελόνες τους !!

Λοιπόν, το έκανα κι αυτό. Το βάρος του βραχίονα με την Cadenza είναι 32,46, με την Ortofon 32,70. Είναι πολλά;

 

[vlad66]

Λοιπόν, το έκανα κι αυτό. Το βάρος του βραχίονα με την Cadenza είναι 32,46, με την Ortofon 32,70. Είναι πολλά;

Να πάω σπίτι στο λάπτοπ και θα σου πω ακριβώς που είσαι..
Αν ο Πάνος διαβάσει το πόστ και μπει στον τύπο , θα σου πει νωρίτερα.
Φαντάζομαι εννοείς ότι η ortofon είναι στα 32,46γρ και η ΑΤ στα 32,7γρ
Σωστά;;

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Να πάω σπίτι στο λάπτοπ και θα σου πω ακριβώς που είσαι..
Αν ο Πάνος διαβάσει το πόστ και μπει στον τύπο , θα σου πει νωρίτερα.
Φαντάζομαι εννοείς ότι η ortofon είναι στα 32,46γρ και η ΑΤ στα 32,7γρ
Σωστά;;

Ε ναι, ortofon 32,46, Audio Technica 32,70 (ότι ναναι γράφω σήμερα)

 

[aoratos]

ortofon 8,122
Audio Technica 8,897