Το τερατάκι περνάει crash test....145W @8Ω.

Μ.Τζωρτζάκης - MTZ audio

AVClub Addicted Member
17 June 2006
1,891
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
...Ο τελικούλης αυτός , είναι μιά "επηυξημένη" παραλλαγή του τελικού που έπαιζε στον χώρο μου πρίν τρία χρόνια με τα πρώτα Nimiel (για όσους τον έχουν ακούσει )
Εκείνος ήταν 110W @ 8 και 200W @4 με δυό ζεύγη ημιαγωγών MLL1302A/MJL3281A τροφοδοτικό με 800VA / κανάλι και 68000 μF τάση +/-58V στο κάθε rail ->τουτέστιν χρήσιμη ενέργεια = 110 J
To θηρίο του Γιάννη :slapface: , έχει 145W @ 8 και 285-290W @ 4 ενώ η ενέργεια έχει ανέβει σε μιά καλή τιμή κοντά στα 150-160 J (πραγματικά εξαιρετική τιμή για τροφοδοτικό Solid State )

η Αντίσταση εξόδου φθάνει για να δώσει ένα πραγματικό DF κοντά στο 150-180 σε 4 Ω φορτίο . δηλαδή με λίγα λόγια πολυβόλο
Είναι σταθερός μέχρι τα 2-2.5Ω και πραγματικά μπορεί να φέρει ένα σεβαστό ρευματάκι στούς πόλους του ηχείου που οδηγεί

Σχετικά με τα MG ....φυσικά και μπορεί να τα οδηγήσει , η μικρή κατασκευή τών 200W , έχει οδηγήσει επαρκώς κάποια Acoustat επιφάνεια 1.20 χ 2.20 (αν θυμάμαι καλά ):slapface:

Γιάννη αγόρι μου μπράβο και πάλι !!!!!... καλοφάγωτος :grinning-smiley-043 -bye-


PS
σχετικά με τούς πυκνωτές , τα είπε ο Γιάννης
 
18 June 2006
980
Ξάνθη
Απάντηση: Re: Απάντηση: Το τερατάκι περνάει crash test....145W @8Ω.

Γιάννης Αράπογλου said:
Χεχεχεχεχεχεχεχεχεχεχε.....
Λοιπόν, μερικές μετρήσεις:

Ο Μ/Σ έχει πρωτεύον 225V, και δευτερεύον 2x40.5V (1ΚVΑ....)

Πάνω στους υλεκτρολυτικούς μετράμε 54,8V με κατανάλωση μόνο το ρεύμα ηρεμίας....

Λίγο πριν το ψαλιδισμό με σήμα 1KHz παίρνουμε τάση εξόδου 50V peak(!) = 156W @8Ω. Την ίδια στιγμή, η τάση πάνω στους πυκνωτές είναι 53 Volt.:grinning-smiley-043

Αυτο θα πει τροφοδοτικο!!!!
 

Dimosthenis

Supreme Member
17 June 2006
3,277
Τσαμπάζης Νικόλαος said:
Γιάννη δεν θα ήταν καλύτερα να να ακουμπούσαν τα transistor στην ψυκτρα κατευθείαν χωρις την γωνια και ας γινοταν και λίγο μεγαλύτερο το σασι;

Ναι πιο σωστο ειναι αυτο νομιζω και στην επαφη θερμοαγωγιμη παστα η (ασημι) κανει παραπολυ καλη δουλεια!,αυτη που βαζουμε στους επεξεργαστες Η/Υ!
 

johnny1

AVClub Enthusiast
Re: Απάντηση: Το τερατάκι περνάει crash test....145W @8Ω.

Dimosthenis said:
Ναι πιο σωστο ειναι αυτο νομιζω και στην επαφη θερμοαγωγιμη παστα η (ασημι) κανει παραπολυ καλη δουλεια!,αυτη που βαζουμε στους επεξεργαστες Η/Υ!

Δημοσθένη και Νίκο:
Ναι σίγουρα θα ήταν καλύτερα αν τα τρανζιστορ ακουμπούσαν κατ' ευθείαν στη ψύκτρα. Ο χώρος όμως που θα καταλάμβανε στο κουτί θα ήταν 10 με 12cm επιπλέον. Εχω κάνει απίστευτες πρόβες να τα χωρέσω όλα στις δεδομένες διαστάσεις, και δεν έβγαινε. Να σκεφτείς πως το κουτί (θυμίζω πως είναι μονομπλοκ) είναι ήδη 22x22x40cm.
Στη χωροταξία των υλικών έχω λάβει υπ'οψη μου την καλή κυκλοφορία αέρα μέσα στο κουτί, αλλά και το πεδίο του Μ/Σ...
 

Morfeas

Supreme Member
17 June 2006
3,508
Voula, Athens
Γιάννη μπράβο και χαρά στο κουράγιο σου.

Μόνο που βλέπω πλακέτες βγάζω σπυριά σε όλο το κορμί πριν σκεφτώ τα κολαούζα.
 

johnny1

AVClub Enthusiast
Morfeas said:
Γιάννη μπράβο και χαρά στο κουράγιο σου.

Μόνο που βλέπω πλακέτες βγάζω σπυριά σε όλο το κορμί πριν σκεφτώ τα κολαούζα.

Thanks Mr President!
Γιατί μαναμ'????? Τι έχουν οι πλακετίτσες δηλαδή?
Αντε κάνε διακοπές :award: γιατί σε βλέπω λίγο κομμένο:grandpa:
 

backousis

Supreme Member
18 June 2006
3,482
Ηρακλειο
συγχαρητηρια γιαννη.
μιλαμε ηλεκτροκοληση.

και κανα δυο ερωτησουλες.
ποσα αμπερια ειναι οι γεφυρες ανορθωσης;

απο τι εξαρταται μεχρι ποσα ohm ειναι σταθερος ενας ενισχυτης;
 
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Γιάννη ΦΟΒΕΡΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ.

Και 2 δεκάρες για το πρόβλημα της ψύξης... Σκέψου και το ενδεχόμενο για ακομη ενα κομάτι ψυκτρα (σάντουιτς ψυκτρα-αλουμινογωνια-ψυκτρα) απο την μέσα μεριά του "L" ώστε να αυξηθεί και η επιφάνεια επαφής και η συνολική θερμοαπαγωγή.
 

johnny1

AVClub Enthusiast
Re: Απάντηση: Το τερατάκι περνάει crash test....145W @8Ω.

Γιαρίμης Ηλίας said:
Γιάννη ΦΟΒΕΡΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ.

Και 2 δεκάρες για το πρόβλημα της ψύξης... Σκέψου και το ενδεχόμενο για ακομη ενα κομάτι ψυκτρα (σάντουιτς ψυκτρα-αλουμινογωνια-ψυκτρα) απο την μέσα μεριά του "L" ώστε να αυξηθεί και η επιφάνεια επαφής και η συνολική θερμοαπαγωγή.

Το σκέφτηκα και γώ, και θα είναι η τελευταία μου λύση, γιατί δεν θέλω να ζεστέναι το εσωτερικό της κατασκευής.
Για την ώρα, θα προσθέσω εσωτερικά άλλη μια γωνία και θα δω πως θα πάει.
 
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Απάντηση: Re: Απάντηση: Το τερατάκι περνάει crash test....145W @8Ω.

Γιάννης Αράπογλου said:
Το σκέφτηκα και γώ, και θα είναι η τελευταία μου λύση, γιατί δεν θέλω να ζεστέναι το εσωτερικό της κατασκευής.
Για την ώρα, θα προσθέσω εσωτερικά άλλη μια γωνία και θα δω πως θα πάει.

Με αναποδογύρισμα (τα πάνω -> κάτω) και το κατάλληλο καπάκι ... θα ζεσταίνεις το εξωτερικό της συσκευής.
 

johnny1

AVClub Enthusiast
Είχα κάποιες δουλείες το τελευταίο διάστημα που καθυστέρησαν την κατασκευή.

Λοιπόν, το πρόβλημα της ψύξης λύθηκε με αύξηση του πάχους της γωνίας στα 18mm (από 8mm), και επιπρόσθετα μπήκε και μία μικρή ψύκτρα (όπως πρότεινε ο Ηλίας) στη μέσα πλευρά της γωνίας.

Για 3 ώρες που έπαιζε με περίπου 10 watt @4Ω (σταθερή ισχύς με τόνους από γεννήτρια) δεν ανέβασε πάνω από 30-35 βαθμούς και η γωνία-ψύκτρα δεν είχαν ανιχνεύσιμη διαφορά θερμοκρασίας.

Και οι μετρήσεις στα 4Ω.

Εχουμε και λέμε:
268 Watt@4Ω στα 50Hz
Τάση εξόδου 32,8V RMS
Τάση πάνω στους πυκνωτές εξομάλυνσης 52,4V (!)

Πτώση ισχύως από τα θεωρητικά 290W @4 είναι 22Watt
που σημαίνει -7.5% ή

10*log(268/290)= -0.34dB

Μια χαρά είναι θα έλεγα.
 
Last edited:
16 July 2006
7,499
HAMBURG
Τσαμπάζης Νικόλαος said:
Γιάννη δεν θα ήταν καλύτερα να να ακουμπούσαν τα transistor στην ψυκτρα κατευθείαν χωρις την γωνια και ας γινοταν και λίγο μεγαλύτερο το σασι;


και εγω αυτο νομιζω ......
 

Βαγγέλης Σ.

AVClub Addicted Member
20 June 2006
1,737
Απάντηση: Re: Το τερατάκι περνάει crash test....145W @8Ω.

Μ.Τζωρτζάκης - MTZ audio said:
...Ο τελικούλης αυτός , είναι μιά "επηυξημένη" παραλλαγή του τελικού που έπαιζε στον χώρο μου πρίν τρία χρόνια με τα πρώτα Nimiel (για όσους τον έχουν ακούσει )
Εκείνος ήταν 110W @ 8 και 200W @4 με δυό ζεύγη ημιαγωγών MLL1302A/MJL3281A τροφοδοτικό με 800VA / κανάλι και 68000 μF τάση +/-58V στο κάθε rail ->τουτέστιν χρήσιμη ενέργεια = 110 J
To θηρίο του Γιάννη :slapface: , έχει 145W @ 8 και 285-290W @ 4 ενώ η ενέργεια έχει ανέβει σε μιά καλή τιμή κοντά στα 150-160 J (πραγματικά εξαιρετική τιμή για τροφοδοτικό Solid State )

η Αντίσταση εξόδου φθάνει για να δώσει ένα πραγματικό DF κοντά στο 150-180 σε 4 Ω φορτίο . δηλαδή με λίγα λόγια πολυβόλο
Είναι σταθερός μέχρι τα 2-2.5Ω και πραγματικά μπορεί να φέρει ένα σεβαστό ρευματάκι στούς πόλους του ηχείου που οδηγεί

Σχετικά με τα MG ....φυσικά και μπορεί να τα οδηγήσει , η μικρή κατασκευή τών 200W , έχει οδηγήσει επαρκώς κάποια Acoustat επιφάνεια 1.20 χ 2.20 (αν θυμάμαι καλά ):slapface:

Γιάννη αγόρι μου μπράβο και πάλι !!!!!... καλοφάγωτος :grinning-smiley-043 -bye-


PS
σχετικά με τούς πυκνωτές , τα είπε ο Γιάννης

Πώς γίνεται όμως του Γιάννη με 4 βόλτ λιγότερα στα ρειλ να αποδίδει περισσότερη ισχύ;:confused:
 

Μ.Τζωρτζάκης - MTZ audio

AVClub Addicted Member
17 June 2006
1,891
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Re: Απάντηση: Re: Το τερατάκι περνάει crash test....145W @8Ω.

Fuse said:
Πώς γίνεται όμως του Γιάννη με 4 βόλτ λιγότερα στα ρειλ να αποδίδει περισσότερη ισχύ;:confused:


1)Εχει τούς διπλάσιους ημιαγωγούς
2) έχει driver στα εξόδου με λίγο παραπάνω ρεύμα
Συνεπώς λιγότερο πτώση / απώλεια τάσης και λιγότερη απώλεια στήν οδήγηση

Το σχέδιο είναι ακριβώς το ίδιο και η πόλωση πολύ κοντά στο πρωτότυπο
..αυτοί που το είχαν ακούσει τότε του είχαν δώσει τον χαρακτηρισμό .."πολυβόλο"...."με λαμπάτη!? μεσαία"

ps

@Μπερούκ
Δέν ξέρω αν ο ΑραποJohn , έχει το σχέδιο του δικού του σε ηλεκτρονική μορφή ..?
Αλλά αν δέν το έχει θα το φτιάξουμε βρ αδελφέ σε κάποια στιγμή
...και τα τροφοδοτικά , γιατί αυτά είναι που κάνουν τίς διαφορές ...κατά τήν ταπεινή μας άποψη :grinning-smiley-043
 

johnny1

AVClub Enthusiast
Re: Απάντηση: Re: Το τερατάκι περνάει crash test....145W @8Ω.

Fuse said:
Πώς γίνεται όμως του Γιάννη με 4 βόλτ λιγότερα στα ρειλ να αποδίδει περισσότερη ισχύ;:confused:

Γίνεται, πως δε γίνεται!
Οι πρώτοι λόγοι που λέει ο Μανώλης φυσικά και ισχύουν.
Γι'αυτό και ο δικός μου δεν διπλασίασε(θα ήθελε 8 τρανζίστορ αντί για 6).
Λοιπόν αν δεις τα νούμερα και πάρεις χαρτί και μολύβι (κομπιουτεράκι εννοώ...) θα δεις ότι βγαίνουν.

Κατ' αρχήν εγώ έχω Μ/Σ στο 1KVA (όχι 800VA) αλλά και πυκνωτές στα 100.000μF (2x) αντί για 68.000.

Η τιμή της VDC που θα παίρναμε θεωρητικά πάνω στους πυκνωτές θα ήταν 40.5V*1.4142135=57.2V
μείον -0.8V από τη γέφυρα = 56,4V

Σε πλήρη ισχύ στα 8Ω, η τάση στους πυκνωτές πέφτει μόνο στα 53V επειδή οι πυκνωτές είναι τεράστιοι αλλά και επειδή έχουν πίσω τους ένα σοβαρό toroid να τους "ταίζει".

Σε πιο συμβατικά τροφοδοτικά, η τάση στους πυκνωτές (στη μέγιστη ισχύ) πέφτει περίπου κοντα στην Vac RMS τιμή του δευτερεύοντος, δηλαδή στη περίπτωση μας κάπου στα 41-43Volts το πολύ.
 

gfle

AVClub Enthusiast
17 June 2006
1,282
Αθήνα
"μείον -0.8V από τη γέφυρα " ??
Κανονικα δεν ειναι 2*0.7V για γεφυρα?
Να υποθεσω οτι εχεις Schottky διοδια? :grinning-smiley-043
 

johnny1

AVClub Enthusiast
Re: Απάντηση: Το τερατάκι περνάει crash test....145W @8Ω.

gfle said:
"μείον -0.8V από τη γέφυρα " ??
Κανονικα δεν ειναι 2*0.7V για γεφυρα?
Να υποθεσω οτι εχεις Schottky διοδια? :grinning-smiley-043

Οχι συμβατική γέφυρα είναι (στα 40A), αλλά έχει περίπου 0,4V ανά διοδάκι....


Επίσης, βρήκα τρόπο να στηρίξω τα εξόδου κατ' ευθείαν πάνω στη ψύκτρα, χωρίς να έχω προβλήματα χωροταξίας, παρεμβολές από το μετασχηματιστή κλπ....