Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX

[NassosT]

Με αφορμή (άλλο που δεν ήθελα δηλαδή) την επίσκεψη το ερχόμενο Σ/Κ σε ορεινό χωριό της Αχαΐας, και μετά από αρκετό διάβασμα, έχω καταλήξει στην αγορά του εν λόγω φακού για τις υπερευρυγώνιες ανάγκες μου.
Αυτό που με προβληματίζει όμως, είναι το, όπως φαίνεται, προβληματικό quality control της Tokina, το οποίο έχει σαν αποτέλεσμα (απ'οτι διαβάζω τόσο στο slrgear όσο και στο dpgr, αλλά και αλλού) να απαιτείται μεγάλη δόση τύχης, ώστε να αποφύγει κάποιος την αγορά φακού με προβληματική οξύτητα.

Ποια είναι η εμπειρία σας από το συγκεκριμένο φακό, έχετε παρατηρήσει θέμα οξύτητας, και ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος ώστε κατά την αγορά και την (προφανώς αναγκαία) δοκιμή του φακού να διαπιστώσω πιθανό πρόβλημα;

 

[bujinkan]

Με αφορμή (άλλο που δεν ήθελα δηλαδή) την επίσκεψη το ερχόμενο Σ/Κ σε ορεινό χωριό της Αχαΐας, και μετά από αρκετό διάβασμα, έχω καταλήξει στην αγορά του εν λόγω φακού για τις υπερευρυγώνιες ανάγκες μου.
Αυτό που με προβληματίζει όμως, είναι το, όπως φαίνεται, προβληματικό quality control της Tokina, το οποίο έχει σαν αποτέλεσμα (απ'οτι διαβάζω τόσο στο slrgear όσο και στο dpgr, αλλά και αλλού) να απαιτείται μεγάλη δόση τύχης, ώστε να αποφύγει κάποιος την αγορά φακού με προβληματική οξύτητα.

Ποια είναι η εμπειρία σας από το συγκεκριμένο φακό, έχετε παρατηρήσει θέμα οξύτητας, και ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος ώστε κατά την αγορά και την (προφανώς αναγκαία) δοκιμή του φακού να διαπιστώσω πιθανό πρόβλημα;

Aρα ο προβληματισμος σου οφειλεται στην τυχη.Αν νιωθεις τυχερος αγορασε τον
Εγω αγορασα τον sigma 10-20,δεν ειναι βεβαια 2.8,αλλα κατα τα αλλα ειναι διαμαντι

 

[Γιώργος.Χ]

Απο τον συγκεκριμενο δεν εχω εμπειρια αλλά εχω δει και δοκιμάσει 2 Tokina 12-24 f4 ATX Pro οι οποιοι μου φανηκαν εξαιρετικοι και ιδιαίτερα καλοφτιαγμένοι..

 

[Μπελλος Ευαγγελος]

εγω προσφατα αγορασα τον 12-24 mm f4 και ειναι πραγματικο διαμαντι και με πολυ καλη και γρηγορη εστιαση και πολυ κοντινη εστιαση βεβαιως!!!!!

η ποιοτητα του παρα πολυ καλη ως αριστη για τα δικα μου δεδομενα

 

[Γιώργος.Χ]

Re: Απάντηση: Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX

εγω προσφατα αγορασα τον 12-24 mm f4 και ειναι πραγματικο διαμαντι και με πολυ καλη και γρηγορη εστιαση και πολυ κοντινη εστιαση βεβαιως!!!!!

η ποιοτητα του παρα πολυ καλη ως αριστη για τα δικα μου δεδομενα

Kαι εγώ το πιστεύω Βαγγέλη.. Μαλιστα τον εχω στο πλάνο για τα Χριστουγεννα για την D90..

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Με αφορμή (άλλο που δεν ήθελα δηλαδή) την επίσκεψη το ερχόμενο Σ/Κ σε ορεινό χωριό της Αχαΐας, και μετά από αρκετό διάβασμα, έχω καταλήξει στην αγορά του εν λόγω φακού για τις υπερευρυγώνιες ανάγκες μου.
Αυτό που με προβληματίζει όμως, είναι το, όπως φαίνεται, προβληματικό quality control της Tokina, το οποίο έχει σαν αποτέλεσμα (απ'οτι διαβάζω τόσο στο slrgear όσο και στο dpgr, αλλά και αλλού) να απαιτείται μεγάλη δόση τύχης, ώστε να αποφύγει κάποιος την αγορά φακού με προβληματική οξύτητα.

Ποια είναι η εμπειρία σας από το συγκεκριμένο φακό, έχετε παρατηρήσει θέμα οξύτητας, και ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος ώστε κατά την αγορά και την (προφανώς αναγκαία) δοκιμή του φακού να διαπιστώσω πιθανό πρόβλημα;

Αν αγοράσεις υπερευρυγώνιο, πρόσεξε πολύ τη χρήση του. Οι παραμορφώσεις προοπτικής και οι αρχιτεκτονικές παραμονεύουν σε κάθε στιγμή.

 

[NassosT]

Για να γίνω πιο συγκεκριμένος, παραθέτω μερικά ενδεικτικά links όπου γίνεται αναφορά σε πρόβλημα οξύτητας σε ορισμένα κομμάτια...

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1152/cat/33
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=33275407
http://www.davidchinphoto.com/tag/tokina-11-16mm-reviews/
http://www.dpgr.gr/forum/index.php?topic=29888.45
http://photo.net/nikon-camera-forum/00S5dl

Και ενώ, όποιος έχει πετύχει καλό κομμάτι (ακόμα και με την 3η ή και 5η προσπάθεια), γράφει διθυραμβικά σχόλια, είναι τέτοιο το πλήθος των αναφορών για προβληματικό qc που με κάνουν να ανησυχώ. Χαρακτηριστικό είναι αυτό το παράδειγμα.

Αν αγοράσεις υπερευρυγώνιο, πρόσεξε πολύ τη χρήση του. Οι παραμορφώσεις προοπτικής και οι αρχιτεκτονικές παραμονεύουν σε κάθε στιγμή.

Προτίθεμαι να τον χρησιμοποιήσω, τουλάχιστον στην αρχή, για φωτογράφηση τοπίων, και ειδικά για το ερχόμενο Σ/Κ στην περιοχή του Χελμού και των Καλαβρύτων. Αυτές τις ημέρες διαβάζω αυτό το βιβλίο, το οποίο είναι αρκετά διαφωτιστικό για ένα πρωτάρη σαν εμένα, αλλά φυσικά θα ήθελα και κάποιες πιο συγκεκριμένες συμβουλές από εδώ (στο αντίστοιχο topic φυσικά).

 

[Billy the Kid]

Το πιο συχνό φαινόμενο που παρατηρείται σε όσους χρησιμοποιούν για πρώτη φορά έναν υπερευρυγώνιο φακό σε τοπίο είναι τα άδεια και αδιάφορα πλάνα.
Τι εννοώ;
Λείπε το πρώτο πλάνο.
Για να αποκτήσει βάθος και για να ειναι εντυπωσιακή μια φωτογραφία με ευρυγώνιο φακό πρέπει να υπάρχει ένα σημείο αναφοράς σε πρώτο πλάνο, δηλαδή κάτι που να τραβά την προσοχή και να βρίσκεται σχετικά κοντά στον φωτογράφο.
Με αυτόν τον τρόπο η αίσθηση που δίνει ο φακός στο backrgound και κατ επέκταση σε όλη τη φωτογραφία αποκτά υπόσταση.

 

[Kosh]

Eχω υπερευρυγωνιο, τον καταπληκτικο Tokina 11-16 f/2.8 !
Δε νομιζω οτι χρειαζομαι κατι αλλο ...

Γιαννη κοιτα μια μετασκευη του 11-16 σου σε εναν Duclos 11-16


Tελειως αναμορφωμενος αλλα και πολυ τσιμπημενος στα 3500 δολλαρια....

 

[Kosh]

Nεα εκδοση τον μαρτιο για Nikon και τον ιουλιο για Canon.

 

[KonstantinosStag]

Με αφορμή (άλλο που δεν ήθελα δηλαδή) την επίσκεψη το ερχόμενο Σ/Κ σε ορεινό χωριό της Αχαΐας, και μετά από αρκετό διάβασμα, έχω καταλήξει στην αγορά του εν λόγω φακού για τις υπερευρυγώνιες ανάγκες μου.
Αυτό που με προβληματίζει όμως, είναι το, όπως φαίνεται, προβληματικό quality control της Tokina, το οποίο έχει σαν αποτέλεσμα (απ'οτι διαβάζω τόσο στο slrgear όσο και στο dpgr, αλλά και αλλού) να απαιτείται μεγάλη δόση τύχης, ώστε να αποφύγει κάποιος την αγορά φακού με προβληματική οξύτητα.

Ποια είναι η εμπειρία σας από το συγκεκριμένο φακό, έχετε παρατηρήσει θέμα οξύτητας, και ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος ώστε κατά την αγορά και την (προφανώς αναγκαία) δοκιμή του φακού να διαπιστώσω πιθανό πρόβλημα;

Δεν έχει τύχει να διαβάσω παράπονο γιαυτόν τον φακό ποτέ.Τον έχω πάνω απο ένα χρόνο και είμαι απολυτα ικανοποιημένος.Εχει μια μικρή παραμόρφωση ,απόλυτα φυσιολογική για το είδος του.Η οξύτητά του είναι πραγματικά φοβερή και τον θεωρώ χρησιμοποιήσιμο απο το 2.8.Εχει ελάχιστο ca αν έχει καθόλου.Δεν λατρέυω το είδος του flare που κάνει οταν κοιτά προς κάποια φωτιστική πηγή αλλα αυτό είναι πολύ σχετικό.

Ισως θές να ρίξεις μια ματιά στο lenstips ή στο photozone.

Είναι πολύ σχολαστικοί και συγκεκριμένοι στα τεστ που διεξάγουν.Οι γνώμες σε τελική ανάλυση είναι γνώμες.

 

[NassosT]

Δεν έχει τύχει να διαβάσω παράπονο γιαυτόν τον φακό ποτέ.Τον έχω πάνω απο ένα χρόνο και είμαι απολυτα ικανοποιημένος.Εχει μια μικρή παραμόρφωση ,απόλυτα φυσιολογική για το είδος του.Η οξύτητά του είναι πραγματικά φοβερή και τον θεωρώ χρησιμοποιήσιμο απο το 2.8.Εχει ελάχιστο ca αν έχει καθόλου.Δεν λατρέυω το είδος του flare που κάνει οταν κοιτά προς κάποια φωτιστική πηγή αλλα αυτό είναι πολύ σχετικό.

Ισως θές να ρίξεις μια ματιά στο lenstips ή στο photozone.

Είναι πολύ σχολαστικοί και συγκεκριμένοι στα τεστ που διεξάγουν.Οι γνώμες σε τελική ανάλυση είναι γνώμες.

Τον έχω ήδη αγοράσει... Μόλις 2 μέρες αφού άνοιξα το thread. Είναι όντως εξαιρετικός.

Ξέρουμε τι διαφορές θα έχει ο καινούργιος;

edit: Το μόνο μου παράπονο είναι ότι δεν υπάρχουν (ή δε βρίσκω) προφιλ διόρθωσης για το lightroom!

 

[NassosT]

http://nikonrumors.com/2012/01/26/new-tokina-at-x-11-16-f2-8-pro-dx-Ⅱ-lens-announced.aspx/

Tokina just announced a new version of their popular 11-16mm f/2.8 lens. The new lens will have an aspherical element, new coating for improved performance and a SD-M (Silent Drive-Module) autofocus motor (AF-S equivalent). You can now use this lens even with Nikon DSLR cameras that don't have an integrated AF motor (D3100, D5100). The Nikon version is expected to start shipping in March, 2012.

 

[KonstantinosStag]

Δεν γνωρίζω κάτι.Δεν θα αγόραζα ξανά φακό που να καλύπτει μόνο crop κάμερες ωστόσο.

 

[Kosh]

Και πολυ σωστα σκεφτεσαι εφοσον υπαρχει πιθανοτητα να πας σε FF καποια στιγμη.

 

[KonstantinosStag]

Ναι αυτό σκέφτομαι ακριβώς.Θέλω ο εξοπλισμός να είναι όσο το δυνατόν πιο μεταναστεύσιμος.Ωστόσο σίγουρα ο Τοkina θα βρεί χρήση σε κάποια βιντεοκάμερα.Είναι φοβερός φακός για την τιμή του.

 

[Diol]

Δεν γνωρίζω κάτι.Δεν θα αγόραζα ξανά φακό που να καλύπτει μόνο crop κάμερες ωστόσο.

Καλύπτει θαυμάσια και FF μηχανές απο τα 15 ως τα 16mm χωρίς καθόλου βινιετάρισμα και με εκπληκτική ποιότητα. Πες πως θα έχεις ένα εξαιρετικό prime 16mm f2.8

 

[Diol]

edit: Το μόνο μου παράπονο είναι ότι δεν υπάρχουν (ή δε βρίσκω) προφιλ διόρθωσης για το lightroom!

Φτιάξε ένα μόνος σου. Είναι αρκετά εύκολο αν ακολουθήσεις τις οδηγίες της Adobe. Εγώ έφτιαξα έτσι το προφίλ του Samyang 14mm και το ανέβασα και στην Adobe. Απο την άλλη, σίγουρα δεν υπάρχει; Δεν χρειάζεται να είναι ο καινούργιος και ο παλιός ίδιος ήταν στη γεωμετρία του, ούτε το ίδιο σωμα χρειάζεται να είναι.

 

[NassosT]

Απο την άλλη, σίγουρα δεν υπάρχει; Δεν χρειάζεται να είναι ο καινούργιος και ο παλιός ίδιος ήταν στη γεωμετρία του, ούτε το ίδιο σωμα χρειάζεται να είναι.

Χμμμ... Δεν το ήξερα ότι δεν είναι απαραίτητο να είναι για το ίδιο σώμα το προφίλ! Και όντως υπάρχει για την D300...
Σε πρώτες δοκιμές φαίνεται να τα πάει αρκετά καλά με τα chromatic aberrations, αλλά σχετικά με τις παραμορφώσεις πρέπει να ρίξω λίγο πιο σοβαρό διάβασμα σχετικά με τις βαρελοειδείς/μαξιλαροειδείς και τις παραμορφώσεις προοπτικής. Αν έχω καταλάβει καλά, οι πρώτες είναι αυτες που επιδέχονται διόρθωσης, σωστά;

edit: Ετυχε να διαβάσω κι ένα ωραίο άρθρο για την τεχνική Wide-angle Close-up στο τρέχον τέυχος του Outdoor Photographer και συνειδητοποιώ ότι τον έχω αξιοποιήσει ελάχιστα το συγκεκριμένο φακό...

 

[kostask1]

σκέφτομαι την αγορά του συγκεκριμένου φακού εδώ και καιρό...το μόνο που με προβληματίζει και εμένα είναι να μην παίσω σε κανένα ελαττωματικό μοντέλο...αξίζει η αγορά ενός τέτοιου φακού σε crop μηχανή?αν μετά απο λίγο μεταβώ σε FF ???επίσης σκέφτομαι να τον πάρω απο εδωτι λέτε???