TOKINA ATX PRO 28-80 2.8

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Στις μέρες του φιλμ, αλλά και τώρα, υπάρχουν κάποιοι φακοί, από τους 3 κατασσκευαστές (SIGMA, TAMRON, TOKINA), που έχουν την ίδια ή καλύτερη απόδοση από τους πανάκριβους CANON-NIKON.

Ένας τέτοιος εξαιρετικός φακός είναι ο ΤΟΚΙΝΑ 28-80 2.8. Τον είχα αυτό το φακό. Ολομεταλλικός, βαρύς, με εξαιρετική ποιότητα κατασκευής, με ένα καταπληκτικό σύστημα αλλαγής από AF σε MF, γρήγορο AF, αλλά όχι πιο γρήγορο από τους CANON USM και με πολύ καλή απόδοση οπτικά. Συγκεκριμένα όταν σκάναρα τα λεπτόκοκα slides fuji velvia, provia μπορούσα να σκανάρω σε διάσταση 4000Χ2700, όταν για την ίδια ποιότητα με τον τηλεφακό μου σκάναρα στα 3600Χ2500 και με τον υπερευρυγώνιο στα 3200Χ2400. Και με τον φακό CANON 28-105 στα 3400 ή 3500 περίπου.

Πάντως έχει πιο ψυχρά χρώματα από τους CANON/NIKON. Είναι σα να του λείπει το κίτρινο. Ότασν τραβάς τοπία δίνει μια εντελώς διαφορετική χρωματική ισορροπία, σα να βλέπεις φωτο σε τουριστικούς οδηγούς.

καινούριος στοιχίζει 600 ευρώ. Μεταχειρισμένος φεύγει στα 200-250 αλλά τον βρίσκει κανείς δύσκολα.

Εδώ μερικά για διάβασμα...
http://shutterbug.com/equipmentreviews/lenses/1100sb_newtokina/
http://www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_articles/tokina/atx_280.html
 
16 July 2006
7,499
HAMBURG
Σημερα πουλησα στο ΕΒΑΥ την ΕΟΣ 30 μου 170 ευρω ........και τον ΤΟΚΙΝΑ μου 28 70 f2,8 ΑΤΧ 278 ΡRO στα 150 ευρα .......

ενας πολυ καλος φακος που τον εδωσα μονο και μονο γιατι δεν με καλυπτε η εστιακη του διασταση ......

λυπηθηκα γιατι πραγματικα ηταν πολυ κατασκευη και ειχε πολυ καλη αποδιση .....

Δεν ηταν αυτος που λεει ο Βλασιδης αλλα .. το ερασιτεχνικο μοντελο και λιγο παλιοτερο .....

Ο φακος που ανεφερει ο Κ. Βλασιδης ειναι για μενα Κορυφαιος στα λεφτα του με μονο μειον το εστιακο του μηκος .... θα τον ηθελα εως τα 100 η εστω 90 τουλαχιστον.....
 
Είναι αλήθεια ότι πλέον και οι "τρίτοι" κατασκευαστές φτιάχνουν πολύ καλούς φακούς.

Πήρα τον 17-50 της Tamron για τη μηχανή μου και δε το μετάνοιωσα λεπτό.
Φυσικά και δεν έχει την ποιότητα κατασκευής ενός φακού της σειράς L της Canon, και το μόνο μειονέκτημα του είναι η θορυβώδης (σχετικά με τους USM) λειτουργία του αλλά και το ότι καθυστερεί στην εστίαση (πάλι σε σχέση με τους USM).
Κατά τα άλλα η ακρίβεια των χρωμάτων αλλά και η οξύτητα του με έχουν αφήσει πραγματικά άναυδο.
Έλεγα να πάρω και τον φακουδάκο-αστέρι της Canon, τον 50 1.8, αλλά βλέποντας τον tamron στα...50 το θεωρώ πλεονασμό.

Όταν θα ψάξω για υπερευρυγώνιο ο Tokina 12-24 θα είναι στις πρώτες μου επιλογές.
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,947
Θεσσαλονίκη
η αλήθεια είναι ότι ο 50/1.8 άρχισε να μου τη δίνει λιγάκι με τα 5γωνα highlights του...

Βέβαια είναι οξύτατος από 2.8 και πάνω, πανάλαφρος και νεξτ του τσάμπα.