Unraid Home Server

[avpap]

εκανα μερικες ακομα δοκιμες και 10 δεν ειδα, παρα μονο γυρω στο 30... τι στο διαολο;; φαντασματα ειχα δει;; Ο unraid ειναι celeron 1820/4gb ram και το xpenology ειναι (το ιδιο με τοδικο σου) hp n54l με 2gb ram. Δοκιμασα read - write και προς τις δυο μεριες και ειδα 25-35MB/sec.

http://lime-technology.com/forum/index.php?topic=19083.0
Μαλλον αυτες οι τιμες ειναι λογικες για τους σκληρους μου (οι πιο πολλοι ειναι green) αλλα εχω και εναν 8αρη σαν του auteur οπως επισης και καποιους αλλους.

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

Το διάβασα το νήμα και απ' ότι φαίνεται οι χρήστες του unRAID όντως θεωρούν τα 30MB/sec αποδεκτή ταχύτητα, καθότι το σύστημα γράφει και μετά διαβάζει τα δεδομένα..

Για μένα αυτό και μόνο (τα 30MB/sec) θα ήταν αρκετός λόγος για να καταργήσω το οποιοδήποτε unRAID και να πάω σε οποιαδήποτε άλλη λύση.. Παραείναι αργό.

Όπως είπα, το Synology (xpenology) μου δίνει >85MB/sec write σε RAID protected filesystem.

Το δικό σου xpenology δίνει μόνο 25-35MB/sec?

Υπόψη, κι εγώ green δίσκους έχω..

 

[avpap]

To write speed ειναι γνωστο μειονεκτημα του unraid και "μπηκα" με τα ματια ανοιχτα, εχοντας το υποψιν μου. Προσωπικα δεν με ενοχλει για την χρηση που κανω (αποθηκη media), αλλα καταλαβαινω απολυτα οτι για καποιον που ηθελα μεγαλυτερες ταχυτητες αυτο ειναι θεμα.

Σορρυ, αλλα δεν το εξηγησα καλα και εγινε παρανοηση. Τα 25-30 που ελεγα για το xpenology ηταν για μεταφορες αρχειων μεταξυ xpenology και unraid. Εχω πολυ καιρο να παρω λαπτοπ και να παω να κατσω διπλα στο xpenology για να δω τι ταχυτητες θα μου δωσει με καλωδιο. Επισης, στο xpenology ποτε δεν ειχα φτιαξει raid, οποτε και εκει δεν ξερω ποσο επηρεαζει τις ταχυτητες. Σε πιστευω απολυτα παντως για τις ταχυτητες που λες στο xpenology σου, αλλωστε ειναι στημενα πανω στο ιδιο hardware.

Καταλαβαινω τις επιφυλαξεις σου, ειδικα οταν ερχεσαι απο μια πολυ καλη πλατφορμα οπως το DSM, αλλα αυτο που με χαλασε με το xpenology ειναι:

- το σχετικα κλειστο οικοσυστημα των apps. Υπαρχουν οντως παρα πολλες, αλλα ενω ειναι πανεμορφο το app store τους, εν τουτοις οταν πας να "βαλεις χερι" στα αρχεια με μπλεκει λιγο. Μαλλον ειναι πολυ προσωπικο θεμα αυτο. Στο unraid ξερεις ακριβως που εχει παει ποια εφαρμογη, τι permissions εχει, ποιες πορτες βλεπει και που ειναι τα settings.

- οι αναβαθμισεις. Καθε φορα ειχα αγχος. Ποτε δεν ειχα προβλημα, αλλα .. τρεχα στο φορουμ να δεις βγηκε το .pat.. μετα βγηκε ο "bootloader".. ποιος bootloader ειναι συμβατος με ποιο .pat ...

Πλεον εχω βρει την ησυχια μου. Το μονο μειονεκτημα (κατ'εμε) ειναι η ελλειψη μιας εφαρμογης τυπου DSfile για file management μεσω mobile app.

 

[auteur]

To write speed ειναι γνωστο μειονεκτημα του unraid και "μπηκα" με τα ματια ανοιχτα, εχοντας το υποψιν μου. Προσωπικα δεν με ενοχλει για την χρηση που κανω (αποθηκη media), αλλα καταλαβαινω απολυτα οτι για καποιον που ηθελα μεγαλυτερες ταχυτητες αυτο ειναι θεμα.

Σορρυ, αλλα δεν το εξηγησα καλα και εγινε παρανοηση. Τα 25-30 που ελεγα για το xpenology ηταν για μεταφορες αρχειων μεταξυ xpenology και unraid. Εχω πολυ καιρο να παρω λαπτοπ και να παω να κατσω διπλα στο xpenology για να δω τι ταχυτητες θα μου δωσει με καλωδιο. Επισης, στο xpenology ποτε δεν ειχα φτιαξει raid, οποτε και εκει δεν ξερω ποσο επηρεαζει τις ταχυτητες. Σε πιστευω απολυτα παντως για τις ταχυτητες που λες στο xpenology σου, αλλωστε ειναι στημενα πανω στο ιδιο hardware.

Καταλαβαινω τις επιφυλαξεις σου, ειδικα οταν ερχεσαι απο μια πολυ καλη πλατφορμα οπως το DSM, αλλα αυτο που με χαλασε με το xpenology ειναι:

- το σχετικα κλειστο οικοσυστημα των apps. Υπαρχουν οντως παρα πολλες, αλλα ενω ειναι πανεμορφο το app store τους, εν τουτοις οταν πας να "βαλεις χερι" στα αρχεια με μπλεκει λιγο. Μαλλον ειναι πολυ προσωπικο θεμα αυτο. Στο unraid ξερεις ακριβως που εχει παει ποια εφαρμογη, τι permissions εχει, ποιες πορτες βλεπει και που ειναι τα settings.

- οι αναβαθμισεις. Καθε φορα ειχα αγχος. Ποτε δεν ειχα προβλημα, αλλα .. τρεχα στο φορουμ να δεις βγηκε το .pat.. μετα βγηκε ο "bootloader".. ποιος bootloader ειναι συμβατος με ποιο .pat ...

Πλεον εχω βρει την ησυχια μου. Το μονο μειονεκτημα (κατ'εμε) ειναι η ελλειψη μιας εφαρμογης τυπου DSfile για file management μεσω mobile app.

το xpenology το εχω με την εκδοση που ειχε βγει τοτε που το εστησα.. (φθινοπωρο του 2014 αν θυμαμαι καλα)
updates δεν με ενδιαφερουν.. if it ain’t broke, don’t fix it..

το μηχανημα δεν μενει ανοιχτο παρα μονο τον χρονο που απαιτει για να κανω copy/paste τα αρχεια στο κανονικο synology.

το unraid το θελω για τον ιδιο λογο. θα ανοιγει μονο για copy/paste.. ισως καμια φορα να κανω και αναπαραγωγη απευθειας απο το unraid..
αν ειναι ευκολο να κανω network share σε mp..

αυτο που με προβληματιζει ειναι το write speed. αν και θα το κανω 1 φορα, δεν γνωριζω καθολου ποσες μερες θα παρει..
αφου στηθει και μετα, τα δεδομενα δεν θα αλλαζουν στους δισκους.
απλη αποθηκη θα ειναι, που ειναι και ο σκοπος των archive drives της seagate, αλλα παραδοξως δεν υποστηριζουν official raid, καθως θελω να εχω ενα μεγαλο pool και οχι οπως τωρα με το xpenology που εχω καθε δισκο σε δικο του disk group και volume.


ποσο δυσκολο ειναι να βγει ενα λειτουργικο που να πληροι τα παρακατω..

1) ευκολο UI (xpenology)
2) να εχεις ολους τους δισκους ενωμενους σαν ενα big drive αλλα μην χανεις τα δεδομενα ολων των δισκων, αν χτυπησει καποιος δισκος (unraid)
3) να μπορεις με απλο τροπο, να γνωριζεις τι αποθηκευει ο καθε δισκος, ετσι ωστε σε περιπτωση που θα χτυπησει ενας δισκος, να γνωριζεις ευκολα τι εχασες (αν δεν πετυχει το rebuilt του raid, αν εχουμε κατι σε raid)
4) ανεκτα transfer speed ~60+ (xpenology)
5) να λειτουργει σωστα σε χρεπι.. να μην απαιτει ακριβο επεξεργαστη και τουλαχιστον 16gb μνημη για να τρεξει σωστα (xpenology, unraid)

αν παιρνει update ευκολα, αν γινεται wake on lan απο network share ή μεσω app για smartphone, ειναι στα θετικα, αλλα δεν μου ειναι και απαραιτητα..
το spin down/hibernate δεν με ενδιαφερει γιατι δεν θα το αφηνω ανοιχτο..

 

[avpap]

Μια ερωτησουλα γιατι δεν εχω βγαλει ακρη απο το φορουμ. unrar πως κανουμε; Μεχρι στιγμης ο μονος τροπος να το κανω "τοπικα" και οχι μεσω δικτυου ειναι μεσω του krusader docker app. Το midnight commander δεν το περιλαμβανει "απο τη μαμα". Πως μπορω να το εγκαταστησω ωστε να γινεται και μεσω midnight commander?

 

[naxian]

Σε Athlon μονοπυρηνο (τον έχω ξεκλειδώσει μέσω BIOS σε χ2) που το εχω εγώ, (δηλαδή ότι ποιο αργό cpu) γράφω με 40,60mb/sec και έχω 12 δίσκους πάνω με ένα sas controller κάτι riserfs file system. Το καινούργιο xfs λένε ότι πάει ακόμα ποιο γρήγορα. Θα ξέρω σε λίγες μέρες. Rebuild σε 2tb δίσκο πού έχασα πήρε 8 ώρες κατά τις οποίες το array είναι διαθέσιμο αν είναι αυτός ο φόβος σου. Όταν γράφεις για πρώτη φορά μπορείς να μην έχεις parity για μέγιστη ταχύτητα και να κάνεις sync στο τέλος. Σε όλη την διάρκεια το array είναι διαθέσιμο
Ή να χρησιμοποιήσεις cache drive που το κρατάς ή το πρόσθετης στο array στο τέλος ή το κάνεις parity.
Για να ξέρεις που είναι τι εγώ γραφω κατευθείαν στους δίσκους και διαβάζω μόνο από το share. Πχ σε disk 1, 2, 3 έχω ένα share family. Στον δίσκο 1 έχει μόνο βίντεο, στον 2 μόνο φωτογραφίες, στον 3 αρχεία διάφορα.. Έτσι ας πούμε μία φωτογραφία ή βίντεο δεν σκορπαει σε όλους τους δίσκους. Υπάρχει και αυτόματη διαδικασία μέσα στο μενού του unraid πως θα γεμίζουν οι δίσκοι και πως θα το γίνεται διαβάθμιση των φακέλων..

 

[auteur]

Σε Athlon που το εχω εγώ, (δηλαδή ότι ποιο αργό cpu) γράφω με 40,60mb/sec και έχω 12 δίσκους πάνω με ένα sas controller κάτι riserfs file system. Το καινούργιο xfs λένε ότι πάει ακόμα ποιο γρήγορα. Θα ξέρω σε λίγες μέρες. Rebuild σε 2tb δίσκο πού έχασα πήρε 8 ώρες κατά τις οποίες το array είναι διαθέσιμο αν είναι αυτός ο φόβος σου. Όταν γράφεις για πρώτη φορά μπορείς να μην έχεις parity για μέγιστη ταχύτητα και να κάνεις sync στο τέλος. Σε όλη την διάρκεια το array είναι διαθέσιμο
Ή να χρησιμοποιήσεις cache drive που το κρατάς ή το πρόσθετης στο array στο τέλος ή το κάνεις parity.
Για να ξέρεις που είναι τι εγώ γραφω κατευθείαν στους δίσκους και διαβάζω μόνο από το share. Πχ σε disk 1, 2, 3 έχω ένα share family. Στον δίσκο 1 έχει μόνο βίντεο, στον 2 μόνο φωτογραφίες, στον 3 αρχεία διάφορα.. Έτσι ας πούμε μία φωτογραφία ή βίντεο δεν σκορπαει σε όλους τους δίσκους. Υπάρχει και αυτόματη διαδικασία μέσα στο μενού του unraid πως θα γεμίζουν οι δίσκοι και πως θα το γίνεται διαβάθμιση των φακέλων..

Thanks!

Αναμενω εντυπώσεις για το xfs (τι ειναι τουτο ως τότε θα μπορέσω να πάρω και κανα δίσκο για να το ξεκινήσω.

Θα δω τι έχω και εγω απο hardware και αν είναι συμβατά με το unraid. Θα τα γράψω κσι εδώ για να είμαι σίγουρος. Καθώς κσι ποια βήματα πρέπει να κάνω για να μεταφέρω τα δεδομένα μου το ταχύτερο δυνατό καθώς θα πρέπει πρώτα να αδειαζω τα δεδομένα από το xpenology στο unraid και μετά να ξυλωνω εναν εναν δίσκο και να τον βάζω στο unraid..

Θα επανέλθω.

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

To write speed ειναι γνωστο μειονεκτημα του unraid και "μπηκα" με τα ματια ανοιχτα, εχοντας το υποψιν μου. Προσωπικα δεν με ενοχλει για την χρηση που κανω (αποθηκη media), αλλα καταλαβαινω απολυτα οτι για καποιον που ηθελα μεγαλυτερες ταχυτητες αυτο ειναι θεμα.

Σορρυ, αλλα δεν το εξηγησα καλα και εγινε παρανοηση. Τα 25-30 που ελεγα για το xpenology ηταν για μεταφορες αρχειων μεταξυ xpenology και unraid. Εχω πολυ καιρο να παρω λαπτοπ και να παω να κατσω διπλα στο xpenology για να δω τι ταχυτητες θα μου δωσει με καλωδιο. Επισης, στο xpenology ποτε δεν ειχα φτιαξει raid, οποτε και εκει δεν ξερω ποσο επηρεαζει τις ταχυτητες. Σε πιστευω απολυτα παντως για τις ταχυτητες που λες στο xpenology σου, αλλωστε ειναι στημενα πανω στο ιδιο hardware.

Καταλαβαινω τις επιφυλαξεις σου, ειδικα οταν ερχεσαι απο μια πολυ καλη πλατφορμα οπως το DSM, αλλα αυτο που με χαλασε με το xpenology ειναι:

- το σχετικα κλειστο οικοσυστημα των apps. Υπαρχουν οντως παρα πολλες, αλλα ενω ειναι πανεμορφο το app store τους, εν τουτοις οταν πας να "βαλεις χερι" στα αρχεια με μπλεκει λιγο. Μαλλον ειναι πολυ προσωπικο θεμα αυτο. Στο unraid ξερεις ακριβως που εχει παει ποια εφαρμογη, τι permissions εχει, ποιες πορτες βλεπει και που ειναι τα settings.

- οι αναβαθμισεις. Καθε φορα ειχα αγχος. Ποτε δεν ειχα προβλημα, αλλα .. τρεχα στο φορουμ να δεις βγηκε το .pat.. μετα βγηκε ο "bootloader".. ποιος bootloader ειναι συμβατος

Πλεον εχω βρει την ησυχια μου. Το μονο μειονεκτημα (κατ'εμε) ειναι η ελλειψη μιας εφαρμογης τυπου DSfile για file management μεσω mobile app.

Αυτό με το dsfile θα με βόλευε πάρα πολύ. Αλλα δυστυχώς κάτι μάλλον δεν πήγε καλά στην εγκατάσταση του xpenology και καθε φορά που το κάνω start up πρέπει να πηγαίνω κάθε φορα απο στο services και να ενεργοποιώ το win file share και mac για να το βλέπει το υπόλοιπο δίκτυο...

Δεν ξέρω αν με update θα έχει λυθεί, αλλα οπως είπες και εσύ, αγχώνομουν μην δεν κανω κάτι σωστά και χαθούν όλα τα δεδομένα. Οπότε δεν έκανα update.

 

[auteur]

To crashplan εχει το καλο οτι υπαρχει εφαρμογη για το unraid, αλλα τα πλεονεκτηματα νομιζω σταματουν εδω. 60 δολλαρια το χρονο και μαλιστα για 1 μονο υπολογιστη. Το καλο του crashplan (εφαρμογη οχι της υπηρεσιας) ειναι οτι δινει εναν ευκολο τροπο να κανεις backup σε αλλους υπολογιστες (φιλων, συγγενων, desktop/unraid/synology) χωρις να πληρωσεις τιποτα. Επισης το crashplan εχει καπως ιδιαιτερο ui, επειδη κραταει και versions. Δεν μπορεις να μπεις στο σαιτ τους και να πεις "φερε μου αυτο το αρχειο", αλλα γινεται μεσω του software.

Τεσπα, ολες αυτες οι υπηρεσιες εχουν δωρεαν δοκιμαστικες περιοδους οποτε οποιος ενδιαφερεται δοκιμαζει και αποφασιζει.

επανερχομαι λιγο στα cloud γιατι επεσα απο ασχετο λινκ εδω

μηπως το εχει δοκιμασει κανεις ή εχει διαβασει κατι;
μαλιστα εχει Personal Encrypt Key.. (οπως και το crashplan)

https://help.backblaze.com/entries/20926247-Security-Question-Round-up-

personal encryption γινεται μεσα απο το unraid;
υπαρχει backblaze app για unraid;

τι ειναι το Backed up by default οπου το backblaze αναφερει unlimited;

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

Απ' ότι ξέρω το Backblaze δεν υποστηρίζει κανένα NAS και δεν υποστηρίζεται από κανένα NAS λόγω πολιτικής. Είναι αυστηρά λύση cloud backup των τοπικών δίσκων του υπολογιστή, άντε και των USB που έχει συνδεδεμένα πάνω του.

 

[auteur]

Απ' ότι ξέρω το Backblaze δεν υποστηρίζει κανένα NAS και δεν υποστηρίζεται από κανένα NAS λόγω πολιτικής. Είναι αυστηρά λύση cloud backup των τοπικών δίσκων του υπολογιστή, άντε και των USB που έχει συνδεδεμένα πάνω του.

απο οτι καταλαβα δεν ειναι online space αλλα backup service..
πχ το backblaze αν για 3 μερες δεν βρει τα αρχεια στο pc/mac τα διαγραφει..
και για τους εξωτερικους USB δισκους πρεπει να τους συνδεσεις πριν τις 3 μερες , αλλιως τα διαγραφει..

υπαρχει καποια υπηρεσια με unlimited plan, που να μην σβηνει τα αρχεια μας αν δεν τα βρει?
ετσι λειτουργει και το amazon cloud;

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

Το Amazon Cloud είναι η καλύτερη λύση, από όσο γνωρίζω. Δεν διαγράφει ποτέ τίποτα και παίζει και με 10 υπολογιστές και NAS (αν έχεις τόσους).

 

[auteur]

Το Amazon Cloud είναι η καλύτερη λύση, από όσο γνωρίζω. Δεν διαγράφει ποτέ τίποτα και παίζει και με 10 υπολογιστές και NAS (αν έχεις τόσους).

thanks dim!
αλλα για να μην βγουμε offtopic θα ανοιξω ενα αλλο νημα διπλα για file server os που να εχει και υποστηριξει back up απο services οπως backblaze, amazon cloud κτλ..

 

[auteur]

1) η 6.2 που υποστηριζει 2 δισκους για parity γνωριζουμε ποτε θα κυκλοφορησει;
2) αν περασω τωρα την 6.1 θα ειναι ευκολη η μεταβαση μετα στην 6.2;
τα update στο unraid ειναι ευκολα οπως αυτα στα official synology (ενα click και restart) ή περιπλοκα οπως πχ αυτα στο xpenology;

3) τι δισκος SSD χρειαζεται για cache; η χωρητικοτητα του πχ πρεπει να ειναι κατα καποιο τροπο αναλογη με το συνολικο pool;
4) πως μπορω να δω αν το τροφοδοτικο μου ειναι single rail οπου προτεινουν για unraid.
5) με το παρακατω hardware θα ειμαι οκ;

Motherboard:
CPU Type DualCore AMD Athlon II X2 260, 3215 MHz
Motherboard Name Gigabyte GA-870A-UD3 v3 (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Motherboard Chipset AMD 870, AMD K10

Display:
Video Adapter Radeon X1950 Series (Microsoft Corporation - WDDM) (512 MB)
Video Adapter Radeon X1950 Series (Microsoft Corporation - WDDM) (512 MB)
3D Accelerator ATI Radeon X1950 XTX (R580)

Multimedia:
Audio Adapter Realtek ALC889 @ ATI SB800 - High Definition Audio Controller


[ BIOS ]

BIOS Properties:
Vendor Award Software International, Inc.
Version FD
Release Date 03/09/2011
Size 2 MB
Boot Devices Floppy Disk, Hard Disk, CD-ROM, ATAPI ZIP, LS-120
Capabilities Flash BIOS, Shadow BIOS, Selectable Boot, EDD, BBS
Supported Standards DMI, APM, ACPI, PnP
Expansion Capabilities ISA, PCI, USB
Virtual Machine No

Memory Device Properties:
Form Factor DIMM
Size 2 GB
Max. Clock Speed 1333 MHz
Total Width 64-bit
Data Width 64-bit
Device Locator A0
Bank Locator Bank0/1

[ Memory Devices / A1 ]

Memory Device Properties:
Form Factor DIMM
Max. Clock Speed 400 MHz
Total Width 64-bit
Data Width 64-bit
Device Locator A1
Bank Locator Bank2/3

[ Memory Devices / A2 ]

Memory Device Properties:
Form Factor DIMM
Size 4 GB
Max. Clock Speed 1333 MHz
Total Width 64-bit
Data Width 64-bit
Device Locator A2
Bank Locator Bank4/5

[ Memory Devices / A3 ]

Memory Device Properties:
Form Factor DIMM
Max. Clock Speed 400 MHz
Total Width 64-bit
Data Width 64-bit
Device Locator A3
Bank Locator Bank6/7

 

[avpap]

1. Ειμαστε τωρα στην 6.1.8 και με την ταχυτητα που βγαζουν αναβαθμισεις, πιστευω μεχρι το καλοκαιρι θα ειμαστε στην 6.2 . Συγκεκριμενα ομως δεν ξερω.

2. Ευκολη. Κλικ και επανεκκινηση.

3. Για ssd δες εδω
https://lime-technology.com/wiki/index.php/Cache_disk
Δουλευει λιγο διαφορετικα το συστημα απο οτι φανταζομουν. Τα κραταει τα δεδομενα στο cache και μια φορα τη μερα τα ριχνει μεσα στο array. Λεει κιολας οτι για ευαισθητα δεδομενα ισως να ηταν καλυτερο να ειναι απενεργοποιημενο το cache drive (στο unraid τo cache drive ενεργοποιειται ξεχωριστα για καθε share/φακελο).

4. δεν εχω την παραμικρη ιδεα

5. Αυτο το cpu βγαζει cpubenchmark score 1900, πολυς κοσμος τρεχει unraid πανω σε microserver που βγαζει σκορ 1300, οποτε νομιζω οτι εισαι μια χαρα. Αυτο που σε ενδιαφερει πιο πολυ θα ειναι ποσες sata εχει η μητρικη σου.

 

[auteur]

1. Ειμαστε τωρα στην 6.1.8 και με την ταχυτητα που βγαζουν αναβαθμισεις, πιστευω μεχρι το καλοκαιρι θα ειμαστε στην 6.2 . Συγκεκριμενα ομως δεν ξερω.

2. Ευκολη. Κλικ και επανεκκινηση.

3. Για ssd δες εδω
https://lime-technology.com/wiki/index.php/Cache_disk
Δουλευει λιγο διαφορετικα το συστημα απο οτι φανταζομουν. Τα κραταει τα δεδομενα στο cache και μια φορα τη μερα τα ριχνει μεσα στο array. Λεει κιολας οτι για ευαισθητα δεδομενα ισως να ηταν καλυτερο να ειναι απενεργοποιημενο το cache drive (στο unraid τo cache drive ενεργοποιειται ξεχωριστα για καθε share/φακελο).

4. δεν εχω την παραμικρη ιδεα

5. Αυτο το cpu βγαζει cpubenchmark score 1900, πολυς κοσμος τρεχει unraid πανω σε microserver που βγαζει σκορ 1300, οποτε νομιζω οτι εισαι μια χαρα. Αυτο που σε ενδιαφερει πιο πολυ θα ειναι ποσες sata εχει η μητρικη σου.

thanks

για τα 1 & 2 ευχαριστα νεα.

μερικες ακομα ερωτησεις για το cache drive..

1) ειναι ΜΟΝΟ για parity-protected array οπως αναφερει; ή δεν καταλαβα καλα;.. σε απλο unraid array χωρις parity, δεν μπορουμε να εχουμε cache drive;

2) υπαρχει διαφορα στην ταχυτητα (write speed) ενος unraid array χωρις parity και ενος unraid array με parity; (χωρις cache drive και στις 2 περιπτωσεις)

Without a cache drive: unRAID 4.5.3 - average 20-30 MB/s, peak reported 40 MB/s*
With a cache drive: unRAID 4.5.3 - average 50-60 MB/s, peak reported 101 MB/s*

αν μπορεσω και πιασω 50-60Mb/s ειναι μια χαρα! αλλα..

3) για την δικη μου περιπτωση μαλλον θα μου ειναι αχρειστο.. θελω να μετακινησω τα δεδομενα του xpenology στο unraid και το The Mover, απο οτι διαβασα,
δεν λειτουργει υστερα απο time schedule και οχι απευθυας μετα το copy/paste... ετσι λειτουργουν ολα τα cache drives; πχ και στα synology;

4) φανταζομαι οτι και το cache drive θα μετραει ως κανονικος δισκος για το Registration Key..

5) τι προτιμαμε απο τα reiserfs, xfs, btrfs; το btrfs δεν ειναι αυτο που "απαιτει" για να τρεξει σωστα, για καθε TB και ενα GB μνημης;

6) λογικα ο πιο γρηγορος τροπος για να στηθει και να μεταφερω τα δεδομενα μου, θα ηταν αν ειχα 6 αδειους δισκους με parity και ενα μεγαλο σε TB cache drive.
αλλα αφου δεν υπαρχει αυτη η δυνατοτητα, ποια ειναι η αμεσως επομενη βελτιστη λυση;

αν ξεκινησω με 2 δισκους (χωρις parity αν το write speed ειναι μεγαλυτερο απο οτι αν ειχα parity)
και μετα να τους προσθετω εναν, εναν,
μεχρι να γινουν 5 δισκοι..
και μετα να προσθεσω και τον parity;

καθε φορα που θα προσθετω δισκο, θα κανει τιποτα check για bad sectors, pool check, parity check κτλ;

προσπαθω να βρω, ποιος ειναι ο πιο γρηγορος τροπος, για να γινει η μεταφορα απο xpenology σε unraid..

ευχαριστω για την υπομονη και τις απαντησεις!

 

[tmjuju]

5) OXI δεν απαιτεί 1GR / 1TB (μπερδεύεσε με το zfs). Γενικά δεν ξέρω τι υλοποιουν κατω απο το Btrfs, οποτε δεν μπορώ να σου προτείνω κατι.

 

[djx33]

Θα πρέπει να συνυπολογίσεις και το χρόνο που θα χρειαστείς για να κάνεις Pre-Clear τους σκληρούς που θα βάλεις στο unRAID.
Χρειάζεται μιάμιση μέρα για να γεμίσει με μηδενικά (preclearing) έναν 4ΤΒ!
Στο unRAID είναι υποχρεωτικό οι δίσκοι να είναι pre-cleared πριν ενσωματωθούν στο array για να τους βάλεις δεδομένα.
(Δεν ξέρω αν έχει αλλάξει κάτι στην έκδοση 6. Έχω μείνει στην 5.11 rc)

Όσο για τους χρόνους του copy/paste που συζητούσατε πριν, στο δικό μου LAN πιάνω ακριβώς 63 MB/s για αντιγραφή ΑΠΟ το unRAID προς κάποιο Windows PC μου και 40 για το αντίστροφο (ΑΠΟ Win PC > unRAID). Οι τιμές αυτές αφορούν single file των 10GB.

Aλλά όπως είπε και ο φίλος avpap, ελάχιστη σημασία έχουν οι ταχύτητες εγγραφής όταν ο server χρησιμοποιείται σαν αποθήκη media.

 

[tmjuju]

Θα πρέπει να συνυπολογίσεις και το χρόνο που θα χρειαστείς για να κάνεις Pre-Clear τους σκληρούς που θα βάλεις στο unRAID.
Χρειάζεται μιάμιση μέρα για να γεμίσει με μηδενικά (preclearing) έναν 4ΤΒ!
Στο unRAID είναι υποχρεωτικό οι δίσκοι να είναι pre-cleared πριν ενσωματωθούν στο array για να τους βάζεις δεδομένα.
(Δεν ξέρω αν έχει αλλάξει κάτι στην έκδοση 6. Έχω μείνει στην 5.11 rc)

Όσο για τους χρόνους του copy/paste που συζητούσατε πριν, στο δικό μου LAN πιάνω ακριβώς 63 MB/s για αντιγραφή ΑΠΟ το unRAID προς κάποιο Windows PC μου και 40 για το αντίστροφο (ΑΠΟ Win PC > unRAID). Οι τιμές αυτές αφορούν single file των 10GB.

Aλλά όπως είπε και ο φίλος avpap, ελάχιστη σημασία έχουν οι ταχύτητες εγγραφής όταν ο server χρησιμοποιείται σαν αποθήκη media.

Δε ξέρω τι αντιγράφετε, αλλά το να πιάνεις τη μισή ταχύτητα από ότι θα είχε το δίκτυο είναι σιγουρά μειονέκτημα
Δυστυχώς ή ευτυχώς προσωπικά κάνω πολλά πέρα δώθε τα δεδομένα μου
Και ένας δίσκος νομίζω θέλει κανονικά γύρω στο οχτάωρο και όχι μιάμιση μέρα για να γραφτεί ολόκληρος.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, το ότι απαιτείται πολύς χρόνος σε αντίστοιχες περιπτώσεις μεταφοράς είναι δεδομένο.

ΙΜΗΟ πολλές φορές αξίζει αλλαγή τακτικής. Δεν αλλάζουμε το λειτουργικό ούτε πειράζουμε το αρχικό NAS. Φτειάχνουμε δεύτερο NAS όπου σταδιακά μεταφέρουμε τα πάντα.
Αλλά να το εξηγήσω … Φυσικά έχει κόστος να πάμε σε δεύτερο νας.
Αλλά εάν ένα nas είχαμε και ένα θα έχουμε πάλι, γιατί όλος ο κόπος ? Μόνο για αλλαγή λειτουργικού ? Προσοχή τότε, η νέα επιλογή να μη χρειαστεί να αλλαχτεί πάλι. Γιατί είναι άδικος κόπος και χρόνος και επιβαρύνει και τους δίσκους.
Σε κάθε περίπτωση πριν πάρετε απόφαση, να περάσετε μια εβδομάδα copy κ.ο.κ. Δοκιμάστε για μια εβδομάδα το όποιο νέο software σε Virtual Machine. Μάθετε προσεκτικά όλους τους χειρισμούς add/replace/remove/transform και μετρά αποφασίστε.

 

[djx33]

Δε ξέρω τι αντιγράφετε, αλλά το να πιάνεις τη μισή ταχύτητα από ότι θα είχε το δίκτυο είναι σιγουρά μειονέκτημα
Δυστυχώς ή ευτυχώς προσωπικά κάνω πολλά πέρα δώθε τα δεδομένα μου
Και ένας δίσκος νομίζω θέλει κανονικά γύρω στο οχτάωρο και όχι μιάμιση μέρα για να γραφτεί ολόκληρος.

Σίγουρα είναι μειονέκτημα, η ταχύτητα ποτέ δεν είναι αρκετή.
Το θέμα είναι ότι αφού στηθεί σωστά ο server και περαστούν τα δεδομένα πόσο συχνά θα χρειαστείς αυτή την ταχύτητα (στο write); Όταν μιλάμε για file server αποθήκη...

Για ποιο λόγο κάνεις πολλά πέρα-δώθε, δηλ. τι χρήση κάνεις;
(ενημερωτικά ρωτάω)

 

[auteur]

Δε ξέρω τι αντιγράφετε, αλλά το να πιάνεις τη μισή ταχύτητα από ότι θα είχε το δίκτυο είναι σιγουρά μειονέκτημα
Δυστυχώς ή ευτυχώς προσωπικά κάνω πολλά πέρα δώθε τα δεδομένα μου
Και ένας δίσκος νομίζω θέλει κανονικά γύρω στο οχτάωρο και όχι μιάμιση μέρα για να γραφτεί ολόκληρος.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, το ότι απαιτείται πολύς χρόνος σε αντίστοιχες περιπτώσεις μεταφοράς είναι δεδομένο.

ΙΜΗΟ πολλές φορές αξίζει αλλαγή τακτικής. Δεν αλλάζουμε το λειτουργικό ούτε πειράζουμε το αρχικό NAS. Φτειάχνουμε δεύτερο NAS όπου σταδιακά μεταφέρουμε τα πάντα.
Αλλά να το εξηγήσω … Φυσικά έχει κόστος να πάμε σε δεύτερο νας.
Αλλά εάν ένα nas είχαμε και ένα θα έχουμε πάλι, γιατί όλος ο κόπος ? Μόνο για αλλαγή λειτουργικού ? Προσοχή τότε, η νέα επιλογή να μη χρειαστεί να αλλαχτεί πάλι. Γιατί είναι άδικος κόπος και χρόνος και επιβαρύνει και τους δίσκους.
Σε κάθε περίπτωση πριν πάρετε απόφαση, να περάσετε μια εβδομάδα copy κ.ο.κ. Δοκιμάστε για μια εβδομάδα το όποιο νέο software σε Virtual Machine. Μάθετε προσεκτικά όλους τους χειρισμούς add/replace/remove/transform και μετρά αποφασίστε.

+100

ειδα μερικα βιντεο στο youtube για το unraid αλλα θελω να το δοκιμασω πρωτα πριν μεταβω.
για μενα, που θελω απλη αποθηκη, και οχι 24/7 online, εχει τα εξης πλεονεκτηματα:

• Εχεις ολους τους δισκους σαν 1 pool
• Δεν χανεις ολο το pool αν χασεις καποιο δισκο παραπανω απο τον parity
• Λειτουργει με φθηνα parts και δεν απαιτει καλη cpu & πολυ μνημη.
• λογικα μεταφερεται ευκολα σε αλλο pc/κουτι αν θελουμε να επεκτεινουμε το pool array
  (το define r3 που εχω τωρα, φιλοξενει ανετα 10 δισκους, ισως και παραπανω..)

εδω ομως προκυπτει και μια ερωτηση..

1) Μπορει να γινει ευκολα αναβαθμιση/αλλαγη δισκου;
πχ αν εχουμε εναν 4TB τον βγαλουμε και βαλουμε στην θεση του εναν 8TB.. θα γινει rebuilt και επεκταση του pool κατα 4TB;