Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

[Stephania Gk.]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Σαμαράς: Απτά τα αποτελέσματα της οικονομικής σταθερότητας


Αυτο τι είναι ; Αυθυποβολή ή εσωτερικό εγκεφαλικό ερέθισμα ( κάλος) ;

Αν μου επιτρέπεις αυτές είναι φρούδες ελπίδες που περισσότερο έχουν ως σκοπό να καθησυχάσουν τους πολίτες αλλά στο τέλος νομίζω έχουν αντίθετο αποτέλεσμα...μπορεί να προκαλέσουν κ εγκεφαλικό επεισόδιο!!

Αντί να εκκρίνουν σεροτονίνη να χαρείς, εκκρίνουν το άλλο...πώς λέγεται πώς λέγεται......

 

[ΣΩΚΡΑΤΗΣ Τ.]

Να βγω κι εγώ λίγο off topic ρωτώντας αν αυτός είναι τελικά τρελλός;
http://www.youtube.com/watch?v=ANgFbxIwvk8
http://www.lifo.gr/team/readersdigest/27073

 

[Γιάννης Χατζηγεωργίου]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Αν μου επιτρέπεις αυτές είναι φρούδες ελπίδες που περισσότερο έχουν ως σκοπό να καθησυχάσουν τους πολίτες αλλά στο τέλος νομίζω έχουν αντίθετο αποτέλεσμα...μπορεί να προκαλέσουν κ εγκεφαλικό επεισόδιο!!

Αντί να εκκρίνουν σεροτονίνη να χαρείς, εκκρίνουν το άλλο...πώς λέγεται πώς λέγεται......

Σαμαριτόνη.

 

[Emilot]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

αυτο τωρα τι το ηθελες ?
ανοιγεις τεραστιο θεμα

+1

 

[ecodrifter]

Re: Απάντηση: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Να βγω κι εγώ λίγο off topic ρωτώντας αν αυτός είναι τελικά τρελλός;
http://www.youtube.com/watch?v=ANgFbxIwvk8
http://www.lifo.gr/team/readersdigest/27073

Χωρις να ειμαι ειδικος σε αυτα τα θεματα, αυτο που υποπτευομαι ειναι οτι πρεπει να υπαρχει (μαλλον υπαρχει) σχεση μεταξυ ψυχολογικου στρες και ανοσοποιητικου συστηματος. Αν τωρα κατι παει στραβα με το ανοσοποιητικο συστημα δεν ειναι δυσκολο να εμφανιστει καρκινος! Ας λαβουμε υποψιν οτι καρκινικα κυτταρα δημιουργουνται συνεχως, ισως καθε μερα στον οργανισμο μας, αλλα υπαρχουν πολλοι μηχανισμοι καταστολης που τα καταστρεφουν.

Ο τυπος τωρα ειναι καπως αντιεπιστημονικος. Χρειαζονται μελετες με νουμερα, ομαδες ελεγχου, στατιστικες αναλυσεις κλπ, και παλι ειναι συζητισιμα τα αποτελεσματα
Δεν λεγονται ετσι αυτα τα πραγματα

 

[opsim]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Σαμαράς: Απτά τα αποτελέσματα της οικονομικής σταθερότητας


Αυτο τι είναι ; Αυθυποβολή ή εσωτερικό εγκεφαλικό ερέθισμα ( κάλος) ;

Ψέματα απλώς.

 

[opsim]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Δηλαδή βρε Σπύρε, οι τοξικές βόμβες που πουλάνε πανάκριβα οι φαρμακευτικές εταιρείες
ως ελπίδα για την θεραπεία του καρκίνου, ανήκουν κι αυτές στον τσαρλατανισμό?

Τα αντικαρκινικά φάρμακα είναι πολύ ισχυρά, με πολλές παρενέργειες στον οργανισμό. Επειδή οι νεοπλασίες στην πλειονότητά τους είναι ανίατες και με πολύ κακή 5ετή πρόγνωση βρίσκω ανήθικο αυτοί που τα χορηγούν να "πουλούν ελπίδα" όπως γράφεις. Είναι προτιμότερο να λένε στον ασθενή ότι μέχρι στιγμής αυτά παρατείνουν την επιβίωση για λίγο καιρό, αν λένε ότι κάποιος θα θεραπευτεί από τον καρκίνο αυτό είναι μεγάλο ψέμα.
Το κακό είναι ότι τα αντινεοπλασματικά φάρμακα έχουν δυσανάλογα μεγάλο κόστος για το αποτέλεσμα που προσφέρουν που είναι όπως προείπα μια παράταση της επιβίωσης για κάποιους μήνες χωρίς να υπολογίσουμε το κόστος των φαρμάκων που χρειάζονται για να αντιμετωπιστούν οι παρενέργειες των χημαιοθεραπευτικών (π.χ. ακοκκιοκυτταραιμία).
Φυσικά υπάρχει και η άποψη που λέει ότι η πρόοδος γίνεται με μικρά βήματα και όχι με άλματα αν και κατά τη γνώμη μου ηαντιμετώπιση του καρκίνου πρέπει να γίνει σε γονιδιακό επίπεδο (αν αυτό είναι εφικτό) και όχι σε κυτταρικό.

 

[Tzimisce]

Re: Απάντηση: Re: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Ξερεις βεβαια και την αποψη μου για τις εσωτερικες δυναμεις,ειναι για μενα γεγονος,αλλα δεν πιστευω οτι εχουν να κανουν με κατι μαγικο και υπερφυσικο,αλλα κρυφες ιδιοτητες του εγκεφαλου μας.

Αφιερωμένο...

Αν και μπορούν να μετρηθούν τα αποτελέσματα, οι επιστήμονες δεν μπορούν να δώσουν εξήγηση.

 

[D I M __ Z]

βρε Μιχάλη ,

αυτός δεν είναι ο εξωγήινος που βρήκαν το '60 στην περιοχή 51 στην έρημο της Νεβάδα ?

 

[Tzimisce]

:grandpa: Το ξαζέλφι του!

 

[send]

Απάντηση: Re: Απάντηση: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Σαμαράς: Απτά τα αποτελέσματα της οικονομικής σταθερότητας


Αυτο τι είναι ; Αυθυποβολή ή εσωτερικό εγκεφαλικό ερέθισμα ( κάλος) ;

Δεν κατάλαβες: αυτός είναι το ερέθισμα



κι εμείς οι ασθενείς.

 

[SR-71]

Λοιπον ...
συμπληρωματικα της 74 για τον Υποθαλαμο υπαρχουν ορισμενα βασικα πραγματακια που
ΠΛΗΤΟΥΝ απαντες οσους κατοικουν στα μεγαλα τσιμεντενια αλωνια που ονομαζουμε πολεις
και δεν χρειαζεται να εμφανιστει με την μορφη καρκινου, λοιμωξης η εξαρτησης απο ουσιες.

Τι σχεση εχει η Διαθεση, η Μνημη και η Καταθλιψη ? Για ενα επαγωγικο μυαλο .... ΚΑΜΙΑ.

Ομως, οι επαγωγες ειναι τοσο ορθες οσο και τα δεδομενα που τις στηριζουν (περιπου,
οπως πουλιονταν σιροπι του 19ου αιωνα που καταπολεμουσε την ... οκνηρια !!! :laugh::laugh::laugh.
Η μελετη ενος αλλου εγκεφαλικου οργανου, του Ιπποκαμπου, τον καθιστα απολυτως υπευθυνο
για την Διαθεση και την Μνημονικη μας ικανοτητα. Οσοι πασχουν απο χρονια καταθλιψη (και
οχι μονο τις βαρυτερες υποτροπες της) ΧΑΝΟΥΝ ΝΕΥΡΩΝΕΣ με ταχυτερο ρυθμο απο οτι τα
ΜΗ-καταθλιπτικα ατομα ( ... υπαρχουν μη-καταθλιπτικα με τα οσα συμβαινουν γυρω μας ? :laugh

ΠΡΩΤΑ ξεκινα η Καταθλιψη και ΜΕΤΑ η απωλεια νευρωνων, οχι το αντιστροφο. Και αυτο γιατι
Διαθεση και Μνημη (για αγνωστους ακομα λογους) ειναι πολυ στενοτερα συνδεδεμενες απο οσο
υποθετουμε. Με λιγα λογια οποιος ευδιαθετει (οχι σαν χαζοχαρουμενο) προφυλασει την Μνημη του.
Εδω πρεπει να αναφερω οτι η απωλεια νευρωνων δεν αγγιζει τα επιπεδα του Αλτσχαιμερ (βεβαιως)
αλλα δεν παυει να ειναι τρεις φορες πανω απο την φυσιολογικη φθορα (χωρις καταθλιψη).
Κατι που φαινεται και οταν ... αιφνιδια χαρα (η λυπη) μας κανει να ξεχναμε τι θελαμε να πουμε !!!
Η συγκινησιακη φορτιση εχει αμεση επιπτωση στην Μνημη, πολυ μεγαλυτερη απο τους οργονιτες
και τα ομοιοπαθητικα φαρμακα.

ΓΙΑΥΤΟ και οι γιατροι συστηνουν αυξηση της Σεροτονινης που ευθυνεται αμεσα με την καλη
λειτουργια του Ιπποκαμπου (και οχι μονο αυτου .... αλλα και του μεγαλου ετερου Καππαδοκη,
του Υποθαλαμου). Η Σεροτονινη ΑΥΞΑΝΕΙ την νευρογεννεση και οδηγει σε αυξηση της μαζας
του Ιπποκαμπου που με την σειρα του ελεγχει την Μνημη και Διαθεση. Η Σεροτονινη ομως
ευθυνεται και για μια ντουζινα αλλες λειτουργιες (ακρως σημαντικες) και δεν ειναι αποριας αξιο
οτι αυτα που περνανε οι Ελληνες με την οικονομικη κριση, καποιους Βορειους θα τους ειχαν
οδηγησει σε ομαδικες αυτοκτονιες > λογω μειωμενης ηλιοφανειας που οδηγει σε μειωμενη
παραγωγη σεροτονινης !!!!!

Ομως .... ΕΜΕΙΣ πασχουμε απο αλλες πολυ σοβαροτερες ασθενειες ..... φυλης και οχι ηλιοφανειας.
:laugh:

 

[artman]

Re: Απάντηση: Re: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Δεν βλάπτει την υγεία,αλλά την τσέπη των αφελών...

Θα θυμάστε για παράδειγμα,τα βραχιολάκια με λίγο χαλκό,που άν τα φόραγες,δεν έπεφτες...κάτω και δεν έχανες την ισορροπία σου ή σε προστάτευαν απο πάσα νόσο...

Τιμές απο 5 μέχρι 25 ευρό...Μέχρι στα φαρμακεία τα πούλαγαν...Πολλοί έγιναν πλούσιοι,ενώ τα βραχιολάκια πλέον έχουν πεταχθεί στα σκουπίδια...

Τα πουλούσαν και παλιότερα απο σκέτο χαλκό σαν θαυματουργά.

Φίλε Dipie, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Μάλιστα είδα πρόσφατα σε φαρμακείο βραχιολι χαλκού (τιμή δεν γνωρίζω.) Ξεκαθαρίζω όμως τη θέση μου, ότι προσφέρθηκα να
χαρίσω κάτι που μου χαρίστηκε, αν με οποιονδήποτε τρόπο μπορεί να βοηθήσει κάποιον, έστω και ψυχολογικά. Επουδενί ισχυρίστηκα ότι προσφέρει κάτι.

Αν δεν υπήρχε η δυτική επιστήμη θα ζούσαμε σε ένα σύννεφο προκαταλήψεων , πίστεων, φοβιών.
Απλά πιστεύω ότι πρέπει να αφήνουμε ένα παραθυράκι για ένα "μπορεί" (δηλαδή μήπως κάτι είναι πιθανό).

 

[chrisssb]

Ε πάντως δεν ήταν και κάτι που η επιστήμη δεν μπορεί να εξηγήσει...
Δεν έγινε εξάλλου και επιστημονική ανάλυση σε όλη τη διαδικασία. Εκτός από την μέτρηση στην κούκλα και την μέτρηση της ταχύτητας του baseball bat (που έγινε τεχνικά αλλά όχι επιστημονικά) οι ειδικοί ήταν δάσκαλοι των πολεμικών τεχνών.
Επίσης σύμφωνα με τον αφηγητή του βίντεο, χτυπάει την κούκλα με 790 pounds και τον άνθρωπο με 484 pounds (καθόλου μικρή διαφορά ώστε να μην είναι σκόπιμη).
Επίσης ο αφηγητής λέει ότι αθλητές με μεγάλη μυική μάζα μπορούν να σφίξουν τους μύες τους και να αντέξουν μέχρι 800 pounds και ότι το περίεργο εδώ είναι ότι αντέχει (σχεδόν τη μισή δύναμη αλλά μέσα στον όλο εντυπωσιασμό περνάει στα ψιλά) με πολύ μικρότερη μυική μάζα. Δεν βλέπω λοιπόν κάτι θαυμαστό.
Όσο για το ακόντιο είναι προφανές το κόλπο αφού είναι πάντα εύκαμπτο. Πρόκειται για τεχνική και όχι για τσι και λοιπά αξιοθαύμαστα μυστήρια...

 

[send]

Απάντηση: Re: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Ε πάντως δεν ήταν και κάτι που η επιστήμη δεν μπορεί να εξηγήσει...
Δεν έγινε εξάλλου και επιστημονική ανάλυση σε όλη τη διαδικασία. Εκτός από την μέτρηση στην κούκλα και την μέτρηση της ταχύτητας του baseball bat (που έγινε τεχνικά αλλά όχι επιστημονικά) οι ειδικοί ήταν δάσκαλοι των πολεμικών τεχνών.
Επίσης σύμφωνα με τον αφηγητή του βίντεο, χτυπάει την κούκλα με 790 pounds και τον άνθρωπο με 484 pounds (καθόλου μικρή διαφορά ώστε να μην είναι σκόπιμη).
Επίσης ο αφηγητής λέει ότι αθλητές με μεγάλη μυική μάζα μπορούν να σφίξουν τους μύες τους και να αντέξουν μέχρι 800 pounds και ότι το περίεργο εδώ είναι ότι αντέχει (σχεδόν τη μισή δύναμη αλλά μέσα στον όλο εντυπωσιασμό περνάει στα ψιλά) με πολύ μικρότερη μυική μάζα. Δεν βλέπω λοιπόν κάτι θαυμαστό.
Όσο για το ακόντιο είναι προφανές το κόλπο αφού είναι πάντα εύκαμπτο. Πρόκειται για τεχνική και όχι για τσι και λοιπά αξιοθαύμαστα μυστήρια...

Θα πειστώ μόνο εάν φτιάξω πυραμίδα και βάλω μέσα της τη χαλασμένη μηχανή μου και δουλέψει. Ακόμη περισσότερο δε, εάν δουλέψει χωρίς μπαταρία. Εκεί θα πιστέψω οργονίτες, εξωγήινους και ότι η ανάπτυξη έρχεται.

 

[Tzimisce]

@chrisssb Ο καθένας βλέπει ότι τον συμφέρει προφανώς.
Αν θέλεις να αποδείξεις ότι η επιστήμη έχει βρει τα πάντα και τα έχει πει στον κόσμο, βλέπεις παντού "κόλπα".
Και τα 1400 κιλά που έγραψε η μέτρηση, φτιαχτά ήταν του συνεργείου άλλωστε, μιας και το ακόντιο ήταν λαστιχένιο.

I rest my case. Δεν οφείλω να αποδείξω κάτι σε σένα άλλωστε. -bye-

 

[nikosGX]

Μια που γράφουμε προσωπικές εμπειρίες, να σας πω και μια δική μου.

Ένας γνωστός μου από το σχολείο έπαθε σκλήρυνση κατά πλάκας. Το περιβάλλον του τον έπεισε να αφοσιωθεί σε εναλλακτικές θεραπείες με αποτέλεσμα να απευθυνθεί σε γιατρούς όταν ήταν πια πολύ αργά. Δεν βρίσκεται πια μαζί μας.

 

[Σπύρος Σούρλας]

Απάντηση: Re: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Μια που γράφουμε προσωπικές εμπειρίες, να σας πω και μια δική μου.

Ένας γνωστός μου από το σχολείο έπαθε σκλήρυνση κατά πλάκας. Το περιβάλλον του τον έπεισε να αφοσιωθεί σε εναλλακτικές θεραπείες με αποτέλεσμα να απευθυνθεί σε γιατρούς όταν ήταν πια πολύ αργά. Δεν βρίσκεται πια μαζί μας.

Γιά τέτοιες παθήσεις αναφέρθηκα το μεσημερι για τσαρλατανισμό...Προφανώς και οι 'εναλλακτικές'' είναι για κλάματα και δεν συστήνονται επ'ουδενί.

 

[ecodrifter]

Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Βίλχελμ Ράιχ και Οργονομική Φυσική

Τα αντικαρκινικά φάρμακα είναι πολύ ισχυρά, με πολλές παρενέργειες στον οργανισμό. Επειδή οι νεοπλασίες στην πλειονότητά τους είναι ανίατες και με πολύ κακή 5ετή πρόγνωση βρίσκω ανήθικο αυτοί που τα χορηγούν να "πουλούν ελπίδα" όπως γράφεις. Είναι προτιμότερο να λένε στον ασθενή ότι μέχρι στιγμής αυτά παρατείνουν την επιβίωση για λίγο καιρό, αν λένε ότι κάποιος θα θεραπευτεί από τον καρκίνο αυτό είναι μεγάλο ψέμα.
Το κακό είναι ότι τα αντινεοπλασματικά φάρμακα έχουν δυσανάλογα μεγάλο κόστος για το αποτέλεσμα που προσφέρουν που είναι όπως προείπα μια παράταση της επιβίωσης για κάποιους μήνες χωρίς να υπολογίσουμε το κόστος των φαρμάκων που χρειάζονται για να αντιμετωπιστούν οι παρενέργειες των χημαιοθεραπευτικών (π.χ. ακοκκιοκυτταραιμία).
Φυσικά υπάρχει και η άποψη που λέει ότι η πρόοδος γίνεται με μικρά βήματα και όχι με άλματα αν και κατά τη γνώμη μου ηαντιμετώπιση του καρκίνου πρέπει να γίνει σε γονιδιακό επίπεδο (αν αυτό είναι εφικτό) και όχι σε κυτταρικό.

Το διαβασα χτες και σκεφτηκα οτι πρεπει να υποβαλλω το σεβη μου για τις αποψεις σου!
Ομως με αυτα τα μυαλα δεν θα πας "μπροστα" γιατρε μου...

 

[tmjuju]

Αν θέλεις να αποδείξεις ότι η επιστήμη έχει βρει τα πάντα και τα έχει πει στον κόσμο, βλέπεις παντού "κόλπα".

Ποτέ δεν έταξε καμία επιστήμη τη λύση για τα πάντα

Τέτοιες λύσεις προφέρουν κάποιες θρησκείες κάτι συγγραφείς και βέβαια
οι πολιτικοί μας!!!

Αν και φυσικά κάνουν λάθος γιατί όπως έχει πει ο Adams η απάντηση είναι το 42