yamaha a-s2000+atc scm19

[karavan]

καλημέρα/καλησπέρα σε όλους,

Τελικά ο συγκεκριμένος ενισχυτής αξιοποιεί πλήρως τα συγκεκριμένα ηχεία; Προφανώς και παίζουν μαζί και παίζουν καλά από όσο ξέρω, αλλά γίνεται πλήρης αξιοποίηση των δυνατοτήτων τους; ή με ένα σαφώς πιο ισχυρό ενισχυτή θα ακούσεις "άλλα ηχεία"; Για το θέμα έχει χυθεί πολύ μελάνι και ρέπω προς τη σύγχυση. Έχει κάποιος/α αυτό τον εξοπλισμό ούτως ώστε να έχει διαμορφώσει άποψη με την ησυχία του; Ευχαριστώ.

 

[DIPIE]

Είναι ένας πολύ καλός εισαγωγικός Hi Fi ενισχυτής.

Εναλλακτικά στα ίδια περίπου χρήματα υπάρχει ο σαφώς καλύτερος Destiny.Πάρε το παλιό μοντέλο γύρω στα 1100,μιάς και το επερχόμενο Destiny 2,θα κοστίζει πολλά περισσότερα με καλύτερη τροφοδοσία βασικά.

Τα ηχεία σου μπορούν να σε συντροφέψουν σε αρκετές μελλοντικές αναβαθμίσεις ενισχυτή...

 

[karavan]

Re: Απάντηση: yamaha a-s2000+atc scm19

Ευχαριστώ. Λόγω οικονομικής στενότητας η ενδεχόμενη μελλοντική αναβάθμιση θα αργήσει πολύ. Να φανταστείται με το τωρινό σύνολο την έχω βγάλει 20 χρόνια!!! Για αυτό ψάχνω για κάτι που θα αξιοποιεί πλήρως και άμεσα τα ηχεία. Προφανώς κατά την άποψή σας ο Destiny έχει καλύτερες οδηγητικές ικανότητες. Στο κατά πόσο είναι καλύτερος του yamaha διιστανται οι απόψεις σε αυτό το forum.

 

[DIPIE]

Εχει πιό ψαγμένο ήχο.Ειδικά στό στήσιμο της σκηνής και στα μεσαία είναι αρκετά μπροστά.Αν τώρα ακούς ηλεκτρονική και χέβυ μέταλ,δεν χρειάζεται να ψάχνεσαι...

 

[karavan]

ακόμα περισσότερες γνώμες καλοδεχούμενες...

 

[haralas]

Re: Απάντηση: yamaha a-s2000+atc scm19

Εχει πιό ψαγμένο ήχο.Ειδικά στό στήσιμο της σκηνής και στα μεσαία είναι αρκετά μπροστά.Αν τώρα ακούς ηλεκτρονική και χέβυ μέταλ,δεν χρειάζεται να ψάχνεσαι...

στο θεμα οδηγησης δεν συμφωνω στο οτι απο τροφοδοσια ο destiny τα παει καλυτερα μαλλον το αντιθετο συμβαινει!!!!!!!!

 

[DIPIE]

Δεν μίλησα για οδήγηση,για ποιότητα ήχου έγραψα ότι ο Destiny είναι σαφώς καλύτερος.

Αλλά κι απο ισχύ ο ΗΧΟΣ έχει μετρήσει τον Yamaha στα 88 wrms/8 ohm κι αντίστοιχα στα 100 τον Creek.

Οπότε η ισχύς είναι παρόμοια.Αν έχει σημασία η ισχύς για τον φίλο κι ο χώρος του είναι μεσαίος και πάνω,τότε ίσως θα έπρεπε να δεί και τον NAD 375 BEE-που συζητιέται αλλού,ο οποίος είναι σαφώς ισχυρότερος και φθηνός,αλλά δεν πιστεύω ότι μπορεί να φθάσει την διαφάνεια,τα μεσαία και την σκηνή του Destiny.

 

[karavan]

Κύριε Xarala από όσο έχω διαβάσει και αν ενθυμούμαι καλά έχετε στην κατοχή σας τον Α-S 2000 και είστε πολύ ικανοποιημένος. Αναβαθμίσατε τελικά τα ηχεία σας; (θυμάμαι ότι είχατε κάποια παλιά μου διαφεύγει η μάρκα). Τον έχετε δοκιμάσει με τα συγκεκριμένα ηχεία που αναγράφω στο θέμα; Νομίζω σας απασχολούσε έντονα το θέμα και η εμπειρία σας θα μου ήταν πολύτιμη. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Α και κάτι ακόμα. Επικοινώνησα με τον αντιπρόσωπο του Creek και μου είπε ότι ο συγκεκριμένος εξαντλήθηκε, δεν ξαναβγαίνει και ότι είναι σε αναμονή του 2 περί τα τέλη Ιουνίου.

 

[haralas]

Κύριε Xarala από όσο έχω διαβάσει και αν ενθυμούμαι καλά έχετε στην κατοχή σας τον Α-S 2000 και είστε πολύ ικανοποιημένος. Αναβαθμίσατε τελικά τα ηχεία σας; (θυμάμαι ότι είχατε κάποια παλιά μου διαφεύγει η μάρκα). Τον έχετε δοκιμάσει με τα συγκεκριμένα ηχεία που αναγράφω στο θέμα; Νομίζω σας απασχολούσε έντονα το θέμα και η εμπειρία σας θα μου ήταν πολύτιμη. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Α και κάτι ακόμα. Επικοινώνησα με τον αντιπρόσωπο του Creek και μου είπε ότι ο συγκεκριμένος εξαντλήθηκε, δεν ξαναβγαίνει και ότι είναι σε αναμονή του 2 περί τα τέλη Ιουνίου.

ναι εχω τα soavo-1, η γνωμη μου οσον αφορα την δυνατοτητα σωστης οδηγησης ειναι η εξης περα απο τα βατ ¨οπως γνωριζουμε ολοι οσοι ασχολουμαστε με αυτο το σπορ υπαρχουν και τα ρευματα και το τι μπορει να δωσει ο καθε ενισχυτης με το τροφοδοτικο του ο συγκεκριμενος yamaha με το πολυ καλα σχεδιασμενο full balanced κυκλωμα του και με το εξαιρετικα καλα υλοποιημενο τροφοδοτικο σταδιο του πιστευω οτι τα παει κατα τι καλυτερα απο τον creek σε αυτο το σημειο στο δικο μου συστημα και σε συνεργασια με τα soavo-1 μου δινει εναν all-around ηχο που με ικανοποιει απολυτα γιατι και τα ακουσματα μου ειναι απο μεταλ εως κλασσικη -προκλασσικη τωρα απο δε την ποιοτητα κατασκευης-αξιοπιστιας o yamaha ειναι μια κλαση πιο πανω εαν ο συγκεκριμενος ενισχυτης ειχε αλλη ονομασια και αλλη συσκευασια θα μπορουσε ανετα να πωλειται εως και 2500 ευρω.τωρα απο θεμα ηχητικης αποδοσης ο μεν destiny ειναι κατα τι πιο ατμοσφαιρικος θα ελεγα με μικρη ομως διαφορα και πιθανον στα δικα μου τουλαχιστον αυτια λιγο πιο ντελικατος προς τον λεγομενο αγγλικο ηχο ο δε yamaha θα ελεγα εχει πιο ουδετερο χαρακτηρα ειναι πιο ρωμαλεος ο ηχος του αρκετα αναλυτικος και στιβαρος θα μπορουσα να πω εαν κατα καπιο τροπο προσωποποιουσα τα μηχανηματα ο yamaha ειναι σα να μου λεει και να μου δειχνει οτι ειναι πιο σιγουρος για τον εαυτο του επιβαλεται με την παρουσια του απο εκει και περα πλεον μπαινει και ο προσωπικος παραγων για τον οποιο ισχυει το <για γουστα λογος ουδεις>.παντως θελει πολυ ψαξιμο (εγω ετρεχα και εψαχνα για ενα χρονο)νομιζω οτι και οι δυο θα τα καταφερουν εστω και οριακα με τα 19αρια τα atc.ευχομαι <καλο κουραγκιο> στην αναζητηση σου.
ΥΓ. η λογικη λεει οτι σαν αγγλικης προελευσης μηχανηματα η κριση γερνει προς τον συνδιασμο creek-atc αλλα παντα υπαρχει και το αλλα στους δυσκολους καιρους που ζουμε εγω προσωπικα προτιμησα την ασφαλεια της αξιπιστιας της yamaha.

 

[karavan]

Λίαν κατατοπιστικός! Ευχαριστώ πολύ. Πράγματι είναι ένα ζήτημα σήμερα η επιλογή ανάμεσα στον γλυκό βρετανικό ήχο και στην αξιοπιστία των γιαπωνέζων. Ο παλαιότερος ενισχυτής μου ήταν NAD και κατά καιρούς μου έβγαλε αρκετά προβλήματα. Και το σίγουρο είναι ότι πλέον δε μας περισσεύουν. Για τα ATC με εξιτάρει η ουδετερότητα, η αποκαλυπτικότητα και η ακρίβειά τους έστω και με το τίμημα να εκθέσουν τα ελαττώματα κακογραμένων πηγών. Αν κάποιος άλλος κύριος/α θέλει να προσθέσει οτιδήποτε, τείνω ευήκοα ώτα...

 

[Tyler ? Durden]

o Creek εχει εναν συγκεκριμμενο χαρακτηρα σαν ενισχυτης, ηχητικα μιλωντας παντα, για να γινω πιο σαφης εχει ταυτοτητα. Οι Yamaha ειναι πολυ καλοι ενισχυτες ειδικα η σειρα A-S, και στην τιμη που ερχονται στη χωρα μας προσφερουν παρα πολλα. Φοβερα υλικα, πολυ καλες υλοποιησεις αλλα στον ηχητικο χαρακτηρα η εταιρια προτιμησε το tuning να ειναι προς την κατευθυνση του safe, δηλαδη προς εναν ηχητικο χαρακτηρα all around που θα αρεσει στο μεσο αυτι κ στα περισσοτερα αυτια. Σε καποιον που εχει μια σχετικη εμπειρια κ εξοικειωση με audiophile μηχανηματα αυτο δεν ειναι θετικο μιας και μπορει να του φαινεται απροσωπος. Τον 2000 δεν τον εχω ακουσει, εχω ακουσει 700 και τον 1000 και ειδικα στην περιπτωση του 1000, για να γινει αντιληπτο αυτο που λεω, ο Naim 5i κ ο Roksan Kandy K2 εχουν εμφανως αυτο το κατι αλλο που λεω και ειναι σε παραπλησια τιμη

 

[haralas]

Re: Απάντηση: yamaha a-s2000+atc scm19

o Creek εχει εναν συγκεκριμμενο χαρακτηρα σαν ενισχυτης, ηχητικα μιλωντας παντα, για να γινω πιο σαφης εχει ταυτοτητα. Οι Yamaha ειναι πολυ καλοι ενισχυτες ειδικα η σειρα A-S, και στην τιμη που ερχονται στη χωρα μας προσφερουν παρα πολλα. Φοβερα υλικα, πολυ καλες υλοποιησεις αλλα στον ηχητικο χαρακτηρα η εταιρια προτιμησε το tuning να ειναι προς την κατευθυνση του safe, δηλαδη προς εναν ηχητικο χαρακτηρα all around που θα αρεσει στο μεσο αυτι κ στα περισσοτερα αυτια. Σε καποιον που εχει μια σχετικη εμπειρια κ εξοικειωση με audiophile μηχανηματα αυτο δεν ειναι θετικο μιας και μπορει να του φαινεται απροσωπος. Τον 2000 δεν τον εχω ακουσει, εχω ακουσει 700 και τον 1000 και ειδικα στην περιπτωση του 1000, για να γινει αντιληπτο αυτο που λεω, ο Naim 5i κ ο Roksan Kandy K2 εχουν εμφανως αυτο το κατι αλλο που λεω και ειναι σε παραπλησια τιμη

συμφωνω με αυτα που γραφεις αλλωστε αναφερω καθαρα την εμπειρια μου και τους λογους που εκλεινα προς yamaha μερια ,κατα την μακρα περιοδο <ψαξιματος> για την αγορα ενισχυτου ακουσα πολλα -ζυγησα και αγορασα
δεν κρυβω οτι μου αρεσαν αρκετα μηχανηματα οπως ο unico (δεν τον αγορασα λογω της μεγαλης θερμοκρασιας που ανεπτυσε) ο audia flight προτιμησα τον as2000 λογω κατασκευης και ο creek γιατον ιδιο λογο. κ.α πολλα ,ομως πιστεψε με εαν ο yamaha δεν ηταν τοσο πολυ κοντα σε αυτο που λες audiophile (ισως οχι τοσο πολυ οσο καποιοι απο τους προαναφεθεντες ) αλλα τοσο διαφορετικος απο αλλους-ιαπωνικου τυπου
- ενισχυτες, με τεραστια σωματα (σημειο προβληματικο σε αλλους παλαιοτερους ιαπωνες) επαρκεστατη αναλυση -στιβαρο μπασο-ικανη οδηγηση.οσον αφορα τον naim 5i ναι ακουγεται καλυτερα κατα τι ,για τον roksan δεν θα συμφωνησω ο yamaha μου αρεσε περισσοτερο.με δε το v-dac που του κολησσα στην πηγη μου απογειωθηκε στην κυριολεξια!!!!!!!

 

[karavan]

Προφανώς δεν μπορείς να συνδυάσεις στιβαρότητα και αξιοπιστία κατασκευής (βλέπε: έχω ήσυχο το κεφαλάκι μου) με audiophile ήχο τουλάχιστον σε αυτή την κατηγορία τιμής...

 

[haralas]

Προφανώς δεν μπορείς να συνδυάσεις στιβαρότητα και αξιοπιστία κατασκευής (βλέπε: έχω ήσυχο το κεφαλάκι μου) με audiophile ήχο τουλάχιστον σε αυτή την κατηγορία τιμής...

οχι δεν νομιζω οτι αυτο ανταποκρινεται στην πραγματικοτητα δεν ειναι η πληρης αληθεια μπορεις να τα βρεις και τα δυο με καποιες ισως μικρουποχωρησεις χωρις βεβαια να φτανεις στα ακρα ,δεν ειναι τα πραγματα ακριβως ετσι η συγκριση που εκανα παραπανω αυτο ακριβως εννοει δεν πιανουμε τα ακρα η του υψους η του βαθους ,εγω δεν ειπα οτι δεν βρισκω στοιχεια audiophile στον yamaha τουλαχιστον σ'αυτον τον as2000 ουτε βεβαιως οτι καποιες αλλες κατασκευες μπορει να παρουσιαζουν καποια αλλα στοιχεια τα οποια πολλοι μουσικοφιλοι να τα θεωρουν πιο audiphile ,ουτως η αλλως το θεμα κατω απο τον γενικο χαρακτηρισμο audiophile σηκωνει πολυ νερο τι θα πει πχ audiophile συσκευη και ποιες απο αυτες ειναι και δεν ειναι? δηλαδη ενας σωστος ενισχυτης και στην σχεδιαση του και στην κατασκευη και στις μετρησεις του δεν μπορει να χαρακτηρησθει audiophile? και ποιο χαρακτηριστικο ειναι αυτο που κανει εναν ενισχυτη ποιο audiphile απο εναν αλλο?
με αυτα που γραφω δεν θελω να αναιρεσω τον φιλο συμφορουμιτη tyler-durden με κανενα τροπο ,απλα θελω να τονισω καποια συγκεκριμενα πραγματα και χαρακτηριστικα τα οποια ισως να δημιουργουν λανθασμενες εντυπωσεις και συμπερασματα.ουτε και οι διαφορες στα συγκεκριμανα μηχανηματα αυτης της κατηγοριας ειναι τοσο ευκολοδιακριτες κατα την δικη μου παντα γνωμη

 

[Tyler ? Durden]

Απάντηση: Re: yamaha a-s2000+atc scm19

Προφανώς δεν μπορείς να συνδυάσεις στιβαρότητα και αξιοπιστία κατασκευής (βλέπε: έχω ήσυχο το κεφαλάκι μου) με audiophile ήχο τουλάχιστον σε αυτή την κατηγορία τιμής...

νομιζω οτι μπορεις. Δεν νομιζω οτι αν παρεις εναν Leema, Hegel ... κλπ , θα εχεις σωνει και καλα προβληματα που απτωνται της κατασκευης ή της ποιοτητας υλικων ή του φινιρισματος ή αξιοπιστιας. Νομιζω οτι πολλες φορες μας κερδιζει η αισθηση της ποιοτητας που σου αφηνει ενα μηχανημα χωρις να σημαινει αναγκαστικα οτι αν αγορασουμε κατι αλλο θα εχουμε προβληματα. Στην αισθηση που αφηνει ο Yamaha σε κερδιζει. Δεν μπορει να με πεισει ομως καποιος οτι για παραδειγμα ενας Primare I21 εχει χειροτερη ποιοτητα κατασκευης ή οτι θα εμφανισει περισσοτερα προβληματα απο εναν A-S.

 

[Tyler ? Durden]

Απάντηση: Re: yamaha a-s2000+atc scm19

δηλαδη ενας σωστος ενισχυτης και στην σχεδιαση του και στην κατασκευη και στις μετρησεις του δεν μπορει να χαρακτηρησθει audiophile? και ποιο χαρακτηριστικο ειναι αυτο που κανει εναν ενισχυτη ποιο audiphile απο εναν αλλο?
με αυτα που γραφω δεν θελω να αναιρεσω τον φιλο συμφορουμιτη tyler-durden με κανενα τροπο ,απλα θελω να τονισω καποια συγκεκριμενα πραγματα και χαρακτηριστικα τα οποια ισως να δημιουργουν λανθασμενες εντυπωσεις και συμπερασματα.ουτε και οι διαφορες στα συγκεκριμανα μηχανηματα αυτης της κατηγοριας ειναι τοσο ευκολοδιακριτες κατα την δικη μου παντα γνωμη

εγω την εννοια audiophile την εννοω μονο οσον αφορα τον ηχο, τη διαφορα που επεσημανε και ο DIPIE σε ενα απο τα πρωτα ποστ οσον αφορα τον Destiny. Φιλε haralas, εμεις δεν διαφωνησαμε πουθενα, το αντιθετο, συμφωνουμε:ernaehrung004:

 

[haralas]

και για να σου κανω καπως πιο κατανοητη την κατασταση θα σου αναφερω μια προσωπικη μου εμπειρια με εναν φιλο μου ο οποιος εχει στο συστημα του για ενισχυτη εναν electrocompaniet ολοκληρωμενο δεν συγκρατω ακριβως το μοντελο 3ετιας περιπου ο οποιος electrocompaniet θεωρειται και αυτος ενα μηχανημα audiophile και αυτος και η συγκεκριμενη εταιρεια και τον συνοδευει με ηχεια spendor a-6 νομιζω, καλο σετακι με καλωδια van den hull και με διαφορες καλες πηγες , ε λοιπον οταν ειμαι εκει και ακουω με συναρπαζει το βρισκω αρκετα καλο σαν σετ και ανακαλυπτω πτυχες οι οποιες μου αρεσουν και τις οποιες θα ηθελα να ειχα και εγω στο σετακι μου (ταχα) οταν γυρναω στο σπιτι μου και βαζω να ακουσω τα ιδια πραγματα αυτην την φορα ενθουσιαζομαι με το δικο μου και βρισκω τον ηχο μου πιο ρωμαλεο πιο σωστο (κατα μενα παντα) με στοιχεια που με <εξιταρουν> ανακαλυπτωντας τα να υπαρχουν εκει που δεν τα ειχα βρει στο σετακι του φιλου μου .
τι θελω να πω με αυτο ,οτι η αληθεια εχει πολλες οψεις οτι μπορει δυο σετ να διαφερουν αρκετα σε χαρακτηρα αλλα να ειναι και τα δυο πολυ ενδιαφεροντα και τον τελευταιο λογο τον εχουν τα αυτια σου και μονον
θελει πολυ ψαξιμο και πολυ τρεξιμο.
ΥΓ. και η κικη και η κοκο!!!!!!!

 

[haralas]

Re: Απάντηση: Re: yamaha a-s2000+atc scm19

νομιζω οτι μπορεις. Δεν νομιζω οτι αν παρεις εναν Leema, Hegel ... κλπ , θα εχεις σωνει και καλα προβληματα που απτωνται της κατασκευης ή της ποιοτητας υλικων ή του φινιρισματος ή αξιοπιστιας. Νομιζω οτι πολλες φορες μας κερδιζει η αισθηση της ποιοτητας που σου αφηνει ενα μηχανημα χωρις να σημαινει αναγκαστικα οτι αν αγορασουμε κατι αλλο θα εχουμε προβληματα. Στην αισθηση που αφηνει ο Yamaha σε κερδιζει. Δεν μπορει να με πεισει ομως καποιος οτι για παραδειγμα ενας Primare I21 εχει χειροτερη ποιοτητα κατασκευης ή οτι θα εμφανισει περισσοτερα προβληματα απο εναν A-S.

οχι σιγουρα δεν πρεπει να γενικευουμε !!!!!

 

[DIPIE]

Δεδομένου του σφικτού μπάτζετ που διαθέτεις,κοίταξε και τα Xindak.Κινέζικα μέν,με πολύ καλό ήχο,υψηλή ισχύ κι σούπερ κατασκευή δέ...

 

[Costas Coyias]

Creek Destiny

S2000

O Destiny έχει έξοδο single ended (φάση - ουδέτερος). Ο Yamaha είναι fully balanced, οι έξοδοί του αποτελούνται από δύο φάσεις με διαφορά 180 μοίρες.