Υπαρξιακά ζητήματα Εξοπλισμού

[nios]

Απάντηση: Re: Υπαρξιακά ζητήματα Εξοπλισμού

Σε σταθερους φακους η canon εχει μονο για FF μηχανη το ιδιο νομιζω και η Nikon με εξαιρεσει αυτον που ανεφερες οποτε αν θελεις σταθερους φακους ολοι ειναι για FF αισθητηρες.Εχουν εναν macro σταθερο και οι δυο για APS-C αισθητηρα.

 

[send]

Απάντηση: Re: Υπαρξιακά ζητήματα Εξοπλισμού

Σε σταθερους φακους η canon εχει μονο για FF μηχανη το ιδιο νομιζω και η Nikon με εξαιρεσει αυτον που ανεφερες οποτε αν θελεις σταθερους φακους ολοι ειναι για FF αισθητηρες.Εχουν εναν macro σταθερο και οι δυο για APS-C αισθητηρα.

O 60ρης μάκρο της Nikon είναι FF φακός, σε αντίθεση με τον EF-S της Canon.



Τώρα για τις ανησυχίες/επιφυλάξεις του φίλου μας....

Δεν νομίζω ότι παίκτες όπως η Canon και η Νίκον θα βγουν, τουλάχιστον τις επόμενες 1-2 δεκαετίες, από τον ανταγωνισμό στα σώματα. Όσο συνταρακτικές εξελίξεις και να έρθουν σε τεχνολογία αισθητήρων, απλά θα αναγκαστούν να την αγοράσουν για να την ενσωματώσουν.

 

[AlexΝik]

http://www.dxomark.com/Reviews/Best...-The-sharpest-full-frame-camera-ever-measured

Τα αναμενόμενα..

 

[dstil]

Re: Απάντηση: Re: Υπαρξιακά ζητήματα Εξοπλισμού

Δεν νομίζω ότι παίκτες όπως η Canon και η Νίκον θα βγουν, τουλάχιστον τις επόμενες 1-2 δεκαετίες, από τον ανταγωνισμό στα σώματα. Όσο συνταρακτικές εξελίξεις και να έρθουν σε τεχνολογία αισθητήρων, απλά θα αναγκαστούν να την αγοράσουν για να την ενσωματώσουν.

Την εποχή που προχωράει τόσο γρήγορα η τεχνολογία είναι υπερβολικό χρονικό διάστημα το 1-2 δεκαετίες.
Να θυμίσω τι έπαθε η Nokia και σε τι χρονικό διάστημα.
Είναι ρίσκο που παίρνουμε όλοι μας. Επενδύουμε σε φακούς και δε ξέρουμε αν η επένδυση θα κρατήσει ή όχι. Το ρίσκο δεν ήταν τόσο μεγάλο την εποχή του φιλμ. Τότε οι μηχανές δεν αλλάζαν εκδόσεις ανά 11μηνο.

Υ.Γ. για την ιστορία, τελικά κατέληξα σε mirrorless και Sony, γιατί είδα πως σήμερα οδηγεί τις εξελίξεις.

 

[paИ-baL]

Re: Απάντηση: Re: Υπαρξιακά ζητήματα Εξοπλισμού

O 60ρης μάκρο της Nikon είναι FF φακός, σε αντίθεση με τον EF-S της Canon.



Τώρα για τις ανησυχίες/επιφυλάξεις του φίλου μας....

Δεν νομίζω ότι παίκτες όπως η Canon και η Νίκον θα βγουν, τουλάχιστον τις επόμενες 1-2 δεκαετίες, από τον ανταγωνισμό στα σώματα. Όσο συνταρακτικές εξελίξεις και να έρθουν σε τεχνολογία αισθητήρων, απλά θα αναγκαστούν να την αγοράσουν για να την ενσωματώσουν.

να μιλησουμε καποια μερα για τη Nokia, τη Saba, την AKAI, την American Airlines, την Lehman Brothers, την General Motors, την Enron, την Chrysler, την Texaco, την Delta Airlines, την Polaroid, την Commodore, την Pan Am και δεν ξερω και γω ποσες εταιρειες ακομα που ΚΑΠΟΤΕ ενοιωθαν οπως νοιωθουν σημερα οι CanoNikon...

αν ημουν επενδυτης, δεν θα εβαζα πανω τους ουτε cent...

 

[NtinNton]

Μηπως κυνηγάτε την τεχνολογία αντί να κυνηγάτε την φωτογραφία?
Μια καλή μηχανή των τελευταίων 3 χρόνων με ένα καλό σετ φακών έχει μια 10ετία με 10χιλ κλικ το χρόνο ΑΝΕΤΑ σε οποιαδήποτε μαρκα εφόσον μιλάμε μόνο για φωτογραφία χωρίς να λήψει από τον φωτογράφο τίποτα.
Επένδυση είναι οι φωτογραφίες που βγάζουμε όχι οι φακοι και τα σώματα

 

[cacau]

Το κυνήγι της τεχνολογίας είναι δεδομένο, ειδικά σε ότι αφορά τα σώματα. Γι αυτό και "πάνε κι έρχονται", ενώ οι φακοί μένουν - σε μένα τουλάχιστον- πλήν σπάνιων περιπτώσεων που κάτι δεν βόλεψε ή "επικαλύφθηκε" από κάποιον νέο. Αλλά με βάση την εμπειρία των τελευταίων ετών, δεκαετία δεν νομίζω ότι θα αντέξει κάποια από τις παρούσες φωτογραφικές, ακόμα και κορυφαία. Δεν μιλάω για φυσική αντοχή αλλά για "τεχνολογική γήρανση"...

 

[Γιώργος.Χ]

Re: Απάντηση: Re: Υπαρξιακά ζητήματα Εξοπλισμού

να μιλησουμε καποια μερα για τη Nokia, τη Saba, την AKAI, την American Airlines, την Lehman Brothers, την General Motors, την Enron, την Chrysler, την Texaco, την Delta Airlines, την Polaroid, την Commodore, την Pan Am και δεν ξερω και γω ποσες εταιρειες ακομα που ΚΑΠΟΤΕ ενοιωθαν οπως νοιωθουν σημερα οι CanoNikon...

αν ημουν επενδυτης, δεν θα εβαζα πανω τους ουτε cent...

Στην SONY θα έβαζες ;

http://www.capital.gr/businessweek/articles.asp?id=2015970

Μην βιάζεστε να προεξοφλείτε πράγματα και σενάρια, αν η πρόβλεψη του μέλλοντος ήταν τόσο απλή θα ειμασταν όλοι πλούσιοι.
Και ναι, προσωπικά δεν πιστεύω οτι η Canon & η Nikon θα μας χαιρετήσουν σύντομα..

 

[paulmarinis]

ενταξη και τα ακουστικα beats toy dr DRE ειναι ακριβα και σαν ακουστικα πολυ μετρια, αλλα κατεχουν τη μιση αγορα ακουστικων και η apple επενδυει.
Δεν ειναι παντα το πιο πιοτηκο πριον που πουλαει περισοτερο.
Επισης πιστευω οτι τα σωματα ειναι περισοτερο μαρκετινγ, εδω και 8-10 χρονια δεν εχει γινει καμια τρελη αλαγη απο αποψη πιοτητας εικονας, βαζουν απλα WIFI, autofocus πιο γρηγορο κατα 0,1 sec κατι τρελλα ΙΣΟ και τα λοιπα, που δεν ειναι απαραιτητα για τους περισοτερους

 

[Ntinos P]

συνοδοιπόροι την βοηθεια σας.

Συναδελφος ειναι NYC και τον εχω σεταρει την Δευτερα μολις τελειωσει τις δουλειες του.... να πεταχτει μεχρι το 430 της 9ης

Η προικα της D600 που εχω απο φακους, ειναι:
nikon 50/1.8
tamron 24-70/2.8
nikon 85/1.8 (γαμ@τος)
νικον 70-200/4

Τι να μου φερει ?

1. Sigma 35/1.4 (Tα 35mm τα καλυπτει ο 24-70....)
2. Tokina 16-28
3. Αλλο
4. Τιποτε. Δεν μου χρειαζεται καποιος

Διαφορα τιμης, ο τοκινα ειναι 200 ευρω φτηνοτερος.

Μεχρι αυριο θα πρεπει να του πως....

Παρακαλω τα φωτα σας

 

[drek]

Καλησπέρα,

αν σε ενδιαφέρει να είσαι "κομπλέ" από φακούς και εστιακά μάλλον τον Tokina και πιθανώς τον 105/2.8 Μicro της Nikon:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/424744-USA/Nikon_2160_105mm_f_2_8G_ED_IF_AF_S.html

Από εκεί και περά επειδή τα γούστα διαφέρουν, για μένα φακοί που θα έκαναν την διαφορά σε αυτό το price range:

1) O 105/2 Της νίκον με Defocus Control
http://www.bhphotovideo.com/c/product/36858-GREY/Nikon_1932_Telephoto_AF_DC_Nikkor.html

2) O 35/2 της Zeiss για το γράψιμο
http://www.bhphotovideo.com/c/product/662716-REG/Zeiss_1767_824_Distagon_T_35mm_F_2_0.html

3) Ο 24/3.5 TS της Samyang
http://www.bhphotovideo.com/c/product/926418-REG/samyang_syts24_n_24mm_f3_5_tilt_shift.html

YMMV

 

[Ntinos P]

Ευχαριστω πολυ !!

Ο Zeiss εκτος budjet
o nikon 105/2 ειναι λιγο περιοριστικος
ο σαμυανγκ, δεν εχω ιδεα πως λειτουργει το tilt&shift, και ποσο χρησιμους μπορει να μου ειναι.
Τον νικον 105/2,8 μακρο, ετσι και ετσι δεν πολυ ασχολουμε με μακρο, και για πορτραιτα που θα ειναι καλος τα βολευω νε τον 85αρη και τον 70-200

 

[ilias]

Ντινο κατι τετοιο ή κατι τετοιο θα βολευε... ?


:flipout::grinning-smiley-043


Ψηφιζω δ)... δεν βλεπω να σου λειπει κατι...

 

[etsap]

Ψηφιζω 2)
Αν είχα την ευκαιρία κι εγώ θα τον έπαιρνα !!!

 

[Billy the Kid]

Με τον Τοκίνα είσαι κομπλέ Ντίνο.

 

[Ntinos P]

Ton tokina και εγω σκεφτομαι (475 ευρω εκει εναντι 700 εδω.. γκουχ), αλλα σκεφτομαι επισης και την αποψη του Ηλια, Οτι δεν μου λειπει τιποτε...


Με βλεπω για τοκινα εκτος αν καποιος συμφορουμιτης διαφωνει εντονως ...

 

[etsap]

Παρτον κι αν το μετανοιωσεις εδω είμαι εγω :flipout:

 

[Ntinos P]

Ετσι τ' αγορι μου

 

[ilias]

If you can't or won't get close, leave the ultrawide at home.

 

[Ntinos P]

Προβληματιστηκα τα μαλλα :

"Unfortunately there may be a hair spoiling the (optical) soup here - quality control. As mentioned we purchased three lens samples for testing, two in Nikon and one in Canon mount, and all three showed some centering issues. The initial Nikon variant was so poor that we had to cancel the testing procedure. We'd like to urge the manufacturers to take lens centering (alignment) more seriously - just a good or possibly even great base-design is simply not enough without proper manufacturing. We are pretty sure that consumers, especially in the mid-to-high end market, would be happily willing to pay a little more for better quality control. Especially ultra-wide and standard lenses show more outliers than desirable - not only among Tokinas but across the manufacturers (e.g. recently we tested 3 (three!) Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 in Nikon mount without success). We are probably seeing negative outliers in excess of 25%(!) in this segment which is, frankly, embarrassing and unacceptable!"

Απο το photozone...