The Odyssey (2026)

Βαθμολογήστε την Ταινία:


  • Total voters
    57
Νατοι οι παραγωγοι που βγαζουν και μπατζετ......πετυχημενων ταινιων

ρε σεις μηπως πηρατε λαθος μονοπατι τελικα και σας εχει μεινει το απωθημενο ?

;)


Οι επαν-ενδυσεις υπαρχοντων εργων δεν ειναι τιποτα περα ευκολιας η δημαγωγιας.

Ευκολιας γιατι ολα εχουν ειπωθει και χρειαζονται ανακυκλωση με πιο φρεσκια ματια και για να ξαναπουλησουν

Την δουλεια τους κανουν οι ανθρωποι δεν επιτελουν κοινωνικο εργο.
 
Όπως στα πάντα,μετραει εν τελει η γνώμη της πλειοψηφίας των θεατών και κριτικών.

Ας πούμε ότι βγαίνει μία ταινία για κάποιο θέμα, τελείως άγνωστο στην πλειψηφία.
Κάποιον ηγέτη ενός μικρού χωριού που ανέβηκε στην εξουσία πολιτικά και έσωσε το χωριό του.
Η ταινία τον παρουσιάζει μεταξύ Ράμπο και Κυνηγού.
Είναι καλή ταινία επειδή η αληθινή ιστορία του είναι άγνωστη στο 99.9% του κόσμου που θα τη δει;
Ή πιστεύεις ότι όσοι την είδανε είχαν διαβάσει την Οδύσεια και είχαν καταλάβει τι θέλει να πει;
 
Τελείως άσχετο το παράδειγμα σου με αυτό που έγραψα. Όπως είπα παραπάνω αναφέρομαι στο consensus που προκύπτει από τον μέσο όρο της βαθμολογίας μιας ταινίας από κριτικούς και κοινό. Το τι πραγματεύεται είναι αδιάφορο. Εδώ εξετάζουμε αν άρεσε ή όχι.
 
Ας πούμε ότι βγαίνει μία ταινία για κάποιο θέμα, τελείως άγνωστο στην πλειψηφία.
Κάποιον ηγέτη ενός μικρού χωριού που ανέβηκε στην εξουσία πολιτικά και έσωσε το χωριό του.
Η ταινία τον παρουσιάζει μεταξύ Ράμπο και Κυνηγού.
Είναι καλή ταινία επειδή η αληθινή ιστορία του είναι άγνωστη στο 99.9% του κόσμου που θα τη δει;
Ή πιστεύεις ότι όσοι την είδανε είχαν διαβάσει την Οδύσεια και είχαν καταλάβει τι θέλει να πει;

Δεν παίζει ρόλο τι ήθελε να πει η Οδύσσεια. Ο Νόλαν δεν έφταιξε ούτε ιστορική ταινία ούτε ντοκιμαντέρ. Απλά εμπνεύστηκε από τη δουλειά του Ομήρου.

Μια ταινία είτε αρέσει στο πλατύ κοινό είτε δεν αρέσει. Η συγκεκριμένη απ' ότι φαίνεται, αρέσει. Άρα κάτι έκανε σωστά ο Νόλαν.

Εννοείται βέβαια ότι δεν γίνεται να αρέσει σε όλους. Και αυτό λογικό και σεβαστό.
 
Ας πούμε ότι βγαίνει μία ταινία για κάποιο θέμα, τελείως άγνωστο στην πλειψηφία.
Κάποιον ηγέτη ενός μικρού χωριού που ανέβηκε στην εξουσία πολιτικά και έσωσε το χωριό του.
Η ταινία τον παρουσιάζει μεταξύ Ράμπο και Κυνηγού.
Είναι καλή ταινία επειδή η αληθινή ιστορία του είναι άγνωστη στο 99.9% του κόσμου που θα τη δει;
Ή πιστεύεις ότι όσοι την είδανε είχαν διαβάσει την Οδύσεια και είχαν καταλάβει τι θέλει να πει;
H Οδύσσεια του Ομήρου έχει αμέτρητα νοήματα, "λέει" δεκάδες πράγματα και κάθε αναγνώστης μπορεί να την ερμηνεύσει αλλιώς. Αυτό είναι και ένας ορισμός του "κλασσικού" έργου τέχνης, το έργο που μπορεί να γεννάει διαφορετικές ερμηνείες.
 
Δεν παίζει ρόλο τι ήθελε να πει η Οδύσσεια. Ο Νόλαν δεν έφταιξε ούτε ιστορική ταινία ούτε ντοκιμαντέρ. Απλά εμπνεύστηκε από τη δουλειά του Ομήρου.
Προσωπικα θεωρω οτι πηγε ενα βημα παραπανω. Αποψη μου ειναι οτι η ταινια ειναι αρκετα πιστη στις θεματικες ενοτητες που διαπραγματευεται και το ομηρικο επος. Πολεμος, ειρηνη, προσπαθεια για επιστροφη στους αγαπημενους ανθρωπους, σχεση με το θειο, ανθρωπινη υβρις, εγωισμος και εκμεταλλευση, ειναι ολα εννοιες που διαπραγματευεται τοσο το επος οσο και η ταινια.
Αποψη μου το κανει πετυχημενα και με σεβασμο στο επος. Αλλος μπορει να εχει διαφορετικη αποψη καθως ειχε στο νου του μια διαφορετικη αναπαρασταση καποιων σκηνων. Απολυτως δεκτο. Δεν θεωρω ομως οτι η ταινια ειναι απλα "based on".

Σε ολες τις μεταφορες προς την μικρη ή την μεγαλη οθονη, παντα γινεται ενας χαμος γιατι οι purists εχουν καποια πραγματα στο μυαλο τους τα οποια θελουν να δουν στην μεταφορα. Αν δεν γινει αυτο, η ταινια/σειρα τρωει αυτοματος Χ. Ειναι κριμα, διοτι χανει καποιος την ευκαιρια να απολαυσει δημιουργηματα και πιθανοτατα να δει τα εργα υπο διαφορετικη οπτικη γωνια. Οχι απαραιτητα καλυτερη, αλλα διαφορετικη.
 
Το τι πραγματεύεται είναι αδιάφορο. Εδώ εξετάζουμε αν άρεσε ή όχι.
Δεν παίζει ρόλο τι ήθελε να πει η Οδύσσεια. Ο Νόλαν δεν έφταιξε ούτε ιστορική ταινία ούτε ντοκιμαντέρ. Απλά εμπνεύστηκε από τη δουλειά του Ομήρου.

Δηλαδή αν αύριο βγάλει κάποιος ταινία "Μητέρα Τερέζα" και την κάνει σαν τον Van Damme στο bloodsport θα μας νοιάζει μόνο αν άρεσε ή όχι; ok.


H Οδύσσεια του Ομήρου έχει αμέτρητα νοήματα, "λέει" δεκάδες πράγματα και κάθε αναγνώστης μπορεί να την ερμηνεύσει αλλιώς.

Έχει νοήματα, βασίζεται σε χαρακτήρες, κλπ.
Εγώ δεν είδα τίποτα από αυτά. Ο Nolan έπρεπε να την αποδόσει ως σκηνοθέτης, όχι ως αναγνώστης. Και ο θεατής (πλέον) ας πιάσει όποιο νόημα θέλει.
Δεν τον είχα για τόσο "ρηχό", αλλά μάλλον θα μπει και αυτός στον κουβά των pizza movies.
 
Δηλαδή αν αύριο βγάλει κάποιος ταινία "Μητέρα Τερέζα" και την κάνει σαν τον Van Damme στο bloodsport θα μας νοιάζει μόνο αν άρεσε ή όχι; ok.
Και πάλι, τελείως άστοχο το παράδειγμα σου. Αλλά ναι, ακόμα και έτσι να κάνει την ταινία, αν είναι μια ταινία που αγγίζει την πλειοψηφία κοινού και κριτικών, έχει πετύχει τον βασικό της στόχο.
 
Ok. Το βλέπουμε από διαφορετική σκοπιά. Άλλοι προσπαθούν να εκφραστούν μέσω των ταινιών τους, να βγάλουν νοήματα, να περάσουν κάτι και άλλοι μετράνε απλά εισιτήρια.
 
Ok. Το βλέπουμε από διαφορετική σκοπιά. Άλλοι προσπαθούν να εκφραστούν μέσω των ταινιών τους, να βγάλουν νοήματα, να περάσουν κάτι και άλλοι μετράνε απλά εισιτήρια.
Πάντως ο Νολαν προφανέστατα ανήκει στη πρώτη κατηγορία...
 
  • Like
Reactions: Φρα.Πε.
Πάντως ο Νολαν προφανέστατα ανήκει στη πρώτη κατηγορία...
Μετά το tenet όχι...

Ήταν μια εισπρακτική αποτυχία που έκανε την Warner να χάσει 50 εκτ.

Μετά το tenet για να τον εμπιστευτούν ξανά έβαλε το μεγαλύτερο μέρος της αμοιβής του ως προμήθεια βάση εισπράξεων.

Η πρώτη ταινία που το εφάρμοσε ήταν το Oppenheimer και του απέφερε 100 εκτ επιπλέον.

Τώρα στην Οδύσσεια θα πάρει το 20% των εισπράξεων πριν καν την αμοιβή των θεάτρων...

Οπότε πλέον κυνηγάει τις εισπράξεις....
 
Ο Νολαν δεν έχει ανάγκη να κυνηγήσει καμία είσπραξη. Και οι ταινίες του έχουν πάντα κάτι να πουν και είναι critically acclaimed, είτε μας αρέσουν είτε όχι.
 
Εντάξει τώρα δεν υπάρχει άνθρωπος που κάνει τέτοια υπερprojects για την ψυχή της μάνας του και για να περάσει νοήματα. Μην τρελαθουμε. Αν δεν φέρεις λεφτά στο Χόλυγουντ σε πετάνε σε λεμονοκουπα.
 
  • Like
Reactions: Tzimisce
Προσωπικα θεωρω οτι πηγε ενα βημα παραπανω. Αποψη μου ειναι οτι η ταινια ειναι αρκετα πιστη στις θεματικες ενοτητες που διαπραγματευεται και το ομηρικο επος. Πολεμος, ειρηνη, προσπαθεια για επιστροφη στους αγαπημενους ανθρωπους, σχεση με το θειο, ανθρωπινη υβρις, εγωισμος και εκμεταλλευση, ειναι ολα εννοιες που διαπραγματευεται τοσο το επος οσο και η ταινια.
Αποψη μου το κανει πετυχημενα και με σεβασμο στο επος


Και μονον που ακροβατησε τοσο ωραια αναμεσα στην -αναγκαστικη- δραση και στις σκηνες του πολεμου με τις σκηνες της επιστροφης σεβομενος την αντιστοιχια στο επος του Ομηρου για εμενα ηταν αθλος.

Ο μακαριτης Πετερσεν πχ που εκανε την Τροια αν ειχε κληθει να κανει τοτε την Οδυσσεια πιθανον θα ειχε επικεντρωθει στις Σειρηνες στα τερατα και η επιστροφη του Οδυσσεα στην Ιθακη να ηταν βαρια κανα μισαωρο/20λεπτο......

Ειναι πολλα τα σχοινια στα οποια επρεπε να ακροβατησει ο Νολαν , αν δεν ηταν τοσο βαρυ ονομα ισως να μην τα ειχε καταφερει προς την κατευθυνση που πηγε τελικα.
 
  • Like
Reactions: avpap
Νομίζω βγάζουμε πολυ αυθαίρετα συμπεράσματα
Γεγονός είναι αυτό που λέω. Σε δύο ταινίες έχει πάρει ποσοστό εισπράξεων από το πρώτο δολάριο. Oppenheimer και Οδύσσεια.

15% για το πρώτο και 20% για το δεύτερο.


Ο Νολαν δεν έχει ανάγκη να κυνηγήσει καμία είσπραξη. Και οι ταινίες του έχουν πάντα κάτι να πουν και είναι critically acclaimed, είτε μας αρέσουν είτε όχι.

Ναι για την ψυχή της μάνα του έβαλε το % επι των εισπράξεων...
 
Εντάξει ρε παιδιά, ας τα ισοπεδώσουμε όλα... Ο Νολαν που δεν κάνει τέχνη απλά μετράει εισιτήρια...
 
Εντάξει ρε παιδιά, ας τα ισοπεδώσουμε όλα... Ο Νολαν που δεν κάνει τέχνη απλά μετράει εισιτήρια...
Η τέχνη του μπορεί να αμφισβητηθεί. Καθώς είναι υποκειμενικό. Το ότι " μετράει " εισιτήρια είναι αντικειμενικο.
 
Η τέχνη του μπορεί να αμφισβητηθεί. Καθώς είναι υποκειμενικό. Το ότι μετράει εισιτήρια είναι αντικειμενικο.
Τα ξαναγραψαμε. Υποκειμενικό μπορεί να είναι για κάθε ένα από εμάς, αντικειμενικά όμως μπορεί να μετρηθεί αν μια ταινία άρεσε σε κριτικούς και κοινό.
 
Η τέχνη του μπορεί να αμφισβητηθεί. Καθώς είναι υποκειμενικό. Το ότι " μετράει " εισιτήρια είναι αντικειμενικο.
Δεν ειναι φιλανθρωπικο ίδρυμα ο Νόλαν, οι ανθρωποι γύρω του το κάστ καθως και το studio παραγωγής. Δουλεψαν χιλιαδες άτομα για μια παραγωγη και μάλιστα δούλεψαν εξαιρετικά.
Το να λέμε όμως οτι τα κανουν ολα και μονο για τα λεφτά είναι τουλάχιστον προσβλητικό για ένα έργο τέχνης το οποίο έχει προσωπική πινελιά σε κάθε σημείο της.