The Odyssey (2026)

[Cicadelic Ranger]

Κοιτα δεν μπορω να στο εξηγησω οταν εχεις υψωσει τετοιο τειχος καλλιτεχνικης αρνησης, μιλαμε για την επιτομη του συντηρητισμου απεναντι σε καλλιτεχνικες προσεγγισεις λες και μιλαω με υπεργηρο μου φαινεται και ειμαστε συνομηλικοι νομιζω.

Ισως επειδη οι δικες μου σπουδες ειναι ακριβως επι της τεχνης του κινηματογραφου . Οποτε δεν θα συγκλινουμε ποτε σε αυτο μην ψαχνεις απαντηση απο εμενα που θα σε καλυψει , απλα ρωτας για να επιβεβαιωσεις την αποψη σου.

Δεν εχω υψωσει κανενα τειχος αρνησης και τιποτα το της καλλιτεχνικης.

Πολυ περισσοτερο του οτι οι τεχνες ειναι ενα ς απο τους τομεις της παιδειας μου. Και θεωρητικα και πρακτικα. Και οντας και μαθητευομενος του Υβ Μισω ( Yves Michaud) στην Σορβοννη του ειδικου περι συγχρονης τεχνης οσον αφορα το θεωρητικο επιπεδο. Και την μουφα την καταλαβε ακομα και αυτος και την αποκαλυψε τελευταια.
Ποιος νεωτερισμος ; Και που και ως προς τι ; Τι που δεν εχει ειπωθει και καποιος θα το πει αναχλευοντας ενα εργο που ηδη υποαρχει.
ΟΚ καποιοι το λενε νεοτερισμο, εγω το λεω ελειψη φαντασιας για δημιουργια.

Παντως αυτα τα νεανιστικα για υπεριληκους επειδη "δεν καταλαβαινουν" τα τζοβενα τα εχεις ξαναπει. Πολυ γερασμενα ολα αυτα. Σαν ταινιες του Δαλιανιδη με μπαρμπαδες που δεν εβλεπαν το σεϊκ με καλο ματι. Μονο που δεν υπαρχει συγκριση γιατι το σεϊκ ηταν νεοτερισμος.
Οι επαν-ενδυσεις υπαρχοντων εργων δεν ειναι τιποτα περα ευκολιας η δημαγωγιας.

 

[Cicadelic Ranger]

Ναι καταλαβαίνω τι λες. Ότι σου έβγαζε ένα ψεύτικο προφίλ, μιά κατά κάποιο τρόπο προσπάθεια να πείσει αλλά δεν έπειθε (παρόλο τα εφφέ κλπ) .
Μια "φτηνια" γενικότερα.
Ξέρεις τι θα θέλαμε γι αυτή την ταινια; Να την είχε γυρίσει ο Σπίλμπεργκ (στα ντουζένια του, όχι τώρα)

Ναι, η ενας Τερενς Μαλικ, η ενας Ριντλευ Σκοττ παλι στα ντουζενια, του η ενας Κιουμπρικ, η νεας Μελ Γκιμποσον η...

 

[Cicadelic Ranger]

Ναι, η ενας Τερενς Μαλικ, η ενας Ριντλευ Σκοττ παλι στα ντουζενια, του η ενας Κιουμπρικ, η νεας Μελ Γκιμποσον η...

H ενας Ντενισ Βιλλνεβ, η ενας Σαμ Μεντες, η ενας Ρομπερτ Εγγερς, η ενας Βερνερ Χερτζογκ....

Και με τα χρηματα που διατεθησαν στον Νολαν ... αντε το ενα τριτο.

 

[Kosh]

Νατοι οι παραγωγοι που βγαζουν και μπατζετ......πετυχημενων ταινιων

ρε σεις μηπως πηρατε λαθος μονοπατι τελικα και σας εχει μεινει το απωθημενο ?

Οι επαν-ενδυσεις υπαρχοντων εργων δεν ειναι τιποτα περα ευκολιας η δημαγωγιας.

Ευκολιας γιατι ολα εχουν ειπωθει και χρειαζονται ανακυκλωση με πιο φρεσκια ματια και για να ξαναπουλησουν

Την δουλεια τους κανουν οι ανθρωποι δεν επιτελουν κοινωνικο εργο.

 

[Tzimisce]

Όπως στα πάντα,μετραει εν τελει η γνώμη της πλειοψηφίας των θεατών και κριτικών.

Ας πούμε ότι βγαίνει μία ταινία για κάποιο θέμα, τελείως άγνωστο στην πλειψηφία.
Κάποιον ηγέτη ενός μικρού χωριού που ανέβηκε στην εξουσία πολιτικά και έσωσε το χωριό του.
Η ταινία τον παρουσιάζει μεταξύ Ράμπο και Κυνηγού.
Είναι καλή ταινία επειδή η αληθινή ιστορία του είναι άγνωστη στο 99.9% του κόσμου που θα τη δει;
Ή πιστεύεις ότι όσοι την είδανε είχαν διαβάσει την Οδύσεια και είχαν καταλάβει τι θέλει να πει;

 

[takisot]

Τελείως άσχετο το παράδειγμα σου με αυτό που έγραψα. Όπως είπα παραπάνω αναφέρομαι στο consensus που προκύπτει από τον μέσο όρο της βαθμολογίας μιας ταινίας από κριτικούς και κοινό. Το τι πραγματεύεται είναι αδιάφορο. Εδώ εξετάζουμε αν άρεσε ή όχι.

 

[Δημήτρης Δημητρακούδης]

Ας πούμε ότι βγαίνει μία ταινία για κάποιο θέμα, τελείως άγνωστο στην πλειψηφία.
Κάποιον ηγέτη ενός μικρού χωριού που ανέβηκε στην εξουσία πολιτικά και έσωσε το χωριό του.
Η ταινία τον παρουσιάζει μεταξύ Ράμπο και Κυνηγού.
Είναι καλή ταινία επειδή η αληθινή ιστορία του είναι άγνωστη στο 99.9% του κόσμου που θα τη δει;
Ή πιστεύεις ότι όσοι την είδανε είχαν διαβάσει την Οδύσεια και είχαν καταλάβει τι θέλει να πει;

Δεν παίζει ρόλο τι ήθελε να πει η Οδύσσεια. Ο Νόλαν δεν έφταιξε ούτε ιστορική ταινία ούτε ντοκιμαντέρ. Απλά εμπνεύστηκε από τη δουλειά του Ομήρου.

Μια ταινία είτε αρέσει στο πλατύ κοινό είτε δεν αρέσει. Η συγκεκριμένη απ' ότι φαίνεται, αρέσει. Άρα κάτι έκανε σωστά ο Νόλαν.

Εννοείται βέβαια ότι δεν γίνεται να αρέσει σε όλους. Και αυτό λογικό και σεβαστό.

 

[ΚΩΣΤΑΣ ΖΑΓΓΟΓΙΑΝΝΗΣ]

Ας πούμε ότι βγαίνει μία ταινία για κάποιο θέμα, τελείως άγνωστο στην πλειψηφία.
Κάποιον ηγέτη ενός μικρού χωριού που ανέβηκε στην εξουσία πολιτικά και έσωσε το χωριό του.
Η ταινία τον παρουσιάζει μεταξύ Ράμπο και Κυνηγού.
Είναι καλή ταινία επειδή η αληθινή ιστορία του είναι άγνωστη στο 99.9% του κόσμου που θα τη δει;
Ή πιστεύεις ότι όσοι την είδανε είχαν διαβάσει την Οδύσεια και είχαν καταλάβει τι θέλει να πει;

H Οδύσσεια του Ομήρου έχει αμέτρητα νοήματα, "λέει" δεκάδες πράγματα και κάθε αναγνώστης μπορεί να την ερμηνεύσει αλλιώς. Αυτό είναι και ένας ορισμός του "κλασσικού" έργου τέχνης, το έργο που μπορεί να γεννάει διαφορετικές ερμηνείες.

 

[avpap]

Δεν παίζει ρόλο τι ήθελε να πει η Οδύσσεια. Ο Νόλαν δεν έφταιξε ούτε ιστορική ταινία ούτε ντοκιμαντέρ. Απλά εμπνεύστηκε από τη δουλειά του Ομήρου.

Προσωπικα θεωρω οτι πηγε ενα βημα παραπανω. Αποψη μου ειναι οτι η ταινια ειναι αρκετα πιστη στις θεματικες ενοτητες που διαπραγματευεται και το ομηρικο επος. Πολεμος, ειρηνη, προσπαθεια για επιστροφη στους αγαπημενους ανθρωπους, σχεση με το θειο, ανθρωπινη υβρις, εγωισμος και εκμεταλλευση, ειναι ολα εννοιες που διαπραγματευεται τοσο το επος οσο και η ταινια.
Αποψη μου το κανει πετυχημενα και με σεβασμο στο επος. Αλλος μπορει να εχει διαφορετικη αποψη καθως ειχε στο νου του μια διαφορετικη αναπαρασταση καποιων σκηνων. Απολυτως δεκτο. Δεν θεωρω ομως οτι η ταινια ειναι απλα "based on".

Σε ολες τις μεταφορες προς την μικρη ή την μεγαλη οθονη, παντα γινεται ενας χαμος γιατι οι purists εχουν καποια πραγματα στο μυαλο τους τα οποια θελουν να δουν στην μεταφορα. Αν δεν γινει αυτο, η ταινια/σειρα τρωει αυτοματος Χ. Ειναι κριμα, διοτι χανει καποιος την ευκαιρια να απολαυσει δημιουργηματα και πιθανοτατα να δει τα εργα υπο διαφορετικη οπτικη γωνια. Οχι απαραιτητα καλυτερη, αλλα διαφορετικη.