100Hz - Motion Blur - Response Time

Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: 100Hz - Motion Blur - Response Time

Trisalon said:
υπαρχει κανενα λινκ στο νετ για την χρησιμοτητα των 100ηζ συνολικα?
Click to expand...

Ο Γιωργος εχει μερικα πολυ χρησιμα link στην προηγουμενη σελιδα του παρόντος νηματος.
 
Για κάποιο περίεργο ρόλο εξαφανίστηκε το pattern από το #7. Το ανεβάζω πάλι:



attachment.php
 

Attachments

  • Motion Pattern.jpg
    Motion Pattern.jpg
    79.8 KB · Views: 1,014
Πρόσφατα έγινε τεστ (από ανεξάρτητο site) του motion resolution σε 125 τηλεοράσεις.

Μόνο μία κατάφερε να έχει motion resolution 1080/1080 ... καμιά ιδέα ποια ήταν αυτή ?
 
Όπως σωστά είπε ο sfortis πρώτη βγήκε η Samsung 46Α950. Τα 120Hz σε συνδυασμό με backlight που αναβοσβήνει δίνουν ιδανικό αποτέλεσμα όσον αφορά το Motion Resolution. Αυτό που μένει να δούμε είναι αν το αποτέλεσμα είναι φυσικό και αυτή η ανάλυση επιτυγχάνεται χωρίς ενοχλητικά τεχνουργήματα. Το γεγονός όμως πως η συγκεκριμένη μέτρηση έγινε με το interpolation στην ρύθμιση Low είναι ενθαρυντικό:

The motion resolution winner, displaying all 1080 lines through processes called motion interpolation (used on all 120Hz LCD panels) and sequential LED backlight control (called Motion Plus) was the Samsung LN-46A950. It is the only display ever tested that resolved 100% of the moving image’s detail. Congratulations to Samsung’s engineering team for eliminating motion blur on an LCD display! Please note: this performance level resulted from activating the display’s Motion Plus control and setting the interpolation (called Auto Motion by Samsung) to “low.” Any other combination of the motion control settings resulted in motion blur, dropping the perfect 1080 line score down to as low as 330 lines!

The next highest motion resolution results came from plasma HDTVs. The best 2008 models were the two Pioneer plasmas at 900 lines, followed by the other plasma displays, with results in a range of 800-850 lines.

Moving down the list are the 120Hz LCD flat panels. The results ranged from 550-620 lines of motion resolution, depending on the make and model of the display. The lowest “motion resolution” group of displays were the 60 Hz LCD flat panels with a maximum of just 340 lines out of 1080.

http://www.hdguru.com/
Click to expand...

Oι μετρήσεις και των 125 τηλεοράσεων στο παρακάτω .pdf:

http://hdguru.com/wp-content/uploads/2008/09/2008-resolution-tests-125-hdtvs.pdf
 
Last edited:
Απάντηση: Re: 100Hz - Motion Blur - Response Time

g10rg0s said:
Όπως σωστά είπε ο sfortis πρώτη βγήκε η Samsung 46Α950. Τα 120Hz σε συνδυασμό με backlight που αναβοσβήνει δίνουν ιδανικό αποτέλεσμα όσον αφορά το Motion Resolution. Αυτό που μένει να δούμε είναι αν το αποτέλεσμα είναι φυσικό και αυτή η ανάλυση επιτυγχάνεται χωρίς ενοχλητικά τεχνουργήματα.
Click to expand...

Δες αυτό:

http://www.youtube.com/watch?v=WAM0MABG7sg

Προσοχή μετά το 1.45'', και αύριο θα μας εξηγήσεις τι είναι το blooming effect......παναθεμά τους μέσα, φτιάχνουν το ένα, χαλάνε τ' άλλο......:violent-smiley-030::violent-smiley-030:

Καληνύχτα George!!!!!!!!!!-bye--bye-
 
Καλημέρα και από μένα παιδιά!!! Παρακολουθώ τις συζητήσεις στο club αλλά και σε άλλα sites και παρατηρώ πως υπάρχει μία τάση θεοποίησης των CRT.
Αναρωτιέμαι... Πόσους αιώνες έχει να παρακολουθήσει κάποιος από εσάς που σας ξυνίζουν οι Plasma και LCD, πρόγραμμα σε μεγάλη CRT για πάνω από 10 λεπτά;
Γιατί όποιος το έχει κάνει, ξέρει πως ούτε τέλειο μαύρο έχουν, και phosphor trails στις σκοτεινές σκηνές από φωτεινά κινούμενα αντικείμενα δείχνουν, και σκιές δεξιά των φωτεινών αντικειμένων (βλ. υπότιτλοι σε σκοτεινό φόντο), και παρά την καλή απόκριση, η πλεκτή υφή της εικόνας σε κουράζει όταν θες να παρακολουθήσεις την κίνηση για ώρα. Περί γεωμετρίας, φωτεινότητας και ευκρίνειας, ας μη μιλήσουμε καλύτερα. Και όλα αυτά αναφερόμενοι σε top μοντέλα από Philips, Sony, Panasonic, γιατί αν δείτε την εικόνα που έχουν οι εναπομείνουσες κινέζικες και κάτι κορεάτικες short tube με μαύρο τύπου "ωχ, στραβώθηκα απ'το φως" και μάσκα με βήμα κουκίδας κοντά στο 1mm σε μοντέλα 21 ιντσών, δεν νοείται συζήτηση περί ποιότητας εικόνας.
Ας μην ορίζει λοιπόν την κρίση μας η προκατάληψη υπέρ ή κατά της οιασδήποτε τεχνολογίας, αλλά τα πραγματικά επιστημονικά δεδομένα θα μας δώσουν την απάντηση.
Και αυτά λένε πως δεν υπάρχει η τέλεια οθόνη και ούτε διαφένεται η κατασκευή της στο άμεσο μέλλον. Έχοντας αυτό υπόψη, μπορούν να σταματήσουν οι καυγάδες και ο καθένας να κάνει την επιλογή του βάσει των προτερημάτων της εκάστοτε τεχνολογίας που θεωρεί για αυτόν σημαντικά.
Οι CRT είχαν ΕΝΑ μόνο πολύ μεγάλο ατού: στα καλά μοντέλα, κορυφαία χρωματική ακρίβεια. Αυτό. Μόνο. Πολλές Plasma σήμερα τις έχουν φτάσει και ξεπεράσει. Οι LCD τις έχουν πλησιάσει εώς έχουν φτάσει. Σε όλα τα άλλα έχουν ξεπεραστεί.
Οι διαφορές μεταξύ Plasma και LCD βγάζουν νικητή ανάλογα με τη χρήση.
Και τέλως πάντων οι Plasmaτάκηδες και οι LCD100Hzάκηδες που έχουν φαγωθεί με τις πόσες γραμμές κινούμενης ανάλυσης βγάζει το panel, ας έχουν υπόψη τους και το τρεμόπαιγμα και moire αντίστοιχα, που προσωπικά τα βρίσκω εξίσου ενοχλητικά με το motion blur. Το οποίο παρεπιπτόντως δεν έχει να κάνει μόνο με τον χρόνο απόκρισης του panel, αλλά πολύ περισσότερο με κάτι κυκλώματα καταστολής θορύβου, που ενεργοποιημένα μπορεί να κάνουν τις καλύτερες Plasma να δείχνουν σαν τις χειρότερες LCD.
Και τελωσπάντων, ο τομέας της κίνησης δεν είναι ούτε ο μόνος, ούτε ο σημαντικότερος παράγοντας εκτίμησης ποιότητας εικόνας.
Τελικά τα 100Hz είναι σαφώς καλοδεχούμενα για τις Plasma (αστείο, αν καλοσκεφτεί κανείς οτί τα χρειάζονται για να αντιμετωπίσουν ένα πρόβλημα που δεν το είχανε στην αρχή, αλλά το εισαγάγανε για να γλυτώσουν τα ακριβά τροφοδοτικά... Ναι, τα panel τους δουλεύουν ως interlaced, βλ. Alis).
Για τις LCD, σαφώς προσφέρουν, αλλά όχι τόσο πολλά όσο ένα καλό σύστημα frame interpolation.
 
Top Bottom