55'' LG 55LW980S NANNO LED VS LG M670S VS SONY HX-850

  • Αγαπητοί φίλοι και φίλες,

    Σας προσκαλούμε να γιορτάσουμε μαζί τα 20α γενέθλια του AVclub.

    Το Σάββατο 10 Οκτωβρίου, από τις 18:00 θα πραγματοποιήσουμε το πάρτι των γενεθλίων του φόρουμ μας στο Peñarrubia Lounge.

    Δηλώστε τη συμμετοχή σας εδώ, θα χαρούμε πολύ να σας δούμε από κοντά.

S

SWISSTEC

AVClub Addicted Member
26 July 2007
1,480
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Πια από τις τρεις θα προτημούσατε για θέαση πρωτίστως 2D hd και μετά 3D? Κατόπιν συνυπολογίζοντας και τα χρήματα μέχρι 1900€ πιά?
 
κατ όνομα nano...
Οι νέες σειρές από οσα διαβάζω δεν κάνουν τίποτα περισσότερο από τις παλιότερες lW... Η τελευταία βέβαια ήταν η 980....
Προσωπικά, θα κοιτούσα ΜΟΝΟ νέες σειρές.. Η 980 έχει αρκετά ελαττώματα.. Δες ο,τι τελευταίο έχει η LG, εάν σε ενδαιφέρει η 3D... Γιατί να πάρεις κάτι παλιότερο?
 
Η LG νομιζω έχει γίνει κατανοητό ότι έχει το καλύτερο 3D (όσο καλό μπορεί να είναι το 3D βέβαια αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία).

Σε 2D όμως η ομοιομορφία οθόνης τα τελευταία δυο χρόνια είναι αρκετά προβληματική ενώ και η αντίθεση είναι χαμηλή.
 
Η διάφορα δηλ της 670 στο 2d
Με την 850 είναι χαοτικο;
Και στο 3d στο παθητικό
Χάνεις Πολύ σε ανάλυση;είναι δηλ εμφανές;εχει μόνο βάθος η βγαίνει και μπροστα
 
Οι διαφορές δυο τηλεοράσεων στην εικόνα είναι τις περισσότερες φορές υποκειμενικές , αντικειμενικά όμως σε μαύρο/αντίθεση και χρώματα (out of the box ρυθμίσεις) η Sony είναι καλύτερη.

Στα demo στο κατάστημα στις Passive 3D βγαίνει μπροστά από την οθόνη. Δεν έχω δει όμως πραγματικό υλικό (Bluray) ώστε να σου πω.
 
Last edited:
Ειδα την LG 660 (που ειναι ιδια με την 670 απλα το κατω μερος της τηλεορασης ειναι μαυρο αντι ασημι) ακριβως διπλα με την 850 στο Πλαισιο και πραγματι η Sony ειναι πολυ μπροστα σε εικονα και το διαπιστωσα γιατι εδειχναν το ιδιο hd υλικο που ηταν σκηνες απο την ταινια Battleship.H Sony τρομερη ευκρηνια και λεπτομερεια στην εικονα ενω η LG ειχε μια θολουρα.
 
shadowf said:
Ειδα την LG 660 (που ειναι ιδια με την 670 απλα το κατω μερος της τηλεορασης ειναι μαυρο αντι ασημι) ακριβως διπλα με την 850 στο Πλαισιο και πραγματι η Sony ειναι πολυ μπροστα σε εικονα και το διαπιστωσα γιατι εδειχναν το ιδιο hd υλικο που ηταν σκηνες απο την ταινια Battleship.H Sony τρομερη ευκρηνια και λεπτομερεια στην εικονα ενω η LG ειχε μια θολουρα.
Click to expand...

Πραγματι ειναι θολη η lg ΑΛΛΑ μονο στην επιλογη cinema..
 
Δηλαδη το active 3d εχει μονο βαθος? δεν βγαινει προς τα εξω? ας μας πει καποιος με sony-samsung
 
Το active έχει ίδιες δυνατότητες με το passive και υψηλότερη ευκρίνεια. Είναι απλό,πας στον πωλητή και του ζητάς να σου βάλει τα κλιπάκια της lg που είναι τούμπανα σε μία εκ των sony ή samsung και θα δείς το ανάλογο αποτέλεσμα. Έχει παραγίνει αυτή η παραπληροφόρηση με το παθητικό 3d. Μόνο τα γυαλιά είναι βολικά και εν μέρει ακι η φωτεινότητα. Τίποτα άλλο για μένα
 
Active 3D σε Samsung μετά από 5 λεπτά κουραστήκαν τα μάτια μου , το passive έχει μισή ανάλυση αλλά είναι πιο ξεκούραστο.

Είτε active είτε passive πάντως μιλάμε ουσιαστικά για ένα έξτρα σε μια τηλεόραση και όχι ως κάτι το βασικό.
 
Έχει αρκετό flicker η Samsung αλλά σε Panasonic ή SONY είναι καλύτερα τα πράγματα. Τέλος πάντων, με την ανυπαρξία τίτλων και προγραμμάτων είναι ένα δευτερεύον,μην πω τριτεύον χαρακτηριστικό. Η LG υστερεί και σε θέματα όπως input lag πέρα από contrast και μαύρο, υπερτερεί στο media player κάτι που λύνεται εύκολα και έχει λίγο καλύτερη γωνία θέασης. Αλλά ειδικά η LM670S είναι 100Ηz ενώ η ΗΧ850 200Ηz. Δεν ανέφερα βέβαια και το δορυφορικό που έχει η LG. Συνηγορώ και εγώ στην ΗΧ850 συνολικά
 
Να το γράψω άλλη μια φορά:

Το βάθος/προβολικότητα δεν έχει απολύτως καμμία σχέση με το ενεργό/παθητικό της υπόθεσης...
 
Πες τα JL_? διότι το ακούω συνέχεια απο φίλους που πάνε στα μαγαζιά και είναι ψευδές επιχείρημα πωλητών όταν πάνε να σπρώξουν LG η οποία έχει εξαιρετικά προωθητικά βίντεο.
 
Ο πωλητής του κάθε καταστήματος ΔΕΝ είναι φίλος μας. Θα προσπαθήσει να "σπρώξει" ότι έχει μεγαλύτερο κέρδος είτε γι' αυτόν είτε για το κατάστημα και όχι το καλύτερο η το value for money.
 
Top Bottom